Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- GeForce RTX 5060 Ti: Ha az ár jó, minden jó (lenne)
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen monitort vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
#64
Gicz
addikt
idegen lény
#60
Gicz
addikt
válasz
idegen lény
#60
üzenetére
miattam mehet a kukába a 3D, 1000Ft-tal sem akarnék többet fizetni egy TV-ért h legyen 3D-s.
Helyette inkább ráfeküdhetnének arra (hogy még 5 programsorral kb) tudja a TV-k belső lejátszója a 24P-t rendesen 24P-ként megjeleníteni nem pedig 3:2pulldown-ozva 60-120 Hz-en.
Emiatt a belső lejátszók használhatatlanok nekem, laptop kell, Kodi-val az megcisnálj a 24Hz-re váltást is.
-
#63
E.Kaufmann
veterán
idegen lény
#62
E.Kaufmann
veterán
válasz
idegen lény
#62
üzenetére
Inkább csinálnának jobb 2D-s filmeket. 3d hiányát max pornónál érzem
-
#61
Cs1csó
titán
idegen lény
#60
Cs1csó
titán
válasz
idegen lény
#60
üzenetére
Amilyen a hozzáállása filmkészítőknek - operatőr, rendező, producer - a 3D-hez inkább ne is legyen erről már máshol írtam. A 3D film készítése nem egységes minőséggel történik kb. egy 10-es skálán mozog a dolog a tetején az AVATAR technológiájával, sajnos az drága és macerás ezért a mostani filmesek beérik 3-4-es szinttel is ami xar. Ezért most sokadjára megint el lett temetve a 3D ne is reménykedj. Most lesz megint 5-10 év szünet aztán megint valami elindítja.
ÖSSZEFOGLALVA: HA minden filmet megcsinálnának AVATAR szintű 3D-vel akkor most is pörögne a piaca nehezen de pörögve. ERRE mi a valóság: csak pár film készül készült 3D-ben és azok sem 10/10-es minőségben hanem erős 5-ös max.
-
#59
Gicz
addikt
idegen lény
#58
Gicz
addikt
válasz
idegen lény
#58
üzenetére
Hat igen, az 55”oledek mar bekusznak 500e alá ami par evvel ezelotti 800e-1.2m-het kepest nem rossz ar. Cserebe viszont az LCD-k is mennek le, azert mar altalanos a 200e koruli 50-55” lcd is, par eve az is 400+volt.
Tv-t nem evente cserel az ember, egy 55” 4K lg oleddel mar el lennék sokaig ( most fullhd oled van), nezesi tavom miatt az 55” mar eleg nagy felbontasbol elviselnem a tobb reszletet, kb 2,5 meterrol tudom max nezni. nekem csak lényegeben egy jo minosegu kinelzo kell 2-3 hdmi bemenettel. Okos funkciok teljesen hidegen hagynak, azt se bannam ha tv tuner nem lenne benne, vagy hangszoro
-
#58
idegen lény
addikt
E.Kaufmann
#57
idegen lény
addikt
válasz
E.Kaufmann
#57
üzenetére
A kutyának se kell, ha sose lesz olyan "olcsó", mint az OLED.
-
Cs1csó
titán
Teljesen egyetértek. Most akkor magyarázd el, hogy ez már tényleg LED tévé és nem csa egy LED fény által megvilágított panel, szerinem ez a lehetetlen küldetés ezért is van előnyben az OLED. Az tök menő hogy az O az Organikust jelent azaz szerves anyagot nagyon trendi és különleges.
-
#53
Interceptor
addikt
Johnny_vT
#21
Interceptor
addikt
válasz
Johnny_vT
#21
üzenetére
Eléggé félreérthető volt, de oké értelek. Viszont amit írtam korábban a ledek miniatürizálási folyamata lehet sokkal bonyolultabb mint az általad felsorolt techek feltalálása. Sőt abban biztos vagyok, hogy egy bizonyos mérettől már valóban így van. Szóval ez esetben másról van szó mint a tevesz@r újracsomagolásáról
-
#48
FlashLed
senior tag
idegen lény
#28
FlashLed
senior tag
válasz
idegen lény
#28
üzenetére
Ami már nagy pozitívum
-
mzso
veterán
Hát azért a jelek szerint nem egyszerű 24+ milliós mennyiségben (kijelzőnként) úgy LED-eket legyártani egy kijelzőhöz, hogy azonos legyen a szubpixeleknek a színe, meg az ár is olyan legyen hogy meg is tudja venni valaki.
Még az ilyen COB/COG LED-es lámpákban is csak max száz darabos nagyságrendű LED van. -
Elkezdték vásárolni a Samsung valódi LED kijelzőjét
....és a hírek szerint már be is futott az első vevő.
Miért beszélünk egy vevőről többesszámban?
-
#72042496
törölt tag
Ez beállítás kérdése. Ha a háttérvilágítás (OLED fény) nincs feltekerve, akkor nem süti ki. Nekem Samsung SUHD-n 20-as skálán 2-es vagy 3-as álláson van, és úgy kellemes. Azt ettől függetlenül én is szeretem, ha van egy minimális szórt fény a szobában.
Nappali viszonyokhoz persze sötét lenne ez a beállítás.
-
Cs1csó
titán
Kicsit fellengzős de van igazság benne:
- a tartalom még gyerekcipőben, a televíziózásban mindenképp
- a nézési távolság a kulcs és ugye a tartalom ami az adott felbontású kijelzőn látható natív legyen egy CRT tévén és tűélesnek érzi az ember a képet ha megfelelő minőségű az adás és megfelelő távolságról nézi. -
#37
Gicz
addikt
idegen lény
#34
Gicz
addikt
válasz
idegen lény
#34
üzenetére
Előtte plazmáztam, és már halvány lámpánál is odaveszik nekem a tényleges fekete varázsa. Nekem valahogy ettől jó az oled élmény, hogy töksötét szobában 30-40/100 oled fénnyel filmezek.
Ha a TV mögött bekapcsolnék valami 1-2W-os led lámpát a falra, akkor már vehetnék samu LCD-t is, ott már nem tünik fel a 3000:1 kontrasztnak a "feketéje".
-
#36
Partizan182
senior tag
Johnny_vT
#29
Partizan182
senior tag
válasz
Johnny_vT
#29
üzenetére
"És hol van hozzá az adás, hmmmmmmmmmmm?????"
Netflixen. PSPro-n. Virágboltban. Bár utóbbit már alig látogatom.
"az ideális felbontás ugyanis kizárólag, egyes egyedül, minden mástól függetlenül kifejezetten csakis a nézési távolság függvénye"
A 2K intermediate-ből felkonvertált 4K filmek (kb az összes) esetén ugye mindegy. Netflixen/PS-ről mintha egy hangyafasznyit élesebb a nativ 4k anyag (3 méterről), de csak addig amíg meg nem mozdul (sample & hold ugye). Talán fénykép-szerkesztésre megéri 55 colon a 4k, de azzal jómagam nem foglalkozom.
-
#35
Partizan182
senior tag
idegen lény
#30
Partizan182
senior tag
válasz
idegen lény
#30
üzenetére
Meg a társaira
Csak arra akartam reflektálni hogy van az a kép ami annyira fasza hogy sose szokod meg, újra és újra elvarázsol.@Gicz: 910-esem volt 2 évig, tudom miről beszélsz.
Ezzel együtt a HDR egy más dimenzió, bár egy nagyon enyhe fény kellett a tévé mögé mert az esetenkénti extrém kontraszt néha túl sok tud lenni. -
#32
Gicz
addikt
Partizan182
#23
Gicz
addikt
válasz
Partizan182
#23
üzenetére
HDR-t tény h nem láttam otthon, most egy 55" fullHD lg oledem van, sötétben nézek filmet, sorozatot, és néha ígyis "kiviszi a szemem" egyegy jelenet, pedig kb 80-100cd/nm-re van beállítva az "oled fény". Nemtudom elképzleni hogy ha a nap nem 100cd-val hanem 700-al sütne a tv-ből az kellemes élmény lenne
-
#31
Johnny_vT
senior tag
idegen lény
#30
Johnny_vT
senior tag
válasz
idegen lény
#30
üzenetére
Akkor elnézést, bár nem tudom honnan a csudából kellett volna tudnom, hogy a hosszú kommentből melyik mondatra reagálsz
-
#30
idegen lény
addikt
Partizan182
#23
idegen lény
addikt
válasz
Partizan182
#23
üzenetére
Ezt a QLED-re írta.
-
#29
Johnny_vT
senior tag
Partizan182
#23
Johnny_vT
senior tag
válasz
Partizan182
#23
üzenetére
Évek után is behugyozik az ember egy igazán jó tévé képétől.
És hol van hozzá az adás, hmmmmmmmmmmm??????
Biztos a Maunika Show is szép 70"-on 8K OLED-ben, de ahogy a HDR-re és a 4K-ra, úgy erre is igaz, hogy megfelelő alapanyag nélkül csak a bankszámládon látszik meg a különbség. Márpedig nem minden filmrendező egy Christopher Nolan vagy Ang Lee, aki úgy játszik a színekkel, mint kisgyerek a kihullott fogaival.4k önmagbában 70 col alatt szart se ér
Tévedésben élsz, az ideális felbontás ugyanis kizárólag, egyes egyedül, minden mástól függetlenül kifejezetten csakis a nézési távolság függvénye. Teccikérteni?
Szerk.: Neked otthon a PC monitorod még 640x480-as lenne? Naugye!(#28) idegen lény: Kevesebb Barátok Köztöt nézz, többször válts csatornát, vagy csak simán felejtsd el a hagyományos értelemben vett tévézést és nincs probléma. Beégni ugyanis csak nagyon extrém esetekben tud az OLED, ahogy ezt pár hete egy igen részletes és alapos rtings.com tartóstesztben be is mutatták.
Ezzel nem az OLED-et védem, csak pontosítok a véleményeden mielőtt valaki idejön és lehülyéz vagy leidiótáz téged, amiért ilyet írsz. -
#26
Partizan182
senior tag
Cs1csó
#24
Partizan182
senior tag
Félreértesz: csak azt írtam hogy 70 col alatt szinte felesleges a 4k. 55-ös csúcs HDR Oled most volt 390-ért, de 440 körül még mindig lehet kapni.
Nyilván nem két fillér, de most nem arról megy a rinya hogy drága hanem hogy helybetopi van a tévépiacon. Meg hogy a HDR parasztvakítás.
-
#24
Cs1csó
titán
Partizan182
#23
Cs1csó
titán
válasz
Partizan182
#23
üzenetére
70" HDR 4K OLED ez tuti milliós tétel az emberek 90% nem érinti: általánosítva : SENKIT. Akinek van pénze rá és akar is ilyet venni és vesz is marginális piaci tényező.
-
#23
Partizan182
senior tag
Johnny_vT
#17
Partizan182
senior tag
válasz
Johnny_vT
#17
üzenetére
""hű de jól néz ki" érzés után nem ad semmi pluszt, mert rögvest megszokja. "
Hát nem. Elég csak áttekinteni az Oled topikba. Évek után is behugyozik az ember egy igazán jó tévé képétől. Saját tapasztalat.
"a 4K óta nem volt semmi érdemleges fejlődés, ami túlmutatott volna a csillivilli demózáson"
Gondolom HDR-t még nem láttál otthon normális (ie. csúcskategóriás FALD LCD vagy OLED) kijelzőn. 4k önmagbában 70 col alatt szart se ér de a HDR mindent visz, úgy kellett a digitalis képátvitelnek mint egy falat kenyér.
-
Cs1csó
titán
válasz
Johnny_vT
#21
üzenetére
AZ egyhelyben toporgó piacra legjobb példa az alaplapoké. Mivel ÉRDEMI fejlődés processzor fronton nincs már évek óta ezért az alaplapgyártók SZENVEDNEK. Hiszen ők tipikusan az újabb processzorok miatti kompatibilitási gondok meglovagolásából élnek.
A valóság? HA valaki épít egy minőségi PC-t akár még játékra akkor is elég 5 évente venni bele egy új vidikarit és plusz memóriát a CPU +alaplap páros pedig simán elmegy akár 10 évig is.Nemrég néztem a processzoromat ami 2014 nyarán jelent meg i5-ös és UGYANANNYI VOLT AZ ÁRA MINT MEGJELENÉSKOR
EZ NORMÁLIS????????????!!! -
#21
Johnny_vT
senior tag
Interceptor
#14
Johnny_vT
senior tag
válasz
Interceptor
#14
üzenetére
A Samsung szót meg sem említettem a kommentemben, de javíts ki, ha tévedek. A telefonom Samsung (nem az olcsó fajtából) OLED kijelzővel, a tévém szintén Samsung sima LED-del. Sőt, dolgoztam a Samsung által pénzelt egyik szingapúri metróvonal tervezőcsapatában (Thomson Line), így megismerhettem a cég társadalmi felelősségvállalás projektjeit és egyéb nehézipari tevékenységét is, amik igen szimpatikusak voltak.
Nem a céggel van a bajom, hanem az egész tévéiparral en block. Hogy az újracsomagolt, de már kéthete megszáradt teveszart adják el újra és újra és újra aranyfüsttel borítva, a hülyék meg veszik, mert azt írta az újság, hogy 2,6%-kal kevesebb a ghosting.
Fogyasztói társadalom?
Ennek alapeleme, hogy legyen fejlesztés/fejlődés és annak legyen egy jól meghatározott iránya. Itt nincs, ezért minek cserélnék készüléket? Próbálkoznak mindennel ami kezük ügyébe akad, de - a korábbi "Mi lett veled Panasonic?" témájú Logout cikk alapján, amiben a nálam sokkalta jobban szakértő író bemutatta a piaci folyamatokat - vagy zsákutcákba öntik teherautóval a drága profitot, vagy félbehagynak baromi jó technológiákat, csak mert a piac ( a birkák miatt) másfelé mozdult éppen. -
Cs1csó
titán
válasz
Johnny_vT
#17
üzenetére
Még most is számos fórum tele van azokkal "geek" (nem is tudom hogy nevezzem őket a geek nem is jó szó mert talán én is az vagyok ) emberekkel akik telesírják a párnájukat mert nem tudnak 3D tévét venni.
Nemrég volt egy cikk a 3D-ről és az jött le - ezt én nem is tudtam - hogy most is lehetne KIVÁLÓ 3D-s filmeket csinálni mint a LASSAN 10 éves AVATAR DE
Ez piszkosul megnövelné a forgatás költségeit és nehezebbé is tenné emiatt sokan csináltak "TESZKÓS" 3D filmet amit ha James Cameron meglátna elsírná magát.
Ez amúgy a filmezés kb. 120 éves történetében már vagy az 5-ik fellángolása volt a 3D-nek. Ameddig nem lesz TELJESEN olyan az élmény mint ha a rendező székében ülnék a kamera mellett és ezt mindenféle szemüveg, fejfájás stb. nélkül tudják megoldani ebből a technikából semmi sem lesz.
-
Johnny_vT
senior tag
A cikk nem tért ki a lényegre: miért lesz ez jó nekünk?
Kevesebbet fogyaszt? Olcsóbb előállítani? Több benne a tartalék méret és felbontás tekintetében? Olcsó és könnyű felskálázni más méretre?
Az olyan humbug mint a QLED és társai tök értelmetlen, hétköznapi ember számára a "hű de jól néz ki" érzés után nem ad semmi pluszt, mert rögvest megszokja. Már 5-10 éve kapni olyan jó minőségű tévéket normál áron, amik kellemesek a szemnek és az utóbbi 3-5 év tech kiállításain a 4K óta nem volt semmi érdemleges fejlődés, ami túlmutatott volna a csillivilli demózáson.
Szóval egyetértek, hogy a tévéipar fejlődése a béka segge alatt van. Az erőforrások szana-szét szaladnak a cégeknél. Van aki még most is 3D-tévét gyárt, pedig az már a megszületésekor halott volt. Minek feccölnek ezekbe pénzt? Komolyan nincs jobb dolog, amit fejleszthetnének?
Szóval remélem, hogy a The Wall tényleg tud valami olyat, aminek értelme is van a 10%-kal jobb fényerő, HDR és válaszidő, meg hasonló (évek fejlesztése után teljesen elvárható!) "fícsörökön" kívül.
-
#15
Cs1csó
titán
Interceptor
#14
Cs1csó
titán
válasz
Interceptor
#14
üzenetére
+1 A miniatürizálás nagyon is komoly dolog lásd az intel csíkszélességváltásának lassulását KVÁZI megszűnését.
-
#14
Interceptor
addikt
Johnny_vT
#4
Interceptor
addikt
Az nem jutott eszedbe, hogy a LEDEK megfelelő miniatürizálása lehet problémásabb mint amikor "feltalálták" az oledet vagy a plazmát? Miért kell mindig cseszegetni ezt az amúgy ugyanolyan céget mint a többi? Szerinted hogy kéne bemutatni valamit lehajtott fejjel lógó orral? Mondj egy céget aki így csinálja.
-
Cs1csó
titán
A Samsung megoldására tippem sincs de 50"-os OLED tévé jó áron szerintem 5 éven belül. Az a baj hogy ennek 100%-ban CSAK az OLED ellen csatába küldve van esélye ha ezt megfelelő áron, méretben és időben megteszik akkor ütni fog de ha túlárazzák akkor lehet ezt még az oled is verni fogja.
Partizan182
Tartom az 5 évet, már most sem teljesen elérhetetlen áron lehet OLED tévéhez jutni talán 2-3x drágább nem 8-10x mint régen.
-
Johnny_vT
senior tag
Őőőő, tökre nem?
Nézz csak utána mielőtt valamit leírsz a soha nem felejtő internetre: az OLED szerves alapú (konkrétan szén-alapú, abba meg, hogy mi számít szervesnek és mi nem, kár belemenni, mert nincs konkrét határvonal a tudomány mai állása szerint) és saját anyagánál fogva bocsájt ki fényt áram hatására, a színét pedig az összetétele határozza meg.
A LED meg egy "sima" dióda.
-
#7
tupacamaru
veterán
Johnny_vT
#6
tupacamaru
veterán
Igazad van.
Akkor ez a cikk számomra kicsit félrevezetően fogalmaz. Inkább ezt a mondatot kellet volna beszúrni a cikkbe: A technológia lényege a microméter (µm) nagyságú LED-ek használatában rejlik, amelyek sokkal kisebbek a jelenleg alkalmazott LED-eknél és saját maguk fényforrásaként szolgálnak. -
#6
Johnny_vT
senior tag
tupacamaru
#5
Johnny_vT
senior tag
válasz
tupacamaru
#5
üzenetére
Nem, sajnos most te tévedsz:
Maga a képpont a LED, ami egyben fénykibocsájtó is. Azaz pont mint egy LED-fal esetén. Vagy angolul LED Wall
-
#5
tupacamaru
veterán
Johnny_vT
#1
-
Johnny_vT
senior tag
Nem elbagatellizálni akartam, csak rávilágítani, hogy nincs új a nap alatt. Ez nem egy AMOLED vagy plazmatévé, ami abszolút értelemben új technológiának számított kortársai között.
Hanem "csak" miniatürizálása egy évtizedek óta velünk lévő technológiának. Ez addig rendben van, hogy bemutatják milyen szép, csak ne tegyék szuperlatívuszokba a forradalmasítást.
A konkrét képeid nem passzolnak teljesen, mert mikrochip nem létezett még nagy méretben (azaz macrochip?
) sem a felső kép készültekor.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak arra akartam reflektálni hogy van az a kép ami annyira fasza hogy sose szokod meg, újra és újra elvarázsol.
Igaz ez spéci übernagy cucc de pont emiatt szintén ez is marginális a mérete és az ára miatt ez a cikk inkább HWSW-re való az üzleti szférás cikkek közé-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Elsőként egy profi vizuális megjelenítőkben utazó cég ruházott be a The Wallra.
- Denon AVR-X4400H 11.2 csatornás házimozi erősítő, távirányítóval, dobozában, makulátlan külsővel
- Marantz SR 7009 házimozi erősítő
- SMSL SU-8 DAC, 2xESS9038QM + XLR
- Újszerű Samsung HW-R470 - 4.1-es hangrendszer wireless hátsó hangfalakkal és mélynyomóval
- BLITZWOIF BW-V7 7-HÓNAPOS KÍVÁLÓ ÁLLAPOTBAN ELADÓ !!!!!
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Samsung Galaxy A9 2018 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i7 9750H 32GB 500GB Radeon Pro 5300M hibátlan működéssel
- LG 49WQ95X-W - 49" NANO IPS 10 Bit - 5120x1440 5K - 144Hz - USB Type-C - HDR 400 - G-Sync - FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB CM CMP 510 Seasonic 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest