Hirdetés
- Prezentálta sokadik AI útitervét az Intel
- Bírsággal karöltve kötelezi az Intelt a garancia betartására India
- Szabadalmi vita után bukta a német piacot az ASUS és az Acer
- Elképesztő sebességre képesek a Micron közelgő, PCI Express 6.0-os SSD-i
- Még ezüst is van a Pulsar és Vaxee közös egerének receptjében
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
emberek, tízezres meg bolygóléptékben akár százezres nagyságrendű ballonokra gondoljatok, gyakorlatilag mindenhol lehetne elég.
-
Ezek lesznek a jövő műholdjai+gps-ei,aztán ha valaki kiakar jutni a földről akkor majd kerűlgeti őket,mint a szlalom pályán a bójákat

-
-
Van egy olyan érzésem, hogy nem véletlenül úgy néz ki a földi antenna ahogy
Szerintem megoldották, hogy az ég felé néző 160-180 fokos térszög bármely pontjáról viszonylag jó a nyeresége. Az is lehet, hogy valamilyen egyszerű szervós holdkövető mechanika van alatta, de inkább statikus megoldásra tippelnék. Handover szerintem nem lesz benne, mert ahhoz bele kéne nyúlni a MAC rétegbe (ötltetem lenne rá egyébként ami egyszerűen központi oldal nélkül képes ezt megcsinálni), sokkal inkább valami olyasmit tartok elképzelhetőnek, ahol a következő ballon megjelenésekor 1-2 sec alatt áthangola következőre, vagy speciális WDS módban vannak a gömbök. A MU-MIMO-nak itt nagy a jelentőssége, mivel jobban tudja koncentrálni az adásteljesítményt azokra a területekre ahol van földi állomás, mondjuk ilyen léptékben életképesen működő MU-MIMO-t még nem láttam, de egyáltalán nem lehetetlen.Dchard
-
Mateosz
aktív tag
Nekem nagyon tetszik!
És szerintem a név a ballon szóra is utal.
-
dreamdancer
őstag
A kezdeményezés szép, de aki járt már fejlődő, harmadik világbeli országban nagyvároson kívüli területen, az tudja, hogy a szűk keresztmetszet az áramellátásnál kezdődik, konkrétan nincs hova bedugni a mobiltelefonod töltőjét... (És ehhez nem kell a dzsungelek mélyére meg a hegyek közé menni, a legcivilizáltabb afrikai országok közé tartozó Etiópia déli részén nem hogy net meg áram nincs, de a vaspapucsos eke se ismeretlen...)
Szóval nem ez fogja megváltoztatni a világot.
-
-
Ahogy a műholdas TV is be be reccsen egy nagyobb viharban úgy nyilván ez is. Valószínűleg ez annak, akinek eddig semmilye sem volt, most meg az idő 99%-ában netezhet, nem okoz problémát.
A válaszidő biztosan relatíve nagy lesz, ami függ a köztes állomások számtól, de ezt nem is online játékra találták ki.
Az AC-s wifi csak annyival több, hogy nagyobb sávot modulálnak, az alap technológia ezt leszámítva megegyezik az 802.11n-nel, nem találták fel a spanyol viaszt, MIMO és STBC eddig is volt, talán a MU-MIMO itt érdekes lehet a beamforming miatt. Viszont a nagyobb sáv modulálása nagyobb energiaigányt is jelent.
Nagy valószínűséggel szűkitett modulációs táblát (MCS) használnak, amiben csak az 1/2-es vagy 1/3-os coding rate-et tartották meg, és magasabb jel-zaj arányt is specifikálhattak a nagyobb sebességű indexekhez. Ilyenkor az adatok fele, harmada hibajavító kód. Tehát ha jön a felhő, akkor lassab de robosztusabb módba kapcsol az adó és a vevő oldal is. Illetve adászintekkel sem kell foglalkozniuk, akár 20-30 wattal is megküldhetik, mert mire leér a jel, simán a szabályozási zónába csillapodik. A speciális felfelé néző antennákkal a földi interfrencia források egy része is kizárható, illetve a Google hálózata sem kelt zajt a maga nagy adászintjével a földi hálózatokban, hiszen az enegiája nagy részét az ég felé sugározza. Mondjuk arra kíváncsi vagyok, hogy a földi állomásnak mennyivel kell adnia, hogy működjön a link. Arról nem beszélve, hogy ezeket a labda méretű antennákat is lehet nagyobbal heyettesíteni, így rossz időjárás esetén is nagyobb lesz a tartalék.
A másik, hogy ez nem egy mobilhálózat, rögzített földi állomásokat igényel nagy nyereségű (tehát relatíve nagy méretű) speciális antenákkal. Most is van két irányú műholdas net ahol a hold a Google gömbjénél jóval magasabban van, és működik a dolog, nem is lassan.
Dchard
-
-
-
icons
addikt
Amit írsz annak a nagy része nonszensz (!(no offense)), de a felhős dologra engem is érdekel, mit találnak ki.
Ha éppen vihar van, vagy csak esik az eső (megnő a páratartalom), már sokat esik a jelerősség, és annyira sok zaj keletkezi, hogy rendkívül sok csomagot újra kell küldeni. Engem is érdekelne, ezt hogy oldják meg.
802.11ac-vel van erre valami lehetőség? n-es WiFi nem túl gyenge ehhez? (nyilván nagy teljesítményű adókról lehet szó, nem hiába kapnak külön antennát azok, akik akarják használni, de számomra akkor is kérdéses) -
zone
őstag
válasz
Dark Archon
#19
üzenetére
Nyilván azért hívják csodaprojektnek vagy óriásprojektnek, mert annyiból áll az egész, hogy fellőnek egy léggömböt...
-
duc
aktív tag
Lassan azért nem indul el semmi űrjármű, mert annyi szr kering odafent hogy kiszámolni se lehet a pályát, nemhogy a ballonét amit össze-vissza fúj a szél... Értem én, hogy esély kevés eltalálni bármelyiket, de azért rendesen szorulna az ánuszom ha én lennék ott beszíjazva a kilövésre várva.
Lehetne fogadni mondjuk, hogy AXE-el lekezelt duc asztronauta éppen mit fog széjjelcsapni az űreszközzel miközben felfelé szakít. Vagy mondjuk beakad a ballon aztán a Google megoldja a Marson a netet mielőtt bárki odajut.
A másik meg, ha én erre a netre vagyok utalva és elmegy a ballon alatt bármi (madárraj, repülő, felhő) és belaggol a Battlefield akkor mennyire leszek feszült?

-
Annyit sikerült kideríteni, hogy az "ügyfelek" irányában 2.4 és5giga ISM sávot használnak, majdnem biztos vagyok benne, hogy 802.11n a közeghozzáférés, távolsággal kapcsolatos módosításokkal (nagyobb guard time stb.). A léggömbök között meg valamilyen mesh hálózat lehet (802.11s) hasonló közeghozzáféréssel. Azt el tudom képzelni, hogy kisebb MCS táblát és robosztusabb beállításokat használnak, de nem hiszem hogy újra feltalálták volna a kereket.
Mindenesetre jó volna többet tudni erről, mert a rendszer használhatósága legalább annyira ezen is múlik, mint a léggömbök pályán tartásán...
Dchard
-
scarabaeus
őstag
válasz
Dark Archon
#6
üzenetére
Van rajtuk ejtőernyő.
-
-
A skynet új értelmet nyert!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Dark Archon
#27
üzenetére
Igaz
(Most is várnak, csak úgy lenne mire...) -
-
Borzasztó kívnáncsi lennék, hogy pontosan milyen rádiós közeghozzáférést választottak, meglévő technológiát használnak-e egy az egyben, vagy valamelyiket módosították, esetleg teljesen saját infrastruktúrát fejlesztettek? Ezekről a lényeges információkról semmit sem találni.
Dchard
-
válasz
Dark Archon
#24
üzenetére
Arra gondoltam, amikor egyszerűen nincs egy ballon sem a környéken, illetve pl. ami van az foglalt.
-
-
-
Peethy
őstag
válasz
Dark Archon
#19
üzenetére
Elég nagy területet tud lefedni a ballon, tehát ha fizikailag nem is azon a területen van, de simán átnyúlhat. Namindegy, ezt már nekik kell megoldani, kérdés hogy ha megvalósul, akkor ezt hogy fogják kiküszöbölni.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Dark Archon
#19
üzenetére
És ha a szél "befújja"?

-
Szerinted mi egyszerűbb?
a) fellőni egy léggömböt
b) elmenni munkagépekkel a dzsungelbe, alapozni, felállítani egy darut, ami felállítja az oszlopot, aztán a munkagépeket és embereket kivonniHogy melyik az olcsóbb, arról nem is szólva.
Peethy: nyilván, ahova nem engedik be őket, oda nem mennek.
-
Peethy
őstag
Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy mit szólna 1-1 állam, amelyik korlátozza a net elérését (ld. Szíria, Irán, Kína), ha az ő területük felett a Google ballonokkal tenne szabad hozzáférést bárki részére... azt hiszem, a vevőegység feketepiaca igencsak fellendülne.
-
Robert Charles Wilson Pörgés című regénye megvan?

-
zone
őstag
Nem lenne egyszerűbb magas oszlopokra antennát tenni?
-
válasz
Dark Archon
#6
üzenetére
Persze, a statisztika. Ilyenkor jó lenne, ha az az ember is kommentelne, akibe 2× csapott a villám (nem egy napon)
Azért olyan magasról -bár nem ismerem a szerkezetet- már üthet egy kisebb lyukat a tetőbe. OK, sűrűn lakott részeken nem lesz, de mivel sodródnak, ki tudja hol kötnek ki? Vagy mittomén, egy ilyen tornádó áthajítja az óceánon, és lebontja nálam a tyúkólat, akkor reggel töltsem le a gugliról a rántottát?

petipetya: zsineggel? Aham.

-
#16939776
törölt tag
Kísérletezni, tapasztalatszerzésre szerintem tökéletes.
Valószínű megoldható a magassági kormányzás, ha túl messze menne a kiszemelt területről egyszerűen leengedik. Nem hinném hogy tele akarnák szórni velük az egész földet, az nem túl költséghatékony. Akár menyire is "loon" a projekt.
"They are carried around the Earth by winds and they can be steered by rising or descending to an altitude with winds moving in the desired direction."
Okos

(#9) dajkopali: Thx.
-
Bulitt
addikt
Asszem módosítanom kell majd a lakás biztosítást. Eddig a meteor és a műhold becsapódásra meg volt, most majd bele kell vennem a Google ballon-t is

-
Hát, ez azért nem semmi... főleg, ha még működni is fog

ViZion: ha meg is sérül a ballon, szvsz akkor is csak legfeljebb lassan leereszkedik, de azért engem is érdekelne, hogy erről mit gondolnak. Egyébként 66%, hogy vízbe esik ugye, plusz még jó néhány %, hogy lakott területen kívülre

-
Ténylag elég beteg ötlet... a napelemes lebegős repcsijük nem lenne jobb erre a célra? Akkor a repülők a szelet figyelembe véve tudnának mozogni, h mindig lefedje vmelyik a területet... balonnal ez macerásabb azért... Na meg ha lepottyan? Ilyenre van biztosítás?

-
Graphics
Jómunkásember
Looney Tunes _

-
-
Vangelis
félisten
Van annyi műhold-... vagy azokkal nem lehet megoldani az internetet mindenhol?
Mondjuk tányért cipelni mindenhová

-
Hát nem tudom, a megfelelő lefedettséghez ezek szerint akkor rengeteg ballon kéne, amikkel tele kellene szórni az egész bolygót...Akkor már inkább a helyben tartás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OLED monitor topic
- ASUS routerek
- Crimson Desert - Amikor már azt hitted mindent láttál!
- Megérkezett Európába az Oppo vékony órája
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Milyen egeret válasszak?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- JVC RX 550
- MSI GeForce RTX 5090 32G LIGHTNING Z /ÚJ, BONTATLAN, MAGYAR GARANCIA/
- ELADÓ Keychron K8 Aluminium Frame vezetéknélküli billentyűzet Keychron fa csuklótámasszal (+ajándék)
- MSI Vector 16 Gaming Laptop / RTX 4080 175W / i9-12900HX / 1TB SSD / 16GB DDR5 RAM /
- iPhone 15 GYÁRI 99%-os akkumulátor!!
- AKCIÓ! Asus TUF A16 2024 FA607NUG Gamer notebook - R7 7445HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4050 6GB
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4052, 94% Akkumulátor
- Wacom Bamboo One CTF-430 rajztábla
- AKCIÓ! Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Szerintem megoldották, hogy az ég felé néző 160-180 fokos térszög bármely pontjáról viszonylag jó a nyeresége. Az is lehet, hogy valamilyen egyszerű szervós holdkövető mechanika van alatta, de inkább statikus megoldásra tippelnék. Handover szerintem nem lesz benne, mert ahhoz bele kéne nyúlni a MAC rétegbe (ötltetem lenne rá egyébként ami egyszerűen központi oldal nélkül képes ezt megcsinálni), sokkal inkább valami olyasmit tartok elképzelhetőnek, ahol a következő ballon megjelenésekor 1-2 sec alatt áthangola következőre, vagy speciális WDS módban vannak a gömbök. A MU-MIMO-nak itt nagy a jelentőssége, mivel jobban tudja koncentrálni az adásteljesítményt azokra a területekre ahol van földi állomás, mondjuk ilyen léptékben életképesen működő MU-MIMO-t még nem láttam, de egyáltalán nem lehetetlen.


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Azért olyan magasról -bár nem ismerem a szerkezetet- már üthet egy kisebb lyukat a tetőbe. OK, sűrűn lakott részeken nem lesz, de mivel sodródnak, ki tudja hol kötnek ki? Vagy mittomén, egy ilyen tornádó áthajítja az óceánon, és lebontja nálam a tyúkólat, akkor reggel töltsem le a gugliról a rántottát?


