- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam Deck
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Nem tudom, hogy a többi topikban mi zajlik, én inkább a csúcstévékét követem. Ezeknél rendszeres a QLED vs OLED fikázás, és sokszor meglátszik, hogy az illető csak képen látott ilyen tévét, esetleg a fényárban úszó Media Marktban demó beállításokkal, amúgy tökre nem ismeri őket.
Te se gondold azt, hogy 10% különbség van ezek és a te tévéd közt, és csak poénból kérnek akár milliókat egy ilyen készülékért. Teljesen más világ a kettő.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz #72042496 #51 üzenetére
Viszont te se gondold, hogy egy százezres, meg egy milliós tv között 10x különbség van, még ha mindent (méret, képminőség, strapabíróság, features, stb.) egybevetünk sem. Alapvetően úgy van ez minden téren, hogy minél jobb egy eszköz, annál jobban lehúznak vele. Van az az árszint, ami fölé nem éri meg menni, csak ha a zsepid is kp-ból van, hiába jobb a minőség.
-
Ijk
nagyúr
Szerintem egy nagy ledszámú local-dimmingnek leginkább IPS panelnél lenne haszna. Homogenitásban jobb a VA-nál, de kontrasztban elvérzik. QLED a kettő között van, ott is sokat dobhat, elméletben.
Sajnos esetleges felhősödésen ez sem segít ami a másik kínja az LCD-nek. OLED-nél meg ott volt a szürke banding, nem tudom mennyire sikerült kiküszöbölni mára. Ugyanazon az áron ennek ellenére nem tudom miért ne OLED-et vennék./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Pingüino
senior tag
válasz #72042496 #54 üzenetére
Nem túloztam jobban, mint te a "Teljesen más világ a kettő."-vel.
Egy százezres és egy milliós tv között vannak jelentős különbségek, de bőven nem akkora, mint mennyivel többe kerül. Szóval Kansas a "10%-kal jobb minőségért 300%-kal többet fizetni" helyett írhatta volna azt is, hogy "100%-al jobb minőségért 1000%-al többet fizetni", a lényeg ugyanaz marad, hogy az abszolút felsőkategória csak azoknak való, akiknek feleslegesen elszórható pénzük is van. Másoknak egyszerűen nem éri meg, akkor sem, ha am érdekli őket a képminőség. Akit meg annyira nem érdekel, vagy rossz körülmények között (pl. világos nappaliban) használják a tv-t, annak kb. tök mindegy. -
Kansas
addikt
válasz #72042496 #51 üzenetére
Az hogy hány % különbség van, nagyrészt attól függ, hova teszed a nullapontot illetve hogy mi a metrika maga.
Nem más világ csak szeretnéd azt gondolni(valamivel igazolni kell az árát), és azért kérnek érte ennyit, mert megtehetik, mert kifizetik érte annyian, hogy a gyártónak megérje - semmi más oka nincs(kereslet/kínálat, ugyebár). És ennek csak egy része a kifejlesztési és előállítási ár, jó nagy része a marketing.
Ahhoz, hogy kimondjam, számomra egy TV/stream/konzol-néző készülék nem ér meg 200e-nél többet(legyen az akár TV vagy monitor), nem kell látnom a kínálatot, ez a kijelentés magának a funkciónak szól, számomra a TV nem dísztárgy és nem is presztizs-termék, és a mostani TV-mhez képest bizony nincs az az OLED TV, ami akár kétszer jobban betöltené a funkciót, nem hogy tízszer... pedig nem vagyok fillérb@szó, csak megvannak a magam preferenciái, amik a jelek szerint nem esnek egybe a tieiddel...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Te láttál már QLED-es kijelzőt TN-panellel?
Én eddig többnyire csak VA panellel párosítva láttam, illetve hallottam, hogy létezik IPS-sel is...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
félisten
A QLED, a
Nanocell, a Micro LED és az OLED technológia tényleg jelentős minőségbeli ugrást jelentett a tradicionális LED LCD-hez képest...
Hogymi? A Nano? Hát, nem tudom, de OLED-hez képest a fasorban sincs, szóval... meh.Kicsit úgy érezzük, hogy a gyártók idén túllihegték kicsit ezt a Mini LED dolgot, akkora durranásról azért nincs szó, mint aminek próbálják beállítani.
Magyarul kb. 2-3 év múlva értelmes áron lehet majd megvásárolni, nem érzi majd rablásnak a júzer."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Pingüino
senior tag
válasz AxBattler #61 üzenetére
Az a baj, hogy mindegyiknek megvannak a betegségei.
A QLED-nek nagyon jó a színtere, de mivel végső soron egy LCD kijelző, ezért a kontrasztja nem az igazi. Plusz ahhoz képest, hogy egy sima QD réteget vittek fel pluszba, elég drága a sima LCD-hez képest.
Az OLED-nek szintén egész jó a színtere, és a kontrasztja is szinte tökéletes, csak a szervességből adódnak gondok (élettartam, ár, stb.)
A microLED kiküszöböli ugyan a szervességből adódó problémákat, de egyvalami viszont nagyon-nagyon elszaladt vele, és ez az ár. Legalábbis jelenleg.
Az igazi áttörést én az AMQLED szerű kijelzőktől várom. Elvileg annak technológiájából adódóan mentesnek kellene lennie minden betegségtől, és talán még olcsómn gyártható is lesz. Majd meglátjuk. Valószínűleg jelenleg a QLED is csak azért olyan drága, hogy az emberek vegyék az OLED-et is, mert ha olcsóbban adnák, akkor vszínűleg sokan inkább amellett döntenének. Ez alapján lehet, hogy az alternatív megoldások is nagyon drágák lesznek, hiába lehet őket olcsón gyártani. -
mad823
őstag
válasz AxBattler #61 üzenetére
Nem hinném, hogy a miniLED leszivárogna a közepes vagy olcsóbb kategóriába. Aki az ebből származó előnyre vágyik, az meg fogja fizetni a felárat, akinek meg nem látja a különbséget, annak jó lesz az olcsóbb TV nélküle is. A miniLED alatt a megfelelő zónaszámú FALD-et értem természetesen, FALD nélkül nincs különösebb hozzáadott értéke.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Mivel a miniLED az maga alapvetően csak egy újabb fajta FALD-megoldás, ezért definíció szerint nincs miniLED FALD nélkül
Igazából ha jól értem az egész miniLED arról szól, hogy egy FALD zónát nem egy nagy hanem sok kicsi fényforrással világítanak át, így talán kisebb a halo-effekt. Ez ebből fakadóan középutas megoldás a nagyon sok zónás FALD és a kevés zónás közt, tehát szükségszerűen valahova a középkategóriába bír betagozódni ha a hype elmúlik...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
duke
aktív tag
"Nem értem, miért fosozzák le ennyien előre."
Azert duhosek az emberek, mert ez mar, a nem tudom, a hanyadik atveres a "LEDTV"-el. Kezdtek kb 10 eve a ledtevezest, mikozben csak annyi tortent, hogy a fenycsoveket ledre csereltek. Es azota mar, a sokadik "ledtevet" mutatjak be, amirol kiderul hogy nem led tv.
Itt is legfeljebb csak a kifinomultabb hattervilagitas vezerles lehet az ujdonsag, mert 30 ezer ledet, mar 10 evvel ezelott is el lehetett volna helyezni az lcd mogott. -
Mauzes
őstag
Én örülök minden fajta innovációnak, és nem leszek dühös azért, mert valami nem forradalmi. Még akkor sem, hogy ha a marketinget túltolják, ez már régóta így van minden iparágban.
Azzal egyetértek, hogy azonos áron az oled jobb választásnak tűnik (kivéve ha tényleg kell a fényerő), de szerintem ez hamarosan olcsóbb lesz attól.
-
Cassi
senior tag
Végül leesett, hogy mostantól a nem Mini LED-es QLED ill. hasonlóan az LG-nél a nem Mini LED-es NanoCell kb. a hulladék kategóriába van száműzve, nem kapnak érdemi fejlesztést és reklámozást. Minthogy Európában szinte teljes Samsung-LG duopólium van tévéknél, mostantól lényegében OLED és Mini LED közül lehet választani, aki minőséget szeretne.
-
#72042496
törölt tag
Rendben van, hogy neked ez ennyit ér meg, de attól még ezek bármilyen hagyományos (nem FALD) LCD-nél kategóriákkal jobb tévék, nem érdemes egy napon említeni őket.
#56 Pingüino
A 55-65"-os OLED és ennek megfelelő FALD LCD árak kb. arányosak, szerintem ezek teljesen megérik, ha valakit érdekel a képminőség/funkciók. Inkább efölött jelentkezik a csökkenő hozadék - extra méret, extra modellek, extra árak.[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Igazából annyi a változás eben a szegmensben, hogy adott áron sokkal jobbnak ígérkező LCD-ket ad a Samsung, az OLED pedig elkezdett méretben felzárkózni.
Az LG QNED99 árait meg nem is értem, hogy azzal mit akarnak, meglepődnék ha bármiféle tényező lenne a piacon.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz #72042496 #69 üzenetére
Jönnek ezek még az én utcámba(mármint 200e HUF alá)!
"...kategóriákkal jobb tévék, nem érdemes egy napon említeni őket." Én a magam részéről nem szeretem az ilyen kijelentéseket, mert egyrészt vér szubjektívek, másrészt már miért ne lehetne egy napon említeni őket? Én is rühellem a TN paneles kijelzőket, de elfogadom, hogy a csillió fps-hez jobban passzolnak(és egyébként képminőségben is sokat fejlődtek is a kezdetek óta) és ha gamer monitorokról folyik a társalgás, nem csak egy napon, de egy mondatban is bátran említhetőek bármelyik másik technológiával - nem csak a képminőség meg az ár van mint szempont... de eleve marhaság az egész, nincs olyan kijelző/kijelző-technológia, ami minden szempontból jobb lenne a többinél, ami vitán felül állna.
Igenis legyen vita, valódi érvekkel! Le a sznobizmussal![ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
wallace 234
őstag
Lg féle nano cellás tvk csak ott a kijelző elején van ez a Quantum réteg! És tragikus kontrasztja van! Szóval kíváncsi leszek, hogy mit tud ki hozni ebből az lg! Lcd röl már jó pár bőrt le húztak, itt látszik, hogy van mit még le húzni, míg nem lesz egy olyan alternatíva, aminek nem lesznek nyűgjei! Oled pl nagyon jó de az utóbbi időben eléggé vissza vették a fényerőt! Mert így próbálják a beégést csökkenteni. Mini ledes tvknél a Sony el kezdte de irreális árai miatt, buktak. Így csendbe maradt! Most ismét elő vették jó hangzatosan jó kis marketinggel! Sony meg lapít! Mert ismét előlük vitték a el a babért. Ilyen ez a popszakma
-
-
niof
addikt
Nagyon igaz! Én is azt várom, hogy 200k alá essenek be olyan technológiák, amik pár éve még "high-end"-nek számítottak. De jobb lenne, ha 150k alá esne be. És igazából az LCD is simán tök jó. A fejlesztéseknek is csak abban látom értelmét, hogy évről évre lejjebb csorog a fejlettebb technika. Az a kevés fanatikus meg csak vegye meg az új cuccokat az új fícsörökkel, hadd higgyék a gyártók, hogy valakit érdekel...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
wallace 234
őstag
Régebben így volt, hogy a felső kategóriából le jött a jobb technika. De az utóbbi években már más az irány! Adják a 150 ezer forintért a pocsék tvt, hogy vedd meg a drágábbat! Ezzel csak a gond az, hogy a drágább nem mindig jobb ill nem garancia, hogy nem lesz pocsék. Pont azért húzzák az árakat feljebb, mert az a kevés fanatikus inkább meg veszi. Ezért van már irreális árakon a tvk, mobilok is.
-
so_ha
senior tag
Ezt a "tv roadmap"-et a Stop the FOMO youtuber tette be egy 2019 év végi videójába. Ő már akkor látta, hogy mini LED "invázió" lesz 2021-ben, illetve azt is vizionálta, hogy a Samu 2022-ben QD-OLED-et fog gyártani, és 2025-2026-ra teszi a microLED-es tv-k megjelenését. Tv evolúció 2019-től 2026-ig:
-
shotika
őstag
Szerintem senki nem vitatta az oled fekete megjelenítését Én is szeretem az oledeket, bár a magasabb kategóriás qledek megverik színmegjelenítésben és fényerőben. A magam részéről a két technológia vegyítésére várok még mindig.
Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
#72042496
törölt tag
Tényleg vitát és érveket szeretnél arról, hogy ezek a tévék hogyhogy nem csak egy picit jobbak, mint melyik, az adatlapodon levő 40MU6400-as Samsung?!
Teljesen megértem, szerintem nyilvánvaló is, hogy ezek a mini LED-ek vagy épp OLED-ek drágák és a többségnek nem is kell ilyen tévé. De ezt a hasonlítást ne már, mert tényleg nehéz rá olyat írni, hogy az ne legyen bántó.
[ Szerkesztve ]
-
wallace 234
őstag
Ki kapcsolt pixelekkel lehet is jó feketét csináli! De amikor olyan jelenet van, amikor nem tudja le kapcsolni, és zajos lesz a kép, mert nem tudja rendesen kezelni az oled akkor bizony, ciki tud lenni. Valóban tud szép feketét, de az mellet más is kell a jó képhez! De amúgy tessék egy jó fekete! Alul felül. Szerintem ez egy lcd töl bőven elég!
[ Szerkesztve ]
-
wallace 234
őstag
-
niof
addikt
Ki a fenét érdekel a feketeség? Engem sokkal jobban zavar, hogy manapság nincs mit nézni, ez miatt a helyzet miatt. Meg amúgy is! A mi szolgáltatónknál ~120 csatorna van, ebből nálam be van állítva 3! A 3 olyan, ami érdekel, és nincs rajta reklám, csak ajánló. Discovery Science, Viasat History, DaVinci Learning. A maradék kapacitást filmek (már ha lesz majd), YouTube és esetleg némi stream nézés viszi el. Persze, nem vagyunk egyformák, de azért picit sajnálom azokat, akik ezen pattognak, hogy nem fekete a fekete. Régebben azt szoktam mondani, ha egy film jó, akkor egy Junoszty TV-n is átjön a tartalom. Szóval, ez megint csak egy ilyen igazi first world problem, véleményem szerint...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Kansas
addikt
válasz #72042496 #80 üzenetére
Szövegértéssel gondjaid lehetnek... sehol nem kértem hogy engem bárki győzzön meg hogy az én TV-mnél csak picit jobbak... pontosan tudom, hogy csak picit jobbak(és az enyém az egy teljesen átlagos TV, azért ezt vettem, mert kifejezetten nem akartam 40" fölé menni, és gagyinak azért már bőven nem lehet nevezni, funkciójában pedig teljesíti azt amire nekem kell).
Az a hibád, hogy láthatólag paraméterekben gondolkozol, nem használati értékben. 1000:1 kontrasztarányhoz képest a 2000:1 kontrasztaránytól a kijelző használati értéke nem a duplája akkor sem, ha láthatóan jobb tőle a kép(és ez igaz az összes többi paraméterre is).
A vitát pedig arra értettem, hogy igenis van értelme, mi több szükséges összehasonlítani ezeket a technológiákat, mert bármennyire is szeretnéd, abszolút nem egyértelmű hogy egy OLED vagy miniLED jobb mint pl. egy IPS vagy VA vagy akár plazma, de még a CRT is van amiben jobb az összes mostani TV-nél(nyilván, a legtöbb szempontból nem, de pl mozgásmegjelenítésben verhetetlen), és semmi értelme kijelentened, hogy vitán felül jobb, mert bizony nem, legalábbis nem vitán felül.
Lehet, hogy minden neked fontos szempontból jobb, de észre vehetnéd, hogy nem mindenkinek ugyanaz fontos, ami neked, de még ha ugyanaz is, korántsem biztos, hogy ugyanannyira.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz wallace 234 #82 üzenetére
"Szerintem ez egy lcd töl bőven elég!"
Pontosabban:
Neked ez egy lcd töl bőven elég.Písz...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
nozs23
addikt
Régebben azt szoktam mondani, ha egy film jó, akkor egy Junoszty TV-n is átjön a tartalom. Szóval, ez megint csak egy ilyen igazi first world problem, véleményem szerint...
En azt nem ertem, hogy ezen miert egy tv tech cikk alatt hisztizel ezen? Nekem inkabb az jon le, hogy mivel te nem akarsz X osszeg felett tevere kolteni, igy a dragabb teveknek semmi ertelme nincs. Lol. Raadasul ez a hatar kb. pont ott van, ahol szetvalik a mar-mar vallalhato es a hulladek.
Nekem pocsek teve tonkrevagja a film elmenyt. Ezzel a logikaval minek sportautok, minek csucs telefonok, csucs fenykepezok, stb. stb. Hisz barmilyen hulladekkal meg lehet csinálni ugyanazt, igaz szar minosegben de kit érdekel?
Amugy van mit nezni, csak nem a 130 agytompito csatornan kell keresni. Amugy annak tenyleg edes mindegy, hogy min nezed.
En pl. bevallom, hogy engem nem nagyon erdekel a hangelmeny, van egy soundbarom es ugy erzem, hogy eleg. De nem megyek oda okoskodni a hazmoziba, hogy jé itt milyen hulye mindenki, hogy milliokat kolt erre, mig en a fasza a gyerek osszehoztam 50 ezerbol.
[ Szerkesztve ]
-
wallace 234
őstag
Előtte oled tvm volt, és elhiheted bőven jó! És kinek mi a jó az megint más téma! Én elégedett vagyok! És csak azért tettem fel, mert van aki azt hiszi, csak az oled a best! De sajnos egyik se hibátlan, még nem készült olyan tv! Így marad az össze hasonlítás, mennyire sikerül meg közelíteni az oledet!
Elhiheted eléggé jól sikerült! Mini ledes tv tovább léphet, ezen az úton ha hozzá való jó lcd panelt kap! Te írtad össze kell hasonlítani a technológiát![ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz wallace 234 #88 üzenetére
Bocsi, nem tartozik a témához, és nem is akarlak csesztetni, csak ennyi hozzászólás után veszettül zavar. Szótagolás: összehasonlítás, megközelíteni, kikapcsolt, lekapcsolni, stb. stb. Összetett szavak. Még egyszer bocsi, csak kikívánkozott.
-
wallace 234
őstag
Ha ettől jobban érzed magad! Csak nyugodtan! Nehogy rosszul teljen a napod! De amúgy nyugodtan görgesd tovább. Gondolom mindegyik topikba, úgy érzed, hogy valakinek meg írd hogy ír. De majd oda figyelek, hogy ne zavarj azt a nyelvész szemeid! Bocsi, de ki kívánkozott. De ha már vetted a fáradtságot a témához is hozzá szólhatsz.
-
#72042496
törölt tag
válasz wallace 234 #90 üzenetére
Tényleg nagyon zavaró pedig, és hát hogy is mondjam, ez az íráskép fioman szólva sem erősíti a mondandódat.
-
ughhh
senior tag
válasz wallace 234 #83 üzenetére
Egész korrekt a fölső fekete csík, de a fehér felirat miatt alul már lila a fekete, bevilágít.
Én erről beszéltem a fórum elején. -
#72042496
törölt tag
Ezt a szegmenst az viszi előre, hogy milyen képi élményt adnak a tévék. Az OLED-ek és legjobb FALD LCD-k a reakciókból ítélve is elég megdöbbentőt, míg az élvilágított LCD-k legnkább semmilyet, főleg nem 40-es méretben.
Jó egészséget hozzá, bármelyiket választod.
[ Szerkesztve ]
-
wallace 234
őstag
Ezért írtam, hogy nincs hibátlan tv aminek ne lenne valami! És persze azért ilyen szögböl nem nagyon néznünk tvt.(iptv amúgy se egy szuper minőség). Igen a felirat a local dimming gyengéje, de amúgy szemből nézve elég jól sikerült a virágzás csökkentés. Kíváncsi vagyok, hogy a mini ledes tvknél ez milyen lesz!
[ Szerkesztve ]
-
JoeYi
őstag
320x180 = 57600
640x360 = 230400
1280x720 = 921600Ezek a 16:9 arányok. Tehát ha megengedőek akarunk lenni és elfogadjuk a HD ready felbontású miniLED backlight matrixot a 4K LCD mögé, akkor az is 1millió ledet jelent. 1000, 2000 de még a 32000 is csak vicc.
-
Pingüino
senior tag
válasz wallace 234 #90 üzenetére
Látom, azért csak felvetted a dolgot.
Tényleg nem csesztetni akartalak, és teljesen független a témától, szóval nem az az eset áll fenn, mikor azért személyeskedik valaki, mert nem tud érdemlegeset hozzászólni a témához. Egyébként már ahhoz is hozzászóltam, szóval értelmetlenné vált a válaszod.
Bocsi még egyszer, nem szólok mindenkinek minden apróságért, de folyamatosan, több hozzászóláson keresztül olvasva eléggé zavaró lett.
Én, ha értelmes, kultúrált módon közlik velem, hogy valamit rosszul csinálok, azért nem szoktam haragudni, mert szeretek jobbítani magamon, ha tudok. Veled szemben is csak hasonló szándékom volt. Szóval részemről nincs harag. -
wallace 234
őstag
Írtam is ha olvastad, hogy oda figyelek! De amúgy is te kezdted. És nem haragszom ha te úgy vetted, ez van! Én is írhatnék jó pár embernek, hogy írsz miért? De nem foglalkozok vele! Mindennek meg van a helye! Szóval nincs tégy továbbra is így! Mindig kell egy kritikus aki jelzi ha hibázunk. Szép napot!
-
őstag
Végre egy újabb felesleges technológia, amivel le lehet gyártani kismillió felesleges TV-t, ahelyett, hogy az OLED-re meg a MicroLED-re összpontosaítanának.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
wallace 234
őstag
válasz proradeon #99 üzenetére
Igen mert az olednél is 3 év után, dobják ki az Evo-t. Mondván ez most jobb lesz 20%, al árba meg persze jóval több lesz! Egyszerűbb ez így újabb bőrt le húzva az lcd ről! De talán jövőre jön a Samsung féle oled! Micro led majd akkor lesz ha az előző 2 technológiát kellően ki facsarták!