- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
it 24 órát adott az EU a ByteDance-nek, hogy kockázatelemzést adjon ki a TikTok Lite kapcsán, mert az is káros lehet a gyerekekre.
-
Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
ph A hét légkavaróval árusított, félkörpanorámás megoldás kompatibilis a "lopakodó" ASUS/MSI alaplapokkal is.
-
Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
ma Érdekes egyveleg a középső Edge 50: a jó tulajdonságai közé becsúszott pár rossz, de vannak szerethető, egyedi megoldásai is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
600 dolcsi Ajvé!
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
DMG
senior tag
Ezért az árért, már komplett házimozit kapni ilyen teljesítménnyel.
[ Szerkesztve ]
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
thomeef
őstag
Komolyan most már nekiállok itthon és csinálok én is valami hangkeltő gerendát, ha ilyen jó áron lehet adni őket
"A férfi abban különbözik a fiútól, hogy egy nagyságrenddel drágábbak a játékai."
-
Peter13
senior tag
Én imádom a kompakt cuccokat, és ez tényleg rendesen megépítettenk tűnik....
DE.
600$?!?!
Azon túl hogy ennyiért mi mindent lehetne kapni...ebben van 2 db 10 centis "mélynomó" hogy letolja annak a 120 wattnak (hmm...talán annyi....talán nem) a túlnyomó részét? Kételyeim vannak, na. Pedig elsőre tényelg szimpi volt.
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
#21346560
törölt tag
Ne rinyáljatok, szerintem csak elírtak egy NULLÁT
-
erkxt
tag
vagy kettőt
-
Ati1979
veterán
Vicces ár...
-
Televan74
nagyúr
Új szelek járnak. Hol van már a Videoton Hi-Fi torony. Ma már okosteló és hozzá ilyen hangfal dukál.
Szerintem egy picit túlárazott termék. De nem is nekünk készült.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
imibogyo
veterán
-
Lomha 8V
addikt
Korrigálja a hibákat? Ez a funkció kikapcsolható?
-
orbano
félisten
mikor adja fel a PH! az audio cikkeknél azt az iszonyatosan szánalmas és dilettáns szokását, hogy a maximális teljesítményével reklámoz egy ipari hulladékot? és mégis honnan veszi a Kedves Cikkíró, hogy egy szobára ez elég? Mert a halála előtt a hangszóró pukkan egy nagyot 120 wattos teljesítménnyel? Az ilyen cikkek elé is oda kéne tenni a PR jelölést...
A vér nem válik VAZZE!™
-
djculture
félisten
válasz #21346560 #15 üzenetére
Az biztos 100hz feletti tartományban 1000wattos is lehet zenei pillanatnyi csúcstelejesítmányt odaírva 10%-os harmonikus torzitási értéken mérve mint az manapság szokás. (ha nem hiszed keresek neked ilyen eszközökbe lévő hang ic-k adatlapját, mindegyiknél így van a doksiba leirva a teljesítmény ..)
Az egész normális szinuszos teljesitmányt tekintve ugy 40 watt körüli lehet, a többi a szoksásos marketing etetés. 120wattot szinuszban ránézéásre a hagszórók se birnának ki a teljes hifi lesugárzási tartományban az elektronikát már nem is kell hozzá tanulmányozni.[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz #21346560 #17 üzenetére
Ez a baj hogy emiatt a számolás miatt 2000wattos házimozi rendszerekröl beszélgetnek az emberek meg a többi hülyeség...Én 1200w szinusz teljesítményű caston cuccal bezenélek egy sportpályát. Egyszer régen a barátnöm nekitekerte a cucc potiját itthon, fejemre esett a csilár az ajtót ablakokat meg elkellett vinni az üvegeshez, ugyanezt csináld meg a 2000wattos feliratú samsung házimozi hangfal készlettel..
Szól az bármennyit, csak hangnyomása nincs csipog röfög középtartományban.[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem tudom, nekem nem tetszik. Túl komor, unalmas a kinézete. Talán a fekete-fehér túl kontrasztos, főleg ezzel a fényes feketével, mint valami lakkcipő.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Johnny001
senior tag
Hi!
Ilyent nem fognak rám sózni, legalább fa dobozban lenne
By.: Johnny
Bp. XVIII.- Pestszentimre 06309060893
-
buherton
őstag
válasz #21346560 #17 üzenetére
Egy rendes hangfalra eresztettünk rá nagyjából 10-15 W-t. A szekrényről az érmék sorban borultak le az ablak határozottan zizegett. Sőt az ablakon kívül lévő hullámtető is annyira zizegett, hogy bentről a hangfal mellől hallottuk.
Ha ez a cucc tényleg tudja normálisan 20-25 W-t akkor összeteheted a két kezed!
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
djculture
félisten
válasz freemanone #21 üzenetére
Ja elég betyár volt siemens 80-as évekbeli házi mozi erősitő van kötve alapesetben a keverőre de akkor én voltam a marha a castont kötöttem be helyette meg a 46-os mélyeket. Csak 10 másodperc volt de lett 100rugó kár
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz #21346560 #15 üzenetére
nézz utána mi az a MAXIMÁLIS teljesítmény (ami nem egyenlő az RMS teljesítménnyel) és hogyan mérik az egyes gyártók, mi köze bármihez, ami a hangszóró VALÓDI képességeit illeti, és utána gyere vissza ebben a témában vitatkozni. hifi/autóhifi topikokban szívesen ellátnak a forúmtársak infóval.
A vér nem válik VAZZE!™
-
ALBY
senior tag
Nem mindegy hány wattos szerencsétlen?
Valószínű gyenge és rosszabbul is szól mint amit ennyi pénzért igazi hifiből lehetne venni.
De akinek ez a design kell, egészségére. Meg persze fizeti bele a hülyeségadót.A JBL még amúgy szerintem még egész jó cuccot csinálhatott ebben a mezőnyben a "TV-gyártós márkák" vackaihoz képest.
Azért tűnik ez nem jó terméknek, mert szerintem aki tényleg zenét akar hallgatni, az nem nyúl ilyenhez, pláne ennyiért. Aki meg igénytelen, csak tetszik neki a kinézete, elhelyezési lehetőségek miatt, az meg nem is szán 600 dodót erre témára (Nyugatabbra talán igen).
(JBL csak meglovagolja a divatot, ha már tud hangfalat készíteni.
Az hibázik szerintem aki megveszi. Az úgymond kényelmi funkciókért kifizeti a sok pénzt, meg az ú.n. design-ért, arra hogy zene is szóljon arra meg nem marad.)A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz djculture #16 üzenetére
"Az egész normális szinuszos teljesitmányt tekintve ugy 40 watt körüli lehet, a többi a szoksásos marketing etetés. 120wattot szinuszban ránézéásre a hagszórók se birnának ki a teljes hifi lesugárzási tartományban az elektronikát már nem is kell hozzá tanulmányozni."
Ezt elmagyaráznád nekem, hogyan számoltad ki? Vagy azt, hogy mit jelent, hogy ránézésre a hangszórók nem bírnak ki 120W-ot?
Meg úgy mindenki, magyarázza már el, miért írja, hogy szinuszban ennyit meg annyit néz ki belőle. Illetve miért pont a szinuszos teljesítmény a mérvadó.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
enricotoxic
tag
Nekem tetszik és normális ára van, sem az ára sem a minősége nem vethető össze egy "rendes" HiFi készüléklánccal. Egy normális stereo erősítő vagy egy pár alap hangsugárzóért elkérnek 600 dolcsit, bár valószínűleg, hogy jobb hangot produkál, mint a cikk főszereplője. Nézd meg, hogy milyen szolgáltatásokat kapsz, az ár nem magas. Csak a mi jövedelmünk alacsony, de erről nem a JBL tehet A B&W Zeppelin Air is ilyen áron kapható, csak a JBL-en nincs dokkoló vagy én nem láttam.
Azt gondolom egy ilyen berendezést egyébként sem a nappaliba telepít az ember. Nekem az jutott eszembe, hogy a konyhába tennék egy ilyet és a szekrény tetejéről az ezeréves midi hifit száműzném.
A hifit nem kilóra mérik, nem úgy, mint egy CPU-t vagy egy GPU-t, itt nem működnek a benchmarkok. Mindegy hány watt. Mindenképpen számokról akarunk beszélni akkor kérdés, hogy hány watt, hány ohm és milyen érzékenysége (dB), de valójában nem számít. A nappaliban lecseréltem az erősítőt több mint 100W/ch 8 ohm volt és egy 35W/ch 8 ohm specifikációjú erősítőre "downgardeltem". A hang sokkal jobb lett, de semmi köze a wattokhoz. A 2x35W is bően sok, ha a hangsugárzók érzékenysége 90dB. Természetesen nem mindegy, hogy 18 vagy 78 négyzetméteres a szoba.
Egyszer hallottam egy JBL On Stage 400-at, ahhoz képest nagyon jó volt. Ezt meg gondolom azok akik savazták még nem is hallották
-
orbano
félisten
válasz Jim Tonic #27 üzenetére
"a teljes hifi lesugárzási tartományban"
azért az a mérvadó, mert azt ismeri mindenki, és egy egyértelmű összehasonlítási adat (bár az RMS-t inkább használják). a maximális teljesítmény (azaz, hogy mennyit bír ki a hangszóró mielőtt a tekercse plazmaállapotúvá bomlik) pedig egyáltalán nem mérvadó, csak egy szaros marketing bullshit.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz eclipse006 #22 üzenetére
Így már sokkal jobban néz ki. Kellene a cikkbe is egy ilyen kép.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
buherton
őstag
válasz Jim Tonic #27 üzenetére
Szerintem még nem láttál még olyan hangcuccot, amit tényleg annyit tud, ami rá van írva . Ebből már inkább kinézem, hogy ha ráteszek 80 W-t, akkor nem hullik darabokra. Hasonlítsd ezt össze, amit fentebb a képen látsz. Jah és 14 kg erősítő nélkül! Egy jobb 120 W-os erősítő is 3-4 kg egészen biztosan meg van, de inkább több.
(#31) Jim Tonic: A szinusz egy elemi függvény. A hullámokat Fourier óta tudjuk, hogy elemi szinusz hullámokból állnak össze (haladóknak Fourier sor, és nem a gyakorlatban használhatatlan matematikaira gondolok itt ). Hogy ha tökéletes szinusszal hajtod meg a hangszórót, akkor a hangszóró karakterisztikájából adódóan nem fogja tudni ugyanazt átadni a környezetnek. Ezt hívjuk torzításnak. Ez a hullámok nyelvén azt jelenti, hogy az alap harmonikus amplítódúja csökken, és ezzel együtt megjelennek a kis amplítódújó felharmonikusok (magasabb frekvenciás komponensek), amik a torzítás végett jelentek meg. Emiatt a jelenség miatt beszél mindenki szinuszról, mert ez az alap egység, amiből mindenki ki tud indulni. Illetve nem mindegy, hogy egy tüske (pl. Dirac impluzus) erejéig tudja a kiírt teljesítményt, vagy több perióduson keresztül képes elviselni a szinuszt. Előbbi közelít a PMPO teljesítményhez, de még talán ez se éri el, az utóbbi pedig általában úgy számolható ki, hogy PMPO osztva 7-10.
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Jim Tonic
nagyúr
A zene mióta áll szinuszos jelekből? A zenei hangok sosem voltak tisztán szinuszosok, pl. részben ennek köszönhetően tudod megkülönböztetni, hogy mi adta le az adott C hangot. Egy zenei erősítőnél ényegében tök értelmetlen szinuszos teljesítményről beszélni, mivel nem ilyen jelekkel dolgozik. Erre ott van a zenei teljesítmény értéke, ami a szinuszos jelen mérhető teljesítménytől általában nagyobb, kb. 1,2-1,5x.
Az erősítőket 1KHz-es jelekkel szokás tesztelni, az ott mért értékek kerülnek fel az adatlapra. Persze ez önmagában még nem sokat mond el egy végfok képességeiről, de frekvenciaátviteli függvény hiányában ezt szokás megadni.
Mi az, hogy "szinuszban meghajtva"? Mi az, hogy a hangszóró ránézésre nem bír ki 120W-ot "szinuszban meghajtva"? Hogyan lehet "szinuszban meghajtani"? A kérdésem azonban arra vonatkozott, minek írnak le olyat, amit maguk sem értenek. A lesugárzási tartomány meg valami új keletű szógyártmány, átviteli tartomány a becsületes neve. Ám egy hangszórót amúgy sem az alapján határozunk meg, hogy milyen teljesítményt bír el "szinuszban". Szóval, ha nem vagyunk biztosak abban, miről is beszélünk, inkább ne írjuk le.
"Szerintem még nem láttál még olyan hangcuccot, amit tényleg annyit tud, ami rá van írva". Szerintem meg pont nekiállok a saját erősítőm építésének hamarosan. És volt is két HS-500-am.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
buherton
őstag
válasz Jim Tonic #33 üzenetére
A zene mióta áll szinuszos jelekből?
Soha nem is állt másból! Akkor fogsz hátast dobni, hanem azt mondom, hogy nem csak pozitív frekvecniájú szinusz jelekből, hanem negatív frekvenciájú szinuszt is tartalmaz! Ez pedig bizony így van.
A zenei hangok sosem voltak tisztán szinuszosok
De igen csak többféle frekvenciájú, amplítúdójú és egymáshoz képest eltérő fázisban lévő szinusz hullámok összege.
A lesugárzási tartomány meg valami új keletű szógyártmány, átviteli tartomány a becsületes neve.
Ámen! Meg mostanában szoktam olvasni az audio teljesítményről... Rákérdeztem, hogy mi az de nem jött válasz .
Szerintem meg pont nekiállok a saját erősítőm építésének hamarosan. És volt is két HS-500-am.
Akkor végképp nem értem, hogy miért nem hiszed el azt, hogy az a fentebbi förmedvény a 25 W-t is csak köhögve tudja. Igaz nem a hangszóró átmérője határozza meg a teljesítményt, de olyan ostobaságot nem szoktak elkövetni, hogy 40-50 W-s mélyhangszóró ~10 cm átmérőjű.
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Jim Tonic #33 üzenetére
Ha még mindig nem lenne tiszta:
Erre az termékre kb. ezt lehetett volna írni:
Fogalmam sincs, mi értelme kiírni, hogy 120W a maximális teljesítménye. Szerintem a névleges teljesítménye (szinuszos bemenő jel) nem lehet több, mint 40W, de a zenei teljesítménye sem lehet több 60W-nál.
És akkor még értelme is van, és nem hajtottunk semmit szinuszban. Merthogy nem is lehet. Azt meg végképp nem értem, mit jelent egy hangszórót 120W-tal szinuszban meghajtani. XW kimenő teljesítményre ráteszel egy hangszórót, amit vagy elbír vagy nem. De nem szinuszban hajtod meg, bakker.#34: Na, párhuzamosan én is kicsit rávilágítottam, mi a bajom.
Válaszolok is:
"De igen csak többféle frekvenciájú, amplítúdójú és egymáshoz képest eltérő fázisban lévő szinusz hullámok összege." Igen, így a pontos.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Amúgy tényleg nagy hulladék lehet. Semmit nem találni a valós adatokról a weboldalunkon.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
buherton
őstag
válasz Jim Tonic #35 üzenetére
Úgy gondolom egyfelé tekintünk csak más szemszögből.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
horvathkrisz
addikt
Amennyiben 10cm-esek a hanhszorok, akkor a kep alapjan kb. 20cm-re lehetnek egymastol. Lenne ket kerdesem:
Hova kell az ilyen cuccokat tenni? Tv ala?
Ez stereo vagy mono cucc akar lenni? -
Johnny001
senior tag
HI!
Ilyent nem veszünk. Pont most hallgatom a két ORIONT egy noname (Universum) hifitoronnyal, ránézésre se érne a nyomába se ez a sz--r
horvathkrisz: Ezen ne is törd a fejed, ebből a műanyag dobozkából szerinted, hogy lesz sztereó? QKA
By.: Johnny
[ Szerkesztve ]
Bp. XVIII.- Pestszentimre 06309060893
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz eclipse006 #22 üzenetére
szerintem ez az Authentics L16 és nem az L8
-
elefant
HÁZIGAZDA
-
horvathkrisz
addikt
válasz Johnny001 #39 üzenetére
Nekem nem kellett 5.1, elég volt a sztereó, ezért vettem egy Edifier S330 D-t kb. 120€-ért (illetve kettőt, a számítógéphez is, annyira tetszik a hangja)
Csak azért töröm a fejem, mert már van ilyen hulladékból rengeteg és van piaca.
Na most,
1.) hogy néz ki egy ilyen hulladék a tv alatt (nem tudnám elképzelni hogy egy ilyen szörnyet odarakjak)
2.)a hangszórói túl közel vannak egymáshoz, ezáltal valószínűleg a sztereó hangzás is kevésbé érzékelhetőSzóval, tényleg nem értem, valóban ennyire fogyasztói társadalom vagyunk?
-
orbano
félisten
de hát még nem is került boltokba a termék... még csak az előzetes infóját látjátok ti is (Te is). Szerinted miért kell beleírni, hogy "életerős", meg hogy elég a 120 imaginary watt "átlagos otthoni környezetben több, mint elég"? Mire elég? És hogyan lehet bármire is következtetni ennyi infóból? Nekem rohadtul hiányzik az audio termékekkel foglalkozó cikkekből/hírekből a lapcsalád többi részére jellemző tárgyilagosság és következetesség, és legfőképpen bullshitmentesség
ha meg semmi lényegi infó nincs a termékről, akkor lehet nem is érdemes megírni a hírt no de befejeztem, nem kívánom a véredet szívni, csak szívügyem a minőségi hifi.A vér nem válik VAZZE!™
-
enricotoxic
tag
válasz horvathkrisz #42 üzenetére
Ezeket a cuccokat nem a TV alá szánták a gyártók, amire te gondolsz az a soundbar. A cikkben nevezett termék, inkább a dokkolók kategóriába sorolható, vagy mit találtak ki a rá a marketingesek.
Nem baj, hogy közel vannak a hangszórók. Nem a nappaliba szánt eszközök, hanem általában kis helységekben kell teljesíteniük. Dolgozó vagy gyerekszobában, konyhában. Gondolj bele, hogy mennyire nagy dobozt kéne készíteni, ha 3 méterről szeretnéd hallgatni a zenét. Amennyire lehet kitolták a magas sugárzókat a sarkokba. Ez a termék olyan mint a 20-30 éve a kazettás rádiómagnók voltak. Ott is fix (volt amelyik nem) volt a hangszóró távolság, azok sem váltották ki az akkori hifi tornyokat.
Azért gondolom, hogy nincs túlárazva, mert egy marék szolgáltatást beletettek:
- 3,5 mm bemenet
- toshlink bemenet
- 2 USB port
- bluetooth
- DLNA képes
- AirPlay képes
- okos telefonnal vezérelhető (Android/iOS)
- lifetime support (jelentsen bármit, gondolom a vezérlő szoftverre vonatkozik)Nézzétek meg mennyi lenne egy belépő szintű erősítő és hangsugárzó:
Cambridge Audio Azur 340A SE
£180Q Acoustics 2010
£110Ez GBP, ami 480 USD, ha jól számoltam. És akkor a fent felsorolt szolgáltatások a 3,5mm bemeneten (RCA-3,5mm kábel) kívül nem elérhetők. És a forrás 3,5 mm kimenetéről etetni az erősítőt nem a legjobb minőséget hozza. A legolcsóbb készülékekből válogattam az oldalon, máshol nem néztem, még 10 fontot lehetett volna spórolni. Nehéz összehasonlítani, mert a két felhasználási terület teljesen eltérő.
Én a szeparált készülékeket preferálom, de azt látom, hogy a körülöttem élőket sokkal jobban érdekli a rugalmas funkcionalitás, mint a jó hangminőség. Azt gondolom, hogy van helye a piacon ezeknek a készülékeknek, de a nappaliba én sem tenném be, de a soundbart se.
Az, hogy pici a hangszóró átmérője nem jelent semmit. Hallottam már ilyen mérető sugárzókkal épített dobozokat és remekül szóltak, természetesen nem a mély imádóknak.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
ennek a fő előnye a hordozhatóság, ami akkor kell ha pl a hétvégi nyaralónkban akarunk zenét hallgatni viszonyla jobb minősgben, ezeket a hordozható termékeket felesleges komoly stereo komponens HiFi-vel összehasonlítani, mert ott persze hogy elvérzik. Az meg egy másik dolog, hogy 600 dodót megér vagy sem, akinek kell megveszi akinek meg nem az értelemszerűen elköszön.
Én is sokallottam a HTPC házam árát, de szükségem volt/van rá és ki is használom tehát megvettem. Ezen nincs mit filózni, hogy júúúj de drága szemét cég meg ilyenek, mert ha egyszer ennyi akkor ennyi kész. Tessék rá gyűjteni és akkor meg tudod valósítani a céljaidat.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
imibogyo
veterán
válasz Jim Tonic #46 üzenetére
Ja gyerekszobába 150.000 Ft-ért egy dokkolós kütyü. Még a hülyének is.
Főleg magyar viszonylatban.Mondjuk ha már ennyire nem számítana a pénz akkor is inkább vennék majd féláron ilyen készüléket, mely a DLNA-n kívül szinte mindent tud amit ez. De jár hozzá távirányító. Ugyan ráírt teljesítményben kevesebb, de nem hiszem, hogy olyan nagy lehet a különbség. És ilyet már hallottam élőben, szerintem nem szólt rosszul méretéhez képest (kb. 50nm-es nappaliban volt). Nem gondolnám, hogy az új jövevény a sárba tiporná minőségben és/vagy teljesítményben. Biztos nem fizetnék érte kétszer annyit.
-
orbano
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- iPhone topik
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- További aktív témák...