Új hozzászólás Aktív témák

• #8 #85552128 törölt tag

  Új Válasz 2016-03-10 12:38:44 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #85552128

  törölt tag

  "A teljesítményhatékonyság kapcsolónak nincs pozitív és negatív hatása a 2D-s és a videós módra vonatkozóan, bár a PowerTune profil ilyenkor is eltérő lesz a teljesítményhatékonyság kapcsoló két állapota között."

  Dehogy nincs, azzal, hogy a régi Catalyst energiagazdálkodása szerint működik az üresjárati GPU jojózgatás ugyanúgy visszajött. Szépen felb*ssza az órajelet maximumra már akkor ha csak megnyitok egy böngészőt. Ebben a cikkben pl. olyan bonyolultságú tartalom van, hogy rögtön 1040 MHz-re volt szükséges állítani a megnyitás időpontjában

  Egy nyamvadt x264 SD videóhoz 500-800 MHz-en kell járni a GPU-nak. [link]
  Ugyanez az 1 perc az új (Power Efficiency: ON) algoritmussal fix 300 MHz-en megvan [link]

  Kb. az egyetlen pozitívum a Crimson megjelenésekor a shadercache mellett annó az volt, hogy sikerült ezt javítani és 10-15°C-al hűvösebb volt a (félpasszív) GPU.
  Most sem lenne baj azzal, hogy ha már rendbe rakni nem tudják az új algoritmust akkor opcionálisan visszahozzák régit, de vajon hány perc lett volna beépíteni, hogy ne csak Global, hanem játékprofilonként is állítható legyen mint mondjuk az Overdrive ? Ezt már a 3rd party clockblocker is tudta hetekkel ezelőtt, szóval most sem felhőtlen a dolog, használhatóság szempontjából félmegoldás...

  Ja és reboot után a videóbeállítások nálam is csak részben maradtak meg.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák