- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
125w/250w eleg beteg szamok. Ezeket a procikat kb csak vizhutessel lehet normalisan kihasznalni.
Plusz nem eppen kornyezetbarat az ekkora fogyasztas.
Akkor mar inkabb egy 12 magos ryzen 3900 aminek a tdp-je 105w.[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Laraxior
titán
...és szerinted az a 12magos 3900X mennyit eszik teljesen terhelve? Esetleg magasabb órajelen járatva? 105W-ot?
[ Szerkesztve ]
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
félisten
Mindenben elsőnek kell lenni, a fogyasztásban is. Siker
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Foglalt név #6 üzenetére
Van ilyenje minden turbós processzornak. Tehát ez nem egy Intel exkluzív dolog. Valahonnan szednie kell az energiát a nagyobb órajelhez. Annyi a fő különbség, hogy az Intel feszültségskálázása eléggé lépcsőzetesen működik. Van pár meghatározott szint, és azok között lépdel a proci oda-vissza, így például eléggé könnyű meghatározni, hogy ha turbózik, akkor hova ugrik. Az AMD-nél adaptív a feszültségskálázás, és nincsenek előre meghatározott szintek, hanem finom szemcsézettségű az átállás. Ettől még van egy maximuma a rendszernek, a 16-magosnak 170 watt, a 12-magosnak 140 watt körül, a 8- és 6-magosoknak 100-120 watt között. De nem ugrik rá ezekre a rendszer mindig, mert képes arra, hogy köztes állapotokat tartson. Ami az optimális egyensúly a fogyasztás és a teljesítmény között. Az Intelnél ugrálni kell a lépcsők között, nem tud köztes állapotot felvenni.
Egyébként az X-es prociknak nagyobb a maximumuk, mint a normál Ryzeneknek. Jobb képességeik vannak a turbóra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ennek egyebkent igy mennyi ertelme van azon kivul, hogy jelentosen dragitja az alaplapokat es remekul lehet vele a rovidebb benchmarkokat kozmetikazni?
oke, talan meg erosen szalnehez jatekoknal minFPSen tud segiteni, de pl xeonoknal nem nagyon latom, hogy ez miert jo.
jo persze, aztan alaplapon BIOSbol mehet a finomhangolas, csak ez mondjuk olyan rendszereknel ahol limitalt a hutes problema. ez AMDnel is igy van, nalam is 120W felett eszik gyari beallitasokkal az 1800X ha az alaplap nem mond nemet. limitalt a hutes meg mostanaban az uvegkalickak koraban stimmel, ugy 400W fogyasztas folott nem art a jobb szellozes.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Laraxior
titán
Végülis elég baráti, de még azt sem lehet mondani, hogy a megadott TDP-k jelzik a valóságot, mert egyiknél nincsen még a közelükben sem. Sem AMD, sem Intel.
10900K@5.3GHz --> 300W+
Már anno a Q6600 is ha úgy bántak vele belenyalt a 170W+ -baNyugodtan lehet mondani, hogy a mostani hardvereknél csak az ár a fix... az összes többi érték csak megközelítő (vagy még az sem).
[ Szerkesztve ]
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
MiklosSaS
nagyúr
Sajnos ez ilyen. Évek óta ez van...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Duck663
őstag
Egyáltalán nem így van, hogy csak az ár fix, fix a magok száma, fix a szálak száma, fix a cache-ek mérete, Intelnél fixek a biztonsági rések, és fix hogy a következő processzorhoz is majd új foglalat kell.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
ja, az enyem 180W korul evett 3.6@1.46on, de topikban en emlekszem 200+Wra is.
az egy mas era volt: tuning kb mehetett volna a vegtelensegig (450es FSBt vitte kb az osszes ami a 9es szorzoval azert egesz jo), csak eppen:
- 1.55V max jellemzoen 3.5-3,7re volt eleg a 95%nak
- csucs lapok kb 1-2 evig birtak a 3.6 koruli 180Wot
- leghutesbol volt kb a Noctua D14 es a Thermalright IFX14 (akkori aron 25ezer huf, 180as USD/HUF mellett), viz mai szemmel gyerekcipoben jart, talan akkoriban jelentek meg meregdragan a microfines blokkok, a parhuzamositott radiatorok es a highflow rendszerek. utobbiak viznel kb 5 eve standardnak minosulnek epitett viznel
- villanyszamlat tobb forumtagnal is jelentosen megtoltaDon't dream it, be it. // Lagom amount.
-
dokanin
aktív tag
Ezek szerint Intel lemérte, hogy a benchmark tesztek max 56 másodpercig futnak.
-
Laraxior
titán
-
-Skylake-
addikt
"Végülis elég baráti, de még azt sem lehet mondani, hogy a megadott TDP-k jelzik a valóságot, mert egyiknél nincsen még a közelükben sem."
Intel tulajként azért szeretném megjegyezni, hogy amikor egy 10 magos i9-et kell elhűteni ami 250W helyett 125W-nek hazudja magát vagy amikor egy 12 magos ryzent 9 kell elhűteni ami 140W helyett 105W-nek hazudja magát , akkor egyáltalán nem lesz mindegy , hogy melyik "mennyire nincs közelébe a valóságnak". Mert a 140 egy icipicit közelebb van a 105-höz mint a 250 a 125-höz és ez viszonylag instant ki is derül amikor keresned kell valamit a proci fölé. 250 wattot nem lehet normálisan és halkan hűteni , ez tuti. Max valami komoly 360as AIO-val vagy épített vízzel , de akkor meg a kis gép azonnal kilőve. Tehát ITX-be már önmagában halott ötlet egy i9 , egy ryzen 9 meg egyáltalán nem. Azt se könnyű hűteni , de azért 110 Watt különbség az egy szemmel jól látható különbség szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
TeeBee73
addikt
Gondolom, nem emellett csücsült a GTX8800 Ultra SLI.
MOD: #20 janeszgol: Erre az évre úgy sincs már asztali kihozatal, majd jövőre jön az új foglalatba az i9+AIO360, i7+280AIO verzió. 14+++++++++nm-en, egymilliárd-billiárd-fifilliárd, savanyi-kavanyi-milliárd Yen-ért.
[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Atyámfia, 35 -> 123
https://www.coreinfinity.tech
-
-
fotel
aktív tag
Techspot már másfél hónapja hozta ezt az infót:
-
fotel
aktív tag
válasz SindaNarmo #24 üzenetére
Mea culpa, rossz képet linkeltem.
-
Lacika112
aktív tag
Tehát mivel a tesztek semmibe vétele és a tesztek "tiltása" nem jött be és mivel több éves lemaradásba vannak a felhasználói nyomásra kényszerítette őket hogy sok év vetítés után a valósághoz közeli adatokat is megadjanak?
Megadnak egy TDP-t aminek a 351%-át is bezabálja a biztonsági rés ami nyomokban cput tartalmaz.... itt évek óta arról van szó 2x eseket esznek de a 3,5X öst vallják be mennyi lehet a valódi ? Eddig is hazudtak most miért mondanának igazat?
Mindig azzal védekeznek hogy ők "átlagolnak", kb akkor ezek szerint amikor nem "turbóznak" még szinte energiát is termelnek hogy kijöjjön az átlag......ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
carl18
addikt
Hát elég "insani" 250 watt ? De legalább ők a elsők. Arról ne is beszéljünk, milyen áron kinálják a 10900K-t. + a sebezhetőségek.
Nem igazán éri ez igy most meg, de mindegy az árazás. a Melegedés és fogyasztás mindenkép jelen lesz.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Alogonomus
őstag
Pont az ilyen eszement inteles fogyasztási értékek mellett nem értettem eddig, hogy az AMD miért nem tekert a processzorain még egy kicsit? Számtalanszor bizonyították már tuningolók, hogy simán húzhatóak a Ryzenek is, AMD mégis csak talán most az XT modellekkel fogja kiaknázni a lehetőséget részben.
AMD egyetlen gyenge pontja az Intelhez képest a játékokban mutatott minimális fps-hátrány, amit főleg pont azzal ér el az Intel, hogy egymagos 250+ wattos üzemmódba kapcsol. Azonos fogyasztás mellett az Intel a játékokban is vereséget szenvedne, és teljes lenne az AMD sikere. Vajon miért hagyta ki eddig ezt a ziccert az AMD? -
do3om
addikt
válasz Alogonomus #30 üzenetére
A vgakon bepótolja ezt, ott odateker mindig rendesen feszültség és órajelben is. Ott pont fordítva dolgoznak, érdekes.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
vargazk
csendes tag
Elég vicces, hogy az Intel még mindig úgy akar eladni procit, hogy kiadja ugyanazt kicsit megtweakelve, és megy a melldöngetés, hogy "Demégmindignálunkalegmagasabbazórajel!"
Persze, ha veszel egy csilliárdos alaplapot, ami el is tudja látni elég táppal a procit, egy masszív hűtést, és ha szerencsésen állnak a csillagok, akkor pár másodpercig egy nyomorult magon eléri a proci az 5Ghz-es frekit... hát... Miért van olyan érzésem, hogy ezt egy skandináv mobiltelefongyártónál már láttuk, és ott sem lett jó vége? -
Kupszi
aktív tag
Ezen nem kell meglepődni, már egy 9900K-hoz is erősen kellett a Dupla Radis AIO, hogy jó hőmérsékletet kapj. Ez már ilyen lesz, de ez is csak azért van mert 5Ghzen tanyázik, meg hogy 14nm , jót tenne már az intelnek a 7nm.
Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
wattafaka
senior tag
Végre nem érzem magam egyedül. Ha ilyesmi cikket látok, egyből arra keresek, hogy "lacika". Sosem csalódom.
Visszatérve a cikkre ez már tényleg trógerság kezd lenni az inteltől. Mert a jelenlegi generáció semmi más kb., mint + 2 mag, rengeteg biztonsági rés, óriási fogyasztás, de legalább valószínű jó drága lesz... Várok a vétellel pár évet, míg összeszedik magukat.
#VirsLee(42): Van alapja, csak egyesek már túlzásba esnek. Nem feltétlen a stílust, inkább a mennyiséget tekintve. De mint ahogy atok kolléga is mondta, lehet ezen szórakozni is, ha már ellene nem tudsz mit tenni.
[ Szerkesztve ]
-
-
Iceman821
tag
Azért ez szerintem sok mindent elárúl, nem véletlen váltottam én is amd-re, intelnél rohadtúl untam már, hogy szinte minden évben új alaplapot kelljen venni közbe csak az órajelel, meg a magok számával szórakoznak ennyi.
https://www.tweaktown.com/news/73040/mindfactory-data-amd-is-outselling-and-smashing-intel-87-to-just-13/index.html[ Szerkesztve ]
-
Robitrix
senior tag
De durva az egy dolog, hogy van amelyik eszik 250 wattot is rövid ideig, de az is durva, hogy van ahol a 35 watt ugrik fel 123 wattra. főleg, hogy azon notebook procik.
-
atok666
őstag
...Akkor oda tuti Víz kell...
Ezt biztosan tudod, vagy csak gondolod? Gondolom nem csak a levegobe beszelsz es kiprobaltad, vagy legalabb lattad, hogy nem lehet viz nelkul lehuteni.
Megneztem az elso random tesztet es ott egy D15 is eleg volt a huzott procihoz.
Atok
[ Szerkesztve ]
-
Robitrix
senior tag
válasz Foglalt név #6 üzenetére
a valóságban a 3600X egy gyárilag 200Mhz-el meghúzott 3600-as semmiben nem különbözik. De ha egy 3600-ast veszel(9-10 ezerrel olcsóbban) és nem a kis gyári hozzáadott hütöt használod(azt amúgy se teszik fel a legtöbben lévén kevesen biznak benne, hogy elég egy jó kis nyári kánikula közbeni pár óra játékhoz) ) bár tipikus használat közben elég. hanem ráteszel egy közepes minőségű léghütést simán fel lehet húzni a 3600X szintjére. Amúgy létezik olyan gyári változat, ahol a 3600 is a 3600X nagyobb és hatékonyabb gyári hütőjével van bedobozolva. Nég árban se tér el igaziból.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Autós topik
- További aktív témák...