Hirdetés
-
Új gamer monitorral lép színre az ASRock
ph A PG27QFT2A sík, 27 hüvelykes, 180 hertzes, QHD IPS LED LCD panelt kapott.
-
Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
it Amennyiben nem kap megfelelő válaszokat, az EU már csütörtökön betiltja a TikTok Lite jutalmazási programját.
-
Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
ma Három és fél éve is készült friss Nokia 225 4G-s upgrade-del, az idei verzió viszont visszahozza az eredeti formatervet is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#79335424
törölt tag
Teljesen igazad van. Nálunk ez úgy kezdődött, hogy bementem az önkormányzathoz informálódni. Azt mondta a hölgy, hogy a telkek jelenlegi kiosztása nem egyezik a rendezési tervvel, és addig nem lesz semmilyen építési engedély, amíg Ő személyesen nem látta az összevont telkeket legyalulva.
De, mondom, van a telken három régi, rozoga lakóház (értsd: viskók). Azokkal mi a helyzet?
Azt mondta, hogy a meglévő épületeket nem bontathatják le, és természetesen felújíthatók.
Nagyszerű, de nincsenek róluk dokumentációink, amikből kiindulhatnánk. Tudnának ebben segíteni?
Mikor épültek a házak?
Sztem valamikor az ötvenes években épülhettek.
Sajnos, akkor nem tud segíteni, mert az adott területen 1970 előttről semmilyen dokumentációjuk sincs.
Megköszöntem, távoztam, és szóltam a többieknek, hogy szabad a pálya. Szóval, "felújítottunk". Igaz, hogy közben két ház véletlenül összenőtt, és így 200 négyzetméterrel nagyobb lett a beépített terület, de melyik project -ben nincsenek ilyen apró, számítási hibákból adódó, jelentéktelen eltérések?[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz Cathfaern #92 üzenetére
Porotherm 38K dryfix tegla 580ft/darab, 16 tegla/m2, tehat 9280Ft / m2
Ez csak a kulso fal.Kb 1 millio lenne munkadijjal egy ekkora haz teglabol.
A cikkben annyi van, hogy kb 3 millio az egesz haz. Ennyibol nem jonne ki csak tomeggyartassal. Ha te nyomtatnal magadnak valamit, akkor ugyanugy legombolna a villanyszerelo, viz/gaz/futes szerelo, burkolo stb.
Csak a gepeszet tobb mint 1 millio egy 60-70m2 haz eseten.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
radi8tor
MODERÁTOR
Mit ér a beton vasat nélkül?
⭐ Stella
-
Hobbbyt
őstag
válasz radi8tor #104 üzenetére
Sokat, a nyomószilárdságot a beton adja nem a vas. (persze vasalással lehet ezt is növelni, de ez már más tészta)
Fölösleges minden betonba vasalás.. főleg, hogy a betonacélnak legalább 3-4 centire kell lennie a beton szélétől máskülönben "lerugja" magáról a vas korroziós dagadása miatt. Máris minimum 7-9 centis betonfalról kéne beszélni..10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
troviko
senior tag
A technológia fejlődni fog, lehet építenek nagyobb robotot, vagy több kicsit, amik nagyobb területet tudnak lefedni, sőt, simán el tudom képzelni, hogy lesz egy társ robot, ami már a nyomtatáskor behúzza a falba a kábeleket, vízvezeték csöveket, egy másik meg csempézni fog.
5-10 év, és ott vagyunk.
Sőt azt sem tartom teljesen lehetetlennek, hogy ez az egész cucc magától fog önvezető autón a helyszínre gurulni, kinyitja magát, és már dolgozik is. Éljen az MCW.https://www.oldtech.hu/
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem is majd térjünk vissza rá 10-20 év múlva, mire kiforrott lesz, megkapja az engedélyeket és bizonyíték is lesz a tartósságára, nem csak a cég szava, aki bármikor eltűnhet. Jelenleg ahogy látom, az összes engedélyük orosz nyelven lett kiadva és abból is meglepően kevés van. Gondolom annyit ér, mint a papír amire nyomtatták.
Jó lenne látni amúgy egy teljes építést a nulláról. Ajtókhoz, ablakhoz hogyan és milyen áthidalót tesznek? Ezekbe a vékony falakba hogy kerülnek meg a szerelvények, csövek? Hogy építik be az üvegszál erősítést? Miért lenne olcsóbb szögletes falakat építeni ezzel a technológiával? Hagyományos technikánál érthető lenne, de pont ennél szerintem lényegtelen.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Ranger^41
aktív tag
Ez így még nagyon kevés... Látszik, hogy épületszerkezeti szempontból sok helyen elvérzik. Az összes ablaksarok tiszta hőhíd, szanaszét fog ott penészedni. Az áthidalókat és kiváltásokat sehol sem mutatják, valószínűleg arra még nem képes ez a technológia. Ahol pálcás távtartókat látunk a beton héjak között, azok is tuti kézzel kerültek be. A tetőszerkezet meg valszeg valami könnyűszerkezetes OSB aljzatos csoda, PVC vízszigeteléssel, azt se lehet így ezzel megcsinálni. A vízszintes szerkezeteket TALÁN meglehet csinálni plusz zsaluzattal, és húzott vasakkal, de nem sokkal lennénk előrébb.
Az irány jó lehet, de ebből így nem lesz használható ház, senki ne kergessen vágyálmokat.[ Szerkesztve ]
-
Ranger^41
aktív tag
Hát barátom, te totál el vagy tévedve, hol hallottál ekkora marhaságot? Tudod mi az a hőtehetetlenség, és a késleltetés? Hőtechnikai alap, hogy külső réteg jó hőszigetelés, belső réteg nagy hőtároló tömeg. A jó hőszigetelés által minimálisra csökkentett téli energiaveszteség, illetve nyári energianyereség sokkal lassabban hűti vagy fűti a nagyobb hőtárolótömegű belső falszerkezetet, így késlelteti a külső hőmérsékleti viszonyok hatását a belső térre.
Hőszigetelt falazóbokkon elég a 10cm eps, betonon már nagyon nem. Csináltam egy gyors számítást a videóban látott kb rétegrendre, és a 2015ös szabályozásnak már nagyon nem felel meg.Persze, lehet bele vastagabb hőszigetelést tenni, de akkor a technológiából adódó hőhidasság még koncentráltabb problémákat fog okozni.
[ Szerkesztve ]
-
#49155328
törölt tag
válasz osztraksajt #35 üzenetére
Nem egészen úgy működik hogy fagyállót teszünk a betonba és jóvan.
Kivitelezett szerkezetek utókezelése hideg időben.
Utókezelés hideg időben:
I. hideg lépcsőfok esetében a beton utókezelése + 10 - + 2 °C között:A bedolgozott friss betonszerkezetet hőszigetelő anyaggal (fólia-terfil-fólia takarással) le
kell takarni. Az utókezeléshez használt víz hőmérséklete +10 ºC és +20 ºC között legyen.
Amennyiben vizes utókezelést nem lehet alkalmazni, úgy az utókezelést párazáró szer
alkalmazásával kell végezni. A párazáró szer, különböző hatóanyagú, ezért célszerű az
időjárási körülményeknek és a kivitelezési technológiának és a végleges felületképzésnek
figyelembe vételével megválasztani az alkalmazni kívánt szert.II. hideg lépcsőfok esetében a beton utókezelése + 2 - -5 °C között:
A bedolgozott friss beton szerkezeteket hőszigetelő anyaggal le kell takarni úgy, hogy a
szigetelés és a szerkezet között min. 10-20 cm légrés biztosítva legyen. A légrésben a
levegő hőmérséklete +15 º C felett legyen, melyet hőlégbefúvóval kell biztosítani. A
bedolgozott friss beton felületét védeni kell a kiszáradás ellen. Az utókezelést párazáró
szer alkalmazásával kell végezni. (megfelelő szer kiválasztása lsd. I.hideg lépcsőfoknál)III.
hideg lépcsőfok esetében a beton utókezelése -5 - -10 °C között:
A beton bedolgozása, felületének kialakítása és a párazáró szer felhordása után a
szerkezetet hőszigetelő anyaggal (pl. ponyva, két fóliatakarás közötti terfil szőnyeg,
polisztirol-hab lemez, stb.) be kell takarni. A takarás alatt biztosítani kell, hogy a beton
hőmérséklete az első három napon +5 ºC alá ne csökkenjen. Amennyiben szükséges, hő-
légfúvóval a takarás alá meleg levegőt kell bejuttatni úgy, hogy a légtér hőmérséklete 15
º C és 20 º C közötti legyen. A légtér és a beton túlfűtése tilos! A betonszerkezet és a
takarás között min. 15-20 cm légrést kell kialakítani, hogy a meleg levegő szabad
áramlása biztosított legyen. A hő-légfúvókat a szerkezetek mellett vagy mögött kell
elhelyezni, hogy a létrejövő légáram a zsaluzat oldalát és a letakart betonfelületet (a
teljes letakart légteret) tartsa melegen. A hő-légfúvókat úgy kell beállítani, hogy a
zsaluzatot, vagy a betont direkt módon nem melegítheti, csak a meleg légáram képzését
biztosítsa.
Tartósan nagy hideg esetén a zsaluzatot hőszigeteléssel kell ellátni.IV.és V. hideg lépcsőfok esetében a betonozást el kell halasztani!
-
Hobbbyt
őstag
válasz Ranger^41 #111 üzenetére
Hát barátom, aki el van itt tévedve az itt te vagy. Egyetem sehol máshol, csak egyetemen. Nem passzív házakról volt szó ahol ugyancsak előjön a hőtároló kapacitás előnye. Az épület azért épület mert a talajhoz van kapcsolva, az alapok 90%-át nem hőszigetelik le, ezzel egy olyan hőhidat meghagyva a talaj-fal között amit utólag elég nehézkes megszüntetni. Ebből eredően a talaj felé mindig lesz hőveszteségünk, minél vastagabb és nehezebb a falszerkezet, annál nagyobb a hőhíd. A mai modern de átlagos házaknál csak huszadrangú kérdés a hőtehetetlenség, hisz az ytong, és egyéb gázbeton társai és a modernt vázkerámiák pont az alacsony testsűrűségükkel és megfelelő hőátbocsájtási tényezőjükkel hódították meg az ipart. Egyik szerkezet sem a hőkapacitása és tehetetlensége miatt lett népszerű, (alapvető igényeknek így is megfelelnek.. ) ha ez lenne a fontos irány akkor manapság mindenki kisméretű tömör téglából építkezne 54 centi vastag falazattal majd dobna rá 12 centi eps-t. A szerkezet hőtároló tömege majd akkor lesz fontos mikor nem aprópénzből akarnak báltermet építeni, hanem a fenntarthatóságé lesz a fő szerep, ahol a falszerkezet alá is kerül 20-30 centi hőszigetelő, minden nyílászáró 3 rétegű üveget rejt, tájolva van az épület és hőcserélőn keresztül van állandó szellőztetés.
A mondandóm a harmadik részét sem sikerült megértened.. egy szóval sem említettem, hogy a videóban látott szerkezet megfelelne a magyar előírásoknak. De könnyedén, pár kattintással módosítható ezen paraméter. Nem hiszem, hogy ez lenne a kritikus része az egésznek..
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
kutor
csendes tag
Mint sok új technológia, ez is meg fogja kavarni az építőipart, amikor elterjed.
Ugyanis ugyebár minden cég elsődleges célja a profit, ezért lett létrehozva, hogy belerakjanak X pénzt és kijöjjön belőle X+n pénz. Na most, ha ez elterjed, akkor sokan ilyeneket fognak használni, hiszen jóval olcsóbb és gyorsabb, mint egy csomó munkást fizetni (akik ráadásul alszanak, sztrájkolnak, ún. "jogokkal" meg "fizetéssel" zaklatják szegény munkáltatót. Tehát az nem kérdés, hogy az építőipari vállalatok használni fogják.
(Természetesen nem lehet minden épületet ezzel megépíteni, nem fognak eltűnni az eddigi módszerek, de sok helyen nagy haszna lesz ennek is.
Viszont ez ugye munkahelyek megszűnéséhez vezet majd, és ha az ettől érintettek elég hangosak, akkor a mindenkori kormányok jól betiltják (Uber) vagy legalábbis megnehezítik az alkalmazását, mondjuk tízcsillió illetékkel és szabvánnyal, amik ugyanolyan vagy még drágábbá teszik, mint amennyibe a hagyományosan épült házak kerülnek -- hiszen egyrészt az emberek jogos követelése, hogy legyen munkájuk, másrészt a kormány elveszíti azokat a szavazókat, akik őalattuk kerültek az utcára.
Kissé paradox az egész, hiszen az ember azért talál fel újabb és újabb gépeket, hogy kevesebbet kelljen dolgoznia -- majd sír, hogy a gépek elveszik a munkát. Tulajdonképpen a munkanélküliség egy pozitív dolog kellene legyen, hiszen azt jelenti, hogy kevesebbet kell dolgoznunk. De ehhez át kellene alakítani a gazdasági rendszerünket, ami még mindig arra épül, hogy mindenki dolgozzon minél többet. A következő néhány évtizedben ez elkerülhetetlen lesz, mivel az önvezető autók stb. terjedésével világszerte tízmilliók fognak az utcára kerülni, ráadásul főleg az olyan rétegekből, akik a (volt) munkájukon kívül semmi máshoz nem értenek. Ezt a helyzetet pedig vagy megoldják, vagy veszítenivaló nélküli, nagyon dühös tömegekkel kell szembenéznie az államok vezetőinek.
-
Hobbbyt
őstag
válasz radi8tor #115 üzenetére
Nem a vas tartja egyben a betont.
Minden attól függ, hogy hol és mire használjuk. Rengeteg olyan alkalmazási terület van ahol a beton önmagában, bármiféle szálerősítés nélkül is tökéletesen elegendő.Ott kell vasalást, vagy bármiféle szálerősíest alkalmazni ahol a betonra húzófeszültség is hathat.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
bkercso
nagyúr
Jól látod. Ha a gépek miatt sokkal kevesebb ember is tudja működtetni a dolgokat, a maradéknak ki kell találni valamit. Pl. börtönmunkát...
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Nem értelek. A fejletlen országokban most sincs jól megszervezve az élet, a fejlett országokból meg nem fognak a kétkezi munkások Afrikába menni...
Egyébként nem biztos, hogy kevesebb munkásra van szükség ezzel a géppel (alapozni kell, aztán telepíteni a gépet, esetleg körésátrazni télen). Csak hamarabb végeznek, és kevésbé fáradnak el, mintha ők raknák a falat. Meg talán kicsit többet kell hozzá tanulni.
7s26c: Az ipari forradalom korában nem véletlenül volt géprombolás. A vége egy ugrásszerű életminőségnövekedés lett (technikai oldalról), de azért a folyamat nem mindenkinek volt fájdalommentes.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Willhunting
aktív tag
Van még pár videójuk:
https://www.youtube.com/watch?v=ViqzfPW6TFo
Apis CorAmúgy meg lesz munkájuk a szakiknak. Odamennek óránkét a falhoz, rátesznek egy vízmértéket és bólogatva elmondják hogy sose volt még ilyen jó. Így legalább lesz egy standard, állandó minőség.
-
nemlehet
őstag
Egy ekkora falat szerintem 3-4 tettrekész kőműves felrak ugyan ennyi idő alatt... Itt sem arról volt szó, hogy 1 ember fogta megnyomott 1 gombot azt elment kávézni...
Nem vagyok meggyőződve arról, hogy a kiszállással, sátrazással, beállással stb ez jelentősen gyorsabb. Jó az igaz, hogy kilóra kevesebb anyagot kell pakolni, de azt hiszem nem ez a meghatározó probléma az építőiparban.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Teréz Atya
senior tag
Meg talán kicsit többet kell hozzá tanulni. - te is jo regen talalkozhattal rendesen buta emberrel. Akinek a Pitagorasz tetel atomfizika, annak aztan magyarazhatod, hogy mukodik ez a masina. Viszont segedmunkaskent megel. Namost ot hova teszed?
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
bkercso
nagyúr
válasz Teréz Atya #129 üzenetére
Sőt, dolgoztam is ilyenekkel még diákként... Nem hívnám őket a házamhoz építkezni.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Ghandi
aktív tag
Olvasgatom itt hogy ez szép és jó, de ilyennek az engedélyeztetései,meg maga a beton nem az igazi....van benne igazság elismerem! Ilyen szempontból talán egy hibrid rendszer lenne az igazi. A nyomtatás része megmaradna,de rendes téglákat pakolna a gép és csak a habarcsot rakná közé szépen pontosan elosztva, mindenhova ugyan annyi mennyiségűt. Tuti egyenes falak lennének, végre valós derékszögek lennének mindenhol és mivel gép csinálja sosem áll meg. Ha belegondoltok egy ember sosem tud egy egész napon át dolgozni uygan azzal a lendülettel és pontossággal mint egy gép, ez nagyon meggyorsítaná a munkát.
Az engedélyeztetés is sokkal egyszerübb lenne ha egyáltalán kellene emiatt külön engedély. Végül is ugyan azokkal az anyagokkal és technológiákkal épül fel a ház, csak nem ember rakja a falat hanem egy gépElmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
kovgab
aktív tag
A zsaluzós technológia is gyors és megbízható, nem igazán értem mitől volna olcsóbb egy ilyen ház ...
Ha most egy zsaluzott beton házat vagy egy mezei könnyű szerkezetes házat csinálnának meg laborban, az is biztos tudná ezt.... aztán kiderül, hogy mégsem X Forint hanem X + Y + Z + W
Ká Úr
-
Korrektor
"A vége egy ugrásszerű életminőségnövekedés lett (technikai oldalról), de azért a folyamat nem mindenkinek volt fájdalommentes."
Alapvetően nem volt fájdalommentes. A korai ipari forradalom idején a társadalom szegény rétegei (a többség) a korábbi földműves állapotnál rosszabb helyzetbe kerültek, és azóta kb. csak az utolsó 100-150 év, ami az emberi élet szempontjából is valódi előrelépésnek számít.
-
dementor
senior tag
Nagyon durva!
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
cami][us
senior tag
A tartósság erősen kérdéses.
-
-
Vesa
veterán
-
azbest
félisten
válasz cami][us #141 üzenetére
mintha a toronyházak vagy némelyik társasház nem úgy épülne, hogy van egy váz és a padló, azon kívül minden gipszkarton.
Az a poén, hogy nem kell zsauluzni külön, meg nem kell lebontani a zsalukat. Eleve betonból készül. Ahol pedig plusz teherhordás kell, oda beemelhetnek fémvázat, kiönthetik betonnal. Ahogy a videó elején is látszik az alapozásnál.
-
#33253120
törölt tag
Teccik...
Mi van itt? Na várjatok csak, majd jön föccer, és elmagyarázza a betont mindenkinek...
-
Formaster
addikt
Mondjuk azt nem tudom ezzel a nyomtatóval, hogyan lesz emeletes ház
-
NandorHUN
addikt
Azért egy ilyen emeletes házba már nem biztos, hogy bemennék
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
meci77
tag
Ez elképesztő! Nagyon tetszik!
Ha például a nyomtató fejen keresztül üvegszál is jönne a betonba, olyan mint ami a tűzálló gipszkartonban van, akkor a szilárdság kiemelkedő lenne. Nem kellene a vasbeton. A kis üvegszálas pálcákat is el lehetne hagyni. A falba pedig jön a szigetelő anyag. Ez tuti hogy 10 éven belül reformálni fogja az építkezést. Van benne potenciál, bőven.
Tulajdonképpen egy híddaru felállításával emeletes házat is lehetne építeni. Kúszózsalus módszerrel pedig a határ egyenesen a csillagos ég. Emberi tényező nélküli (vagy minimális emberi erőt igénylő) építkezés. Zseniális! -
kenwood
veterán
Miert erdekel az ara? Sajat haz miatt nem fogod megvenni, es megtanulni a szakmat. az epitesi vallalatoknak meg sorban allnak a tiz-szaz millios gepek az udvaran. Ebben a szakmaban a gepek ara sokadrangu kerdes. A siker azon mulik, hogy mennyire rugalmas a termek es mennyi idot penzt lehet megsporolni a hagyomanyos modszerekhez kepest.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
haxiboy
veterán
Brutális, ennek látom a jövőjét nem a téglapakolgatásnak.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Tazsam01
tag
Hogy mi? 12 éve építőiparban vagyok, nem pici projektekhez volt közöm de most kíváncsivá tettél. Rég nem foglalkoztam családi házzal de miért lenne bukfenc a hőtároló kapacitás hőszigetelés esetén?
Ha így lenne ahogy mondod akkor tök jó lenne könnyűszerkezetes épületben élni, miközben megvannak a saját maga kompromisszumai. A gond az, hogy ha nincs a szigetelésen belül semmi akkor 5 perc szellőztetés ha odaégetted a szalonnát és már ott is van a 10 fok a lakásban télen. Persze fel is fogod fűteni hamar, de a puffer mindig jó mert kiegyenlít, ez a dolga.
Azért jobb ha tudod, hogy feltenni 15 cm EPS-t alig drágább mint feltenni 10 cm EPS-t, ugyanannyi munka, ugyanannyi állvány, ugyanannyi üvegszövet, színezés stb. Csak maga az EPS amiből másfélszer annyi kell, aki csak 10 cm-t tesz fel ilyen körülmények között, hogy nehogy túllőjön arra azt mondjuk, hogy nem normális
Ez a baj azzal ha olyan beszél aki csak tanulta de sosem csinálta. No offense de marhaságokat beszélsz, ne terjeszd.
-
Tazsam01
tag
Burkold le és meg van oldva Az EPS tökéletes szigetelésre csak meg kell védeni ami normálisan nem biztos, hogy olcsó. Értem az álláspontod de ilyen erővel találjanak ki valamit tégla helyet ami jobban szigetel és EPS sem kell. Egy anyag egy funkció így van ez rendjén csak abban legyen jó.
-
#33253120
törölt tag
Eközben Indiában:
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó 0km-es új elektromos roller (iScooter i9)
- Macbook Pro 2019 13"/ i7/ touchbar/ Számla / Garancia
- Iphone 15, 256gb bontatlan
- Acer Aspire 7 A715-72G - Fekete, matt kijelző + ajándék 8 GB Kingston SD kártya, 4 GB DDR4 RAM
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (új, bontatlan, 1.5 év garancia)