Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Necroman_Mk2
őstag
válasz Tigerclaw #17 üzenetére
Tudják ezt ők is, ezért a Marvel Cinematic Universe 4. fáziásban már párhuzamosan mennek a mozifilmek és a streaming platformra szánt televíziós sorozatok, illetve a Solo "bukása" után emlegették még a hasonló Star Wars történetek felkerülését pl Obi-Wan. Az exkluzivitás pedig csak a streamingre kell értheni, elvégre egy tévés sugárzási jog is bevétel nekik.
A mozi pedig egy másik történet, a nagyobb költségvetésű filmjeik továbbra is ott fognak debütálni, Disney+ -ra majd csak a home media kiadásokkal egy időben kerülnek fel. Legalább is ez tűnik logikusnak, elvégre ők innen jöttek, és nem a streaming oldalról, mint a Netflix meg a Hulu. (Mely utóbbi per-pill szintén Disney tulajdon...)A tévét nem tekinteném problémának, hiszen a fiatalabb generáció már egyre kevésbé nézi a hagyományos, ún. lineáris tévéadást, ami a rugalmasabb, online lehetőségek mellett érthető is. Sőt, egyre több olyan háztartás is van, ahol nincs is tévékészülék. Nem beszélve arról, hogy az aktuális sztársorozataik új részei is együtt debütálnak pl. a Disney Channel-en, álá Trónok harca. Csak Disney+ előfizetéssel akármikor, akárhányszor újra lehet őket nézni.
Az unifikációs streaming platform esete meg ugyan tényleg kívánatos lenne, csak ugyebár a cégeknek jogdíjat is fizetni kell ezért, szóval nem egyszerű történet ez. De az idősebb korosztálynak szánt retro channelnek még szvsz nincs itt az ideje, mivel (ha most szüleim generációjára gondolok) ők megmaradtak a lineáris tévézésnél. Meg különben is: ezen szolgáltatókon vannak fenn régi filmek, amik lefedig a kínálatot, nem beszélve arról, hogy jelen USA jogszabályok alapján 95 évvel az első bemutató után MINDEN film közkinccsé válik.
"A komolyabb exkluzivitás kétélű kard. A stream platformjuknak komoly bevétel, de a mozis és tévés platformjuknak komoly veszteség. Nem biztos hogy jó úton járnak."
Ezt majd az összbevétel, illetve a profit alapján meglátjuk. Erre az évre nyereséget jósolok nekik, mert sokan rá fognak nézni az új szolgáltatóra. Hosszabb távon azonban sok függ a stream minősége mellett az exkluzív tartalom szolgáltatásán is, viszont egy streamingre stabilabban előfizet az ember, míg a mozi esetleges bevétel.(#16) MeszesKPT Illetve az is kérdés, hogy ezzel hány képernyőn lehet egyszerre nézni, és milyen minőségben.
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Ukrajnai háború
- Elemlámpa, zseblámpa
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Apple notebookok
- További aktív témák...