Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsip
addikt
válasz
laposonly11 #21 üzenetére
ez már nagyon régi állapot, azóta a mondelez már sokkal több helyi céget felfalt a világ minden részén[ Szerkesztve ]
-
laposonly11
senior tag
Sci-fiiiiii? Az USA-ban esetleg nem jártál az elmúlt kb. 50 éve, mert ha olyan termékkel, vagy szolgáltatással állsz elő, ami jó és számít/nyereséges, akkor ott pillanatok alatt bekebelez egy mega-giga-vállalat. Idehaza(egész Kelet-Európában) meg eleve már a nyugati Corpoké minden, az hogy még mindig látod a boltok polcain az ilyen hazai neveket mint pl.: Taurus, Túró Rudi, Egis, stb. ne tévesszen meg, mert már rég nyugati a tulaj...
-
bencze
senior tag
Manapság csomó témánál ugyanoda lyukadunk ki. Gazdasági erő által biztosított kvázi monopóliumok. Jó esetben van több engine és váltasz ha gáz van. Ezekből a felhős cégekből egyre nehezebb kiszállni. Látom munkában. Most jó Microsoftnak, Amazonnak dolgozni, épp most biztosítják be maguknak a pénzfolyamot évtizedekre. Aki elkölt 5 évet és milliókat beszállni az nem fog egyhamar kilépni, árat lehet emelni ilyen vagy olyan formában pont annyit amennyit eltolerálnak, és elég sokat el fognak ha gyakorlatilag egy évre megállna a cég ha gyorsba ki kellene vonulni.
Az Amazon is erre egy a sok proprietary cuccával. Ugyanazt látjuk szoftvervilágban mint "hardvernél" ami ellen a right t repair mozgalom dolgozik. "you'll own nothing and you'll be happy" -
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz
Nowhereman #17 üzenetére
Az értelmesebbekről illetékesség hiányában nem tudok nyilatkozni, de nálam már egy ideje annak számítanak.
-
-Alvin-
tag
válasz
Nowhereman #17 üzenetére
Hát a pénzvilág már csak ilyen, ugyan az mint a bank, a kisebbek csődbe mentek, a nagyok beolvasztották...
Miért is lenne ez másképp a multikulti világában
Aztán még jobban rakódik a sz*r, "adóoptimalizálás", állami támogatás és már eleve 50-80% szarabb versenyhelyzetben van a kisebb cég. Ez persze a "verseny hivatalt" nem zavarja, tiszta mupet show az egész. Aztán ha esetleg megbírságolják, abból a végfelhasználó alig lát vmit és visszakapja a nagy cég támogatás formájábanElég sok scifi film van erről, hogy 1-3 nagy cég fog uralni mindent, talán nem járunk olyan messze tőle
-
Nowhereman
őstag
válasz
bLaCkDoGoNe #2 üzenetére
No úgy látom, hogy az amazon is kiharcolta már a evilcorp besorolást az értelmesebbjénél. (nálam még a guglinál is rosszabbak) Én még ennél is aggasztóbbnak tartom azt, ahogyan ezek az evilcorpok felvásárolják az erkölcsösebben működő ki cégeket, és majd hogy aztán a faszukra húzzák közösségükkel együtt.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
bLaCkDoGoNe #11 üzenetére
Hát ezekkel biztosan nem, illetve olyan formában természetesen igen, hogy ha elkezdi használni őket a játék fejlesztője (fizetős szolgáltatás egyébként mindegyik, és elég drágák), akkor nyilván az Amazonnál lesznek az adatok, szóval akár hozzá is férhetnek. De erre úgy tekints csak, mint bármire amit valamilyen fizetős szolgáltatónál tárolsz, ahol nem a feltöltött adattal fizetsz a szolgáltatásért (Google, FB, és társai), hanem pénzzel, és az az ígéret, hogy nem néznek bele.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
-
válasz
bLaCkDoGoNe #2 üzenetére
Ezek nagyon régóta (némelyik 10+ éve) elérhető, teljesen mezei/alap aws szolgáltatások, alkalmazás futtatókörnyezet scriptnyelvekhez, logging, monitoring, user auth, stb.. Vélhetően a multiplayer funkciókat támogatják, félni nem kell tőlük. Gondolom arról van csak szó, hogy így nem kell megírni nulláról az ezekhez szükséges interfészeket, ha valaki amúgy is AWS-en futtatná a játéka multiplayer funkciójának online részét (mint ahogy rengeteg játék fejlesztője teszi ugyanezt, jó sok többletmunkával).
Illetve gondolom nem kötelező őket használni... Ennek persze nem néztem utána, de a jellegükből adódóan nehezen tudom elképzelni, hogy hogyan tudna valaki véletlenül/kényszerből használni egy Lambdat vagy egy Cloudwatchot, IAM-ot pl., ha amúgy nem akar (telerakják neki userekkel az IAM-ot ge**ségből, vagy sok kamu log sorral a Cloudwatchot, vagy mi lenne az ördögi terv?
Amúgy az Amazont nyilván nem kell félteni, de a megjelölt dolgoktól pont nem kell tartani szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Érdekes, az Unreal vagy a Unity engine híreknél miért nem aggódik senki ilyenek miatt?
-
fatpingvin
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe #2 üzenetére
a fentieken túl eléggé botnet kliens szaga van, de legalábbis adatszivattyú
-
ricsip
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe #2 üzenetére
Oda is baszna, ha bármilyen Azure servicet támogatna :D
-
Huntszy
tag
válasz
bLaCkDoGoNe #2 üzenetére
Hát technikailag ha jól értem akkor bármilyen Gem-et hozzá tudsz írni magad is ha akarod. Az egy másik kérdés, hogy nem feltételen van ehhez elég budget-je a stúdiónak szóval marad a built in AWS toolok használata. Aztán ha egyszer vendorlockon belül vagy onnan vérh*gyozás lesz kivergődni ha amellett döntené.
-
savior
őstag
Van olyan játék, ami a Lumberyardot használja?
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz
fatpingvin #1 üzenetére
Én itt látom azt a bizonyos ebet elhantolva: "továbbá integrálva tartalmaz számos felhőből megtámogatott funkciót (Amazon Kinesis, AWS Lambda, Amazon Cognito, Amazon CloudWatch, AWS CloudTrail, AWS IAM, Amazon GameLift és AWS C++ SDK)."
-
fatpingvin
addikt
aggódom egy picit. az amazont ismerve az openness kizárólag azért van az elején hogy lépre csaljanak elég fejlesztőt akiket a közönségükkel együtt utána f*szra tudjanak húzni
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az Open 3D Engine ugyan a Lumberyard utódja, de sokkal nyitottabb annál.
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen autót vegyek?
- Villanyszerelés
- Nagyon érdekli az Intelt a PC-s kézikonzolok piaca
- Formula-1
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- További aktív témák...