- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Így lesz igazán szép egy játék: erre képes a Path Tracing
- Milyen széket vegyek?
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nuke7
nagyúr
Hát, megint csak a kocsit tudom felhozni példaként (bár lehetne lakást is). Azzal, hogy zárod az ajtókat, bekapcsolod a riasztót, úgy érzed, hogy magaddal tolsz ki? Sajnos pár perced naponta az életedből azzal megy el, hogy ki kell riasztani, ki kell zárni az ajtókat. Ezzel bünteted magad? Súlyos pénzekért vetted meg a riasztót is, mégis neked van vele a macera, elromolhat, stb. Adott esetben meg 2 perc egy betörőnek hatástalanítani.
Kapjatok már a fejetekhez!
Ez van, sajnos a tolvajok miatt mindig a rendes emberek szívnak, mint mindenben.
"Ez van, sajnos a tolvajok miatt mindig a rendes emberek szívnak, mint mindenben." ámen
-
Na ja, te döntesz, hogy mit veszel... de ha a kis közönséghez tartozol, igencsak prémium árat kell kicsengetned. Aztán van hogy nincs is neked való termék/szolgáltatás.
Működni látszik.
Morden24: elsősorban tőled kérek elnézést az előző háesz miatt, ha esetleg negatív gondolatokat ébresztett volna a szösszenet, de számomra ez ilyen egyszerű.
Előjött a Dragon meg az Age
! -
Ebben az a szép, hogy úgyis te döntesz végül, nem pedig a tömeg, a tanácstagok, vagy az Atyaúristen.
Nekem aztán ugathatja akárki ezt a marketinges sz@rt, meg a profit fontosságát napestig... kiröhögöm mindet... a pénzem kell? Ugráljon, álljon négykézláb, menjen le hídba. Majd ha tetszik, mert jól csinálja, akkor megjutalmazom érte.
Ez a sok cég, meg a marketingesei mind szolga. Engem szolgálnak, a vásárlót... hol érdekel engem a lelkizésük? Sehol. Ha jó terméket csinálnak, veszek belőle. Csókolom. -
Ebben az a szép, hogy úgyis te döntesz végül, nem pedig a tömeg, a tanácstagok, vagy az Atyaúristen.
Nekem aztán ugathatja akárki ezt a marketinges sz@rt, meg a profit fontosságát napestig... kiröhögöm mindet... a pénzem kell? Ugráljon, álljon négykézláb, menjen le hídba. Majd ha tetszik, mert jól csinálja, akkor megjutalmazom érte.
Ez a sok cég, meg a marketingesei mind szolga. Engem szolgálnak, a vásárlót... hol érdekel engem a lelkizésük? Sehol. Ha jó terméket csinálnak, veszek belőle. Csókolom. -
A piacot nem lehet villámcsapásszerűen átalakítani, ellenben lehet olyan termékportfóliót is kiépíteni, amely ha meg nem is váltja a világot, legalább azoknak kínál választható alternatívát, akik nem "tömegemberek", úgy hogy az megérje. Egyébként is ki mondta, hogy mindennek xxx% profitot kell termelnie, vagy különben...?
semmiféle nevelési kötelezettségük nincsen
Persze, ezért tart ott a világ, ahol tart, mert senki nem vállal semmiért felelősséget, mert nem az én kötelességem... Akkor kié? A szomszéd nénié, hogy környezetbarát technológiákkal gyártsa a termékeit vagy a dolgozóitól ne vegye el a munkaszerződésben az alkotmányos jogaikat. De persze megint én vagyok a naiv idióta, aki még mindig elhiszi, hogy nem muszáj mindennek szarnak lennie, ami jó is lehetne.
#157 Azért annyira még nem vagy jó matematikus
-
Mondjuk úgy, ha nem így csinálnál, akkor valószínűleg nem lennél addig a piacon, hogy bármiféle változást eszközölj rajta.
Persze sose lehet tudni, ilyenek a kockázati befektetések. Ha te egy ügyes húzással paradigmaváltást okoznál a piacon, akkor az mondjuk kemény, de nem példa nélkül álló.Ettől függetlenül én még mindig amondó vagyok, hogy a nagy cégeknek ugyan megvan a nevelő képességük (hiszen nyilván hatást tudnak gyakorolni a fogyasztókra), ellenben semmiféle nevelési kötelezettségük nincsen.
A piacot nem lehet villámcsapásszerűen átalakítani, ellenben lehet olyan termékportfóliót is kiépíteni, amely ha meg nem is váltja a világot, legalább azoknak kínál választható alternatívát, akik nem "tömegemberek", úgy hogy az megérje. Egyébként is ki mondta, hogy mindennek xxx% profitot kell termelnie, vagy különben...?
semmiféle nevelési kötelezettségük nincsen
Persze, ezért tart ott a világ, ahol tart, mert senki nem vállal semmiért felelősséget, mert nem az én kötelességem... Akkor kié? A szomszéd nénié, hogy környezetbarát technológiákkal gyártsa a termékeit vagy a dolgozóitól ne vegye el a munkaszerződésben az alkotmányos jogaikat. De persze megint én vagyok a naiv idióta, aki még mindig elhiszi, hogy nem muszáj mindennek szarnak lennie, ami jó is lehetne.
#157 Azért annyira még nem vagy jó matematikus
-
sőt, amellett érvelsz, hogy én-te-ö-mi-ti-ők is így csinálná. Én speciel nem
mert nem vagy abban a helyzetben. kisemberként, persze, hogy a kisemberes érveid mellé állsz. ha te lennél az Elektronikus Arc nagyfőnöke, te is pont ugyanúgy a tömegjátékokra szavaznál, mint ahogy a jelenlegi igazgatóság is.
-
Nem kiáltalak ki főellenségnek, csak nekem furcsa, hogy átlagember szintjén nem így működnek a dolgok, ők pedig ezt megtehetik, sőt, amellett érvelsz, hogy én-te-ö-mi-ti-ők is így csinálná. Én speciel nem és próbálom felnyitni annak a pár tucat embernek a szemét, aki végigolvassa ezeket a wall-o-texteket, mert véletlenül rátalált a hozzászólások linkre az oldalon, hogy lehetne másképp, ha az emberek vennék a fáradtságot...
-
Nem kiáltalak ki főellenségnek, csak nekem furcsa, hogy átlagember szintjén nem így működnek a dolgok, ők pedig ezt megtehetik, sőt, amellett érvelsz, hogy én-te-ö-mi-ti-ők is így csinálná. Én speciel nem és próbálom felnyitni annak a pár tucat embernek a szemét, aki végigolvassa ezeket a wall-o-texteket, mert véletlenül rátalált a hozzászólások linkre az oldalon, hogy lehetne másképp, ha az emberek vennék a fáradtságot...
-
"Alul az ablakban kiírta a sebzéseket is, nem tűnt fel?
"Azt, hogy épp mennyit sebeztél harc közben. De sehol nem volt kiírva a karakterlapon a tartomány. Szerintem ez még C64-en a SSI cuccokban is ki volt írva a karakterlapon. Nyilván ez egy az 100 dolog közül (pl. amit viszont kiírt, azt szvsz nem mindig stimmelt a AD&D szabályoknak, és akkor még kérdés, hogy valójában mivel számolt csata közben a program). Ilyenekre egyáltalán nem figyeltek, mint mondom, gondolom mert nem tartották a harcot fontosnak (pedig legnehezebb fokozaton elég izgalmasak voltak...).
-
Szóval hazudjunk ha kell, csak a tömegeknek szóljon, butítson és legyen igénytelen a kifinomultabb ízléssel rendelkező szemszögéből, de a lényeg, hogy eladható legyen és populáris?
Én sajnos olyan hülye és tudatos fogyasztó vagyok (manapság ez közellenség, mert ismeri a jogait a jogokra épülő kapitalizmusban... groteszk) és elvárnám, hogy ne nekem kelljen a hazugságokon átlátni és megkeresni azokat az apró pici tesztoldalakat, ahol reális képet alkothatok a játékról. Tudod lehet úgy kommunikálni, hogy ne hazudjak és meg is érje. Persze, csak az nem hoz három számjegyű profitemelkedést és csak hosszú távon térül meg? My bad, hogy én ilyen régi vágású vagyok és a saját önző érdekeim miatt nem szarok bele az ívóvíztározóba a város fölött...
-
Szóval hazudjunk ha kell, csak a tömegeknek szóljon, butítson és legyen igénytelen a kifinomultabb ízléssel rendelkező szemszögéből, de a lényeg, hogy eladható legyen és populáris?
Én sajnos olyan hülye és tudatos fogyasztó vagyok (manapság ez közellenség, mert ismeri a jogait a jogokra épülő kapitalizmusban... groteszk) és elvárnám, hogy ne nekem kelljen a hazugságokon átlátni és megkeresni azokat az apró pici tesztoldalakat, ahol reális képet alkothatok a játékról. Tudod lehet úgy kommunikálni, hogy ne hazudjak és meg is érje. Persze, csak az nem hoz három számjegyű profitemelkedést és csak hosszú távon térül meg? My bad, hogy én ilyen régi vágású vagyok és a saját önző érdekeim miatt nem szarok bele az ívóvíztározóba a város fölött...
-
TESCO-Zsömle
titán
Anakin számára is volt visszaút...
És 5 perccel később máglyán égett...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
De akkor egyet nem értek, a legjobb megjelenítési színvonalú játékmotor, a crytec miért nem lett populáris?
Mert semmire nem volt jó.
A Crytek (khm, "zöld"hasúból) megcsinált egy dx9-es engine-t, ami ugyan gyönyörű volt, de olyan horribilis hardveres áron tudta legyőzni a konkurenciát, ami irreális volt. A Crysis maga is pénzügyileg gyengén teljesített. Az egy elhibázott döntés volt, egy Zonda F-től várták, hogy BMW 6-os szériát szégyenítsen eladásban. Ráadásul konzolra teljesen alkalmatlan volt, ami a multiplatform címek esetén elég lényeges, lásd még Unreal Engine.Gondolom itt is én provokáltam ki, sőt könyörögtem, mert igényem van, hogy nézzenek totál idiótának... Vagy csupán a nálam gyengébb fogyasztói intelligenciával rendelkező emberekbe próbálják belesulykolni, hogy EZ bizony jó lesz?
Nem, a nálad mainstreamebb ízléssel rendelkezőkbe. Ha tudjuk, hogy a grafikára bukik a piac, akkor te mit mondanál, ha a termékedet akarod fényezni? Mert én pont ezt. Mit mondjanak helyette? "Nem lesz olyan szép, ellenben a küldetések szövegének aprólékos átolvasása és támadóstratégiánk részletes megtervezése nélkül a játék végigvitelére esélyünk sincs"?
(#141) HaaS: Ma nem, de holnap mindenkképpen, lehetőleg nagyobb mennyiséget
(#143) GypsFulvus2: Má'megint miért vagyok áruló sith lovag? A konzolom miatt, vagy mert szeretem a Mass Effectet?
(#144) HaaS: Haggyámá', azért sem fizetnek többet
-
GypsFulvus2
őstag
-
De akkor egyet nem értek, a legjobb megjelenítési színvonalú játékmotor, a crytec miért nem lett populáris?
Mert semmire nem volt jó.
A Crytek (khm, "zöld"hasúból) megcsinált egy dx9-es engine-t, ami ugyan gyönyörű volt, de olyan horribilis hardveres áron tudta legyőzni a konkurenciát, ami irreális volt. A Crysis maga is pénzügyileg gyengén teljesített. Az egy elhibázott döntés volt, egy Zonda F-től várták, hogy BMW 6-os szériát szégyenítsen eladásban. Ráadásul konzolra teljesen alkalmatlan volt, ami a multiplatform címek esetén elég lényeges, lásd még Unreal Engine.Gondolom itt is én provokáltam ki, sőt könyörögtem, mert igényem van, hogy nézzenek totál idiótának... Vagy csupán a nálam gyengébb fogyasztói intelligenciával rendelkező emberekbe próbálják belesulykolni, hogy EZ bizony jó lesz?
Nem, a nálad mainstreamebb ízléssel rendelkezőkbe. Ha tudjuk, hogy a grafikára bukik a piac, akkor te mit mondanál, ha a termékedet akarod fényezni? Mert én pont ezt. Mit mondjanak helyette? "Nem lesz olyan szép, ellenben a küldetések szövegének aprólékos átolvasása és támadóstratégiánk részletes megtervezése nélkül a játék végigvitelére esélyünk sincs"?
(#141) HaaS: Ma nem, de holnap mindenkképpen, lehetőleg nagyobb mennyiséget
(#143) GypsFulvus2: Má'megint miért vagyok áruló sith lovag? A konzolom miatt, vagy mert szeretem a Mass Effectet?
(#144) HaaS: Haggyámá', azért sem fizetnek többet
Mennyé dolgozni
!szerk: GypsFulvus2: őt már elvesztettük, öregem, vége van
. -
GypsFulvus2
őstag
Igazából ezek a nyilatkozatok csak a cég imázsát
erősítikpróbálják erősíteni, ami eléggé jogos egy olyan esetben, amikor a TOR-t akarják kitolni magukból Ez a BW-nek és az EA-nak is piszok fontos.
Mondhattak volna 9 meg 11 milliót is. Sőt, azzal jobban jártak volna, mert akkor elhinném, hogy a tetves meetingen nem csak a jaffa cake és az ásványvíz (pardon, amcsik, szóval a mountain dew és a cookiebammeg kanadaiak... akkor sör meg bagel) fogyott el.Nem hiszem, hogy az ilyen nyilatkozatoknak olyan értelemben hitelt kell adni, hogy őszinte és kapzsi kijelentést vélünk benne felfedezni. Nem azt mondták, hogy jó volt, de 10 millió KELL, hanem azt, hogy jó volt, de a következőt olyan jóra akarjuk csinálni, hogy a 10 milliót is elérje.
minden létező médián azt üvöltik és sulykolják a fejedbe, hogy a tavalyi grafika már szar
Hát én nemtom. Kikerül két játékról 10-10 screenshot, erre a médium olvasói a szebbre fognak rárántani. Akkor most ki sulykolt bármit is?
Nézd, a nagy büdös tény az, hogy semmit nem kellett sulykolni, ment magától. Persze amikor már trend lett, akkor senki nem vonhatja felelősségre a cégeket, hogy rájöttek, mivel lehet pénzt keresni.A kettőnk véleményét úgy lehetne jellemezni, hogy szerinted "shame on the kiadók, mert a szart akarják eladni nekünk", szerintem meg "shame on the piac, mert megértették a kiadókkal, hogy a szart is el lehet adni".
Hogy ki sulykol bármit is? Pl. a fent nevezet Cryengine készítői, vagy éppen az IDTech ami, mint nermrég hallottuk "készen áll a következő generációra" stbstbstb. A csapból is ezek folynak. "persze amikor már trend lett". És ki tett róla hogy valamiből trend legyen? Ma minden média azt üvölti, hogy aki/ami nem "trendi" (félrefordul, kiköp), az szégyellnivaló, az ócska, az nevetséges, az ódivatú, azt kiröhögik. No persze, te elárultad már magad, hogy az Erő Sötét Oldalán állsz.
-
Grafika, grafika, grafika.... mindenki mentsvára... De akkor egyet nem értek, a legjobb megjelenítési színvonalú játékmotor, a crytec miért nem lett populáris? Pedig "magadalászarsz" kategória állítólag, mert én bizony soha nem láttam, mert nem volt hozzá elég erős gépem. Nuff sad.
De ha már Crysis és média:
"az EA Partners programot felügyelő David DeMartini még novemberben kijelentett, hogy a Crysis 2 a Yerli-fivérek cégének eddigi legjobb műve, s ennek megfelelően biztosak benne, hogy 90 feletti átlagértékelést kap majd a a videojátékok Avatar-jának kikiáltott alkotás"Gondolom itt is én provokáltam ki, sőt könyörögtem, mert igényem van, hogy nézzenek totál idiótának... Vagy csupán a nálam gyengébb fogyasztói intelligenciával rendelkező emberekbe próbálják belesulykolni, hogy EZ bizony jó lesz?
De akkor egyet nem értek, a legjobb megjelenítési színvonalú játékmotor, a crytec miért nem lett populáris?
Mert semmire nem volt jó.
A Crytek (khm, "zöld"hasúból) megcsinált egy dx9-es engine-t, ami ugyan gyönyörű volt, de olyan horribilis hardveres áron tudta legyőzni a konkurenciát, ami irreális volt. A Crysis maga is pénzügyileg gyengén teljesített. Az egy elhibázott döntés volt, egy Zonda F-től várták, hogy BMW 6-os szériát szégyenítsen eladásban. Ráadásul konzolra teljesen alkalmatlan volt, ami a multiplatform címek esetén elég lényeges, lásd még Unreal Engine.Gondolom itt is én provokáltam ki, sőt könyörögtem, mert igényem van, hogy nézzenek totál idiótának... Vagy csupán a nálam gyengébb fogyasztói intelligenciával rendelkező emberekbe próbálják belesulykolni, hogy EZ bizony jó lesz?
Nem, a nálad mainstreamebb ízléssel rendelkezőkbe. Ha tudjuk, hogy a grafikára bukik a piac, akkor te mit mondanál, ha a termékedet akarod fényezni? Mert én pont ezt. Mit mondjanak helyette? "Nem lesz olyan szép, ellenben a küldetések szövegének aprólékos átolvasása és támadóstratégiánk részletes megtervezése nélkül a játék végigvitelére esélyünk sincs"?
(#141) HaaS: Ma nem, de holnap mindenkképpen, lehetőleg nagyobb mennyiséget
(#143) GypsFulvus2: Má'megint miért vagyok áruló sith lovag? A konzolom miatt, vagy mert szeretem a Mass Effectet?
(#144) HaaS: Haggyámá', azért sem fizetnek többet
-
Tehát szerinted mesterséges átalakítás ez? Elmondhatnád, hogy ebben a folyamatban mi volt a mesterséges, és miért is nem szimplán a piac változásairól volt szó.
Mert ez a "mesterséges" dolog nekem pont olyannak tűnik, mint amikor valaki fikázza a szórakozóhelyeken a miniszoknyás lányokat azért, mert rájuk áll fel. A piac nagyrészének a grafikára áll fel, pont. A miniszoknyás lányok meg azért vannak miniszoknyában, mert a közönség azt várja tőlük, hogy miniszoknyában legyenek.
Tényleg azt gondolod, hogy több évig engine-t fejleszteni, aztán remélni, hogy utóbbi nem bukik be, vagy licencelni valami rühedékdrága vadiúj csilli-izét, az jobban megéri, mintha pár éves technikai szint mellett kéne a sztorit meg a hátteret írnia a kreatívoknak?Frászt. Ma mindenki a játékpiacon (elnézést, de ez amúgy eléggé PC-exkluzív dolog) a technikai fejelsztésekre indul be, mert a hardvergyártók "elhitették" (értsd: kiadtak egy terméket) velük, hogy az ATI 8880 GT, iletve az nV 5765,1 GTX miatt nekik minden gyönyörű lesz.
A játékkészítőktől pedig ezután el van várva, hogy na de hol a szemcukrom? Megvettem 100K-ért ezt a halál felesleges, hajszárító hangú, hőmérsékletű és fogyasztású rakás fekáliát, hát akkor ide nekem mindent, ami kihasználja. Ha nem használja ki, az már kidobott pénz, hiszen a vga-t már megvette. Még örülhetünk, ha egyáltalán letölti.A média meg csórikám... hát az butul a fogyasztóval együtt, mivel hozzá kell idomodnia. Ez gyakorlatilag a 'nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet' fordítottja, csak jog helyett intelligenciával.
A piac lófittyet nem tájékozódik, csak screenshotokat néz, jó esetben YT videókat. Olvasni, áhh, az nem menő.
Márpedig ki nyer a screenshotokon vívott népszerűségi háborúban? A szebbebbjobbabb grafika. Innentől meglepő, hogy nem a tartalomra koncentrálnak, hanem a kinézetre, ha egyszer utóbbival bizony el lehet adni egy értéktelen szart is? És ha pusztán a grafika miatt megveszik az értéktelen szart, akkor minek üljön még rajta, és töltse meg egyedi, eredeti tartalommal? Addigra másik három cég kiad másik hat játékról olyan screenshotokat, hogy az enyém már megint nem elég szebbebbjobbabb.Mikor én elkezdtem a PC-játékot, akkor a PCGuru-ba még akadtak 20-30 pontos értékelések is. Ma ilyen nincs.
Ja, olyan játékok esetén, ahol borítékolható volt a bukó. Az offline média esetén sokkal érintettebbek voltak az újságok a lokális játéküzletek reklámozása okán. Azok a 20-30 pontos értékeléseket mindig kirívóan rossz és alapban bukóra ítélt dolgok kapták, mint egy szarabbul sikerült point&click a Voodoo-láz közepén, vagy egy gyenge és noname rts, miközben mellette kijött a Red Alert 2. Blockbuster címek 80 fölött mozogtak, nagy ritkán leestek 70-re, de franchise esetén a legszarabb értékelés lezárása is úgy szólt, hogy "hát semmi új, semmi jó, sok hiba, de a rajongók és a műfaj szerelmesei jól ellesznek vele".
Onlány média esetén legalább van olyan, hogy független teszt. Ezzel nem azt mondtam, hogy a (leg)nagyobbak azok, de bevallom, nem vagyok hajlandó pontozni játékot. Már kifejtettem egyszer a Gamepod hasábjain is, hogy a pontozás meg a százalékolás az olvasni nem akaró népesség és a buta, alkalmatlan tesztelők végső bástyája, mert elég leírni egy számot, ami egyben vélemény, megállapítás és ítélet is. Egy színvonalas kritika elemez és értékel, egy színvonalas cikkíró pedig ha ad is pontértéket, tételesen megmagyarázza. A grafika nem azért 6/10, mert tegnap este nem kaptam orálszexet, hanem mert tele van textúrahibával, botrányos a pályák dizájnja, nem foglalkoztak a mozgásanimációkkal és a démon szárnya 40%-ban belelóg a testébe. Tehát nem össze-vissza csapongva a cikkben, aztán a végén egy számérték, hanem a cikkben akár csapongva, de végül egy tételes értékelés, ami summázza a véleményt. Nagyon örültem, amikor a Gamepod bevezette ezt a rendszert.
Amúgy független, kisebb teszteket jobban is szeretek olvasni. Az tény, hogy nagy mennyiségük íródik dilettáns hülyék, notórius gyűlölködők, vagy épp ellenkezőleg, masszív fanboi-ok által, de a végeredményben hozott véleményátlagolás többet ér, mint a nagyok hülye metascore összevetése, ami relevanciában a 3DMark pontokéval vetekszik.
Egyébként ilyen téren nekem relatíve jó kezem van, ritkán szoktam mellényúlni, bár az tény, hogy amennyire kis mennyiséggel foglalkozom, ez nem is annyira meglepő. Persze így is lehet lyukra futni, ld. Civ5, pedig ott demó is volt, amit ki is próbáltam. Egyszerűen csak nem akartam elhinni.
Azzal egyetértek, hogy a kiadók rohadtul kockázatkerülők, AAA címnél vagy fanchiseon belüli új rész, vagy reboot. Új, ismeretlen címbe ritkán pumpálnak blockbuster költségvetést (ezért is örültem anno a DA és ME játékoknak). De megjegyzem, ez sem a cég hibája, ilyen a piac: a régi, ismert címeket sorozatban veszi, az újabbakkal bizalmatlan. Lásd még a filmipart, ahol ugyanez megy pepitában.
Szerintem ma este igyál valamit, és próbáld meg újrakezdeni
! -
Morden24
nagyúr
És a piac ítélt. Mind a DA mind a ME roppant sikeres és kelendő volt. PC-n is. A részvényesek örültek. És mi volt erre a reakció? Ez nem elég, ez kevés, 10 millió eladott példány kell!!! Innentől kezdve miről beszélünk? Nagyon sok esetben az "erre van igény" "ez kell a piacnak" csak duma, rizsa, csúsztatás, hazugság. Mert azt nem mondhatják hogy: "bocs de sokkal olcsóbb minden évben kiadni a FIFA meg a NFS akárhányt, mint teljesen új és kreatív dolgokba belevágni". A kialakult helyzet legalább annyira a fejlesztők és kiadók felelőssége, akik minden létező médián azt üvöltik és sulykolják a fejedbe, hogy a tavalyi grafika már szar. Ők maguk azok akik minden eszközzel irányítani formálni akarják a "piaci igényeket".
-
Tehát szerinted mesterséges átalakítás ez? Elmondhatnád, hogy ebben a folyamatban mi volt a mesterséges, és miért is nem szimplán a piac változásairól volt szó.
Mert ez a "mesterséges" dolog nekem pont olyannak tűnik, mint amikor valaki fikázza a szórakozóhelyeken a miniszoknyás lányokat azért, mert rájuk áll fel. A piac nagyrészének a grafikára áll fel, pont. A miniszoknyás lányok meg azért vannak miniszoknyában, mert a közönség azt várja tőlük, hogy miniszoknyában legyenek.
Tényleg azt gondolod, hogy több évig engine-t fejleszteni, aztán remélni, hogy utóbbi nem bukik be, vagy licencelni valami rühedékdrága vadiúj csilli-izét, az jobban megéri, mintha pár éves technikai szint mellett kéne a sztorit meg a hátteret írnia a kreatívoknak?Frászt. Ma mindenki a játékpiacon (elnézést, de ez amúgy eléggé PC-exkluzív dolog) a technikai fejelsztésekre indul be, mert a hardvergyártók "elhitették" (értsd: kiadtak egy terméket) velük, hogy az ATI 8880 GT, iletve az nV 5765,1 GTX miatt nekik minden gyönyörű lesz.
A játékkészítőktől pedig ezután el van várva, hogy na de hol a szemcukrom? Megvettem 100K-ért ezt a halál felesleges, hajszárító hangú, hőmérsékletű és fogyasztású rakás fekáliát, hát akkor ide nekem mindent, ami kihasználja. Ha nem használja ki, az már kidobott pénz, hiszen a vga-t már megvette. Még örülhetünk, ha egyáltalán letölti.A média meg csórikám... hát az butul a fogyasztóval együtt, mivel hozzá kell idomodnia. Ez gyakorlatilag a 'nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet' fordítottja, csak jog helyett intelligenciával.
A piac lófittyet nem tájékozódik, csak screenshotokat néz, jó esetben YT videókat. Olvasni, áhh, az nem menő.
Márpedig ki nyer a screenshotokon vívott népszerűségi háborúban? A szebbebbjobbabb grafika. Innentől meglepő, hogy nem a tartalomra koncentrálnak, hanem a kinézetre, ha egyszer utóbbival bizony el lehet adni egy értéktelen szart is? És ha pusztán a grafika miatt megveszik az értéktelen szart, akkor minek üljön még rajta, és töltse meg egyedi, eredeti tartalommal? Addigra másik három cég kiad másik hat játékról olyan screenshotokat, hogy az enyém már megint nem elég szebbebbjobbabb.Mikor én elkezdtem a PC-játékot, akkor a PCGuru-ba még akadtak 20-30 pontos értékelések is. Ma ilyen nincs.
Ja, olyan játékok esetén, ahol borítékolható volt a bukó. Az offline média esetén sokkal érintettebbek voltak az újságok a lokális játéküzletek reklámozása okán. Azok a 20-30 pontos értékeléseket mindig kirívóan rossz és alapban bukóra ítélt dolgok kapták, mint egy szarabbul sikerült point&click a Voodoo-láz közepén, vagy egy gyenge és noname rts, miközben mellette kijött a Red Alert 2. Blockbuster címek 80 fölött mozogtak, nagy ritkán leestek 70-re, de franchise esetén a legszarabb értékelés lezárása is úgy szólt, hogy "hát semmi új, semmi jó, sok hiba, de a rajongók és a műfaj szerelmesei jól ellesznek vele".
Onlány média esetén legalább van olyan, hogy független teszt. Ezzel nem azt mondtam, hogy a (leg)nagyobbak azok, de bevallom, nem vagyok hajlandó pontozni játékot. Már kifejtettem egyszer a Gamepod hasábjain is, hogy a pontozás meg a százalékolás az olvasni nem akaró népesség és a buta, alkalmatlan tesztelők végső bástyája, mert elég leírni egy számot, ami egyben vélemény, megállapítás és ítélet is. Egy színvonalas kritika elemez és értékel, egy színvonalas cikkíró pedig ha ad is pontértéket, tételesen megmagyarázza. A grafika nem azért 6/10, mert tegnap este nem kaptam orálszexet, hanem mert tele van textúrahibával, botrányos a pályák dizájnja, nem foglalkoztak a mozgásanimációkkal és a démon szárnya 40%-ban belelóg a testébe. Tehát nem össze-vissza csapongva a cikkben, aztán a végén egy számérték, hanem a cikkben akár csapongva, de végül egy tételes értékelés, ami summázza a véleményt. Nagyon örültem, amikor a Gamepod bevezette ezt a rendszert.
Amúgy független, kisebb teszteket jobban is szeretek olvasni. Az tény, hogy nagy mennyiségük íródik dilettáns hülyék, notórius gyűlölködők, vagy épp ellenkezőleg, masszív fanboi-ok által, de a végeredményben hozott véleményátlagolás többet ér, mint a nagyok hülye metascore összevetése, ami relevanciában a 3DMark pontokéval vetekszik.
Egyébként ilyen téren nekem relatíve jó kezem van, ritkán szoktam mellényúlni, bár az tény, hogy amennyire kis mennyiséggel foglalkozom, ez nem is annyira meglepő. Persze így is lehet lyukra futni, ld. Civ5, pedig ott demó is volt, amit ki is próbáltam. Egyszerűen csak nem akartam elhinni.
Azzal egyetértek, hogy a kiadók rohadtul kockázatkerülők, AAA címnél vagy fanchiseon belüli új rész, vagy reboot. Új, ismeretlen címbe ritkán pumpálnak blockbuster költségvetést (ezért is örültem anno a DA és ME játékoknak). De megjegyzem, ez sem a cég hibája, ilyen a piac: a régi, ismert címeket sorozatban veszi, az újabbakkal bizalmatlan. Lásd még a filmipart, ahol ugyanez megy pepitában.
-
GypsFulvus2
őstag
Tehát szerinted mesterséges átalakítás ez? Elmondhatnád, hogy ebben a folyamatban mi volt a mesterséges, és miért is nem szimplán a piac változásairól volt szó.
Mert ez a "mesterséges" dolog nekem pont olyannak tűnik, mint amikor valaki fikázza a szórakozóhelyeken a miniszoknyás lányokat azért, mert rájuk áll fel. A piac nagyrészének a grafikára áll fel, pont. A miniszoknyás lányok meg azért vannak miniszoknyában, mert a közönség azt várja tőlük, hogy miniszoknyában legyenek.
Tényleg azt gondolod, hogy több évig engine-t fejleszteni, aztán remélni, hogy utóbbi nem bukik be, vagy licencelni valami rühedékdrága vadiúj csilli-izét, az jobban megéri, mintha pár éves technikai szint mellett kéne a sztorit meg a hátteret írnia a kreatívoknak?Frászt. Ma mindenki a játékpiacon (elnézést, de ez amúgy eléggé PC-exkluzív dolog) a technikai fejelsztésekre indul be, mert a hardvergyártók "elhitették" (értsd: kiadtak egy terméket) velük, hogy az ATI 8880 GT, iletve az nV 5765,1 GTX miatt nekik minden gyönyörű lesz.
A játékkészítőktől pedig ezután el van várva, hogy na de hol a szemcukrom? Megvettem 100K-ért ezt a halál felesleges, hajszárító hangú, hőmérsékletű és fogyasztású rakás fekáliát, hát akkor ide nekem mindent, ami kihasználja. Ha nem használja ki, az már kidobott pénz, hiszen a vga-t már megvette. Még örülhetünk, ha egyáltalán letölti.A média meg csórikám... hát az butul a fogyasztóval együtt, mivel hozzá kell idomodnia. Ez gyakorlatilag a 'nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet' fordítottja, csak jog helyett intelligenciával.
A piac lófittyet nem tájékozódik, csak screenshotokat néz, jó esetben YT videókat. Olvasni, áhh, az nem menő.
Márpedig ki nyer a screenshotokon vívott népszerűségi háborúban? A szebbebbjobbabb grafika. Innentől meglepő, hogy nem a tartalomra koncentrálnak, hanem a kinézetre, ha egyszer utóbbival bizony el lehet adni egy értéktelen szart is? És ha pusztán a grafika miatt megveszik az értéktelen szart, akkor minek üljön még rajta, és töltse meg egyedi, eredeti tartalommal? Addigra másik három cég kiad másik hat játékról olyan screenshotokat, hogy az enyém már megint nem elég szebbebbjobbabb.Mikor én elkezdtem a PC-játékot, akkor a PCGuru-ba még akadtak 20-30 pontos értékelések is. Ma ilyen nincs.
Ja, olyan játékok esetén, ahol borítékolható volt a bukó. Az offline média esetén sokkal érintettebbek voltak az újságok a lokális játéküzletek reklámozása okán. Azok a 20-30 pontos értékeléseket mindig kirívóan rossz és alapban bukóra ítélt dolgok kapták, mint egy szarabbul sikerült point&click a Voodoo-láz közepén, vagy egy gyenge és noname rts, miközben mellette kijött a Red Alert 2. Blockbuster címek 80 fölött mozogtak, nagy ritkán leestek 70-re, de franchise esetén a legszarabb értékelés lezárása is úgy szólt, hogy "hát semmi új, semmi jó, sok hiba, de a rajongók és a műfaj szerelmesei jól ellesznek vele".
Onlány média esetén legalább van olyan, hogy független teszt. Ezzel nem azt mondtam, hogy a (leg)nagyobbak azok, de bevallom, nem vagyok hajlandó pontozni játékot. Már kifejtettem egyszer a Gamepod hasábjain is, hogy a pontozás meg a százalékolás az olvasni nem akaró népesség és a buta, alkalmatlan tesztelők végső bástyája, mert elég leírni egy számot, ami egyben vélemény, megállapítás és ítélet is. Egy színvonalas kritika elemez és értékel, egy színvonalas cikkíró pedig ha ad is pontértéket, tételesen megmagyarázza. A grafika nem azért 6/10, mert tegnap este nem kaptam orálszexet, hanem mert tele van textúrahibával, botrányos a pályák dizájnja, nem foglalkoztak a mozgásanimációkkal és a démon szárnya 40%-ban belelóg a testébe. Tehát nem össze-vissza csapongva a cikkben, aztán a végén egy számérték, hanem a cikkben akár csapongva, de végül egy tételes értékelés, ami summázza a véleményt. Nagyon örültem, amikor a Gamepod bevezette ezt a rendszert.
Amúgy független, kisebb teszteket jobban is szeretek olvasni. Az tény, hogy nagy mennyiségük íródik dilettáns hülyék, notórius gyűlölködők, vagy épp ellenkezőleg, masszív fanboi-ok által, de a végeredményben hozott véleményátlagolás többet ér, mint a nagyok hülye metascore összevetése, ami relevanciában a 3DMark pontokéval vetekszik.
Egyébként ilyen téren nekem relatíve jó kezem van, ritkán szoktam mellényúlni, bár az tény, hogy amennyire kis mennyiséggel foglalkozom, ez nem is annyira meglepő. Persze így is lehet lyukra futni, ld. Civ5, pedig ott demó is volt, amit ki is próbáltam. Egyszerűen csak nem akartam elhinni.
Azzal egyetértek, hogy a kiadók rohadtul kockázatkerülők, AAA címnél vagy fanchiseon belüli új rész, vagy reboot. Új, ismeretlen címbe ritkán pumpálnak blockbuster költségvetést (ezért is örültem anno a DA és ME játékoknak). De megjegyzem, ez sem a cég hibája, ilyen a piac: a régi, ismert címeket sorozatban veszi, az újabbakkal bizalmatlan. Lásd még a filmipart, ahol ugyanez megy pepitában.
-
Morden24
nagyúr
Ezzel egyetértek. Arra próbáltam rávilágítani, hogy az igényeket (mesterségesen) átalakították. Így a felvásárló közönségnek nem az kell, ami jó, hanem az, ami van. És a gyártóknak ez nagyon bejön. Egy kis csilivili itt, maxi grafika ott, pár hangzatos név, logó, pár megkent 90+ pontos újság és már sínen is van a dolog.
Pl mostanában újságban, de online médián is, alig látni 80/100-nál rosszabb értékelést. Mikor én elkezdtem a PC-játékot, akkor a PCGuru-ba még akadtak 20-30 pontos értékelések is. Ma ilyen nincs. Semmit se lehet lehúzni, mert mindenki valakinek a kezében van. És szólj egy rossz szót, legközelebb nem kapsz mintapéldányt...
@132: A warez egyetlen igazoló mivolta, hogy pótolja a manapság előszeretettel -és nem ok nélkül- mellőzött demó-kat. Ha az általad szarnak titulált játékokat csak azért megveszem, hogy kipróbálhassam és másnap el is adom (2k mínusz, mert használt), akkor simán 20k-t buktam, és még egy csapnyi "élvezetem" se volt. Max elmondhatom, hogy "próbáltam és nem tetszett." Ennyi. És itt a lényeg. Amit egyszer eladtak, azzal már nincs gond. De egynéhányan már gondoskodtak róla, hogy a feketepiacon értékesített cumók után az új tulajnak is perkálnia kéne. Szóval az a játék már nem 2k bukó, mert rájön még 2 az új account-ért.
-
TESCO-Zsömle
titán
"Nem értek egyet. A fogyasztó is a saját érdekeit nézi, a cég is a saját érdekeit nézi. Semmi, de semmi különbség nincsen a kettő között, ergo pont annyira lenne chaotic evil az egyik, mint a másik."
Ha az egymáshoz való viszonyukat nézzük... de hát milyen lenne a viszony egy kicsinyesen önző, hazudozós, sőt, gyakran a saját a hosszútávú érdekeit a pillanatnyi haszon érdekében felrúgó személlyel szemben? Persze a cég nem személy, de mint személy gyakran ilyen, főleg ha nagy (EA, stb). Ellenben az akár csak viszonylag egészséges körülmények közt felnőtt emberek alapvetően nem ilyenek, hanem ösztönösen nagyon sokszor igenis nézik a közösségi érdekeket. Már ahol érzik, hogy ez egy közösség, stb. Vér-warezos illető pl. nem teszi el a zsebemből kiesett 10e-st, hanem visszaadja. Közhely, hogy a jelenlegi civilizáció léptékében ezek az ösztönök nem nagyon működnek már. A viselkedés szabályozására így egyre inkább már csak a központi fizikai erőszak, azaz a törvény, és a vallás ill. a média (a megengedett gondolkodási sémák, axiomák beviteléért felelős intézmények) maradnak. (Hogy ezekkel mennyire élnek vissza, meg milyen szinten állnak "szakmailag", az más kérdés...)
"semmi különösebb tudatosság, vagy piaci lázadás nincsen, szimpla fogyasztás az is, csupán az ellenértéket nem téríti meg"
Megfontolt tudatos lázadás nincs mögötte, de az az érzés, hogy "mindig átvernek/lenyúlnak/úgysem-az-kapja-aki-dolgozott-rajta", nagyban hozzájárul ahhoz, hogy lázadó módon kerülöd a fizetést. Sarkítással úgy tudnám ezt legjobban megfogalmazni, hogy rosszul érzed magad, mikor fizetsz, de nem azért, mert zsugori vagy, hanem mert úgy érzed, hogy épp sikeresen baleknak néztek.
-
Végeredményben ezen nincsen mit vitázni, de azért két dolgot kiemelnék.
kb. chaotic evil
Nem értek egyet. A fogyasztó is a saját érdekeit nézi, a cég is a saját érdekeit nézi. Semmi, de semmi különbség nincsen a kettő között, ergo pont annyira lenne chaotic evil az egyik, mint a másik. Ami nem meglepő, mert végső soron emberekről van szó, akik minden esetben a saját érdeküket nézik. Hogy az üzeti entitásokkal szemben az egyszeri fogyasztó általában rövidlátásra van kárhoztatva, az ugyan nem előnyös dolog, de végeredményben érthető és elfogadható. A törvények be nem tartása viszont nem az, egyik oldalról sem.
tartós médiás agymosással az ilyesmi talán megoldható
Ezt viszont hatalmas marhaságnak tartom. Ha nekem valaki képes konzisztens minőséget, illetve az igényeim megfelelő kielégítését prezentálni, akkor "lojális" leszek. Ez lehet egy kiváló étterem, egy megfelelő kiszolgálószemélyzettel rendelkező pub, vagy akár egy szoftverkészítő cég is. Nyilván, ha beáll a termékek/szolgáltatás minőségében valami változás (pl. az étteremben lecserélődik a főszakács, a pubból elmegy a mixer stb.), akkor a viszonyban is változás fog beállni.
Az indie dologgal teljes mértékben egyetértek amúgy. A warezos reflex megmaradása egyébként pont azt igazolja, hogy a warezban semmi különösebb tudatosság, vagy piaci lázadás nincsen, szimpla fogyasztás az is, csupán az ellenértéket nem téríti meg.
-
TESCO-Zsömle
titán
Hmm, dehogy. Az összegeket példának írtam.
Az nagyjából reális, hogy egy évben 2-3 darab teljesárú, 0-day játékot veszek. Ez persze változhat, idén kapásból kettő lesz az első félévben, ami már most elő van rendelve (DA2 és Deus Ex 3). Ezen felül nyilván nem számoltam a gog-os/steam-es akciókat, meg a "meglátom négyezerér' és megveszem" dolgokat sem.Nyilván el lehetne érni azt, hogy több játékot vegyek, de mivel felhalmozni nem szeretek (felesleges, ha nem játszom vele, inkább a boltban csökkenjen az ára, mint a polcomon porosodjon), ez egy nagyon véges összeg lenne, mivel alapvetően én a szöszölős, sok időt lefoglaló játékokat szeretem (ja, 2006 óta nyomjuk a Civ4-et, és még mindig), és ha az lefoglal, akkor nem veszek másik hármat csak úgy.
Ergo hiába jönne ki egyszerre egy új Kotor, Final Fantasy, Baldur's Gate, Transport Tycoon remake, Halo, Wing Commander, Zork és Syberia, akkor is sorrendben venném meg őket, nem egyszerre
(#128) TESCO-Zsömle: Persze igaz, de szerencsére van egy-két sorozat, amiben eddig nem csalódtam. ME, Halo, FF... az NFS széria igazából az első Undergrounddal kezdve pocsék, de ezzel sokan nem értenek egyet, ami egy újabb példa arra, hogy ez egy nagyon szubjektív téma.
(#129) GypsFulvus2: Nézd, marketingesként nem tagadom ezeknek a létét. Ellenben bármennyire is nem tetszik, ez az esetek magas százalékában arról szól, hogy az ember, ha bután is, de maga dönt (külső hatásoktól nem mentesen), majd a hibás/másoknak nem annyira tetsző döntését kizárólag ezen külső hatásokkal kívánja indokolni. A te koncepciód abból indul ki, hogy értelmes emberek zombivá változnak. Én abból indulok ki, hogy sosem voltak egy szint fölött, de sosem kerültek egy másik szint alá sem. Átfogalmazva: nálad a két végpont az értelmes és a zombi, legalábbis ezt veszem ki a szavaidból.
bár jobban belegondolva nem vagyok benne biztos, hogy rendben van ez: a saját érdek kizárólagos érvényesítése bármi áron
Ezért vannak törvények, amiket be kell tartani, illetve ha mégsem, akkor be kell tartatni. Mivel sem a cégek, sem az egyének esetében nem lehet teljes önállóságot adni, mert akkor abból az lesz, hogy elkezdik szétfosztogatni a társadalmat.
probléma az érdekérvényesítő képességek közötti mérhetetlen különbségből, az erőfölényből adódik, ami kiszolgáltatottá teszi a fogyasztót.
A fogyasztónak óriási hatalom van a kezében, úgy hívják: pénz. A fogyasztó szárazra szívhatja azt a hatalmas nagy multit, mert a multi sosem lesz képes arra, hogy erővel, kényszerből adjon el neki egy játékot, pisztollyal a fejénél.
Az más kérdés, hogy általában a bojkott a mai elkényelmesedett fogyasztót kurvára fárasztja, és neki ehhez az egészhez annyira kedve sincsen, no meg amúgy is, mit ér ő egymagában. Olyan ez, mint az eldobott csikk, csak fordítva: megvették már ezren, akkor én már mit tehetek.
Nos, ezt is a fogyasztók baszták el, és egyébként vicces, de valószínűleg a warez növekedése a '90-es évek végétől eléggé hozzájárult ahhoz, hogy a ma ismert nagy kiadók orron szívják fel az eladósodott stúdiókat, vagy csak simán vegyék meg a jogokat adott franchise-okhoz. Ez azt eredményezte, hogy annyi lábat növesztettek, mint egy jobbfajta brazil ezerlábú, így a bojkott már fene nehéz, hiszen ugyan 15 kínált címtől elokádom magam, de 2-őt kedvelek, egyet meg imádok. Na, lófütty.Tudom, hogy a gyakorlatban ez keveseket érint, de most elvi síkon közelítem meg a problémát. Ez teljes kiszolgáltatottság.
Ez a kiszolgáltatottság már akkor megvan, amikor egy projektmél a kockázati tényezőket és a pozicionálást megvitatva nagyjából belövik a kötelezően szükséges hardverkomponenseket. Csak azt már 15 éve hallgatjuk, ezért megszoktuk. Az internet csak +1 ilyen, semmi több. De új, és még szar az íze.
Úgy is fogalmazhatnék hogy az EA már régóta, de újabban már a Bioware is erősen Baatori szagtól bűzlik
BioWare, BioWare... ugyanúgy el kell gondolkodnom az ő esetükben is, mint a Civ5-nél. A BW-nél legalább látom a hátsó indokokat, mert oké, populáris játék kell, nagyon nevet kell szerezni minél több embernél, mert ha kijön az SW:TOR, akkor ahogyan a pókerben mondják, all in. Vagy bankot robbantanak, vagy az évszázad bukása lesz, pedig még csak 2011 van.
A Civ5-nél már más volt a helyzet. El kellett gondolkodnom, hogy az a szemlélet, amiben a Civ4 készült, az ennyire inszignifikáns piacot elégít ki? Vajon az, hogy a végletekig leegyszerűsítik a játékmenetet, megszórják csillivilli grafikával, az tényleg egy Civilization címnél annyi plusz embert hoz, ettől sikeresebb lesz, mintha a több éve rajongó emberekre építettek volna?
Ha a válasz nem, akkor valaki valamit iszonyatosan elkefélt.
Ha a válasz igen, akkor el kell fogadnom, hogy az ízlésem egy dinoszaurusz, és most ért ide az aszteroida. -
Az írásaidat átolvasva megfogalmazódott bennem jópár dolog. Ezeket nem írom le , mert kizárnának a PH!-ról miatta.
Aki jó progikat csinál az megtud élni belőle és akiben van becsületesség az megveszi a jókat. De! Aki szar játékot tud csinálni az ne akarjon már még megis élni belőle. Mondjál már olyan szakmát ahol díjazzák a szar munkát!!!! (Kínában esetleg)
Lehet nemcsak a "nagyarcú gyökérséget" kellene nyomatnod, hanem jobban átlátni a dolgot.
Aki csak megveszi az eredetit úgy, hogy valójában zsákbamacskát vesz az tegye. Az ő pénze. A kiadó meg jót röhög a sok tirpákon aki megveszi a szemetet, ami még a felhasznált nyersanyag árát sem éri meg. Akimeg jó progit csinál azt énis elismerem annyival legalább, hogy megvegyen a termékét. A warez meg nagyban tud segíteni eldönteni, hogy miért is adjam ki a nehezen megkeresett pénzemet. Ezzel megspóroltam már több százezret az évek alatt. A mai napig sem bánom azon játékokért kiadott pénzt amik a polcomon figyelnek. Sok letöltött és kiadott játék még annyit sem ér, mint az üres lemezem amire kiírtam őket én marha. És akkor még támogassam a pancser kiadóját/fejlesztőjét azzal, hogy megveszem?? Na ne röhögtessenek már.
Az olyat én is elítélem aki nem veszi meg a jókat. Valamint már a vásárlás gondolatát is elutasítja mikor le is töltheti. -
Igen, több szempontból is érdemes vizsgálni dolgokat, csodálatos dolgokat írsz, amikben sok igazság is van, meg sok olyat is, amit már úgy ötször megbeszéltünk (és baromság).
Jól gondolom, hogy megintcsak nem igazán te vagy a célközönség a negyvenezer forintoddal?
(Még mindig röhögök, hogy kiszámoltad, hogy én mennyit költök!)Inkább az érdekelne, hogy hogyan tudnának _tőled_ több pénzt kisajtolni a cégek, az talán előbbre viszi a beszélgetést... vagy ezen a piacon te már kifújtál, a negyvenes halmazba osztottak végleg?
Gondolom a piac fejlődése szempontjából mindenfajta vásárlói rétegből meg kell próbálni kihozni a legtöbbet, veled vajon foglalkoz(hat)nak bármilyen szinten ezen a piacon? Vagy nem is kell, mert úgyis elköltöd a 40 rugót, maximum szar játékokra?Lassabb leszek, meloo van...
Hmm, dehogy. Az összegeket példának írtam.
Az nagyjából reális, hogy egy évben 2-3 darab teljesárú, 0-day játékot veszek. Ez persze változhat, idén kapásból kettő lesz az első félévben, ami már most elő van rendelve (DA2 és Deus Ex 3). Ezen felül nyilván nem számoltam a gog-os/steam-es akciókat, meg a "meglátom négyezerér' és megveszem" dolgokat sem.Nyilván el lehetne érni azt, hogy több játékot vegyek, de mivel felhalmozni nem szeretek (felesleges, ha nem játszom vele, inkább a boltban csökkenjen az ára, mint a polcomon porosodjon), ez egy nagyon véges összeg lenne, mivel alapvetően én a szöszölős, sok időt lefoglaló játékokat szeretem (ja, 2006 óta nyomjuk a Civ4-et, és még mindig), és ha az lefoglal, akkor nem veszek másik hármat csak úgy.
Ergo hiába jönne ki egyszerre egy új Kotor, Final Fantasy, Baldur's Gate, Transport Tycoon remake, Halo, Wing Commander, Zork és Syberia, akkor is sorrendben venném meg őket, nem egyszerre
(#128) TESCO-Zsömle: Persze igaz, de szerencsére van egy-két sorozat, amiben eddig nem csalódtam. ME, Halo, FF... az NFS széria igazából az első Undergrounddal kezdve pocsék, de ezzel sokan nem értenek egyet, ami egy újabb példa arra, hogy ez egy nagyon szubjektív téma.
(#129) GypsFulvus2: Nézd, marketingesként nem tagadom ezeknek a létét. Ellenben bármennyire is nem tetszik, ez az esetek magas százalékában arról szól, hogy az ember, ha bután is, de maga dönt (külső hatásoktól nem mentesen), majd a hibás/másoknak nem annyira tetsző döntését kizárólag ezen külső hatásokkal kívánja indokolni. A te koncepciód abból indul ki, hogy értelmes emberek zombivá változnak. Én abból indulok ki, hogy sosem voltak egy szint fölött, de sosem kerültek egy másik szint alá sem. Átfogalmazva: nálad a két végpont az értelmes és a zombi, legalábbis ezt veszem ki a szavaidból.
bár jobban belegondolva nem vagyok benne biztos, hogy rendben van ez: a saját érdek kizárólagos érvényesítése bármi áron
Ezért vannak törvények, amiket be kell tartani, illetve ha mégsem, akkor be kell tartatni. Mivel sem a cégek, sem az egyének esetében nem lehet teljes önállóságot adni, mert akkor abból az lesz, hogy elkezdik szétfosztogatni a társadalmat.
probléma az érdekérvényesítő képességek közötti mérhetetlen különbségből, az erőfölényből adódik, ami kiszolgáltatottá teszi a fogyasztót.
A fogyasztónak óriási hatalom van a kezében, úgy hívják: pénz. A fogyasztó szárazra szívhatja azt a hatalmas nagy multit, mert a multi sosem lesz képes arra, hogy erővel, kényszerből adjon el neki egy játékot, pisztollyal a fejénél.
Az más kérdés, hogy általában a bojkott a mai elkényelmesedett fogyasztót kurvára fárasztja, és neki ehhez az egészhez annyira kedve sincsen, no meg amúgy is, mit ér ő egymagában. Olyan ez, mint az eldobott csikk, csak fordítva: megvették már ezren, akkor én már mit tehetek.
Nos, ezt is a fogyasztók baszták el, és egyébként vicces, de valószínűleg a warez növekedése a '90-es évek végétől eléggé hozzájárult ahhoz, hogy a ma ismert nagy kiadók orron szívják fel az eladósodott stúdiókat, vagy csak simán vegyék meg a jogokat adott franchise-okhoz. Ez azt eredményezte, hogy annyi lábat növesztettek, mint egy jobbfajta brazil ezerlábú, így a bojkott már fene nehéz, hiszen ugyan 15 kínált címtől elokádom magam, de 2-őt kedvelek, egyet meg imádok. Na, lófütty.Tudom, hogy a gyakorlatban ez keveseket érint, de most elvi síkon közelítem meg a problémát. Ez teljes kiszolgáltatottság.
Ez a kiszolgáltatottság már akkor megvan, amikor egy projektmél a kockázati tényezőket és a pozicionálást megvitatva nagyjából belövik a kötelezően szükséges hardverkomponenseket. Csak azt már 15 éve hallgatjuk, ezért megszoktuk. Az internet csak +1 ilyen, semmi több. De új, és még szar az íze.
Úgy is fogalmazhatnék hogy az EA már régóta, de újabban már a Bioware is erősen Baatori szagtól bűzlik
BioWare, BioWare... ugyanúgy el kell gondolkodnom az ő esetükben is, mint a Civ5-nél. A BW-nél legalább látom a hátsó indokokat, mert oké, populáris játék kell, nagyon nevet kell szerezni minél több embernél, mert ha kijön az SW:TOR, akkor ahogyan a pókerben mondják, all in. Vagy bankot robbantanak, vagy az évszázad bukása lesz, pedig még csak 2011 van.
A Civ5-nél már más volt a helyzet. El kellett gondolkodnom, hogy az a szemlélet, amiben a Civ4 készült, az ennyire inszignifikáns piacot elégít ki? Vajon az, hogy a végletekig leegyszerűsítik a játékmenetet, megszórják csillivilli grafikával, az tényleg egy Civilization címnél annyi plusz embert hoz, ettől sikeresebb lesz, mintha a több éve rajongó emberekre építettek volna?
Ha a válasz nem, akkor valaki valamit iszonyatosan elkefélt.
Ha a válasz igen, akkor el kell fogadnom, hogy az ízlésem egy dinoszaurusz, és most ért ide az aszteroida. -
A Blizzardot nem vágom, mert csak Starcraftom van tőlik, és a lemez az csak porosodik, mert az onlány telepítőt használom, de THQ-val személyes jó tapasztalatom is volt az X széria okán, ahol eleinte rohadtul kellett a lemez, később az egyik patch oldotta fel (mint pl. a 2K-nél a Civ4-et is).
Igazából nem mondom, hogy nagy siker, nagy szám, vagy óriási ováció, de jó, hogy még egy csatlakozott ehhez a dologhoz, ennyi -
GypsFulvus2
őstag
Végeredményben ezen nincsen mit vitázni, de azért két dolgot kiemelnék.
kb. chaotic evil
Nem értek egyet. A fogyasztó is a saját érdekeit nézi, a cég is a saját érdekeit nézi. Semmi, de semmi különbség nincsen a kettő között, ergo pont annyira lenne chaotic evil az egyik, mint a másik. Ami nem meglepő, mert végső soron emberekről van szó, akik minden esetben a saját érdeküket nézik. Hogy az üzeti entitásokkal szemben az egyszeri fogyasztó általában rövidlátásra van kárhoztatva, az ugyan nem előnyös dolog, de végeredményben érthető és elfogadható. A törvények be nem tartása viszont nem az, egyik oldalról sem.
tartós médiás agymosással az ilyesmi talán megoldható
Ezt viszont hatalmas marhaságnak tartom. Ha nekem valaki képes konzisztens minőséget, illetve az igényeim megfelelő kielégítését prezentálni, akkor "lojális" leszek. Ez lehet egy kiváló étterem, egy megfelelő kiszolgálószemélyzettel rendelkező pub, vagy akár egy szoftverkészítő cég is. Nyilván, ha beáll a termékek/szolgáltatás minőségében valami változás (pl. az étteremben lecserélődik a főszakács, a pubból elmegy a mixer stb.), akkor a viszonyban is változás fog beállni.
Az indie dologgal teljes mértékben egyetértek amúgy. A warezos reflex megmaradása egyébként pont azt igazolja, hogy a warezban semmi különösebb tudatosság, vagy piaci lázadás nincsen, szimpla fogyasztás az is, csupán az ellenértéket nem téríti meg.
Nem akarom szétoffolni a topicot (részben ezért, részben meg azért nem válaszoltam neked tegnap, mert a Haas-hoz hasonlóan úgy érzem, hogy bár értjük egymás érveit és respektáljuk egymást, valahogy mégis elbeszélünk egymás mellett), de ddekany-nak adott válaszodból is azt érzem, hogy nagyon lebecsülöd a média hatalmát. Egy bizonyos intelligenca szint, valamint akaraterő hiányában, a média bizony képes végrehajtani azt a bizonyos "agymosást". Ha nem így lenne, nem létezhetne sem a propaganda, sem a marketing, reklám fogalma. Szélsőséges esetekben nagyon durva dolgokra is rá lehet venni az embereket, ha hosszú ideig, folyamatosan, intenzíven, és jól megválasztott eszközökkel sulykolják beléjük (lásd Hitler).
Ami pedig egy nagy (multi) cég és az egyén viszonyát illet; az rendben van hogy mindkettő kizárólagosan a saját érdekeit kívánja érvényesíteni (bár jobban belegondolva nem vagyok benne biztos, hogy rendben van ez: a saját érdek kizárólagos érvényesítése bármi áron) tehát mondjuk legyen mindkettő Chaotic Evil. A probléma az érdekérvényesítő képességek közötti mérhetetlen különbségből, az erőfölényből adódik, ami kiszolgáltatottá teszi a fogyasztót. Ebben a konkrét esetben: nincs helye protestálásnak, ha legálisan használni akarod ezt a terméket amire vágysz, akkor internetre van szükséged. Ha nincs vezesd be, oldd meg, te dolgod, annak minden költségével. Tudom, hogy a gyakorlatban ez keveseket érint, de most elvi síkon közelítem meg a problémát. Ez teljes kiszolgáltatottság.
Úgy is fogalmazhatnék hogy az EA már régóta, de újabban már a Bioware is erősen Baatori szagtól bűzlik És ez már baj, mert nincs rosszabb a Lawful Evil-nél. -
TESCO-Zsömle
titán
Végeredményben ezen nincsen mit vitázni, de azért két dolgot kiemelnék.
kb. chaotic evil
Nem értek egyet. A fogyasztó is a saját érdekeit nézi, a cég is a saját érdekeit nézi. Semmi, de semmi különbség nincsen a kettő között, ergo pont annyira lenne chaotic evil az egyik, mint a másik. Ami nem meglepő, mert végső soron emberekről van szó, akik minden esetben a saját érdeküket nézik. Hogy az üzeti entitásokkal szemben az egyszeri fogyasztó általában rövidlátásra van kárhoztatva, az ugyan nem előnyös dolog, de végeredményben érthető és elfogadható. A törvények be nem tartása viszont nem az, egyik oldalról sem.
tartós médiás agymosással az ilyesmi talán megoldható
Ezt viszont hatalmas marhaságnak tartom. Ha nekem valaki képes konzisztens minőséget, illetve az igényeim megfelelő kielégítését prezentálni, akkor "lojális" leszek. Ez lehet egy kiváló étterem, egy megfelelő kiszolgálószemélyzettel rendelkező pub, vagy akár egy szoftverkészítő cég is. Nyilván, ha beáll a termékek/szolgáltatás minőségében valami változás (pl. az étteremben lecserélődik a főszakács, a pubból elmegy a mixer stb.), akkor a viszonyban is változás fog beállni.
Az indie dologgal teljes mértékben egyetértek amúgy. A warezos reflex megmaradása egyébként pont azt igazolja, hogy a warezban semmi különösebb tudatosság, vagy piaci lázadás nincsen, szimpla fogyasztás az is, csupán az ellenértéket nem téríti meg.
-
Nem, gondolom nincsen semmi speciális szorzó, de nem is értem, hogy ez hogy jön ide.
Az, hogy mondjuk én (ex has) 40 rongyot költök egy évben játékra, te meg 200.000-et, még egyikőnket sem jogosít fel semmi másra. Hogy értsd: nekem sincsen semmi jogom lewarezolni a 160.000 forintnyi különbséget kettőnk között, de igazából téged sem jogosít fel semmi rá, hogy a 200 elköltése után az én 40 rongynyi játékomat lewarezold.Szerintem itt szét kéne választani két külön utat.
Első, a teljesen nyilvánvaló jogi és anyagiakból fakadó kérdés, miszerint egy fizetős termékre az jogosult, aki kifizette, és ezt önhatalmúlag áthágni törvénysértés. Azt most hagyjuk, hogy rengetegen egy céget maguk előtt úgy látnak, hogy van egy halom dagadék sunyi rókaképű egy board meetingen, nem ám úgy, hogy sok tucat, sok száz, vagy sok ezer ember munkahelye.
A másik meg az, hogy alapvetően annak az elvével én személy szerint nem értek egyet, hogy valaki önhatalmúan két lábbal tiporja más természetes, vagy jogi személyek alapvető jogait. Persze, lehet takarózni a konkrét károkozás hiányával, de az elv, mint a jogbitorlás ténye szerintem önmagában is nagyon idegesítő, frusztráló. Tipikus "háde ússe tudsz micsinálni velünk gecó".End of line.
Igen, több szempontból is érdemes vizsgálni dolgokat, csodálatos dolgokat írsz, amikben sok igazság is van, meg sok olyat is, amit már úgy ötször megbeszéltünk (és baromság).
Jól gondolom, hogy megintcsak nem igazán te vagy a célközönség a negyvenezer forintoddal?
(Még mindig röhögök, hogy kiszámoltad, hogy én mennyit költök!)Inkább az érdekelne, hogy hogyan tudnának _tőled_ több pénzt kisajtolni a cégek, az talán előbbre viszi a beszélgetést... vagy ezen a piacon te már kifújtál, a negyvenes halmazba osztottak végleg?
Gondolom a piac fejlődése szempontjából mindenfajta vásárlói rétegből meg kell próbálni kihozni a legtöbbet, veled vajon foglalkoz(hat)nak bármilyen szinten ezen a piacon? Vagy nem is kell, mert úgyis elköltöd a 40 rugót, maximum szar játékokra?Lassabb leszek, meloo van...
-
"Szóval egy olyan példát kéne végre találni, ahol valakinek a megélhetése múlik rajta"
Na hát azért... sok-sok más területen is lehet azért a havi fixért programokat írni meg grafikázni. Az ilyen állásoknak úgyis csak elenyésző hányada játékfejlesztés. Legalábbis programozói állásoknak biztosan az. Nyilván akinek ez a specialitása, nem örül, de nem lesz munkanélküli sem. Tehát ha a sok nagy cég úgy dönt, hogy ő a PC játékot hanyagolja mert máshol nagyobb a profit ill. kisebb a bukás kockázata, akkor a kárvallott itt leginkább a játékos. Az meg, hogy miért ilyen gonoszak az emberek, hogy nem fizetik ki a licencet... ezen kár filózni sokat, mert az ok igen egyszerű: a cégek és a fogyasztók közt alapvetően ellenséges a viszony. Ez elsősorban a cég mint élőlény viselkedéséből adódik (mindig igyekszik átverni és megnyúzni, arctalan és mint személyiség nem konzekvens, stb... kb. chaotic evil
), és ez szvsz soha nem is fog megváltozni. Plusz, semmilyen emberi viszony nem fűz egy céghez... mikor kifizeted a licencet, azok akik a tényeleges munkát végezték, már rég megkapták a bérüket, tán már nem is dolgoznak ott. Így semmiféle ösztönös lojalitás nem fog soha működni. (Illetve, tartós médiás agymosással az ilyesmi talán megoldható.) Marad a törvény és egyéb kényszerítő eszközök. Ez minden más termékkel is így van.Amit én leginkább sajnálok, hogy ez a warez-os reflex indi területen is megmarad. Nyilván mert a fogyasztók 98%-a azt sem tudja mi az. Illetve ha sejti is, akkor sincs meg a bizalom (azaz, "úgyis csak lenyúlja valami hájfejű az extra profitot"). Szerintem állati fontos lenne, hogy ilyenkor a fejlesztők odategyék az "arcukat": hahó, mi 3 húsvér ember vagyunk, ezt mi csináltuk (tényleg), amit fizettek azt X%-ban tényleg nekünk fizetitek. (Nem röhögni... ha akkor 95% helyett csak 80% lesz a warez arány, az máris 4x-es bevétel.)
-
lúzer Pistike azért csinája a házit, mert szeretne jó jegyet kapni
Ja, csak IRL nincsen egy tanár, aki mindentől függetlenül értékeli egy semmire nem jó jeggyel a munkádat. IRL az van, hogy te házit írsz, és azt vagy megveszi a Józsika, vagy nem. Ha nem veszi meg, akkor a te szakmád, mint házifeladatíró, bedőlt. Ja, és Józsikának sem lesz soha házifeladata, illetve akkor, ha ír magának, de ahhoz meg hülye.
Mondjuk megnézném, mivel játszana egy warezos, ha magának kéne tartalmat csinálnia.Szóval egy olyan példát kéne végre találni, ahol valakinek a megélhetése múlik rajta, nem a lúzersága, a pina meg a nemtommi. Ja, és ha már itt vagyunk, rögtön olyan példát találj, ahol nem is egy valakinek, hanem sok ezer embernek múlik rajta a megélhetése. Aztán ezt expandáld egy teljes iparágra.
A játék készítő cégek is azoknak készítik a játékokat, akik hajlandóak megvenni.
Ja értem, tehát szerinted CSAK az warezol, aki sosem vásárolna. Ez marhaság. Ha nem lenne warez, akkor lehet, hogy nem 50 játékot lopna, hanem csak egyet venne. De akkor egyet venne.
Egyébként még mindig nem értem, miért járna valamilyen fasznak ingyen az, amire én pl. pénzt teszek félre? Mitől lett hirtelen jogosult erre a segélyre?Tehát tisztázzuk: nekem, mivel "dúsgazdag" vagyok, akár 2-3 új játékra is van pénzem évente. Jó, hát na, jól megy.
Aki meg warezol, az lelophat 100-at is. Azért, mert neki állítólag nincsen rá pénze. Erre nyomnék egy segélyes analógiát, de itt nem lehetcigányozni.Persze bejönnek a képbe azok, akik hajlandóak lennének fizetni, ha nem lenne más út csak "nem olyan hülyék hogy fizessenek, ha nem muszály". Na de szerintem erős túlzás, ha azt mondjuk, hogy akár a warezolók fele ilyen csoportból tevődne ki.
Tökmindegy, hogy 50%, vagy 1%, mert ez a része a képletnek ér valamit, a többi meg semmit. Egyébként a muszáj pontos J
(no offense, csak gondoltam szólok)Arról már nem is beszélve, hogy itt Magyarországon azért még tovább súlyosbodik a helyzet azzal, hogy jellemzően idegen országokba fizeted az ottani keresethez belőtt árakat forintból.
Tudod miért? Mert még egy szaros Imperium Galacticát sem tudtunk megvenni a maga idejében. Azt is inkább mindenki lemásoltatta a
haverralcd-t 2500-ért író bűnözővel.Egyébként ha most nekem te azt mondod, hogy a magyar warezos azért warezol, hogy nehogy tőkeexportot generáljon, én többet csak akkor vagyok hajlandó veled beszélgetni, ha bevallod, hogy stand up comedy-s vagy.
Másrészről kíváncsi vagyok, hogy millió más terméknél, ahol szintén nincsen lehetőséged hazait venni, ott mennyire nem vásárolsz csak azért. Hogy őszinte legyek, én pl. szarok rá. Azt nagyon sajnálom, hogy nem igazán vállalkoznak ilyen téren magyarok, de hát mit lehet tenni? Ilyen mocsadék alappiaccal ez nem meglepő.Amúgy meg még mindig olcsóbban megveszem a játékot külföldről, mint a magyar kiskerekből, és legalább attól sem kell félnem, hogy valami gagyi magyar szinkron került rá.
A többire meg:
Nem elsősorban a warezolás van önmagában lenézve, én is szívesen elhiszem egyébként a mindenki hülye dumáját, hogy a dx11-es vga-ra volt keret, de sajnos a COD7-re már nem, meg azt is, hogy egyébként meg sem venné.
Ez egészen odáig nem zavar, ameddig nem kezdi valami baromállat totál jogtalanul és mellesleg ízléstelenül is védeni a warezt egy nyilvános fórumon, főleg olyan stílussal, hogy neki ez jár, buzi cég miért fejleszt védelmet, úgyis feltörik, úgysem veszünk semmit, ki az a hülye aki vásárol stb.Az sem gáz, ha az éhenhalás elkerülése okán minden reggel lopsz egy kiflit a Teszkóból, mert tönkre nem fog menni bele, de ettől még nem ajánlom, hogy hősként próbáld ünnepeltetni magad, mert AZÉRT már jár a mélységes lenézés. Főleg, ha még másokat is iparkodsz meggyőzni arról, hogy te vagy az újkori faszagyerek, akinek nem kell fizetnie.
Egy szó, mint száz: warezoljon mindenki otthon, a zárt falak között, és kussoljon róla. Bár tudom, nehéz megállni egyeseknél, hogy közöljék, ők mennyire "okosan" nyomják a dolgot. Ja, utóbbiakat tényleg lenézem, de lássuk be, nem ez a legnagyobb bajuk az életben
"Szóval egy olyan példát kéne végre találni, ahol valakinek a megélhetése múlik rajta"
Na hát azért... sok-sok más területen is lehet azért a havi fixért programokat írni meg grafikázni. Az ilyen állásoknak úgyis csak elenyésző hányada játékfejlesztés. Legalábbis programozói állásoknak biztosan az. Nyilván akinek ez a specialitása, nem örül, de nem lesz munkanélküli sem. Tehát ha a sok nagy cég úgy dönt, hogy ő a PC játékot hanyagolja mert máshol nagyobb a profit ill. kisebb a bukás kockázata, akkor a kárvallott itt leginkább a játékos. Az meg, hogy miért ilyen gonoszak az emberek, hogy nem fizetik ki a licencet... ezen kár filózni sokat, mert az ok igen egyszerű: a cégek és a fogyasztók közt alapvetően ellenséges a viszony. Ez elsősorban a cég mint élőlény viselkedéséből adódik (mindig igyekszik átverni és megnyúzni, arctalan és mint személyiség nem konzekvens, stb... kb. chaotic evil
), és ez szvsz soha nem is fog megváltozni. Plusz, semmilyen emberi viszony nem fűz egy céghez... mikor kifizeted a licencet, azok akik a tényeleges munkát végezték, már rég megkapták a bérüket, tán már nem is dolgoznak ott. Így semmiféle ösztönös lojalitás nem fog soha működni. (Illetve, tartós médiás agymosással az ilyesmi talán megoldható.) Marad a törvény és egyéb kényszerítő eszközök. Ez minden más termékkel is így van.Amit én leginkább sajnálok, hogy ez a warez-os reflex indi területen is megmarad. Nyilván mert a fogyasztók 98%-a azt sem tudja mi az. Illetve ha sejti is, akkor sincs meg a bizalom (azaz, "úgyis csak lenyúlja valami hájfejű az extra profitot"). Szerintem állati fontos lenne, hogy ilyenkor a fejlesztők odategyék az "arcukat": hahó, mi 3 húsvér ember vagyunk, ezt mi csináltuk (tényleg), amit fizettek azt X%-ban tényleg nekünk fizetitek. (Nem röhögni... ha akkor 95% helyett csak 80% lesz a warez arány, az máris 4x-es bevétel.)
-
Hmh, köbö ötödannyit költesz játékokra, mint én. Én nem sokat értek a pénzhez, de gondolom akkor az általam generált hatás is kábé ötszörös lehet a játékpiacon. Vagy van van valamilyen speciális szorzó?
Ha alpári módon fogalmazol, nem hiszem, hogy többen értik meg, amire gondolsz. Bár az is igaz, hogy erre van igény, pont egy sztendápkomedis adásban láttam.
Engem tudod az zavar, hogy emberek azzal, hogy folyamatosan eltolják itt az idejüket, ahelyett, hogy építenék a hazát, dolgoznának, gyakorlatilag engem lopnak meg, mert helyettük dolgozom, miattuk fizetek több adót. Szerintem ők a hibásak
! -
lúzer Pistike azért csinája a házit, mert szeretne jó jegyet kapni
Ja, csak IRL nincsen egy tanár, aki mindentől függetlenül értékeli egy semmire nem jó jeggyel a munkádat. IRL az van, hogy te házit írsz, és azt vagy megveszi a Józsika, vagy nem. Ha nem veszi meg, akkor a te szakmád, mint házifeladatíró, bedőlt. Ja, és Józsikának sem lesz soha házifeladata, illetve akkor, ha ír magának, de ahhoz meg hülye.
Mondjuk megnézném, mivel játszana egy warezos, ha magának kéne tartalmat csinálnia.Szóval egy olyan példát kéne végre találni, ahol valakinek a megélhetése múlik rajta, nem a lúzersága, a pina meg a nemtommi. Ja, és ha már itt vagyunk, rögtön olyan példát találj, ahol nem is egy valakinek, hanem sok ezer embernek múlik rajta a megélhetése. Aztán ezt expandáld egy teljes iparágra.
A játék készítő cégek is azoknak készítik a játékokat, akik hajlandóak megvenni.
Ja értem, tehát szerinted CSAK az warezol, aki sosem vásárolna. Ez marhaság. Ha nem lenne warez, akkor lehet, hogy nem 50 játékot lopna, hanem csak egyet venne. De akkor egyet venne.
Egyébként még mindig nem értem, miért járna valamilyen fasznak ingyen az, amire én pl. pénzt teszek félre? Mitől lett hirtelen jogosult erre a segélyre?Tehát tisztázzuk: nekem, mivel "dúsgazdag" vagyok, akár 2-3 új játékra is van pénzem évente. Jó, hát na, jól megy.
Aki meg warezol, az lelophat 100-at is. Azért, mert neki állítólag nincsen rá pénze. Erre nyomnék egy segélyes analógiát, de itt nem lehetcigányozni.Persze bejönnek a képbe azok, akik hajlandóak lennének fizetni, ha nem lenne más út csak "nem olyan hülyék hogy fizessenek, ha nem muszály". Na de szerintem erős túlzás, ha azt mondjuk, hogy akár a warezolók fele ilyen csoportból tevődne ki.
Tökmindegy, hogy 50%, vagy 1%, mert ez a része a képletnek ér valamit, a többi meg semmit. Egyébként a muszáj pontos J
(no offense, csak gondoltam szólok)Arról már nem is beszélve, hogy itt Magyarországon azért még tovább súlyosbodik a helyzet azzal, hogy jellemzően idegen országokba fizeted az ottani keresethez belőtt árakat forintból.
Tudod miért? Mert még egy szaros Imperium Galacticát sem tudtunk megvenni a maga idejében. Azt is inkább mindenki lemásoltatta a
haverralcd-t 2500-ért író bűnözővel.Egyébként ha most nekem te azt mondod, hogy a magyar warezos azért warezol, hogy nehogy tőkeexportot generáljon, én többet csak akkor vagyok hajlandó veled beszélgetni, ha bevallod, hogy stand up comedy-s vagy.
Másrészről kíváncsi vagyok, hogy millió más terméknél, ahol szintén nincsen lehetőséged hazait venni, ott mennyire nem vásárolsz csak azért. Hogy őszinte legyek, én pl. szarok rá. Azt nagyon sajnálom, hogy nem igazán vállalkoznak ilyen téren magyarok, de hát mit lehet tenni? Ilyen mocsadék alappiaccal ez nem meglepő.Amúgy meg még mindig olcsóbban megveszem a játékot külföldről, mint a magyar kiskerekből, és legalább attól sem kell félnem, hogy valami gagyi magyar szinkron került rá.
A többire meg:
Nem elsősorban a warezolás van önmagában lenézve, én is szívesen elhiszem egyébként a mindenki hülye dumáját, hogy a dx11-es vga-ra volt keret, de sajnos a COD7-re már nem, meg azt is, hogy egyébként meg sem venné.
Ez egészen odáig nem zavar, ameddig nem kezdi valami baromállat totál jogtalanul és mellesleg ízléstelenül is védeni a warezt egy nyilvános fórumon, főleg olyan stílussal, hogy neki ez jár, buzi cég miért fejleszt védelmet, úgyis feltörik, úgysem veszünk semmit, ki az a hülye aki vásárol stb.Az sem gáz, ha az éhenhalás elkerülése okán minden reggel lopsz egy kiflit a Teszkóból, mert tönkre nem fog menni bele, de ettől még nem ajánlom, hogy hősként próbáld ünnepeltetni magad, mert AZÉRT már jár a mélységes lenézés. Főleg, ha még másokat is iparkodsz meggyőzni arról, hogy te vagy az újkori faszagyerek, akinek nem kell fizetnie.
Egy szó, mint száz: warezoljon mindenki otthon, a zárt falak között, és kussoljon róla. Bár tudom, nehéz megállni egyeseknél, hogy közöljék, ők mennyire "okosan" nyomják a dolgot. Ja, utóbbiakat tényleg lenézem, de lássuk be, nem ez a legnagyobb bajuk az életben
Hmh, köbö ötödannyit költesz játékokra, mint én. Én nem sokat értek a pénzhez, de gondolom akkor az általam generált hatás is kábé ötszörös lehet a játékpiacon. Vagy van van valamilyen speciális szorzó?
Ha alpári módon fogalmazol, nem hiszem, hogy többen értik meg, amire gondolsz. Bár az is igaz, hogy erre van igény, pont egy sztendápkomedis adásban láttam.
Engem tudod az zavar, hogy emberek azzal, hogy folyamatosan eltolják itt az idejüket, ahelyett, hogy építenék a hazát, dolgoznának, gyakorlatilag engem lopnak meg, mert helyettük dolgozom, miattuk fizetek több adót. Szerintem ők a hibásak
! -
Bocs, de THQ és Blizzard játékok esetében 5-6 éve legalább nem kell a meghajtóban tartani a lemezt. Nem akkora siker ez, hogy végre egy EA játéknál sem kell.
A Blizzardot nem vágom, mert csak Starcraftom van tőlik, és a lemez az csak porosodik, mert az onlány telepítőt használom, de THQ-val személyes jó tapasztalatom is volt az X széria okán, ahol eleinte rohadtul kellett a lemez, később az egyik patch oldotta fel (mint pl. a 2K-nél a Civ4-et is).
Igazából nem mondom, hogy nagy siker, nagy szám, vagy óriási ováció, de jó, hogy még egy csatlakozott ehhez a dologhoz, ennyi -
Kommunizmus vs. kapitalizmus nem vitatéma, míg az egyik nem működik, a másik meg igen.
A kommunizmus is csak az emberek természete miatt és ebből fakadó praktikus okokból nem működik. Elméletben nagyon szép gondolat lenne az, ami gyakorlatban csak a nyomorba döntötte a világ ezel felét.
A házi feladatos példa pedig nagyon is jó a warezra.
A lúzer Pistike azért csinája a házit, mert szeretne jó jegyet kapni (és ezzel jó bizonyítványt, ~ diplomát, ~ állást, ~ fizetést, nameg tengernyi piát, sivatagnyi kokainpiramist, minden napra egy-egy új nőt és férfit egyszerre
).
Ha Józsi lemásolja, az sokkal kevesebbet árt Pistinek, mint ha nem csinált volna házit: Csökken a különbség a lusta és "mihaszna" Józsi és a szorgos Pisti pillanatnyi látszólagos teljesítménye közt. De ez gyakorlatilag nem jelent neki plusz munkát (esetleg némi pozitívumot, hogy nem verik be az orrát), és egy ideális világban előbb utóbb mégis csak a szorgos Pistinek kéne érvényesülni, hisz Józsi valójában nem ért semmihez, csak a "porszívózáshoz". Nem azért csinált házit, hogy majd lemásolhassák róla, és ebben a példában még csak másolják, nem ő csinálja mások személyre szóló egyedi háziját is ingyen.
Csak a saját hasznára dolgozik.A játék készítő cégek is azoknak készítik a játékokat, akik hajlandóak megvenni. Ha közben olyanok is lemásolják, akik nem hajlandóak érte fizetni, akkor az gyakorlatilag csak semleges vagy pozitív (ingyen reklám szóbeszéd útján ; már ha jó, bár néha maga a szóbeszéd is elég, nem kell ajnározás) hatással lehet a készítőkre nézve.
Persze bejönnek a képbe azok, akik hajlandóak lennének fizetni, ha nem lenne más út csak "nem olyan hülyék hogy fizessenek, ha nem muszály". Na de szerintem erős túlzás, ha azt mondjuk, hogy akár a warezolók fele ilyen csoportból tevődne ki.
Arról már nem is beszélve, hogy itt Magyarországon azért még tovább súlyosbodik a helyzet azzal, hogy jellemzően idegen országokba fizeted az ottani keresethez belőtt árakat forintból.
Viszed ki a "tőkét" az országból, pedig neked aránylag drágább is, mint a helyieknek, miközben itt rosszabbak az átlagos életkörülmények. Ez már triplán pazarlás.Egyet értek vele, hogy fékezni kell a warezt a már említett "okos emberek" miatt, de főleg a hazai fórumokon nem szívesen látom, hogy ilyen mélységesen "lenézik" azt, aki nem vesz eredeti játékokat. (A CAD-ek és akár Windows-ok már más téma, mert pl. egy AutoCAD Civil3D-vel tényleg rengeteg munkát spórolsz, ami extra bevételhez juttat, idővel akár a borsos vételár többszörösét nyered rajta. Bár a Windows már más, hisz ott lenne a Linux, és hitvita, hogy vajon több software-t gyártanának-e rá, ha nem "mesterkedne" az MS, hogy ne legyen így...).
De egy játék... az nem termel bevételt, csak "olcsó" időtöltés. Nyilván játszhatnék a ****-al is az egér helyett, "me' az még egyelőre ingyé' van".
(Ha majd már bogyó kell hozzá, hogy megmozduljon, akkor nem lesz ingyen az se.)lúzer Pistike azért csinája a házit, mert szeretne jó jegyet kapni
Ja, csak IRL nincsen egy tanár, aki mindentől függetlenül értékeli egy semmire nem jó jeggyel a munkádat. IRL az van, hogy te házit írsz, és azt vagy megveszi a Józsika, vagy nem. Ha nem veszi meg, akkor a te szakmád, mint házifeladatíró, bedőlt. Ja, és Józsikának sem lesz soha házifeladata, illetve akkor, ha ír magának, de ahhoz meg hülye.
Mondjuk megnézném, mivel játszana egy warezos, ha magának kéne tartalmat csinálnia.Szóval egy olyan példát kéne végre találni, ahol valakinek a megélhetése múlik rajta, nem a lúzersága, a pina meg a nemtommi. Ja, és ha már itt vagyunk, rögtön olyan példát találj, ahol nem is egy valakinek, hanem sok ezer embernek múlik rajta a megélhetése. Aztán ezt expandáld egy teljes iparágra.
A játék készítő cégek is azoknak készítik a játékokat, akik hajlandóak megvenni.
Ja értem, tehát szerinted CSAK az warezol, aki sosem vásárolna. Ez marhaság. Ha nem lenne warez, akkor lehet, hogy nem 50 játékot lopna, hanem csak egyet venne. De akkor egyet venne.
Egyébként még mindig nem értem, miért járna valamilyen fasznak ingyen az, amire én pl. pénzt teszek félre? Mitől lett hirtelen jogosult erre a segélyre?Tehát tisztázzuk: nekem, mivel "dúsgazdag" vagyok, akár 2-3 új játékra is van pénzem évente. Jó, hát na, jól megy.
Aki meg warezol, az lelophat 100-at is. Azért, mert neki állítólag nincsen rá pénze. Erre nyomnék egy segélyes analógiát, de itt nem lehetcigányozni.Persze bejönnek a képbe azok, akik hajlandóak lennének fizetni, ha nem lenne más út csak "nem olyan hülyék hogy fizessenek, ha nem muszály". Na de szerintem erős túlzás, ha azt mondjuk, hogy akár a warezolók fele ilyen csoportból tevődne ki.
Tökmindegy, hogy 50%, vagy 1%, mert ez a része a képletnek ér valamit, a többi meg semmit. Egyébként a muszáj pontos J
(no offense, csak gondoltam szólok)Arról már nem is beszélve, hogy itt Magyarországon azért még tovább súlyosbodik a helyzet azzal, hogy jellemzően idegen országokba fizeted az ottani keresethez belőtt árakat forintból.
Tudod miért? Mert még egy szaros Imperium Galacticát sem tudtunk megvenni a maga idejében. Azt is inkább mindenki lemásoltatta a
haverralcd-t 2500-ért író bűnözővel.Egyébként ha most nekem te azt mondod, hogy a magyar warezos azért warezol, hogy nehogy tőkeexportot generáljon, én többet csak akkor vagyok hajlandó veled beszélgetni, ha bevallod, hogy stand up comedy-s vagy.
Másrészről kíváncsi vagyok, hogy millió más terméknél, ahol szintén nincsen lehetőséged hazait venni, ott mennyire nem vásárolsz csak azért. Hogy őszinte legyek, én pl. szarok rá. Azt nagyon sajnálom, hogy nem igazán vállalkoznak ilyen téren magyarok, de hát mit lehet tenni? Ilyen mocsadék alappiaccal ez nem meglepő.Amúgy meg még mindig olcsóbban megveszem a játékot külföldről, mint a magyar kiskerekből, és legalább attól sem kell félnem, hogy valami gagyi magyar szinkron került rá.
A többire meg:
Nem elsősorban a warezolás van önmagában lenézve, én is szívesen elhiszem egyébként a mindenki hülye dumáját, hogy a dx11-es vga-ra volt keret, de sajnos a COD7-re már nem, meg azt is, hogy egyébként meg sem venné.
Ez egészen odáig nem zavar, ameddig nem kezdi valami baromállat totál jogtalanul és mellesleg ízléstelenül is védeni a warezt egy nyilvános fórumon, főleg olyan stílussal, hogy neki ez jár, buzi cég miért fejleszt védelmet, úgyis feltörik, úgysem veszünk semmit, ki az a hülye aki vásárol stb.Az sem gáz, ha az éhenhalás elkerülése okán minden reggel lopsz egy kiflit a Teszkóból, mert tönkre nem fog menni bele, de ettől még nem ajánlom, hogy hősként próbáld ünnepeltetni magad, mert AZÉRT már jár a mélységes lenézés. Főleg, ha még másokat is iparkodsz meggyőzni arról, hogy te vagy az újkori faszagyerek, akinek nem kell fizetnie.
Egy szó, mint száz: warezoljon mindenki otthon, a zárt falak között, és kussoljon róla. Bár tudom, nehéz megállni egyeseknél, hogy közöljék, ők mennyire "okosan" nyomják a dolgot. Ja, utóbbiakat tényleg lenézem, de lássuk be, nem ez a legnagyobb bajuk az életben
-
Uhh jó kis flame lesz ^-^
btw: le vagyok maradva...tényleg nem lesz magyar felirat semmilyen szinten?
Ebben az esetben azt hiszem bármennyire érdekel skippelem az egészet.
Előjegyzés ide vagy oda....(nem hiszem hogy húúú de földhöz vágná az EA-t a fordítás ára)
(előre is, ok köszi nem kell a tanulj angolul duma)Szerintem biztos lesz aki lefordítja, nem kell parázni
De biztos kell rá várni minimum egy évet. A GTA4-et is lefordították, pedig abban is töménytelen szöveg van. Addig is majd esik a játék ára Nekiállok asszem addig az első résznek, még nem is nagyon játszottam vele 
-
A sajtópéldányok nyugodt szívvel egyezhetnek a végleges változattal. Ha alfát, betát kapnak (bár szerintem manapság alig van ilyen eset), az megint más.
A többi meg nem legális, ez tény. És ha nem az, akkor mi van? Védekezni attól még kell ellene.
Nem egyszer, sőt többször előfordul, hogy a végleges kiadási dátum előtt fent van a warezoldalakon az adott tartalom, és ez a legnagyobb gáz, ez ellen kell a leginkább védekezni.régen nem adtak ki minden játékhoz hetente egy patchet
Régen nem is kellett ennyi irányba optimalizálni, hogy vérpistike végre elégedett lehessen a grafikával. Gameplay bugok patchelése, fejlesztése meg azért előfordult régebben is, bár inkább nagyobb volumenű játékokban, vagy ott, ahol tényleg gond volt a minőséggel. Manapság nem gameplay bugok miatt jönnek elsősorban a peccsek.
Egyébként meg mostanság is 2-3 patch jelenik meg ritka kivételtől eltekintve, de ezeket szintén ne nekem kelljen összevadászni, vagy feljelentkeznem hírlevélre/kukkolni a website-ot, hogy mikor jön ki.(#48) sh4d0w: *sigh* Az a nagy kunszt, hogy ebben az esetben legalább gyárilag, a kiadás pillanatában egyből elérhető hivatalosan ez a dolog, és nem kell innen-onnan nocd crakckeket levadászni, amiből lehet újat kutatni, amikor kijön egy újabb patch.
-
HaaS
addikt
Hááháháhá... elfogott a röhögőgörcs már megint...
!Belegondoltam, hogy megint arra kellene terelnem a szót, hogy a zenét sem ingyen csinálják...
...aztán hangosan felröhögtem, mert rájöttem, hogy ez pont ugyanaz a trágya, amiben sokan naponta tapicskolnak. Életszínvonal, pénz, megkárosít, az én zsebemből húzza ki, tőlem lop, szar munkát - sok pézé, tutálibe - málibe. Hööhhöhöhh! Erre van igény srácok, bizony... itt is pont az megy, amire igény van, akár a játékpiacon, meg a tévében. Csak itt mi vagyunk a szereplők! Felcsapta a vizet a sz@r!Kellemes, szép álmokat kívánok minden Játékostársamnak
! -
Minek venné, ha Ő is másolhatja?
Mert van, akinek meg is kell csinálnia. Az pedig nem fog ingyen dolgozni. Ja de, hiszen a kenyeret is másolják.
Hagyjuk ezt az elcseszett replikátoros példát. Anno volt egy idióta szervezet - gondolom csupa szétdrogozott agyú hippi -, aki hasonló példával, élelmiszeren keresztül próbálta elmagyarázni egy képregény keretei között az egészet. Remélem azóta már dolgoznak is valamit.Amúgy a házi feladattal az a gond, hogy neked nem múlik a megélhetésed rajta. Én nem szenvedek kárt akkor, ha az osztályban csak én írok házit, és mindenki rólam másolja le - természetesen azon kívül, hogy az ilyet általában lúzernek nevezik, ami ha jól tudom, nem éppen dícsérő kifejezés.
Az egész warezzal az a baj, hogy addig tartható, ameddig illegális. Ha azt mondanánk, hogy mostantól az fizet, aki akar, aki meg nem, az vigye ingyen, akkor az egésznek lőttek. És már elnézést, de ameddig nem mindenki ingyen dolgozik, addig nem kéne úgy tenni, hogy egy bizonyos réteg egy bizonyos terméke csak és kizárólag azért ingyen adhatónak kéne, hogy legyen, mert feltehető az internetre, illetve ingyenesen sokszorosítható. Az előállítási költséggel (itt inkább azt mondanám, hogy a befektetés költségével, és értsünk bele mindent, ami a termékkel kapcsolatos első karakterleütéstől odáig vezet, hogy te leszedheted a bitumenről a kész szoftvert) valahogy nem számolnak az ilyen okoskodások. Vagy csak leszarják, ami persze érthető, nem nekik kell ebből megélniük, akiknek meg igen, azok miért választottak egy ilyen szopás munkát, csinálják ingyen, a hülye faszok.
Kommunizmus vs. kapitalizmus nem vitatéma, míg az egyik nem működik, a másik meg igen.
-
Minek venné, ha Ő is másolhatja?
Mert van, akinek meg is kell csinálnia. Az pedig nem fog ingyen dolgozni. Ja de, hiszen a kenyeret is másolják.
Hagyjuk ezt az elcseszett replikátoros példát. Anno volt egy idióta szervezet - gondolom csupa szétdrogozott agyú hippi -, aki hasonló példával, élelmiszeren keresztül próbálta elmagyarázni egy képregény keretei között az egészet. Remélem azóta már dolgoznak is valamit.Amúgy a házi feladattal az a gond, hogy neked nem múlik a megélhetésed rajta. Én nem szenvedek kárt akkor, ha az osztályban csak én írok házit, és mindenki rólam másolja le - természetesen azon kívül, hogy az ilyet általában lúzernek nevezik, ami ha jól tudom, nem éppen dícsérő kifejezés.
Az egész warezzal az a baj, hogy addig tartható, ameddig illegális. Ha azt mondanánk, hogy mostantól az fizet, aki akar, aki meg nem, az vigye ingyen, akkor az egésznek lőttek. És már elnézést, de ameddig nem mindenki ingyen dolgozik, addig nem kéne úgy tenni, hogy egy bizonyos réteg egy bizonyos terméke csak és kizárólag azért ingyen adhatónak kéne, hogy legyen, mert feltehető az internetre, illetve ingyenesen sokszorosítható. Az előállítási költséggel (itt inkább azt mondanám, hogy a befektetés költségével, és értsünk bele mindent, ami a termékkel kapcsolatos első karakterleütéstől odáig vezet, hogy te leszedheted a bitumenről a kész szoftvert) valahogy nem számolnak az ilyen okoskodások. Vagy csak leszarják, ami persze érthető, nem nekik kell ebből megélniük, akiknek meg igen, azok miért választottak egy ilyen szopás munkát, csinálják ingyen, a hülye faszok.
Kommunizmus vs. kapitalizmus nem vitatéma, míg az egyik nem működik, a másik meg igen.
Kommunizmus vs. kapitalizmus nem vitatéma, míg az egyik nem működik, a másik meg igen.
A kommunizmus is csak az emberek természete miatt és ebből fakadó praktikus okokból nem működik. Elméletben nagyon szép gondolat lenne az, ami gyakorlatban csak a nyomorba döntötte a világ ezel felét.
A házi feladatos példa pedig nagyon is jó a warezra.
A lúzer Pistike azért csinája a házit, mert szeretne jó jegyet kapni (és ezzel jó bizonyítványt, ~ diplomát, ~ állást, ~ fizetést, nameg tengernyi piát, sivatagnyi kokainpiramist, minden napra egy-egy új nőt és férfit egyszerre
).
Ha Józsi lemásolja, az sokkal kevesebbet árt Pistinek, mint ha nem csinált volna házit: Csökken a különbség a lusta és "mihaszna" Józsi és a szorgos Pisti pillanatnyi látszólagos teljesítménye közt. De ez gyakorlatilag nem jelent neki plusz munkát (esetleg némi pozitívumot, hogy nem verik be az orrát), és egy ideális világban előbb utóbb mégis csak a szorgos Pistinek kéne érvényesülni, hisz Józsi valójában nem ért semmihez, csak a "porszívózáshoz". Nem azért csinált házit, hogy majd lemásolhassák róla, és ebben a példában még csak másolják, nem ő csinálja mások személyre szóló egyedi háziját is ingyen.
Csak a saját hasznára dolgozik.A játék készítő cégek is azoknak készítik a játékokat, akik hajlandóak megvenni. Ha közben olyanok is lemásolják, akik nem hajlandóak érte fizetni, akkor az gyakorlatilag csak semleges vagy pozitív (ingyen reklám szóbeszéd útján ; már ha jó, bár néha maga a szóbeszéd is elég, nem kell ajnározás) hatással lehet a készítőkre nézve.
Persze bejönnek a képbe azok, akik hajlandóak lennének fizetni, ha nem lenne más út csak "nem olyan hülyék hogy fizessenek, ha nem muszály". Na de szerintem erős túlzás, ha azt mondjuk, hogy akár a warezolók fele ilyen csoportból tevődne ki.
Arról már nem is beszélve, hogy itt Magyarországon azért még tovább súlyosbodik a helyzet azzal, hogy jellemzően idegen országokba fizeted az ottani keresethez belőtt árakat forintból.
Viszed ki a "tőkét" az országból, pedig neked aránylag drágább is, mint a helyieknek, miközben itt rosszabbak az átlagos életkörülmények. Ez már triplán pazarlás.Egyet értek vele, hogy fékezni kell a warezt a már említett "okos emberek" miatt, de főleg a hazai fórumokon nem szívesen látom, hogy ilyen mélységesen "lenézik" azt, aki nem vesz eredeti játékokat. (A CAD-ek és akár Windows-ok már más téma, mert pl. egy AutoCAD Civil3D-vel tényleg rengeteg munkát spórolsz, ami extra bevételhez juttat, idővel akár a borsos vételár többszörösét nyered rajta. Bár a Windows már más, hisz ott lenne a Linux, és hitvita, hogy vajon több software-t gyártanának-e rá, ha nem "mesterkedne" az MS, hogy ne legyen így...).
De egy játék... az nem termel bevételt, csak "olcsó" időtöltés. Nyilván játszhatnék a ****-al is az egér helyett, "me' az még egyelőre ingyé' van".
(Ha majd már bogyó kell hozzá, hogy megmozduljon, akkor nem lesz ingyen az se.) -
Minek venné, ha Ő is másolhatja?
Mert van, akinek meg is kell csinálnia. Az pedig nem fog ingyen dolgozni. Ja de, hiszen a kenyeret is másolják.
Hagyjuk ezt az elcseszett replikátoros példát. Anno volt egy idióta szervezet - gondolom csupa szétdrogozott agyú hippi -, aki hasonló példával, élelmiszeren keresztül próbálta elmagyarázni egy képregény keretei között az egészet. Remélem azóta már dolgoznak is valamit.Amúgy a házi feladattal az a gond, hogy neked nem múlik a megélhetésed rajta. Én nem szenvedek kárt akkor, ha az osztályban csak én írok házit, és mindenki rólam másolja le - természetesen azon kívül, hogy az ilyet általában lúzernek nevezik, ami ha jól tudom, nem éppen dícsérő kifejezés.
Az egész warezzal az a baj, hogy addig tartható, ameddig illegális. Ha azt mondanánk, hogy mostantól az fizet, aki akar, aki meg nem, az vigye ingyen, akkor az egésznek lőttek. És már elnézést, de ameddig nem mindenki ingyen dolgozik, addig nem kéne úgy tenni, hogy egy bizonyos réteg egy bizonyos terméke csak és kizárólag azért ingyen adhatónak kéne, hogy legyen, mert feltehető az internetre, illetve ingyenesen sokszorosítható. Az előállítási költséggel (itt inkább azt mondanám, hogy a befektetés költségével, és értsünk bele mindent, ami a termékkel kapcsolatos első karakterleütéstől odáig vezet, hogy te leszedheted a bitumenről a kész szoftvert) valahogy nem számolnak az ilyen okoskodások. Vagy csak leszarják, ami persze érthető, nem nekik kell ebből megélniük, akiknek meg igen, azok miért választottak egy ilyen szopás munkát, csinálják ingyen, a hülye faszok.
Kommunizmus vs. kapitalizmus nem vitatéma, míg az egyik nem működik, a másik meg igen.
-
Morden24
nagyúr
A te feltételezésed is arra épül, hogy a szomszéd nem csinál semmit.
Egyébként az egyetlen embernek a piramis csúcsán nem megvennie kéne az autót, hanem megcsinálni. Minek venné, ha Ő is másolhatja?
Amúgy amiről vitatkozunk alapjaiban véve egy régi csata. Kommunizmus vs. Kapitalizmus. Úgyhogy ebbe ne is másszunk bele.
Én csak azért írtam, amit írtam, mert szar a példa és mégis mindenki ezzel dobálózik. Persze tudom, hogy ennek pszichológiai okai vannak. Ha azt mondod valakinek, hogy olyan, mintha engedély nélkül lemásolták volna a házi feladatát -ami sokkal helytállóbb példa- annak nincs akkora súlya, mert a 'károsult' effektíve nem érez hiányt. Nem tudatosul benne, hogy az Ő 2 órás munkáján spórolta meg az elkövető az esti bulira való időt és energiát. Ellenben a lopáshoz egyből a hiányérzet társul.
-
Uhh jó kis flame lesz ^-^
btw: le vagyok maradva...tényleg nem lesz magyar felirat semmilyen szinten?
Ebben az esetben azt hiszem bármennyire érdekel skippelem az egészet.
Előjegyzés ide vagy oda....(nem hiszem hogy húúú de földhöz vágná az EA-t a fordítás ára)
(előre is, ok köszi nem kell a tanulj angolul duma)Megmondták, hogy 20 millió alatt beszélt nyelvekkel nem foglalkoznak, még annyira sem, hogy "szponzorálnak" egy rajongói csapatot, akik két túró rudiért lefordítanák nekik és nem lennének benne akkora baromságok, mint némely hivatalos fordítócéggel fordítottban. De ez egy ilyen világ, én már nem várok semmit az óriásoktól. Ők már megélnek a nevükből, nem kell különösebben semmit letenni az asztalra... csak a pénzt a játékokkal foglalkozó médiumoknál, hogy meglegyen az a 90% fölötti értékelés. Crysis 2-nél már meg is mondták, pedig még meg sem jelent
-
TESCO-Zsömle
titán
Szerintem rosszul gondolod.
Ez nem visszahúzásról szól. A te példádban én güriznék azért, hogy a szomszéd lemásolhassa a kocsit, ugyanis valakinek azt az egy kurva autót bizony meg kell vennie. Amúgy megjegyzem, a vicced azért gáz, mert amit én mondtam, az nem azt jelenti, hogy én visszahúzom a komát le a posványba, ahol én vagyok, hanem a koma használ engem létrának, hogy felmásszon rajtam. Erre pedig sok reakcióm lenne - a legdiplomatikusabb egy büdös nagy gyomorszájon cseszés.Megjegyzem, arra még nem mondtál semmit, hogy a pék miből él meg, ha mindenki csak másolja róla a kenyeret. Na persze a válasz kézenfekvő, csináljon mást. Ami korrekt, de akkor ki fog kenyeret csinálni? És akkor kiről fogják másolni?
-
Morden24
nagyúr
Egyébként nevezz köcsögnek, de amiért én güriztem X ideig, az a szomszédnak se legyen ingyér', csak mert ő így gondolja.
Ez itt kifejezetten élő néphagyomány. Van is rá egy vicc...
Lucifer elhatározza, hogy körbejár a pokolban, és ellenőrzi minden rendben megy-e.
Elérkezik a németek üstjéhez, ahol a kis ördögök egy rövid tisztelgés után folytatják a munkájukat, lökdösik vissza az üstbe azokat, akik ki próbálnak mászni.
Megy tovább Lucifer, elérkezik az oroszok üstjéhez. Látkép ugyanaz. Kis ördögök lökdösik vissza az elkárhozott oroszokat.
Hát, amint a magyarok üstjéhez ér, kikerekedik a szeme. A kis ördögök vígan mulatoznak az üst mellett, ki-ki a maga vágyának megfelelően. Nagy mérges lesz Lucifer, rájuk is förmed:
-Hát mit csináltok ti? Lusta banda! Miért nem ügyelitek az üstöt? És ha kimásznak?
-Ezek, főnök? Mikor egy elérne a szélére a többi rögtön visszahúzza... -
TESCO-Zsömle
titán
De elég komolyan át kéne alakítani az autógyártást, ha összesen egy autót adhatnának el, a többiek meg lemásolhatnák, nem igaz?
Egyébként nevezz köcsögnek, de amiért én güriztem X ideig, az a szomszédnak se legyen ingyér', csak mert ő így gondolja.A sarki boltos eléggé kiakadna, ha többé egy darab veknit sem adna el, mert mindenki csak bejárna, és lefénymásolná.
HaaS: Komálni szoktam az okfejtésedet, még akkor is, ha 90%-ban nem értünk egyet. Most is ez a helyzet áll fent, de egyszerűen nem tudok rá mit írni. Az, hogy jelen pillanatban nem elfogadod a véleményemet, hanem diszmisszálod ezzel a "pénz rabja" felütéssel... nézd, elfogadom, de nem tudok hogyan érvelni.
Írtam hosszabbat, de kitöröltem. Egyáltalán nem bántás, szóval félre ne értsd, de most érzem először veled kapcsolatban, hogy felesleges írnom többet erről a témáról. -
Boxi88
őstag
Valahogy meg kell védeniük a szellemi termékeiket.
...azoktól, akiknek nincs internet kapcsolatuk.
Na igen, ráhibáztál a lényegre...
-
Csak azt mondom, hogy minek az anyagi oldaláról nézed folyton?
Szakmai ártalom.
De egyébként nem arról van szó, hogy én feltétlenül anyagi oldaláról szemlélem a dolgokat. Én szemlélhetem bárhogyan, de nem vagyok kompetens. Ellenben megpróbálom azoknak a szemével szemlélni ( ), akik ezt a szakmát a mai mederben terelik, és lehet, hogy ez valaki szerint hiba, de ma ma van, nem c64-es garázsfejleszés, meg nem is harminc évvel későbbi Csillagközi Föderáció.A BG3-hoz én már nem annyira ragaszkodom, mert ha kijön, abban úgyis Hawke mészárolja le majd a sárkányokat halomba jól.
Inkább megyek a Gog-ra, és kitolom az első kettőtNo, akkor rendben is vagyunk, én a játékos szemszögéből nézem, úgy meg nem olyan vészes a helyzet
!Hajrá, jó kis játékok! Hogy a BG3-ban a... háttööö...
! -
Csak azt mondom, hogy minek az anyagi oldaláról nézed folyton?
Szakmai ártalom.
De egyébként nem arról van szó, hogy én feltétlenül anyagi oldaláról szemlélem a dolgokat. Én szemlélhetem bárhogyan, de nem vagyok kompetens. Ellenben megpróbálom azoknak a szemével szemlélni ( ), akik ezt a szakmát a mai mederben terelik, és lehet, hogy ez valaki szerint hiba, de ma ma van, nem c64-es garázsfejleszés, meg nem is harminc évvel későbbi Csillagközi Föderáció.A BG3-hoz én már nem annyira ragaszkodom, mert ha kijön, abban úgyis Hawke mészárolja le majd a sárkányokat halomba jól.
Inkább megyek a Gog-ra, és kitolom az első kettőt -
Nembaj, majd felrakjuk a cracket, aztán viszlát ellenőrzés. Engem ne kényszerítsenek semmire. Ha netszolgáltatót váltok (1-2 hónap Hungarisztánban), nyaralok, költözök, akkor még játszani se tudjak? Falloszt az ánuszukba!
// Minden játékom eredeti, és természetesen mindegyiket crackelem, mert nem fogok se lemezt cserélgetni ha másikkal akarok játszani, se hülye drm-ekkel szarakodni (a legjobb ami 3-ból 2x a saját eredeti lemezét se ismeri fel).
ddekany:
Alul az ablakban kiírta a sebzéseket is, nem tűnt fel?"Alul az ablakban kiírta a sebzéseket is, nem tűnt fel?
"Azt, hogy épp mennyit sebeztél harc közben. De sehol nem volt kiírva a karakterlapon a tartomány. Szerintem ez még C64-en a SSI cuccokban is ki volt írva a karakterlapon. Nyilván ez egy az 100 dolog közül (pl. amit viszont kiírt, azt szvsz nem mindig stimmelt a AD&D szabályoknak, és akkor még kérdés, hogy valójában mivel számolt csata közben a program). Ilyenekre egyáltalán nem figyeltek, mint mondom, gondolom mert nem tartották a harcot fontosnak (pedig legnehezebb fokozaton elég izgalmasak voltak...).
-
Höhöhö... miben nem értünk egyet
?Elfogadnám a véleményed, de a "szeláví", mint indok, nekem kevés. A világ úgy működik, ahogyan a világ működik... hát ezzel meg én nem tudok vitatkozni
!
Csak azt mondom, hogy minek az anyagi oldaláról nézed folyton? Ez játékszoftver, sosem volt fehér, sosem lesz az. Az irány, ahogy halad a dolog, szerintem rendben van... kell pár generáció, hogy működjön az álom. Ehhez meg idő kell...Ahhoz ragaszkodom, hogy igazán csinálhatnának egy BG3-at, mert vennénk, mint a cukrot
!Csak azt mondom, hogy minek az anyagi oldaláról nézed folyton?
Szakmai ártalom.
De egyébként nem arról van szó, hogy én feltétlenül anyagi oldaláról szemlélem a dolgokat. Én szemlélhetem bárhogyan, de nem vagyok kompetens. Ellenben megpróbálom azoknak a szemével szemlélni ( ), akik ezt a szakmát a mai mederben terelik, és lehet, hogy ez valaki szerint hiba, de ma ma van, nem c64-es garázsfejleszés, meg nem is harminc évvel későbbi Csillagközi Föderáció.A BG3-hoz én már nem annyira ragaszkodom, mert ha kijön, abban úgyis Hawke mészárolja le majd a sárkányokat halomba jól.
Inkább megyek a Gog-ra, és kitolom az első kettőt -
De elég komolyan át kéne alakítani az autógyártást, ha összesen egy autót adhatnának el, a többiek meg lemásolhatnák, nem igaz?
Egyébként nevezz köcsögnek, de amiért én güriztem X ideig, az a szomszédnak se legyen ingyér', csak mert ő így gondolja.A sarki boltos eléggé kiakadna, ha többé egy darab veknit sem adna el, mert mindenki csak bejárna, és lefénymásolná.
HaaS: Komálni szoktam az okfejtésedet, még akkor is, ha 90%-ban nem értünk egyet. Most is ez a helyzet áll fent, de egyszerűen nem tudok rá mit írni. Az, hogy jelen pillanatban nem elfogadod a véleményemet, hanem diszmisszálod ezzel a "pénz rabja" felütéssel... nézd, elfogadom, de nem tudok hogyan érvelni.
Írtam hosszabbat, de kitöröltem. Egyáltalán nem bántás, szóval félre ne értsd, de most érzem először veled kapcsolatban, hogy felesleges írnom többet erről a témáról.Höhöhö... miben nem értünk egyet
?Elfogadnám a véleményed, de a "szeláví", mint indok, nekem kevés. A világ úgy működik, ahogyan a világ működik... hát ezzel meg én nem tudok vitatkozni
!
Csak azt mondom, hogy minek az anyagi oldaláról nézed folyton? Ez játékszoftver, sosem volt fehér, sosem lesz az. Az irány, ahogy halad a dolog, szerintem rendben van... kell pár generáció, hogy működjön az álom. Ehhez meg idő kell...Ahhoz ragaszkodom, hogy igazán csinálhatnának egy BG3-at, mert vennénk, mint a cukrot
! -
Morden24
nagyúr
Hidd el, én nem sajnálnám, ha valaki idejönne az éj leple alatt és lemásolná a kocsit. Ahogy a sarki boltos se, ha valaki bemegy a boltba, megáll a kenyeres pult előtt, és másol magának egy veknit.
Ennyit a "lopás" analógiáról, ami nem korrekt, hisz az eredeti megmarad.
-
Nembaj, majd felrakjuk a cracket, aztán viszlát ellenőrzés. Engem ne kényszerítsenek semmire. Ha netszolgáltatót váltok (1-2 hónap Hungarisztánban), nyaralok, költözök, akkor még játszani se tudjak? Falloszt az ánuszukba!
// Minden játékom eredeti, és természetesen mindegyiket crackelem, mert nem fogok se lemezt cserélgetni ha másikkal akarok játszani, se hülye drm-ekkel szarakodni (a legjobb ami 3-ból 2x a saját eredeti lemezét se ismeri fel).
ddekany:
Alul az ablakban kiírta a sebzéseket is, nem tűnt fel?A legszarabb amikor megveszel egy játékot és nem megy
meg kel crackelni..én anno így jártam az Outcastel..itt van a polcon eredetiben és csak crackel megy -
TESCO-Zsömle
titán
Hát, megint csak a kocsit tudom felhozni példaként (bár lehetne lakást is). Azzal, hogy zárod az ajtókat, bekapcsolod a riasztót, úgy érzed, hogy magaddal tolsz ki? Sajnos pár perced naponta az életedből azzal megy el, hogy ki kell riasztani, ki kell zárni az ajtókat. Ezzel bünteted magad? Súlyos pénzekért vetted meg a riasztót is, mégis neked van vele a macera, elromolhat, stb. Adott esetben meg 2 perc egy betörőnek hatástalanítani.
Kapjatok már a fejetekhez!
Ez van, sajnos a tolvajok miatt mindig a rendes emberek szívnak, mint mindenben.
-
Van igény a normálisan futó, normális minőségű játékokra, amelyeket nem kell naponta frissítgetni, mint egy vírusirtót. Ehhez képest nem sok készül belőlük. Ez hogyan passzol az igénykielégítő piacgazdasági modelledbe, amelyet vázolgatsz már egy ideje?
Ha őszinte vagyok, az elmúlt X évben nem nagyon találkoztam olyan játékkal, aminek olyan technikai, vagy gameplay hibája lett volna, ami játszhatatlanná minősítette. Sőt, emlékszem a legborzasztóbbra: 2006-ban a Gothic 3.
Én ahogy észrevettem, már jópár éve a patchcselés elsősorban teljesítményjavítás, vagyis a bitang hardverigényű 0-day eyecandy-k kiadás utáni optimalizációja.De jobbat mondok neked: konzolon még ritkább az ilyen hiba, sőt, kirívó, ha van.
Visszatértem
!"És te könnyű munkát végzel sok pénzért, vagy nehezebbet szarabbért?"
Egyszer már leírtam, de kitöröltem, most már tényleg itt az ideje: a nagy helyzet az, hogy téged is elvesztettünk. A pénz rabja lettél, de nem baj, pecunia regit mundum.
A lényeg inkább azon van, hogy az értéket helyezed előtérbe, vagy az árat. A minőséget avagy a mennyiséget.Teljesen egészséges, hogy azok ugatják leginkább az illegális úton terjedő szoftvereket, akiknek leginkább semmi közük nincs hozzá (csak volt), én is okádok a sztímes szartól. Az ubis déerem jut eszembe, akkor is volt a nagy szupererős bájvigyor, hogy neszenektek lopóscsalós népség, nemleszittsemmigond. Méretes zsákutcának tűnt (korainak)... meg most is annak tűnik.
Persze, a sztím a jelen és a teljes adattranszfer a jövő, mikor egy bitet sem tárolnak a gépeden a játékból. Nekem azért az vicces, mikor automatán frissít a sztím és játszhatatlanná tesz játékokat!
Tényleg, a Civ5-ös epic failure az saját példány? Megvetted? Esetleg sztímes?Nekem semmi bajom ezzel a háromnapos aktiválással, semminek nem lesz gátja, mint ahogy a sztímonlis játékok sem kavarnak nagy port. Emészthető kategória, akinek nincs netje, azoktól meg majd bocsánatot kérnek. Tényleg ez a jövő, az Ubi durván és mohón kezdte, ez így normális lépésnek tűnik nekem.
GypsFulvus2: "Számomra a Dallas is csak az internetes paródiákból ismerős."
Nekem meg onnan, hogy akkor futottam mindig a régi híd - új híd köröket esténként, és teljesen kihalt volt a város! A sok nyitott ablakból meg jött a títitíí titíí titi tíí tíí, tíí tíí tíí tititíííí... hangulatos volt -
Nembaj, majd felrakjuk a cracket, aztán viszlát ellenőrzés. Engem ne kényszerítsenek semmire. Ha netszolgáltatót váltok (1-2 hónap Hungarisztánban), nyaralok, költözök, akkor még játszani se tudjak? Falloszt az ánuszukba!
// Minden játékom eredeti, és természetesen mindegyiket crackelem, mert nem fogok se lemezt cserélgetni ha másikkal akarok játszani, se hülye drm-ekkel szarakodni (a legjobb ami 3-ból 2x a saját eredeti lemezét se ismeri fel).
ddekany:
Alul az ablakban kiírta a sebzéseket is, nem tűnt fel?Hmmm a jó öreg starforce és cmr2005
#95:
-
TESCO-Zsömle
titán
Valahogy meg kell védeniük a szellemi termékeiket.
...azoktól, akiknek nincs internet kapcsolatuk.
-
Dr. Akula
félisten
Nembaj, majd felrakjuk a cracket, aztán viszlát ellenőrzés. Engem ne kényszerítsenek semmire. Ha netszolgáltatót váltok (1-2 hónap Hungarisztánban), nyaralok, költözök, akkor még játszani se tudjak? Falloszt az ánuszukba!
// Minden játékom eredeti, és természetesen mindegyiket crackelem, mert nem fogok se lemezt cserélgetni ha másikkal akarok játszani, se hülye drm-ekkel szarakodni (a legjobb ami 3-ból 2x a saját eredeti lemezét se ismeri fel).
ddekany:
Alul az ablakban kiírta a sebzéseket is, nem tűnt fel? -
"Ja, csak nem egyszerre 5 PC...
"A cikkben az állt, hogy 3 naponta kötelező csak az ellenőrzés. Szóval ha nem jelenti az indítást és a befejezést a központba, akkor... Gondolom van itt még néhány csavar.
Baldur's Gate ügy: Azért azon az engine-n volt még mit faragni... Egyrészt bár ígértek benne teljes kontrollt, és majdnem meg is valósították, de aztán a legegyszerűbb része kimaradt, miszerint fasza, hogy megáll az idő, mikor egy karakterem új akciót kezdhet, de elfelejtették rárakni a fókuszt...
Ennyi. Aztán, ha nem ismerted amúgy is AD&D adott kiadásának szabályait, nem tudom mit kezdett vele a játékos, mert a játékon belüli dokumentáció minimum hogy nem volt segítőkész (pl. sehova nem volt kiírva a sebzésed (végeredmény)...én ki tudom számolni, de más? Ergo csak papír-és-ceruza AD&D-seket céloztak meg? Vagy csak kit érdekelnek a szabályok, ha a normál úgyis sétagalopp... na csak ez megint olyan, hogy ezen minek elbénázni.). -
Jeanne d'Arc
addikt
Hiába próbálkoznak nem lehet kivédeni, és csak az szv akinek nincs nete, mert pl lehet nem vezetteti be amikor a munkahelyen úgyis van, vagy pl. az én esetembe sokáig a házunkba nem volt net. Elég gáz
-
Van igény a normálisan futó, normális minőségű játékokra, amelyeket nem kell naponta frissítgetni, mint egy vírusirtót. Ehhez képest nem sok készül belőlük. Ez hogyan passzol az igénykielégítő piacgazdasági modelledbe, amelyet vázolgatsz már egy ideje?
Ha őszinte vagyok, az elmúlt X évben nem nagyon találkoztam olyan játékkal, aminek olyan technikai, vagy gameplay hibája lett volna, ami játszhatatlanná minősítette. Sőt, emlékszem a legborzasztóbbra: 2006-ban a Gothic 3.
Én ahogy észrevettem, már jópár éve a patchcselés elsősorban teljesítményjavítás, vagyis a bitang hardverigényű 0-day eyecandy-k kiadás utáni optimalizációja.De jobbat mondok neked: konzolon még ritkább az ilyen hiba, sőt, kirívó, ha van.
Sajnos én tudok amit Megvettem Silent hill Homecoming. Játszhatatlan,nincs hang,van hang..összevissza fagy kilép..idegbaj.Imádom pedig azt a retket
-
Van igény a normálisan futó, normális minőségű játékokra, amelyeket nem kell naponta frissítgetni, mint egy vírusirtót. Ehhez képest nem sok készül belőlük. Ez hogyan passzol az igénykielégítő piacgazdasági modelledbe, amelyet vázolgatsz már egy ideje?
Ha őszinte vagyok, az elmúlt X évben nem nagyon találkoztam olyan játékkal, aminek olyan technikai, vagy gameplay hibája lett volna, ami játszhatatlanná minősítette. Sőt, emlékszem a legborzasztóbbra: 2006-ban a Gothic 3.
Én ahogy észrevettem, már jópár éve a patchcselés elsősorban teljesítményjavítás, vagyis a bitang hardverigényű 0-day eyecandy-k kiadás utáni optimalizációja.De jobbat mondok neked: konzolon még ritkább az ilyen hiba, sőt, kirívó, ha van.
-
Lenne egy érdekes kérdésem: miért kell egy olyan játékhoz internetkapcsolat, amely a játékmenetben nem használ semmilyen online szolgáltatást? Lehet én vagyok a hülye, de én nagyrészt online játékokkal játszom, és ott meg is értem, hogy mindenhova accountkészítés és bejelentkezgetés (bár nagyon utálom, hogy nem lehet automatizálni). De ebben az esetben... nem nagyon látom létjogosultságát.
Modern24: Van igény a normálisan futó, normális minőségű játékokra, amelyeket nem kell naponta frissítgetni, mint egy vírusirtót. Ehhez képest nem sok készül belőlük. Ez hogyan passzol az igénykielégítő piacgazdasági modelledbe, amelyet vázolgatsz már egy ideje?
-
Morden24
nagyúr
Sajnos nem emlékszem jól, milyen sorozatok mentek akkor, mivel a TV nézésről kb 20 éve szoktam le. Számomra a Dallas is csak az internetes paródiákból ismerős.
Ad1. Objektíven? Olyan, hogy objektív nincs (csak a mellettem lévő mikroszkópon). Mivel agyunk van, és nem processzorunk. Mindenki szubjektív. Te is. Én is. Mindenki. Ettől függetlenül egy bizonyos intelligenciaszint fölött képesek vagyunk különbséget tenni az igényes és az igénytelen, az értékes és a hulladék között.
Ad2. Szerintem meg nem mítosz. Közvetlenül tapasztalom ismerőseimen sőt sajnos közeli hozzátartozóimon is. De persze nyilván én szubjektív vagyok, te meg objektív...
Egyébként te magad írod le: "a túl sok információ és hozzászokás okán már ott tartunk, hogy be kell ordítani az arcukba, ha egyáltalán egy "he?"-t ki akarsz belőlük csikarni." És szerinted ki nyomja ezt a túl sok információt, ki emeli szándékosan az ingerküszöböt, ki szoktatja hozzá az embereket ehhez? Szerintem a média. Nekem TV készülékem sincs, és nem is lesz soha. Ennek következtében aki az én arcomba beleüvölt, azt látványos mozdulattal pofánverem. -
GypsFulvus2
őstag
98-ban Alfa Holdbázis? Hol? Mindenki Magnumot meg Dallast nézett, meg egy rakat más ~20 éves amcsi sorozatot annak örömére, hogy végre sikerült lepuffantani a Szomszédokat.
Ja, meg a kilencvenes években ezerrel ment még a szappanopera-láz.Szerintem is mítosz az, hogy manapság nem lehetne nyereségesen eladni igényes termékeket
Ad1: Mi az igényes? Objektívan.
Ad2: Szerintem meg a "média butítja a népet" mítosz egy marhaság.Csak nehéz. Sokkal könnyebb tucatárut gyártani.
És te könnyű munkát végzel sok pénzért, vagy nehezebbet szarabbért?
Megintcsak: a kertévé sem az anyád, nem tartozik felelősséggel a lelki üdvödért.
Arról nem is beszélve, hogy az emberek ingerküszöbe látványosan emelkedik, a túl sok információ és hozzászokás okán már ott tartunk, hogy be kell ordítani az arcukba, ha egyáltalán egy "he?"-t ki akarsz belőlük csikarni.
Ezért van az, hogy átlagos, szimpla emberek helyett mutánssá műtött torzszülötteket meg hasonló szennyet kell berakni egy műsorba. Erre még reagálnak. Jövő ilyenkor már kétfejű vámpírokat kell mutogatni, ha nézettséget akarsz. -
A hardver és a szoftver között mi a különbség, ha a hardver egy pendrive, vagy sd-kártya? Azon is valami alkalmazás van, ami jelzi a szoftvernek, hogy "szia, itt vagyok a gépedben". Pont úgy, mint a lemezellenőrző alkalmazások, amik természetesen kijátszata... hoppá, várj csak
Tehát tök jó lenne, mert ugyan növelné a termékek költségét, nehezítené a használatot (hurrá, örülünk, hogy nem kell a szaros korongot állandóan a gépbe tenni, ha játszani akarunk, erre cseréljük ki ezt pendrive-okra meg sd kártyákra), sérülékeny, elveszíthető, nehezen pótolható, ja és persze semmivel sem lenne nehezebb feltörni.
Szerveroldali autentikáció abból a szempontból faszább, hogy ott nincsen minden a kezedben egy vásárlás után, ami szükséges ahhoz, hogy feltörd a játékot, hiszen a szerveroldalhoz (elvileg, ugye) nem férsz hozzá.
Megjegyzem, ez a verzió is törhető, ld. UBI drm. Csak amit sokan elfelejtenek, az az, hogy az UBI rendszere hetekig üzemelt úgy, hogy nem volt először semmilyen, aztán meg élhető törés.
És még egyszer: a kezdeti időintervallum a leglényegesebb egy játék életében. Nyilván nem tart örökké a védelem, de a legnagyobb kieséstől megkíméli a készítőket, ha a premieridőszakot kibekkeli.Hasonló mint a tűzfalaknál. A hardveres sokkal jobb mint a szoftveres.
A hardver amolyan azonosító lenne. Termékköltséget növelne? Az újonnan megjelent pl. DA: O 13ezer volt. Most meglehet venni 2,5-3ezerért. A hardver kb. 500Huf-ot tenne rá max."sérülékeny, elveszíthető" A lemezek nem?
Azért crack-elem meg az eredeti játékaimat is, hogy ne kelljen használnom az eredeti lemezt. Amire akár hogyan is vigyáz az ember karcolódik. Én nagy becsben tartom az eredeti lemezeimet. Mert keményen megdolgoztam azért a pénzért amiből megvettem őket!Ezt még kilehetne egészíteni szerverhitelesítéssel persze. De! Aki offline játszik? Nem telik mindenkinek netre is. Itt jönne a bunkó duma, hogy "gépre meg játékra meg telik"?!
Az tény és való, hogy a hardveres védelem többet ér mint a szoftveres. Egy hardvert legyártani többe lenne, mint egy progit feltörni. És még nem is tudna ugyan olyan intenzitással terjedni.
Példának a ps-t hoznám fel. Azokat chippeltettni kellett, hogy vigye a másolt játékokat. Itt egy chip/játék kellene.Most jöhet a kődobálás!
-
Ha annyira védeni szeretnék a cuccot akkor nem kellene szoftveres védelmet használni. Lehetne hardvereset is. Csak nehogy a próféta szóljon belőlem!
Azzal lehetne igazán leszorítani a warezt.
Én először leszedem a játékot, ha úgy vagyok vele, hogy remek darab akkor megveszem majd eredetiben ha lecsökkent az ára. Bolond leszek kiadni érte több mint 10ezret. Majd ha leesik 2-3ezerre, majd akkor landol a kosárban. Hameg egy nagy ratyi game, akkor meg megspóroltam egy rakat lóvét. Ezt általánosan írtam. A játéktesztek meg csak félig megbízhatóak. Volt amit lehúztak és nekem totál bejött, de volt fordítva is.
A védelem lehetne pl. egy pendrive szerű vagy microsd kártyára hasonlító dolog.
Jogdíjat kérek az ötletem után!!!!!A hardver és a szoftver között mi a különbség, ha a hardver egy pendrive, vagy sd-kártya? Azon is valami alkalmazás van, ami jelzi a szoftvernek, hogy "szia, itt vagyok a gépedben". Pont úgy, mint a lemezellenőrző alkalmazások, amik természetesen kijátszata... hoppá, várj csak
Tehát tök jó lenne, mert ugyan növelné a termékek költségét, nehezítené a használatot (hurrá, örülünk, hogy nem kell a szaros korongot állandóan a gépbe tenni, ha játszani akarunk, erre cseréljük ki ezt pendrive-okra meg sd kártyákra), sérülékeny, elveszíthető, nehezen pótolható, ja és persze semmivel sem lenne nehezebb feltörni.
Szerveroldali autentikáció abból a szempontból faszább, hogy ott nincsen minden a kezedben egy vásárlás után, ami szükséges ahhoz, hogy feltörd a játékot, hiszen a szerveroldalhoz (elvileg, ugye) nem férsz hozzá.
Megjegyzem, ez a verzió is törhető, ld. UBI drm. Csak amit sokan elfelejtenek, az az, hogy az UBI rendszere hetekig üzemelt úgy, hogy nem volt először semmilyen, aztán meg élhető törés.
És még egyszer: a kezdeti időintervallum a leglényegesebb egy játék életében. Nyilván nem tart örökké a védelem, de a legnagyobb kieséstől megkíméli a készítőket, ha a premieridőszakot kibekkeli. -
Wolverine
félisten
És aki ne adj isten net nélkül akar játszani az kapja be?
-
Marci79
senior tag
Ha annyira védeni szeretnék a cuccot akkor nem kellene szoftveres védelmet használni. Lehetne hardvereset is. Csak nehogy a próféta szóljon belőlem!
Azzal lehetne igazán leszorítani a warezt.
Én először leszedem a játékot, ha úgy vagyok vele, hogy remek darab akkor megveszem majd eredetiben ha lecsökkent az ára. Bolond leszek kiadni érte több mint 10ezret. Majd ha leesik 2-3ezerre, majd akkor landol a kosárban. Hameg egy nagy ratyi game, akkor meg megspóroltam egy rakat lóvét. Ezt általánosan írtam. A játéktesztek meg csak félig megbízhatóak. Volt amit lehúztak és nekem totál bejött, de volt fordítva is.
A védelem lehetne pl. egy pendrive szerű vagy microsd kártyára hasonlító dolog.
Jogdíjat kérek az ötletem után!!!!! -
infectedmann
őstag
-
Morden24
nagyúr
A BG1-2 idejében meg az Onedin-családot, Alfa Holdbázist, meg az Orion Űrhajó Kalandjait kajálta a "Nép, az Istenadta nép". Valahogy mégis sikeresek lettek, sőt még a részvényesek is örültek. Akkor most mi van, azóta mindenki elhülyült, Alzheimeres lett, génmutálódott vagy mifene? Szerintem is mítosz az, hogy manapság nem lehetne nyereségesen eladni igényes termékeket (legyen az film, könyv, játék), csak és kizárólag szemetet, merthogy "nincs rá piac". Dehogyisnem lehetne! Csak nehéz. Sokkal könnyebb tucatárut gyártani.
-
GypsFulvus2
őstag
Nem állítom, hogy a nép szemetet eszik, és warezol.
Azt állítom, hogy a nép mainstream ízlése és elvárásai nem 100%-ban fedik az én (vagy akár te) ízlésvilágomat, és ez nem valószínű, hogy általánosítás a saját szemszögömből, hiszen elég azt venni, hogy a vadiúj játékok minimális százaléka érdekel, miközben a gog-ról tolom a Lionheart-ot, aztán ha vége, jön a Septerra Core.
És félreértés ne essék, a rohadt szemét krekkelős bandák hatása pont a mainstreamen érvényesül a legjobban, nem az indie, vagy low budget alig reklámozott játékokon. Semmi meglepő nincs ebben: a blockbuster kerül a legtöbbe, azt veszik meg a legtöbben, azt fogják lopni is a legtöbben.
Ugyanígy tudósítónk jelenti: az Avatárt többen töltik le, mint Lynch Radírfejét. Bréking nyúzHogy van-e létjogosultsága, az sajnos nem a mi tisztünk eldönteni, hanem a piaci elemzőké. Egy BG-szintű játékban még akkor is rengeteg munka lenne, ha a grafikai megvalósítás maradna a régi. Ha ugyanennyi ráfordítással kiadhatják a Crysis 2-őt is (érzékletes példa), akkor nem vitás, hogy melyik fog végül kikerülni a polcokra.
-
Nem állítom, hogy a nép szemetet eszik, és warezol.
Azt állítom, hogy a nép mainstream ízlése és elvárásai nem 100%-ban fedik az én (vagy akár te) ízlésvilágomat, és ez nem valószínű, hogy általánosítás a saját szemszögömből, hiszen elég azt venni, hogy a vadiúj játékok minimális százaléka érdekel, miközben a gog-ról tolom a Lionheart-ot, aztán ha vége, jön a Septerra Core.
És félreértés ne essék, a rohadt szemét krekkelős bandák hatása pont a mainstreamen érvényesül a legjobban, nem az indie, vagy low budget alig reklámozott játékokon. Semmi meglepő nincs ebben: a blockbuster kerül a legtöbbe, azt veszik meg a legtöbben, azt fogják lopni is a legtöbben.
Ugyanígy tudósítónk jelenti: az Avatárt többen töltik le, mint Lynch Radírfejét. Bréking nyúzHogy van-e létjogosultsága, az sajnos nem a mi tisztünk eldönteni, hanem a piaci elemzőké. Egy BG-szintű játékban még akkor is rengeteg munka lenne, ha a grafikai megvalósítás maradna a régi. Ha ugyanennyi ráfordítással kiadhatják a Crysis 2-őt is (érzékletes példa), akkor nem vitás, hogy melyik fog végül kikerülni a polcokra.
Heheh... majd folytatjuk
! Szóval a Crysis 2 és a BG 3 a régi motorral ugyanannyi idő? Gondolom valamire alapozod... mit tudsz?szerk: néha mást is kell csinálnom
! -
Világos... homályosodjon, aki akar.
Arról beszélek, hogy van létjogosultsága, nem hiszek az általánosításokban. Persze jól hangzik, hogy a nép a szemetet eszi és warezol, mert gerinctelen féreg, csak egyrészt nem értem, hogy minek nyomni, másrészt meg nem teljesen igaz.
Az induktív gondolkodás hátránya...
Kicsiben lehetnének nem hülyék a fejlesztők/kiadók, és nem is azok. Vannak igényes játékok, csak az internethuszárok pont azt kapják az orcájukba, amit beletolnak. Dettó, mint a tévében.
Rahedli jó kis játék jön ki, amiről sosem hallok, talán el sem hiszem, hogy létezik... ha nem látom. Persze ez a rohadt aljas szemét krekkelős bandák miatt van, a kutyarúgjameg...Nem állítom, hogy a nép szemetet eszik, és warezol.
Azt állítom, hogy a nép mainstream ízlése és elvárásai nem 100%-ban fedik az én (vagy akár te) ízlésvilágomat, és ez nem valószínű, hogy általánosítás a saját szemszögömből, hiszen elég azt venni, hogy a vadiúj játékok minimális százaléka érdekel, miközben a gog-ról tolom a Lionheart-ot, aztán ha vége, jön a Septerra Core.
És félreértés ne essék, a rohadt szemét krekkelős bandák hatása pont a mainstreamen érvényesül a legjobban, nem az indie, vagy low budget alig reklámozott játékokon. Semmi meglepő nincs ebben: a blockbuster kerül a legtöbbe, azt veszik meg a legtöbben, azt fogják lopni is a legtöbben.
Ugyanígy tudósítónk jelenti: az Avatárt többen töltik le, mint Lynch Radírfejét. Bréking nyúzHogy van-e létjogosultsága, az sajnos nem a mi tisztünk eldönteni, hanem a piaci elemzőké. Egy BG-szintű játékban még akkor is rengeteg munka lenne, ha a grafikai megvalósítás maradna a régi. Ha ugyanennyi ráfordítással kiadhatják a Crysis 2-őt is (érzékletes példa), akkor nem vitás, hogy melyik fog végül kikerülni a polcokra.
-
Én örülnék, ha te hoznád az üzleti döntéseket.
A részvényesek, és utána a felszámolt stúdió már valószínűleg kevésbé, de hát c'est la vieAzt kapjuk, amire a mainstream piacnak igénye van. Hiába akarsz te főműsoridőben színházi kritikusok vitaestjére szürcsölni Chivast on the rocks, a mainstreamnek Való Világ kell és Kőbányai homályos.
-
Hát... rámozdulnánk arra a BG3-ra millióan, a név már önmagában elég.
Még a motor is lehetne ugyanaz. Lazán lehetne nyereséges, függetlenül attól, hogy mennyi pixel, csöcs és vér kell a mai fiataloknak.Én örülnék, ha te hoznád az üzleti döntéseket.
A részvényesek, és utána a felszámolt stúdió már valószínűleg kevésbé, de hát c'est la vieAzt kapjuk, amire a mainstream piacnak igénye van. Hiába akarsz te főműsoridőben színházi kritikusok vitaestjére szürcsölni Chivast on the rocks, a mainstreamnek Való Világ kell és Kőbányai homályos.
-
A szoftverfejlesztők a kiadókra gondoltam.. már régen leszarják te mit szeretnél mit akarsz látni játékokban..tisztelet a kivételnek,de ebből a fajtából nagyon kevés van
Ja értem. Akkor miért vásárol a piac?
Mert az, hogy ÉN nem kapok teszem azt Baldur's Gate 3-at, az nem a kiadók miatt van, hanem a piac miatt, amin manapság én ezzel a vágyammal egy elhanyagolható, inszignifikáns kisebbség vagyok, akinek felesleges fejleszteni, mert nem fog megtérülni. Márpedig senki nem a saját pénze ellensége, ezt asszem a warezosoknál jobban senki nem tudjaA többi meg pfff. Egyébként remélem tudod, hogy azok nélkül a mocskos retkes kiadók, meg a pénzpénzpénz nélkül egyetlen játék sem haladná meg az indie kategóriák színvonalát. Amit itt rögtön tisztáznék: azok között kicseszett jó játékok vannak, de nem versenyezhetnek a blockbuster címekkel. Persze ha kiderül, hogy a mai fiatalság Crysis 2, Cod7, Rage meg Skyrim helyett Osmossal meg World of Goo-val akarja nyomni, akkor oké, nem szóltam.
-
Brutális eb
addikt
-
Szerintem elég nagy tévedésben élsz.
A szoftverfejlesztők a kiadókra gondoltam.. már régen leszarják te mit szeretnél mit akarsz látni játékokban..tisztelet a kivételnek,de ebből a fajtából nagyon kevés van.
Itt bizony kőkemény pénzekről van szó. Csak ugye ezek nem látnak át a szitán. Lehet ha emberi áron adnának egy-egy játékot akkor többen vennék meg..nagyobb bevételhez jutnának a fejlesztők..ja igen az egészből a fejlesztők látnak a legkevesebb pénzt. A kiadók a mocskok a retkes kiadók,akik kisajtolják,kikínozzák szerencsétlen fejlesztőket akik még talán adnának a te szavadra is de nem tehetik mert az határidő és az kiadó nagy úr vala.
Pénz,Pénz,pénz
Tehát te és én mint átlag felhasználó le vagyunk ejtve..nekünk nincsenek érdekeink.
A szoftverfejlesztők a kiadókra gondoltam.. már régen leszarják te mit szeretnél mit akarsz látni játékokban..tisztelet a kivételnek,de ebből a fajtából nagyon kevés van
Ja értem. Akkor miért vásárol a piac?
Mert az, hogy ÉN nem kapok teszem azt Baldur's Gate 3-at, az nem a kiadók miatt van, hanem a piac miatt, amin manapság én ezzel a vágyammal egy elhanyagolható, inszignifikáns kisebbség vagyok, akinek felesleges fejleszteni, mert nem fog megtérülni. Márpedig senki nem a saját pénze ellensége, ezt asszem a warezosoknál jobban senki nem tudjaA többi meg pfff. Egyébként remélem tudod, hogy azok nélkül a mocskos retkes kiadók, meg a pénzpénzpénz nélkül egyetlen játék sem haladná meg az indie kategóriák színvonalát. Amit itt rögtön tisztáznék: azok között kicseszett jó játékok vannak, de nem versenyezhetnek a blockbuster címekkel. Persze ha kiderül, hogy a mai fiatalság Crysis 2, Cod7, Rage meg Skyrim helyett Osmossal meg World of Goo-val akarja nyomni, akkor oké, nem szóltam.
-
Nem teljesen értem egyébként ezt a szoftvertulajdonolási kérdést. Amennyiben nem használati jogot kapnál, akkor mit csinálnál vele? Átírnád, és értékesíteni kezdenéd? Felcsapnál programozónak? Stúdiónak, kiadónak? Tehát a te, mint magánfelhasznló szempontodból mit változna a dolog? Fizetni ugyanúgy kéne, csak 9990,- helyett mondjuk egymilliót.
Éppenséggel a szoftverhez licencek tucatjai kapcsolódnak. Egy játék megvásárlásával logikusan nem formálhatsz jogot teszem azt a cég (egyébként akár sok milliós) fejlesztéseinek, vagy licenceinek felhasználására (engine stb.). Szép is lenne, ha megtehetnéd, nonszensz.Másrészt, ha előfizetsz egy kábeltévére, netelőfizetésre, mobilszolgáltatásra, vagy teszem azt használod a villanyt, gázt, vizet, ott te tulajdonjogot kapsz? Nem. Ott sem kapsz tulajdonjogot az adótorony, a szolgáltatóiroda, vagy a rendszereszközök felett.
A kocsis példa itt egyébként rossz, van műholdas követés autókban. Van olyan rendszer is, ahol az indításhoz pinkódot kell ütnöd, amit ha elkefélsz, felhívnak telefonon, és ha nem ismered a jelszót, akkor remote block és mehetsz gyalog. És ezt nem ráderőltetik, hanem te kéred, mint tulaj.
Jegyzem meg, semmi kifogásom nem lenne, ha a kocsi dns-mintával indulna csak el. Kifogásom akkor van, ha a dns-olvasó szarul működik, de ekkor sem a védelem tényével, hanem a konkrét eszközzel, a szolgáltatással, vagy az azt szolgáltató céggel. Ha neked bonyolult, szar és megbízhatatlan a riasztód, akkor persze lehetsz elégedetlen, de kétségbe vonni a riasztók létét és jogosultságát azért kicsit far fetched dolog.Itt a tulajdonos a szoftver jogait birtokló üzleti entitás, aki hozzád hasonlóan védi a tulajdonát.
Amúgy az egész netes cécóra: ez egy "system requirement", mint ahogyan a dx9.0c kompatibilis videokártya, vagy a 10Gb HDD space. Ha nem üti meg a géped az említett elvárásokat, akkor le kell mondanod a játékról.
És ne feledd el itt nem a te tulajdonod védelmét szolgálják ezek az intézkedések.
Na ez az, amit nem fognak fel sokan. Nem, nem a te tulajdonodat, ellenben a te érdekeidet (is). Feltéve, hogy a te érdeked az, hogy az adott cég továbbra is készítsen játékokat. Márpedig ez csak akkor fog bekövetkezni, ha ez megéri nekik. Márpedig ha szabad a rablás, akkor nem fogja nekik megérni.
Értem én, hogy mindig megy a szöveg, miszerint mennyire nem éri meg védelmet fejleszteni, mert kidobott pénz. Ezt ti komolyan gondoljátok? Úgy értem, komolyan gondoljátok, hogy védelmet csak júzerszopatásból, meg pénzkidobásból fejlesztenek/licencelnek, amúgy hobbiszinten, mert akkor van miért fikázódniuk a netes fórumokon olyan embereknek, akik legalább 75%-ban akkor sem vennék meg a játékot, ha egy darab netkapcsolat nem kéne hozzá?
Ugyan már, lárifári, mindenki tegye a szívére a kezét.Szerintem elég nagy tévedésben élsz.
A szoftverfejlesztők a kiadókra gondoltam.. már régen leszarják te mit szeretnél mit akarsz látni játékokban..tisztelet a kivételnek,de ebből a fajtából nagyon kevés van.
Itt bizony kőkemény pénzekről van szó. Csak ugye ezek nem látnak át a szitán. Lehet ha emberi áron adnának egy-egy játékot akkor többen vennék meg..nagyobb bevételhez jutnának a fejlesztők..ja igen az egészből a fejlesztők látnak a legkevesebb pénzt. A kiadók a mocskok a retkes kiadók,akik kisajtolják,kikínozzák szerencsétlen fejlesztőket akik még talán adnának a te szavadra is de nem tehetik mert az határidő és az kiadó nagy úr vala.
Pénz,Pénz,pénz
Tehát te és én mint átlag felhasználó le vagyunk ejtve..nekünk nincsenek érdekeink.
-
Igen,igen ez így igaz is az autóra és a lakásra is. De nem egy szoftverre aminek te nem tulajdonosa vagy,hanem csak "kvázi" bérlője. Amit nem tőled lopnak el hanem a gyártó cégtől aki viszont téged büntet,igen büntet amiért csúnya gonosz bácsik( esetleg nénik
) lopkodnak.Képzeld csak el. Veszel egy ajutót,mondjuk ne legyél szegény végy egy zsír biemdabljut.
Rettenetesen éreznéd magad ugye ha az autó minden 5. nap leállna és dns mintát kérne tőled,hogy tiéd-e az autó,mert a BMW cég arra hivatkozván,hogy lopják az autókat téged akadályozna a normális használatban. Vagy csak akkor engedné az autód használatát ha mondjuk minden egyes belépéskor( beüléskor ) kérné tőled az említett DNS tesztet..nono.
És az autó még csak nem is a tiéd lenne,maradna a gyártó tulajdona..mert minden szoftver az marad te csak végfelhasználó vagy.És ne feledd el itt nem a te tulajdonod védelmét szolgálják ezek az intézkedések.És bizony a fejemhez kaptam.
-
derapo
tag
Hát, megint csak a kocsit tudom felhozni példaként (bár lehetne lakást is). Azzal, hogy zárod az ajtókat, bekapcsolod a riasztót, úgy érzed, hogy magaddal tolsz ki? Sajnos pár perced naponta az életedből azzal megy el, hogy ki kell riasztani, ki kell zárni az ajtókat. Ezzel bünteted magad? Súlyos pénzekért vetted meg a riasztót is, mégis neked van vele a macera, elromolhat, stb. Adott esetben meg 2 perc egy betörőnek hatástalanítani.
Kapjatok már a fejetekhez!
Ez van, sajnos a tolvajok miatt mindig a rendes emberek szívnak, mint mindenben.
Igen,igen ez így igaz is az autóra és a lakásra is. De nem egy szoftverre aminek te nem tulajdonosa vagy,hanem csak "kvázi" bérlője. Amit nem tőled lopnak el hanem a gyártó cégtől aki viszont téged büntet,igen büntet amiért csúnya gonosz bácsik( esetleg nénik
) lopkodnak.Képzeld csak el. Veszel egy ajutót,mondjuk ne legyél szegény végy egy zsír biemdabljut.
Rettenetesen éreznéd magad ugye ha az autó minden 5. nap leállna és dns mintát kérne tőled,hogy tiéd-e az autó,mert a BMW cég arra hivatkozván,hogy lopják az autókat téged akadályozna a normális használatban. Vagy csak akkor engedné az autód használatát ha mondjuk minden egyes belépéskor( beüléskor ) kérné tőled az említett DNS tesztet..nono.
És az autó még csak nem is a tiéd lenne,maradna a gyártó tulajdona..mert minden szoftver az marad te csak végfelhasználó vagy.És ne feledd el itt nem a te tulajdonod védelmét szolgálják ezek az intézkedések.És bizony a fejemhez kaptam.
-
-
Dark Archon
addikt
Itt nagyon sokan félreértik a problémáját azoknak akiknek van ezzel az ellenőrzési metódussal.
A probléma nem a netes ellenőrzés,hanem a játék szinte használhatatlanságig vizsgált állandó,hülyén kitalált,elmebeteg,pénzéhes,retkes vizsgáló rendszere.
Ha elkezdek játszani ( ne adj i..) akkor arra szeretnék koncentrálni..már ha tudok ami nagyon nehezen megy
De!Nem az a legnagyobb bajom ezzel,hogy akinek nincsen netje az nem tudja használni,hanem egyáltalán ennek lehetősége.
Persze én sem támogatom a warezt( nem a f@..t
) védjék a terméküket ahogy akarják,de ezzel a védelmi rendszerrel szinte büntetik azt aki rendesen megveszi a játékot súlyos pénzekért.
Úgyis lesz rá crack meg hack meg anyám valaga minden..szóval széllel szembe hugyoznak és az áll a húgy sugarába aki megveszi a játékot becsületesenHát, megint csak a kocsit tudom felhozni példaként (bár lehetne lakást is). Azzal, hogy zárod az ajtókat, bekapcsolod a riasztót, úgy érzed, hogy magaddal tolsz ki? Sajnos pár perced naponta az életedből azzal megy el, hogy ki kell riasztani, ki kell zárni az ajtókat. Ezzel bünteted magad? Súlyos pénzekért vetted meg a riasztót is, mégis neked van vele a macera, elromolhat, stb. Adott esetben meg 2 perc egy betörőnek hatástalanítani.
Kapjatok már a fejetekhez!
Ez van, sajnos a tolvajok miatt mindig a rendes emberek szívnak, mint mindenben.
-
derapo
tag
Itt nagyon sokan félreértik a problémáját azoknak akiknek van ezzel az ellenőrzési metódussal.
A probléma nem a netes ellenőrzés,hanem a játék szinte használhatatlanságig vizsgált állandó,hülyén kitalált,elmebeteg,pénzéhes,retkes vizsgáló rendszere.
Ha elkezdek játszani ( ne adj i..) akkor arra szeretnék koncentrálni..már ha tudok ami nagyon nehezen megy
De!Nem az a legnagyobb bajom ezzel,hogy akinek nincsen netje az nem tudja használni,hanem egyáltalán ennek lehetősége.
Persze én sem támogatom a warezt( nem a f@..t
) védjék a terméküket ahogy akarják,de ezzel a védelmi rendszerrel szinte büntetik azt aki rendesen megveszi a játékot súlyos pénzekért.
Úgyis lesz rá crack meg hack meg anyám valaga minden..szóval széllel szembe hugyoznak és az áll a húgy sugarába aki megveszi a játékot becsületesen -
Na de ha fél évet várt arra, hogy Xbox360/PS3 után végre PC-re is megjelenjen, már nem mindegy az a pár hét?
Ha úgy szemléled a dolgokat, hogy a "valódi megjelenés" az, mikor kint van az NFO és nincs mellette nuke, akkor nem is késett semmi semmihez képest.
Hú, ez most nosztalgikus pillanatokat idézett fel bennem a Half-Life 2 kapcsán, mikor az nforce-on annyi volt az üzemszüneti kiírás, hogy "Üzemszünet. --- De igen, megjelent a Half-Life 2".Kijöhetne mondjuk 5-6 évvel a "fizetős" megjelenés után, és akkor már nyugodtan lehetne ingyen is. Szerintem teljesen korrekt lenne
-
Azért csak gondolj vissza az Assassins Creed 2-re... Hetekig nem volt teljesen feltörve...
Na de ha fél évet várt arra, hogy Xbox360/PS3 után végre PC-re is megjelenjen, már nem mindegy az a pár hét?
Ha úgy szemléled a dolgokat, hogy a "valódi megjelenés" az, mikor kint van az NFO és nincs mellette nuke, akkor nem is késett semmi semmihez képest.
Hú, ez most nosztalgikus pillanatokat idézett fel bennem a Half-Life 2 kapcsán, mikor az nforce-on annyi volt az üzemszüneti kiírás, hogy "Üzemszünet. --- De igen, megjelent a Half-Life 2". -
JamesHun
addikt
inkább a netre nézegessen ki a progi, mint hogy kelljen a lemez a meghajtóba
de utálom ezt
eldöntöm játszanék az SC2 vel meg is őrülnék ha elő kéne vennem a lemezt és betenni a meghajtóba
1 órával később játszanék az új NFS el, vegyem elő azt a lemezt
kinéz netre, megnézi van-e frissítés, bármi letölthető tartalom ezzel nekem semmi bajom nincs
főleg, hogy 90% hogy megveszem ezt is eredetibe, bár szálka a szemembe, hogy nem lesz feliratozva :S -
Miért ma mi van? Legtöbbször a konzolos verzióból butítják vissza pc-re és még így is csapnivaló a sebessége. Emlékszem régen a gépem gyakran a fejlesztők szerinti minimumot sem ütötte meg mégis vígan játszottam a nagynevű játékokkal. Ma meg sokszor még az ajánlott sem elég, vicc az egész. Bár különben ki venné meg a 3 havonta megjelenő "új" VGA-kat egy kisebb vagyonért ha minden flottul menne... Na de ez már OFF
Teljesen őszintén, én pl. cseszem megvenni a 3 havonta megjelenő vga-kat, ezért van konzolom
De amúgy igazad van, ettől függetlenül a mostani patch-ek a legtöbb esetben technikai, nem gameplay bugokat orvosolnak.Egyébként igazad van valahol, de azért az is tény, hogy nyilván manapság jóval több dolguk van a programozóknak, mint mondjuk 10-15 éve.
-
A sajtópéldányok nyugodt szívvel egyezhetnek a végleges változattal. Ha alfát, betát kapnak (bár szerintem manapság alig van ilyen eset), az megint más.
A többi meg nem legális, ez tény. És ha nem az, akkor mi van? Védekezni attól még kell ellene.
Nem egyszer, sőt többször előfordul, hogy a végleges kiadási dátum előtt fent van a warezoldalakon az adott tartalom, és ez a legnagyobb gáz, ez ellen kell a leginkább védekezni.régen nem adtak ki minden játékhoz hetente egy patchet
Régen nem is kellett ennyi irányba optimalizálni, hogy vérpistike végre elégedett lehessen a grafikával. Gameplay bugok patchelése, fejlesztése meg azért előfordult régebben is, bár inkább nagyobb volumenű játékokban, vagy ott, ahol tényleg gond volt a minőséggel. Manapság nem gameplay bugok miatt jönnek elsősorban a peccsek.
Egyébként meg mostanság is 2-3 patch jelenik meg ritka kivételtől eltekintve, de ezeket szintén ne nekem kelljen összevadászni, vagy feljelentkeznem hírlevélre/kukkolni a website-ot, hogy mikor jön ki.(#48) sh4d0w: *sigh* Az a nagy kunszt, hogy ebben az esetben legalább gyárilag, a kiadás pillanatában egyből elérhető hivatalosan ez a dolog, és nem kell innen-onnan nocd crakckeket levadászni, amiből lehet újat kutatni, amikor kijön egy újabb patch.
-
Ezek közül melyik szabályos? Ok, illegálisnak azért nem mondanám, de az ilyen-olyan kiszivárogtatott példányok mind jogokat sértenek, az újságoknak, webmagazinoknak adott tesztpéldányok meg tudtommal nem szoktak bitről bitre egyezni a végelegessel és még a megjelenés előtt megkapják őket, akkor meg mi értelmük lenne ezzel a védelemmel...
Dark Archon: régen nem adtak ki minden játékhoz hetente egy patchet, nem ilyen kókány módon voltak megírva mint mostanság, nem volt rá szükség. Az adott játékhoz megjelent 2-3 patch aztán jó napot, azokat meg nem volt nagy kunszt összevadászni.
-
Dragon Age-hez sem kellett, ha az EA kliensen keresztül telepítetted.
(#40) sh4d0w: Hülyén hangzik, de igenis nagy eredmény, amikor a többiek meg adott esetben csesznek erre rá, pedig szerintem - és nyilván nem vagyok egyedül - a felhasználói kényelem szempontjából az egyik legfontosabb momentum, hogy a tetves korongot ne kelljen sem pakolgatni, sem szállitgatni, sem egyéb.
-
daniel20
tag
Értem a szellemi termék védelmét.Jogos meg minden. Csak nem mindegy, hogy megveszed x tízezer forintért és 1 hónap alatt kinyomod, megunod és püff abból a x tízezer forintból pedig jól lehet lakni
#ennyi#Ami a tört/crackes/server-emus verziókat illeti, ami védelmet megtudtak írni azt "vissza lehet fejteni" - jól fogalmaztam nem?
- és feltörni/kiiktatni. A fejlesztők feleslegesen adják a programozóknak a lóvét. -
Nemtom mit sír mindenki steam teljesen jól működik ,aki meg akarja venni az használja ahogy eddig is a játékot aki meg nem szenved vele ahogy eddig is...
Szerintem semmi extra nincs a hírbe... azt akarják hogy mindenki jól járjon és kevesebb legyen a sírás...
De ahogy látom ez nem fog sikerülni
-
A dragon age 3,már műholdas helymeghatározást fog igényelni ( gps ).Ha valaki nem abban a meghatározott területben használja a játékot akkor kommandósok fognak rátörni.Lesz benne arcfelismerő rendszer is ami 3.2 másodpercenként ellenőrizni fogja a felhasználót. Fényképes igazolvánnyal lehet csak megvenni a játékot.Regisztrálni csak útlevéllel és lakcímkártyával lehet. A felhasználó a játékot csak és kizárólag egyedül játszhatja a program érzékelni fogja ha valaki -a regisztrált felhasználón kívül-még látja a játékot.Ebben az esetben a teljes vételár 100x-osát kell kifizetni.
Nem akarnak elmenni ezek a retkes k anyukájuk ragyavert holdkóros pi---ba???
Hülye.
-
Steven
addikt
Nemtom mit sír mindenki steam teljesen jól működik ,aki meg akarja venni az használja ahogy eddig is a játékot aki meg nem szenved vele ahogy eddig is...
Szerintem semmi extra nincs a hírbe... azt akarják hogy mindenki jól járjon és kevesebb legyen a sírás...
De ahogy látom ez nem fog sikerülni
-
Plazmacucci
félisten
-
Dragon Age-hez sem kellett, ha az EA kliensen keresztül telepítetted.
(#40) sh4d0w: Hülyén hangzik, de igenis nagy eredmény, amikor a többiek meg adott esetben csesznek erre rá, pedig szerintem - és nyilván nem vagyok egyedül - a felhasználói kényelem szempontjából az egyik legfontosabb momentum, hogy a tetves korongot ne kelljen sem pakolgatni, sem szállitgatni, sem egyéb.
-
sh4d0w
félisten
"Nem lesz lemezellenőrzés, tehát a korongnak nem kell a meghajtóban lennie a játékhoz." - végre sikerült idáig eljutni a 21. században? Gratulálok...
-
Dark Archon
addikt
Lehet, hogy nyernek pár hónapot vele, csak a végén az lesz, hogy egyesek megunják ezt a DRM okosságot és konzolra veszik meg/töltik le az egészet (szerintem).
Igaz, ez a néhány naponkénti ellenőrzés nem tűnik vészesnek, gyakorlatban majd kiderül milyen lesz.
8Mb-s USB hardverkulcs és kész. Mindenki boldog
Még a 2011-ben net nélkül szenvedők is. -
-
(#21) Wolverine leírta. Szerintem úgy gondolják, hogy az egy minimális réteg és ezért nem célcsoport, ugyanúgy mint a lokalizáció esetében. Megnézik, hogy mennyit nyernek és veszítenek vele.
AC2-t se volt egyszerű "okosítani", eltelt annyi idő, hogy jó páran megvették, akik amúgy lewarezolták volna bár a negatív DRM kampány miatt szerintem jó páran nem vették meg, bár lehet ők utólag meggondolták magukat. Lényeg, hogy itt tényleg az első 1-2-3 hónap számít, ha addig kitart nekik a DRM akkor már nyertek vele.
Én se nagyon támogatom ezt de nem sokat tudunk tenni.
-
Morden24
nagyúr
Hát én nem sírom vissza a manuális patch keresgélést, s gondolom az átlagfelhasználók nagy része sem. Inkább néha megvárom a frissítést, mint a hülye lemezt pakolgassam
-
megjelenés előtt hogy szerez az arc legális példányt?
Pl. úgy, hogy bizonyos üzletek már a hivatalos dátum előtt elkezdik árulni a játékot, ezzel jogtalan előnyhöz juttatva magukat a versenytársakhoz képest. Pl. ez játszódott le az ME2-vel itt Magyarországon.
Erre nagyon kemény büntit rávágnak, ha bizonyítható.
(#32) Dark Archon: Imádom a "play" gombot.
-
Dark Archon
addikt
"A különféle autentikációs eljárások mellett a játék egy időzárat is tartalmazni fog, tehát a megjelenés napja előtt senki nem játszhat vele. Még ha sikerül is legálisan szereznie belőle egy - főleg letölthető - példányt, akkor is meg kell várnia a hivatalos utcai dátumot." - megjelenés előtt hogy szerez az arc legális példányt?
Amúgy nekem már a hülye regisztrálgatással van tele a t.köm. Ahány kiadó, annyiféle account meg/vagy kliensprogram, telepítés után mindig bejelentkezgetni, akkor az még játék előtt letölt, feltölt, ellenőriz, ellenőrzi az ellenőrzést, minden anyámkínja. Inkább rakom be 100x a lemezt mint mindig ezekkel szórakozni
Hát én nem sírom vissza a manuális patch keresgélést, s gondolom az átlagfelhasználók nagy része sem. Inkább néha megvárom a frissítést, mint a hülye lemezt pakolgassam
-
"A különféle autentikációs eljárások mellett a játék egy időzárat is tartalmazni fog, tehát a megjelenés napja előtt senki nem játszhat vele. Még ha sikerül is legálisan szereznie belőle egy - főleg letölthető - példányt, akkor is meg kell várnia a hivatalos utcai dátumot." - megjelenés előtt hogy szerez az arc legális példányt?
Amúgy nekem már a hülye regisztrálgatással van tele a t.köm. Ahány kiadó, annyiféle account meg/vagy kliensprogram, telepítés után mindig bejelentkezgetni, akkor az még játék előtt letölt, feltölt, ellenőriz, ellenőrzi az ellenőrzést, minden anyámkínja. Inkább rakom be 100x a lemezt mint mindig ezekkel szórakozni
-
"A különféle autentikációs eljárások mellett a játék egy időzárat is tartalmazni fog, tehát a megjelenés napja előtt senki nem játszhat vele. Még ha sikerül is legálisan szereznie belőle egy - főleg letölthető - példányt, akkor is meg kell várnia a hivatalos utcai dátumot." - megjelenés előtt hogy szerez az arc legális példányt?
Amúgy nekem már a hülye regisztrálgatással van tele a t.köm. Ahány kiadó, annyiféle account meg/vagy kliensprogram, telepítés után mindig bejelentkezgetni, akkor az még játék előtt letölt, feltölt, ellenőriz, ellenőrzi az ellenőrzést, minden anyámkínja. Inkább rakom be 100x a lemezt mint mindig ezekkel szórakozni
-
Archer
őstag
"A különféle autentikációs eljárások mellett a játék egy időzárat is tartalmazni fog, tehát a megjelenés napja előtt senki nem játszhat vele. Még ha sikerül is legálisan szereznie belőle egy - főleg letölthető - példányt, akkor is meg kell várnia a hivatalos utcai dátumot." - megjelenés előtt hogy szerez az arc legális példányt?
Amúgy nekem már a hülye regisztrálgatással van tele a t.köm. Ahány kiadó, annyiféle account meg/vagy kliensprogram, telepítés után mindig bejelentkezgetni, akkor az még játék előtt letölt, feltölt, ellenőriz, ellenőrzi az ellenőrzést, minden anyámkínja. Inkább rakom be 100x a lemezt mint mindig ezekkel szórakozni
-
Brown ügynök
senior tag
A dragon age 3,már műholdas helymeghatározást fog igényelni ( gps ).Ha valaki nem abban a meghatározott területben használja a játékot akkor kommandósok fognak rátörni.Lesz benne arcfelismerő rendszer is ami 3.2 másodpercenként ellenőrizni fogja a felhasználót. Fényképes igazolvánnyal lehet csak megvenni a játékot.Regisztrálni csak útlevéllel és lakcímkártyával lehet. A felhasználó a játékot csak és kizárólag egyedül játszhatja a program érzékelni fogja ha valaki -a regisztrált felhasználón kívül-még látja a játékot.Ebben az esetben a teljes vételár 100x-osát kell kifizetni.
Nem akarnak elmenni ezek a retkes k anyukájuk ragyavert holdkóros pi---ba???
Ez király volt.
-
Morden24
nagyúr
és aki nem internetese gépen akar játszani?
ezzel megint csak a tört verzió lesz még népszerűbb, akárcsak az AC-nélAC2-őt kár előrángatni, mert nem volt túl népszerű a tört verzió - tekintve, hogy sokáig nem volt. Fura, hogy erről elfeledkeztek, pedig hetekig ment anno a nagy "de már tegnap kijött a törés" -> "ja, csak nem működik" tánc.
Kalkuláltak, és arra jutottak, hogy elég minimális lehet az aránya azoknak a vásárlóknak, akik mondjuk gamer notebookon akarják ezt tolni egy alföldi viskóban, ohne mobilnettel. És a helyzet az, hogy igazuk is van, pedig az USA-ban arányosan sokkal nagyobb területeknek nincsen netellátottsága, mint Európában, vagy akár konkrétan Magyarországon. Csak éppen nem nagyon hiszik, hogy az a két oregoni ürgeöntő azért nem veszi meg a játékot, mert nincsen netjük
A tört verzió népszerűségét meg mi indokolná? Hányan játszanak (arányaiban) gémer notebookkal, és ebből a játékidőből (mivel egyébként is konnektorhoz vannak kötve) mekkora mennyiség történik netelérésen kívül?
Aki meg asztali gépen fogja tolni (túlnyomó többség), annak max. akkor nincsen netje, ha bekrepált a szolgáltató, vagy ha éppen új belépőként most kötik neki.Na meg a probléma csak a PC-seket érinti, a két konzol teljes játékosmennyisége ez alól mentesítve van, ami szintén ugye nagy (minden bizonnyal a PC-t megelőző) rész.
szerk.: Mindettől függetlenül nem azt mondom természetesen, hogy hűdejó-nagyonjó ez az egész netfüggős dolog, illetve a nem netképes játékosok kizárása. Nem, nem az, sőt, bosszantó. De az tény, hogy a nagy számok alapján ezen réteg relevanciája minden bizonnyal bányászbékasegg alatti.
szerk2.: Viszont azt nagyon adom, hogy időzáras a cucc. Remélem, hogy nem sikerül a premiernapig feltörniük, komolyan.
-
Dark Archon
addikt
-
Narxis
nagyúr
és aki nem internetese gépen akar játszani?
ezzel megint csak a tört verzió lesz még népszerűbb, akárcsak az AC-nél -
CriticalHit
addikt
-
M3Ny3'T
senior tag
Nem tudom, miért pattog mindenki, ha azt vesszük alapul, hogy csak itt Mo.-n hány százaléka a lakosságnak olyan, aki PC-n játszik, DE nincs nete (legalább egy mobilnet, vagy valami ritka hozzáférés nethez), szerintem elenyésző. Arról nem is beszélve, hogy itt csak Mo.-ra fókuszáltam.
Láttunk már rosszabbat is -khömmubisoftkhömm.
Szerintem ez egy alaposan átgondolt, egész reálisnak felfogható Ubi DRM. -
Hát eléggé EA mocsok dolog....pfujjj
és mivan ha nincs netem??!!!! olyan ember ne is játszon egy igazából offline játékkal?!
De igazából beláthatnák már, hogy semmi értelme, mert 1-2 nap és úgyis fennlesz törten valahol.Inkább abba az irányba kéne elmozdulniuk, hogy aki megveszi eredetiben, olyan exkluzív tartalmat kapjon ami a törtön elérhetetlen, vagy az árral kéne mókolniuk, mert igazság szerint szánalmas a $ és az Euró egyen összegűsége, miért drágább nekünk mint az amcsiknak?? Többet kapunk? Meg ugye belemehetnénk a nekünk mennyi az az 50 és nekik mennyi, de ezt inkább hagyjuk, nem ide való.
(btw.: én előrendeltem már, mert az egy nagyon bejött (igaz előszőr törttel vittem végig, de már fenn csücsül a polcon, mert azt mondom, hogy a Bioware-s fiúk megérdemlik, hogy eredetiben is meglegyen, a kettőt meg alapból úgy fogom végigjátszani))
Szóval minden tiszteletem a Bioware-é de az EA bekaph***ja, ugyanaz a story mint a Blizzard - Activision nál.... eeEEE
(morgás OFF
) -
PowerBuldog
veterán
De igazából beláthatnák már, hogy semmi értelme, mert 1-2 nap és úgyis fennlesz törten valahol.
Jó ez a duma, de az UBI drm mást igazol. Persze ott is ment a szöveg, hogy már tegnap feltörték, de ha nem, akkor holnapra tuti.
Aztán mire sikerült feltörni, addigra az egész lényegtelenné is vált, mert itt a premieridőszak a lényeg, más nem különösebben.Inkább abba az irányba kéne elmozdulniuk, hogy aki megveszi eredetiben, olyan exkluzív tartalmat kapjon ami a törtön elérhetetlen
Ha mindent 1-2 nap alatt feltörnek, akkor ilyet hogy adjanak?
P.S.: A BioWare eléggé görény kezd lenni az EA nélkül is, és a Blizzardnak sem kell suttyóságért Kotick-hoz szaladnia.
P.S.: A BioWare eléggé görény kezd lenni az EA nélkül is, és a Blizzardnak sem kell suttyóságért Kotick-hoz szaladnia.
Jön az magától is!
-
Hát eléggé EA mocsok dolog....pfujjj
és mivan ha nincs netem??!!!! olyan ember ne is játszon egy igazából offline játékkal?!
De igazából beláthatnák már, hogy semmi értelme, mert 1-2 nap és úgyis fennlesz törten valahol.Inkább abba az irányba kéne elmozdulniuk, hogy aki megveszi eredetiben, olyan exkluzív tartalmat kapjon ami a törtön elérhetetlen, vagy az árral kéne mókolniuk, mert igazság szerint szánalmas a $ és az Euró egyen összegűsége, miért drágább nekünk mint az amcsiknak?? Többet kapunk? Meg ugye belemehetnénk a nekünk mennyi az az 50 és nekik mennyi, de ezt inkább hagyjuk, nem ide való.
(btw.: én előrendeltem már, mert az egy nagyon bejött (igaz előszőr törttel vittem végig, de már fenn csücsül a polcon, mert azt mondom, hogy a Bioware-s fiúk megérdemlik, hogy eredetiben is meglegyen, a kettőt meg alapból úgy fogom végigjátszani))
Szóval minden tiszteletem a Bioware-é de az EA bekaph***ja, ugyanaz a story mint a Blizzard - Activision nál.... eeEEE
(morgás OFF
) -
"A Dragon Age II-t offline módban is lehet majd játszani, de meghatározott időközönként - pár naponta - kötelező lesz bejelentkezni az EA fiókunkba..."
Tehát azért annyira mégsem lehet offline módban játszani. Akinek nincs nete, az már sz()pott is, bár azok már régóta sz()pnak. Pl. haveromnak nagyon tetszik, de most költözött el és nincs nete, így esélytelen hogy kezdjen valamit.
-
L4mie
veterán
Hát eléggé EA mocsok dolog....pfujjj
és mivan ha nincs netem??!!!! olyan ember ne is játszon egy igazából offline játékkal?!
De igazából beláthatnák már, hogy semmi értelme, mert 1-2 nap és úgyis fennlesz törten valahol.Inkább abba az irányba kéne elmozdulniuk, hogy aki megveszi eredetiben, olyan exkluzív tartalmat kapjon ami a törtön elérhetetlen, vagy az árral kéne mókolniuk, mert igazság szerint szánalmas a $ és az Euró egyen összegűsége, miért drágább nekünk mint az amcsiknak?? Többet kapunk? Meg ugye belemehetnénk a nekünk mennyi az az 50 és nekik mennyi, de ezt inkább hagyjuk, nem ide való.
(btw.: én előrendeltem már, mert az egy nagyon bejött (igaz előszőr törttel vittem végig, de már fenn csücsül a polcon, mert azt mondom, hogy a Bioware-s fiúk megérdemlik, hogy eredetiben is meglegyen, a kettőt meg alapból úgy fogom végigjátszani))
Szóval minden tiszteletem a Bioware-é de az EA bekaph***ja, ugyanaz a story mint a Blizzard - Activision nál.... eeEEE
(morgás OFF
) -
A dragon age 3,már műholdas helymeghatározást fog igényelni ( gps ).Ha valaki nem abban a meghatározott területben használja a játékot akkor kommandósok fognak rátörni.Lesz benne arcfelismerő rendszer is ami 3.2 másodpercenként ellenőrizni fogja a felhasználót. Fényképes igazolvánnyal lehet csak megvenni a játékot.Regisztrálni csak útlevéllel és lakcímkártyával lehet. A felhasználó a játékot csak és kizárólag egyedül játszhatja a program érzékelni fogja ha valaki -a regisztrált felhasználón kívül-még látja a játékot.Ebben az esetben a teljes vételár 100x-osát kell kifizetni.
Nem akarnak elmenni ezek a retkes k anyukájuk ragyavert holdkóros pi---ba???
-
wolfman
veterán
"A Dragon Age II-t offline módban is lehet majd játszani, de meghatározott időközönként - pár naponta - kötelező lesz bejelentkezni az EA fiókunkba..."
Tehát azért annyira mégsem lehet offline módban játszani. Akinek nincs nete, az már sz()pott is, bár azok már régóta sz()pnak. Pl. haveromnak nagyon tetszik, de most költözött el és nincs nete, így esélytelen hogy kezdjen valamit.
-
GypsFulvus2
őstag
A dragon age 3,már műholdas helymeghatározást fog igényelni ( gps ).Ha valaki nem abban a meghatározott területben használja a játékot akkor kommandósok fognak rátörni.Lesz benne arcfelismerő rendszer is ami 3.2 másodpercenként ellenőrizni fogja a felhasználót. Fényképes igazolvánnyal lehet csak megvenni a játékot.Regisztrálni csak útlevéllel és lakcímkártyával lehet. A felhasználó a játékot csak és kizárólag egyedül játszhatja a program érzékelni fogja ha valaki -a regisztrált felhasználón kívül-még látja a játékot.Ebben az esetben a teljes vételár 100x-osát kell kifizetni.
Nem akarnak elmenni ezek a retkes k anyukájuk ragyavert holdkóros pi---ba???
!
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennyi. Aztán, ha nem ismerted amúgy is AD&D adott kiadásának szabályait, nem tudom mit kezdett vele a játékos, mert a játékon belüli dokumentáció minimum hogy nem volt segítőkész (pl. sehova nem volt kiírva a sebzésed (végeredmény)...én ki tudom számolni, de más? Ergo csak papír-és-ceruza AD&D-seket céloztak meg? Vagy csak kit érdekelnek a szabályok, ha a normál úgyis sétagalopp... na csak ez megint olyan, hogy ezen minek elbénázni.).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Call of Duty: Modern Warfare 4 (2026)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Építő/felújító topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24 Ultra 256GB / 12GB Kártyafüggetlen, Dual SIM (Black Titánium színben)
- Telefon felvásárlás!! iPhone SE 2022, iPhone SE 2020
- Telefon felvásárlás!! Honor X7A, Honor X7B, Honor X7D, Honor X6A, Honor X6B
- Telefon felvásárlás!! Honor 90, Honor 90 Lite
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Pro, Honor 200, Honor 200 Lite, Honor 200 Smart
- Apple iPhone 11 , 64 GB, Akku 85%, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 200 Pro , 12/512GB , Újszerű 12 Hónap garanciával
- TÖBB DARABTÓL AKCIÓS! 22" Samsung S22C450M FHD monitor, garancia, számla!
- 0 perces Apple Watch Series 11 46mm GPS, Jet Black, M/L, 12 hónap garancia
- Hp 830 G7 Core i7 10610U 16Gb Ram 512Gb NVMe Boltból Garanciával számlával