- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Milyen házat vegyek?
- Projektor topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- nVidia GeForce GTX 1050 / 1050 Ti (GP107)
- Steam Deck
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
jbush
tag
Ki kell hagyni a csicsás, izgő-mozgó vackokat. Az új lapjaikra meg tegyenek fel két 128Mbites EEPROM-ot, ha annyira sokallják a 256-os árát.
-
S_x96x_S
őstag
Az ASROCK X470 lapjaiban már ilyen van
" 256Mb AMI UEFI Legal BIOS with GUI support"remélem a B450 -es is hasonló lesz.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Zotya84
őstag
"A Zen2 tervezett támogatásához tehát vagy vissza kell venni a BIOS-okba épített csicsás kinézetből, illetve extravagáns funkciókból, vagy meg kell szüntetni egy régen kiadott lapka támogatását."
Helyesen, ahogy lennie kéne:
A Zen2 tervezett támogatásához tehát vissza kell venni a BIOS-okba épített csicsás kinézetből, illetve extravagáns funkciókból.A működtetés a lényege, rohadtul nincs szükség ennyire túlspilázott szarokra, amiket egyes lapokon látni...
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Male
nagyúr
"Az alaplapgyártók nézőpontjából persze érthető döntés a Bristol Ridge támogatásának eldobása, hiszen számukra ez a legkíméletesebb megoldás."
Nyilván, hiszen ha kiveszik belőle a támogatást, akkor tesztelni sem kell vele az új verziót, ami jókis spórolás nekik... ez a lényege szerintem, csak ezt valamiért nem említik meg -
#65675776
törölt tag
Érdekes, régebben egy 4 Mbit-es chipben elfért akár 100 proci mikrokódja is. Ma meg már 30 sem egy 128 Mbit-esben...
-
Legyes
tag
Én használtam az X370-nesemben Athlont is és most Zen1 van benne. Hát izé... Maradjunk annyiban, hogy kicsit sem hiányozna az Athlon támogatása.
-=LeGyEs=-
-
Steve_Brown
aktív tag
Hali mindenkinek!
Egy Athlon x4 duruzsol a gépemben és nemrég kellett BIOS-t frissítenem.
Persze nem érzem nagy érvágásnak ezt a dolgot. Viszont azon gondolkozom, hogy ilyen esetben vajon szükségem lesz-e egy köztes processzorra a BIOS frissítéshez? -
S_x96x_S
őstag
válasz Steve_Brown #11 üzenetére
>Egy Athlon x4 duruzsol a gépemben és nemrég kellett BIOS-t frissítenem.
Legközelebb arra vigyázz, nehogy "Túlfrissitsed" egy olyan BIOS-al, ami már nem támogatja a tiédet
Vagyis az apró betüket el kell olvasni, mert tétje lesz!Mottó: "A verseny jó!"
-
őstag
válasz Steve_Brown #11 üzenetére
Nem, a BIOS frissítés után lesz szükséged egy új procira.
-
-
Taranti
senior tag
Az igazi vicc ott van, hogy új UEFI-ket még mindig FAT-ra formázott adathordozóról kell betölteni, mást nem ismernek fel.
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
SaGaIn
senior tag
Miért haszontalan ha Bios-ból el lehet érni a netet? Én például mindig Biosból Netflixezek. Nem kell oprendszert telepíteni feleslegesen Tudnám még javasoni egy szövegszerkesztő és egy táblázatkezelő integrálását... Esetleg valami játék is mehetne bene. pl Az új Farcry jöhet... Esetleg egy Skyrim Bios edition
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Komplikato
veterán
Én ezt elfelejtettem elolvasni és egy NTFS- re formázott W10 telepítő pendriveról tettem fel azalaplapra, ami saját leírás alapján nem támogatja.
Ilyen amikor megjön pl. az AMI-tól berendelt Bios vagy UEFI és a gyártó nem olvassa el mit tud."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Zotya84
őstag
válasz Komplikato #26 üzenetére
És ezt Legacy(CSM)+MBR vagy UEFI+GPT módban hoztad össze?
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Zotya84
őstag
válasz Komplikato #28 üzenetére
Az azért akkor érdekes, bár szerintem Rufus is UEFI-hez FAT32-e formáz. (Sosem használtam még, mert nincs rá szükség.) Legacy módban meg mindegy a formázása.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Kronos3000
senior tag
Szegény alaplap gyártók.Miután már szinte minden fontos vezérlő a procikba van,és az alaplap jóformán csak egy nyák ami összeköti a perifériákat,sikerült megduplázni az átlag árakat,és mégsem futja egy filléres tételre,128 vs 256Mb.....Sajnos nem lehet leírni amit gondolok,festéket olvadna a monitor.....
Mennyi lehet egy ilyen 32MB-os eprom nagy tételben 5-10 forint?(Átszámolva)
[ Szerkesztve ]
Wasabi...
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! ASUS P8P67-Deluxe P67 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XII Hero Wi-Fi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XI HERO Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! MSI Z370M Gaming PRO AC alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Gigabyte GA-H81M-HD3 alaplap garanciával hibátlan működéssel