Hirdetés

2019. március 23., szombat

Hozzászólások

(#1) wolruf


wolruf
(őstag)

A hiba bennem van: ez túl drága így... :-/ Pedig azt hittem, már egy majdnem jó kis nem-annyira-gamer gép :)

(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)

(#2) Pug válasza wolruf (#1) üzenetére


Pug
(PH! kedvence)

Nem-nem, nem benned van a hiba. Mikor megláttam az árát... hát ennyiért ez nagyon nem... :N

(#3) Graphics


Graphics
(Jómunkásember)

G3-as nekem picit konzumerebb vonal, habár állítólag ezek a Dell-ek jól sikerültek.

G5 sokkal szimpatikusabb cucc.

(#4) XuChi


XuChi
(PH! addikt)

Azok az fps értékek úristen..... Forintot nem ér ez így.

(#5) snecy20


snecy20
(PH! kedvence)

GTX 1050-nel, ami gondolom az asztali megfelelőjénél még gyengébb is, nagy gémerkedésre nem érdemes számítani.

Az átlag vásárló azt sem tudja, hogy a processzornak van úgynevezett hőmérséklete.

(#6) Shin Chen


Shin Chen
(kvázi-tag)

VérPistike megkapja az első "géjmer" laptopját, amit gondosan, sok pozitív szakmai vélemény szerint válaszott ki (vagy nem ;] ) aztán nagy boldogan feltelepít valami random játékot, majd két órán belül leolvaszott alsó burkolattal és szenesedő bútordarabokat hagyva maga mögött rohan ki a szobából, sírva a szülőknek, hogy a frissen 24 havi 0%THM részletre vett lapos kiégett és most nem tud játszani :O ;]

(#7) Cifu


Cifu
(PH! nagyúr)

Ciki ez így. Nem csak az ár/teljesítmény ciki, de egy gamer laptopnál a hűtés kiemelten fontos lenne, itt meg merülőforralót csináltak belőle. Szóval ez így erősen nem ajánlott kategória, szerintem...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#8) bolvar válasza Graphics (#3) üzenetére


bolvar
(senior tag)

Én egy G5 5587 hajtok és össze se lehet hasonlítani a G3 szériával, nem olcsó első nekifutásra de jól bírja 1050ti elbír a legtöbb játékkal ami nekem kell, és más gyártónál se olcsóbb hasonló konfiguráció, egy szívfájdalmam van az type c port nem vesz töltést a dokkolóból ez eléggé fáj.

A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)

(#9) Lord Myn válasza snecy20 (#5) üzenetére


Lord Myn
(senior tag)

Nem sokkal gyengébb, pont a Pascal-oknál kezdődött el, hogy az laptop teljesítménye kb. megegyezik az asztalival (kivéve a MaxQ szériát, ott jóval alacsonyabbak az órajelek). Az 1050-nél annyi a különbség, hogy felezett a ROP szám (32 vs 16), cserében viszont 4GB memóriát kapott (az asztalin csak 2GB van). Pl. az 1050Ti-nél nincs ilyen butítás sem, az megegyezik az asztali verzióval, az 1070-es meg még több CUDA maggal is rendelkezik (2048 vs 1920), mint az asztali változat, cserében az alacsonyabb órajelért.

Nekem az elődje van ennek a gépnek (Inspiron 7567), ami ugyan csak 15.6"-os és csak 4 magos 7300HQ proci van benne, viszont jóval használhatóbb laptopként:

- 74Wh akkumulátor (jóval tovább bírja, akár aksiról is lehet játszani 1-2 órát és nem ilyen csökkentett órajelen)
- masszívabb felépítés és hűtés (tápról szinte egyálatalán nincs throttling, sem nagy hő)
- 2.1-es belső hangszorók (laptophoz képest jó hangzás)

Egyébkét nem kell leírni a mobil "sima" 1050-est, 1080p-ben közepes beállítások mellett (élsímitás FXAA), a mai játékokkal is megállja a helyét.

[ Szerkesztve ]

"War does not determine who is right - only who is left."

(#10) Béééla


Béééla
(őstag)

Köszönet a gép körbeforgatásáért, bővíthetőség (hiányának) megmutatásáért! Laptopnál nagyon nem mindegy, ilyen áron végképp!

Bélabá

(#11) macilaci78 válasza snecy20 (#5) üzenetére


macilaci78
(Korrektor)

Igényektől is függ. Én PC-n, 1050-nel tolom, kocajátékos vagyok: nem a legfrissebb játékok és nem high end beállításokkal.
Tudom, hogy almát hasonlítok körtéhez, de a teljes konfigomat másfél éve használtam a laptop cikkben szereplő árának kb negyedéért vettem. Nekem ettől függetlenül nem ér meg egy laptop játékra ekkora felárat: játékra kényelmetlen a billentyűzet és a monitor egymáshoz viszonyított helyzete, ha külső billentyűzetet használok, akkor pedig a monitor a távolsága miatt kicsi lesz, akkor már külső megjelenítő kell. Ugyanott vagyok, mint a PC-vel.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

(#12) snecy20 válasza Lord Myn (#9) üzenetére


snecy20
(PH! kedvence)

Az a baj, hogyha a jövőállóságot nézzük, akkor az a teljesítményszint ami még 2016-ben átcsúszott a jól használható / éppen elég szintre, az ma már, de főleg a következő évekre nézve kevés.

Az átlag vásárló azt sem tudja, hogy a processzornak van úgynevezett hőmérséklete.

(#13) Chaser


Chaser
(Jómunkásember)

Draga...-70-80e es talan realis

Szerk:
macilaci78
Ez befer egy hatizsakba es barhol hasznalhato, a pc nem, ezert dragabb uo. hw-rel eg notebook, ebben az esetben irrwalisan dragabb, a 17-es meret miatt, gondolom en, mara az nagyon ritka lett, hordozni mar kenyelmetlen, meg olben hasznalni is, ez mar igazi dtr gep

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#14) Lord Myn válasza snecy20 (#12) üzenetére


Lord Myn
(senior tag)

2017/2018-as játékokat is tolok rajta, persze nem egy vadállat "gamer" laptop, mint az Alienware széria csúcsai, viszont cserében nem is sűvít a venti és nem is negyed órát bír full terhelésen 12 cellás akksival :D

Ha meg majd kell akkor visszaveszek a felbontásból/minőségből, nem hinném, hogy az elkövetkező 1-2 évben sok olyan játék lesz, ami nem futna el ezen a VGA-n legalább 720p/low-mediumban.

Igazából azért vettem (a tesztben lévő gép árának kb. 60%-áért, újonnan :DDD ), hogy legyen valami koca-gamer gép is, ha hosszabb időre utazni kell, minden másra ott a MasterCard az asztali gép.

[ Szerkesztve ]

"War does not determine who is right - only who is left."

(#15) moleculez


moleculez
(PH! addikt)

Komolyan nincs egy normális laptop manapság?! Nem is tudom mikor kommenteltem elismerően laposról...

"Nem vagyok pesszimista. Az nekem úgysem menne...@abusalempictures

(#16) csicso82 válasza snecy20 (#5) üzenetére


csicso82
(PH! kedvence)

Egyetértek, még ha az asztali GTX 1050 TI szintjét hozná de ez csak 1050 TI nélkül és mobil verzió ami még gyengébb. Ez az a kategória ami igazán nem való semmire netezni, filmet nézni sok a 1050 játszani kevés.

(#17) Chaser válasza moleculez (#15) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

Napokban neztem, van-e a dell 7559-nek utodja, illetve mi az, 4 magos i5-tel es 1050-nel azt meg lwhetett csipni 260e-ert is, volt az 1060-as verzioja meg 310-320e volt, azok meg minosegigre is eldogadhatoak voltak
Amiket talaltam sokkal dragabbak, talan a cpu frissult ujabbra, meg a kaszni lett mas...annyit mar nem adnek ertuk

Szerk:
csicso82
Nem feltetlen gyengebb a mobil verzio, pascal ota kb asztali es mobil egy szint, de jelentos 20-30% elteres semmikepp nincs mar, talan 10 korul, elotte ugye az volt, pl notebook gtx960m=desktop gtx 950

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#18) csicso82 válasza Chaser (#17) üzenetére


csicso82
(PH! kedvence)

Értem, de ez akkor hova tehető mert asztaliban 1050TI 4GB és 1050 2GB-os van akkor ez inkább az utóbbihoz van közelebb.

(#19) Sanya


Sanya
(PH! nagyúr)

Nem sikerült rosszul a Dell G3 3779, de úgy érezzük, hogy hiba volna a „gamer” kategóriába besorolni, tudniillik a gamerség legfontosabb jellemzői hiányoznak belőle: először is, teljesen elmaradt a feltűnő dizájn, nincs rajta egyetlen RGB-s egység sem.

Nem az RGB marhaságoktól lesz játékos egy laptop.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#20) pdave


pdave
(fanatikus tag)

Aki az áron van kiakadva, az kicsit nézzen körül, Windows nélkül, 8 GB rammal 304e:

Aqua Computer például

(#21) Chaser válasza csicso82 (#18) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

Teljesitmenyben 1050, 4gb vrammal ( : tehat kb a ketto kozott, az asztali 1050 rakfeneje tobbek kozt a 2gb vram, egyebkent sincs kozottuk oriasi szakadek, 10-20% jatektol fuggoen

Szerk:
pdave
Az mar ertelmesebb, 16gb ram 35-40e, win10 aprorol legalisan 15e, tehat nagyon olcso akkor sem lesz, de olcsobb
Olyan verzio kellene meg, amibe nem rakjak bele azt a 120-as ssd-t - viccet:( -, aztan vonjanak le erte 15-20e-t, amennyiert felszamoljak ( :

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#22) XuChi válasza pdave (#20) üzenetére


XuChi
(PH! addikt)

Ez tök jó, vagy várj....., nem is.

NEM ÉR ENNYIT!

Melegszik, throtling-ol, gagyi műanyag. De biztos nagyon jó vétel ennyiért :C

(#23) pdave válasza XuChi (#22) üzenetére


pdave
(fanatikus tag)

Nem azt írtam hogy jó vétel, hanem azt, hogy van olcsóbban is szinte ugyanez. Szövegértelmezés?

[ Szerkesztve ]

(#24) Chaser válasza XuChi (#22) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

Ennek meg megbocsajthato, bar 17-es leven inkabb nem, de mikor 5-6-700e-s munkagepeknel ez van, az mar felettebb vicces - meg azok a userek is akik szerint ez igy teljesen jo:) -

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#25) Tikakukac


Tikakukac
(Jómunkásember)

Ennek a gépnek egy igazán nagy baja van: az ára. Mert ennyiért vagy eggyel magasabb szinten kéne adni a külsőt vagy eggyel durvább hardvert.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#26) carl18


carl18
(őstag)

játék a belépőszinten "415,000FT" öhmm Ok! :DDD Elég vicces hogy 415E forintos egy belépő szint.

Hasíts bele! :D

(#27) Graphics


Graphics
(Jómunkásember)

Inkább venném a G5 15 5587-est., igaz eggyel kisebb méret, de komolyabb hűtése van,

[ Szerkesztve ]

(#28) D013


D013
(fanatikus tag)

Túl rég óta vannak a pascalos laptopok. Ami 2 éve, azaz 2017 elején jó vétel volt a sima 1050-el, ami azért odaröffentett a korábbi közép-közép kategóriás 960M-nek, már nem biztos hogy az. Casual játékosnak is minimum ajánlanék egy 1050Ti-t már jövőállóság szempontjából is. Ami érdekes lehet ha lecsorog a GTX 1650 a notebook szegmensbe. Ugyebár RX 570 körüli teljesítményt várunk, ami nagyjából 970, ami meg ugye picit gyorsabb mint egy 980M. Ez azt jeleneti hogy a megfizethető gamer laptopok végre feljönnek abba a katágóriába hogy a 1080p high/ultra ~60 fps elérhető lehet. Persze az elején biztos drága lesz, de most mindenképp várakozásra bíztatnék mindenkit a vásárlással kapcsolatban. Megint érdekes lehet HA (és nagy ha) a Navi megjön és esetleg végre képes lesz az AMD - Radeon úgy igazán visszatérni a notebookokba mint GPU. Mondanom sem kell hogy ugye ez árverseny lenne és soha nem látott olcsóságba mehetne végre a "gamerlaptop". Persze nem a high-end, hanem ez az itthoni 240-340k körüli "belépő" és "közép" szegmens.
No meglátjuk.

(#29) ZewaDeluxe


ZewaDeluxe
(tag)

Csatlakozván az előttem szólókhoz: ezért az árért ez a gép 2019-ben nem versenyképes. Ennyi.

(#30) pengwin válasza Chaser (#21) üzenetére


pengwin
(PH! addikt)

Várjatok, ha nem írtak el valamit a vizesboltban akkor a linkelt konfigban 1050Ti van... úgy azért már lényegesen kedvezőbb az alcsonyabb ár.
Perzse még mindig drága, de már alakul.

Üdv, pengwin "A belépőszint mindig ott van, ahol a fájdalomküszöbünk."

(#31) pdave válasza Chaser (#21) üzenetére


pdave
(fanatikus tag)

Csak 8gb kell pluszban, ha szintre akarod hozni, ami csak 20k újonnan, és amit én linkeltem abban 1050ti van, nem a sima. Win árat én nem számolnék otthonra, de ez egyéni preferencia.

(#32) Chaser válasza pdave (#31) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

Pedig a wint szamold bele, ha masert nem, mert a masik konfigban is benne van
Lehet itt irtak el es ez is 1050ti ( :
Mindenesetre ha throttlingol egy 17-es gep ilyen hw-rel, akkor nem szabad 300e kozeleben sem lennie

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#33) Wombath válasza Chaser (#32) üzenetére


Wombath
(HÁZIGAZDA)

Nem, ez egy sima 1050-es, és ezt (sőt, eredetileg még ilyenebb, de azt javították) az árat adták meg mellé a beküldők, de most, hogy felhívtátok a figyelmet erre a diszkrepanciára, rákérdezek, hogy biztosak-e a dolgukban.

[ Szerkesztve ]

(#34) Marvinyo


Marvinyo
(fanatikus tag)

a gamerség legfontosabb jellemzői hiányoznak belőle: először is, teljesen elmaradt a feltűnő dizájn, nincs rajta egyetlen RGB-s egység sem.

:U

Ezt a cikkíró sem gondolhatja komolyan.

(#35) satz18


satz18
(őstag)

2 évvel ezelőtt olyan 270E körül mozgott egy NV 1050 Ti-al szerelt gép. Ma már 1060-al is megkapható. Na meg használtan 1070-el se kell sokkal többet fizetni 300E-nél ugye. Csak hát abban 3X annyi CUDA mag van.

[ Szerkesztve ]

Asus GL502VS, Lenovo x60, LG G4, PS 3

(#36) Chaser válasza Wombath (#33) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

megnéztem a speceket, lehet 1050 is bennük, de 1050ti is, az is lehet mindkét bolt elírta:d
mindenesetre ha a cikkben sima verzió van, és máshol ti-vel sokkal olcsóbb, akkor mocskos drágán akarják adni
napokban néztem pár dell gépet, még mindig dívik az a hülyeség, ha 8 helyett 16gb rammal akarom +30e, ha 128 helyett 256-tal +15e, ha 512-vel +30-35e...hát ritkán szoktam alkalmazni..de ez nagyon lol ( :

szerk:
satz18
és dellnél is, más gyártónál volt olcsóbban is, "vga válásg" az úgy már elmúlt, ssd-ket lassan 120-as méretben gombokért adják, ramok ára is kezd visszamászni - bár két éve még jó áron voltak -, szóval érdekes, h ha nem is stagnált az ár, de mért lett drágább? ( : persze ez lehet tényleg a 17-es méret miatt, bár 15-ös dellekben se találtam 270-ért 1050ti-vel, ha jól rémlik 300e felett vannak

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#37) pdave válasza Chaser (#32) üzenetére


pdave
(fanatikus tag)

Én erősen szemezek ezzel a géppel, mivel pont 17es négymagos notit keresek, és ez paramétereiben jó is lenne (kb ezt a konfigot, csak 8 gb a ram, 1050ti a kártya és nvme ssd, nem sata) meg tudnám venni bruttó 290 körül.
Nem nagyon találtam más notit hasonló áron ezzel a konfiggal.

(#38) Spec


Spec
(fanatikus tag)

Pár hónapja vettem 339e-ért Acer Predator Helios 300-at i7 8750H-s procival, és 4 gigás 1050ti-vel, 250-es SSD + 1 terra HDD kombóban. Jobb hűtés, jobb anyaghasználat, nagyobb teljesítmény.
Egyedül a kijelzőjében gyengébb legfeljebb, mert az 15,6"-es, és nem 17-es, de ez nekem pont nem hátrány, hanem inkább előny.
Ár/érték arányban messze jobban megéri szerintem, mint ez a G3.

"The weak will perish."

(#39) pdave válasza Spec (#38) üzenetére


pdave
(fanatikus tag)

Nekem kifejezetten 17es kell, és sajnos nem fér bele plusz 40e.

(#40) Spec válasza pdave (#39) üzenetére


Spec
(fanatikus tag)

De mire kell a gép? Mert gamerkedni ez lepkefing kategória lesz. Ha meg nem gamerkedésre kell, akkor ennél vannak jóval jobb konstrukciók 17"-es változatban. Én ezt a G3-at ennyiért, de még kb. 50e-el olcsóban se venném, mert abban az árszegmensben is vannak nála jobb versenyzők.

"The weak will perish."

(#41) Dhampir válasza Spec (#38) üzenetére


Dhampir
(PH! félisten)

Most meg itt van ez a "G5", NVIDIA G-Sync támogatással.

[ Szerkesztve ]

(#42) Spec válasza Dhampir (#41) üzenetére


Spec
(fanatikus tag)

Hát én a 7. genes procival, SSD nélkül ennyit nem adnék érte, még a 1060-as karival se. Ha már teszel bele SSD-t, ami manapság alap kell legyen, akkor már 400-nál jársz, az már nekem is meghaladta volna a keretet. De igen, ez se rossz ár/érték arány. Ez is nyilván jobb jóval, mint a Dell G3.

"The weak will perish."

(#43) pdave válasza Spec (#38) üzenetére


pdave
(fanatikus tag)

Net, Lightroom, Photoshop, az utóbbi kettő miatt kellene a 4 magos proci. A gtx 1050ti nem baj ha van, mert akkor néha tudnék játszani, bár sok időm úgysincs rá. Jobb matt ips kijelző, háttérvilágításos billentyűzet, mert sokat dolgozom este. Kb ennyi. A keret adott, tehát hiába jobb valami, meg újabb generációs, ha nem fér bele.

[ Szerkesztve ]

(#44) Dhampir válasza pdave (#43) üzenetére


Dhampir
(PH! félisten)

Dell vonalon a G5 5587, vagy pedig várhatóan április környékén érkezik az utódja; a Dell G5 5590 (nem összekeverendő a Latitude 5590-el).

(#45) pdave válasza Dhampir (#44) üzenetére


pdave
(fanatikus tag)

Mindkettő 15 colos, nem 17, és drágábbak is.

(#46) Solten


Solten
(őstag)

Tul draga.

Saor Alba

(#47) Dhampir válasza pdave (#45) üzenetére


Dhampir
(PH! félisten)

Figyelmesebben visszaolvastam és tényleg, 17-est kerestél. :R

Ebben a méretben ez tényleg nem lesz egyszerű.

(#48) csicso82


csicso82
(PH! kedvence)

Találtam ennél jobbat olcsóbban: Acer Aspire 7 A717-71G-705B 310k
i7 7700HQ, GeForce GTX 1060

(#49) Chaser válasza csicso82 (#48) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

w10 itt sincs, és annak a bolti ára húzós, háza valószínűleg gyengébb, gar iskevesebb, de a vga az jobb, ha választani kellene lehet ezt venném

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#50) csicso82 válasza Chaser (#49) üzenetére


csicso82
(PH! kedvence)

Pontosan.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.