[Re:] Dél-Korea már elindult az 5G-s mobilhálózat felé

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

Suker10 aktív tag

#28
#27 kali
2016-02-14 23:45:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Suker10

aktív tag

#27 kali

#27 kali
nem 100 Mbps körül van az lte elméleti maximuma, a hálózat jellemzően 150 Mbps, de egyre több helyen van már 300 Mbps is az összevonásnak (lte-a) köszönhetően, így nem csak a 100, de akár 200 Mbps feletti mérhető sebesség is akad már - megfelelő eszköz is kell persze hozzá, mert a kezdeti 4g/lte képes eszközök csak cat 3 (100/50 Mbps) modullal rendelkeznek, de egy ideje jellemző a minimum cat 4 (150/50 Mbps), a (leg)jobbakban meg cat 6 (300/50 Mbps) dolgozik.
az lte 600 Mbps sebességig is mehetne (8*8 mimo), az lte-a pedig lehetne így akár 3 Gbps is.
jöjjön csak az 5g, nem csak a gyors sebesség miatt várós, hanem a jobb fogyasztás, a különböző technológiák közötti átjárhatóság, jobb késleltetés, a full duplex működés és még lehetne sorolni, hogy milyen előnyök okán.

Ezt senki nem vitatta. Elég nehéz így érzékeltetni a különbséget. Ilyen értelemben vezetékes hálózatnál sincs elméleti maximum.
kali legenda

#27
#19 Suker10
2016-02-14 23:27:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kali

legenda

#19 Suker10

#19 Suker10
Ez tévedés. Itt egy eszköznek maximum 100 Mbit/s sebességet garantálnak, ami az LTE elméleti maximuma körül van. A valóságban ettől kevesebb lesz. Szó sem volt 20 Gbit/s-os sebességről. Fizikai képtelenség a 20 Gbit/s felhasználónként. Itt azzal számolnak, hogy megnő a hálózatra kapcsolt készülékek száma (nem telefonok és táblagépek). 2 éves hírről beszélünk, 2020-ra tervezik.
Vezetékes hálózatokon egyébként könnyen el lehet érni terabites sebességet is, 14 éve létezik 10 Gbit/s, 6 éve 100 Gbit/s, most 400 Gbit/s van (TbE). Vezetékes hálózatoknál is sok olyan probléma van, amire nem létezik megoldás, vezeték nélküli hálózatnál lényegesen több. Jelenleg legalább 1000-szer gyorsabb a vezetékes hálózat. Az nem kevés. Ha viszont azt nézzük, hogy technológiailag valahol 100 Tbit/s-nál járnak, akkor 1 milliószor gyorsabb az optikai kábelen történő adatátvitel. Ez a különbség 10 évvel ezelőtt is megvolt, 2020-ra is megmarad. Miről beszélünk?

nem 100 Mbps körül van az lte elméleti maximuma, a hálózat jellemzően 150 Mbps, de egyre több helyen van már 300 Mbps is az összevonásnak (lte-a) köszönhetően, így nem csak a 100, de akár 200 Mbps feletti mérhető sebesség is akad már - megfelelő eszköz is kell persze hozzá, mert a kezdeti 4g/lte képes eszközök csak cat 3 (100/50 Mbps) modullal rendelkeznek, de egy ideje jellemző a minimum cat 4 (150/50 Mbps), a (leg)jobbakban meg cat 6 (300/50 Mbps) dolgozik.
az lte 600 Mbps sebességig is mehetne (8*8 mimo), az lte-a pedig lehetne így akár 3 Gbps is.
jöjjön csak az 5g, nem csak a gyors sebesség miatt várós, hanem a jobb fogyasztás, a különböző technológiák közötti átjárhatóság, jobb késleltetés, a full duplex működés és még lehetne sorolni, hogy milyen előnyök okán.
Suker10 aktív tag

#26
#25 proradeon
2016-02-14 22:41:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Suker10

aktív tag

#25 proradeon

#25 proradeon
"Ez mese. Ilyen nincs. 5G nem létezik, te pedig már a sebességét is tudod."
A technológia igenis létezik, csak még nincs alkalmazva. Ahogy a cikk is írja, Koreában 2 év múlva már demonstrálni tudják az 5G képességeit, sőt, Amerikában még hamarabb.
És igen, valóban tudni lehet egy már létező technológia sebességét: "The International Telecommunication Union (ITU) has defined 5G network speeds as being 20 Gigabits per second (Gbps)."
"97%? Az szép lenne."
Szép is.

Pont azt írtam, hogy nincs használatban.
Egyébként én a szabványban 10-ről olvastam, nem hiszem, hogy változtattak.
Szerintem kevered az egyik tesztben elért sebességgel, ami majdnem 20 Gib/s volt. Elég jól ismerem a technológiai hátterét, ilyen értékekről soha nem hallottam. Tudom, hogy az ITU mit határozott meg, de korábban is meghatároztak már sok mindet, amiből semmi sem lett. Különben sem a BTS és a UE közötti sebességről van szó.
proradeon őstag

#25
#24 Suker10
2016-02-14 20:43:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

proradeon

őstag

#24 Suker10

#24 Suker10
Elhiheted, hogy jelenleg nem lehetséges.
Kb. annyi köze van hozzá, mint amit te írtál.
97%? Az szép lenne.
Egy gyors gerinchálózat gyorsabb kapcsolatot tesz lehetővé.
"És mivel az 5G specifikációjában benne van, hogy képes 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességre felhasználónként, teljesen felesleges ezt alaptalanul tagadni."
Ez mese. Ilyen nincs.
5G nem létezik, te pedig már a sebességét is tudod. A szabvány esetleg annyit tartalmaz, hogy 100 Mbit/s sebesség garantált a cellán belül, semmi mást. Képzeld el, hogy mekkora lesz a sebesség, amikor már a mosogatógép, a kávéfőző, a kenyérpirító, a kutya, a macska, a kalapács, az autók, a mérőórák stb. rá lesznek csatlakoztatva. Mit számít, hogy mennyi az elméleti maximum? Azt lehetetlen elérni. Egyébként 10 Gib/s az elméleti maximum a szabvány szerint. Az sem jelent semmit, hogy egy tesztelésnél ennél magasabb sebességet értek el. Szerintem senki nem tagad semmit, csak egyszerűen képtelenség, amit írsz. A SATA 3.2 és a Thunderbolt 2 sem képes erre a sebességre. A legfejlettebb vállalati SSD sem ennyire gyors.
Nem csak a sebesség miatt jobb a vezetékes.

"Ez mese. Ilyen nincs. 5G nem létezik, te pedig már a sebességét is tudod."
A technológia igenis létezik, csak még nincs alkalmazva. Ahogy a cikk is írja, Koreában 2 év múlva már demonstrálni tudják az 5G képességeit, sőt, Amerikában még hamarabb.
És igen, valóban tudni lehet egy már létező technológia sebességét: "The International Telecommunication Union (ITU) has defined 5G network speeds as being 20 Gigabits per second (Gbps)."
"97%? Az szép lenne."
Szép is.
Suker10 aktív tag

#24
#22 proradeon
2016-02-14 19:57:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Suker10

aktív tag

#22 proradeon

#22 proradeon
Egy dolgot figyelmet kívül hagytál, amiből egyenesen következik, hogy a reakciód alaptalan: én lakossági internet szolgáltatásról beszéltem. Annak, hogy a gerinchálózatokon milyen optikai technológiát (TbE) használnak, ennek a világon semmi köze.
Akárhogy nézzük, az utóbbi években jellemzően egyre inkább igyekszik utolérni sebességben a vezetékes internetszolgáltatást a vezeték nélküli. Aki ezt tagadja, az nemes egyszerűséggel elfogult. Jelenleg az ország 97 százalékán elérhető a 150 Mbps-os elméleti maximális sebességet nyújtó 4G szolgáltatás. Ehhez képest a legelterjedtebb gyors vezetékes internetszolgáltatás (ami nagy eséllyel a Telekom 120 Mbit-es szolgáltatása optikán vagy koaxon) lefedettsége valahol a béka feneke alatt van. És ez akkor is igaz, ha hozzácsapom az egyéb szolgáltatók nagy sebességű internetszolgáltatásait.
Így ha hozzáveszem mindehhez, hogy az 5G 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességet kínál felhasználónként, akkor abszolút reális jövőkép, hogy idővel kiszorítja a vezetékes internetszolgáltatást a lakossági szférából a vezeték nélküli szolgáltatás.
"Fizikai képtelenség a 20 Gbit/s felhasználónként."
Sok évtizeddel ezelőtt az optikai adatátvitelhez írtad volna ugyanezt. Semmi sem lehetetlen, vagy fizikai képtelenség. Mindössze az alkalmazott technológia kérdése. És mivel az 5G specifikációjában benne van, hogy képes 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességre felhasználónként, teljesen felesleges ezt alaptalanul tagadni.

Elhiheted, hogy jelenleg nem lehetséges.
Kb. annyi köze van hozzá, mint amit te írtál.
97%? Az szép lenne.
Egy gyors gerinchálózat gyorsabb kapcsolatot tesz lehetővé.
"És mivel az 5G specifikációjában benne van, hogy képes 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességre felhasználónként, teljesen felesleges ezt alaptalanul tagadni."
Ez mese. Ilyen nincs.
5G nem létezik, te pedig már a sebességét is tudod. A szabvány esetleg annyit tartalmaz, hogy 100 Mbit/s sebesség garantált a cellán belül, semmi mást. Képzeld el, hogy mekkora lesz a sebesség, amikor már a mosogatógép, a kávéfőző, a kenyérpirító, a kutya, a macska, a kalapács, az autók, a mérőórák stb. rá lesznek csatlakoztatva. Mit számít, hogy mennyi az elméleti maximum? Azt lehetetlen elérni. Egyébként 10 Gib/s az elméleti maximum a szabvány szerint. Az sem jelent semmit, hogy egy tesztelésnél ennél magasabb sebességet értek el. Szerintem senki nem tagad semmit, csak egyszerűen képtelenség, amit írsz. A SATA 3.2 és a Thunderbolt 2 sem képes erre a sebességre. A legfejlettebb vállalati SSD sem ennyire gyors.
Nem csak a sebesség miatt jobb a vezetékes.
szabonagyur félisten

#23
#22 proradeon
2016-02-14 15:28:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

szabonagyur

félisten

#22 proradeon

#22 proradeon
Egy dolgot figyelmet kívül hagytál, amiből egyenesen következik, hogy a reakciód alaptalan: én lakossági internet szolgáltatásról beszéltem. Annak, hogy a gerinchálózatokon milyen optikai technológiát (TbE) használnak, ennek a világon semmi köze.
Akárhogy nézzük, az utóbbi években jellemzően egyre inkább igyekszik utolérni sebességben a vezetékes internetszolgáltatást a vezeték nélküli. Aki ezt tagadja, az nemes egyszerűséggel elfogult. Jelenleg az ország 97 százalékán elérhető a 150 Mbps-os elméleti maximális sebességet nyújtó 4G szolgáltatás. Ehhez képest a legelterjedtebb gyors vezetékes internetszolgáltatás (ami nagy eséllyel a Telekom 120 Mbit-es szolgáltatása optikán vagy koaxon) lefedettsége valahol a béka feneke alatt van. És ez akkor is igaz, ha hozzácsapom az egyéb szolgáltatók nagy sebességű internetszolgáltatásait.
Így ha hozzáveszem mindehhez, hogy az 5G 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességet kínál felhasználónként, akkor abszolút reális jövőkép, hogy idővel kiszorítja a vezetékes internetszolgáltatást a lakossági szférából a vezeték nélküli szolgáltatás.
"Fizikai képtelenség a 20 Gbit/s felhasználónként."
Sok évtizeddel ezelőtt az optikai adatátvitelhez írtad volna ugyanezt. Semmi sem lehetetlen, vagy fizikai képtelenség. Mindössze az alkalmazott technológia kérdése. És mivel az 5G specifikációjában benne van, hogy képes 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességre felhasználónként, teljesen felesleges ezt alaptalanul tagadni.

+1, már most is elég sok helyen, főleg nagyon kis városokban, falvakban a vezeték nélküli internet ad jobb sebességet, mint vezetékes társaik, akik pedig nem torrent huszárok vagy elég az éjszakai letöltés azoknak sok szolgáltató tud eléggé jó alternatívát adni éjszakai letöltés formájában.
Pl. ahol nagyanyámék laknak rádiós net van, kb 5Mbit max, egy ideje azonban már van LTE net, ott meg a 80 Mbit bőven meg van, árban meg hasonló.
proradeon őstag

#22
#19 Suker10
2016-02-14 12:24:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

proradeon

őstag

#19 Suker10

#19 Suker10
Ez tévedés. Itt egy eszköznek maximum 100 Mbit/s sebességet garantálnak, ami az LTE elméleti maximuma körül van. A valóságban ettől kevesebb lesz. Szó sem volt 20 Gbit/s-os sebességről. Fizikai képtelenség a 20 Gbit/s felhasználónként. Itt azzal számolnak, hogy megnő a hálózatra kapcsolt készülékek száma (nem telefonok és táblagépek). 2 éves hírről beszélünk, 2020-ra tervezik.
Vezetékes hálózatokon egyébként könnyen el lehet érni terabites sebességet is, 14 éve létezik 10 Gbit/s, 6 éve 100 Gbit/s, most 400 Gbit/s van (TbE). Vezetékes hálózatoknál is sok olyan probléma van, amire nem létezik megoldás, vezeték nélküli hálózatnál lényegesen több. Jelenleg legalább 1000-szer gyorsabb a vezetékes hálózat. Az nem kevés. Ha viszont azt nézzük, hogy technológiailag valahol 100 Tbit/s-nál járnak, akkor 1 milliószor gyorsabb az optikai kábelen történő adatátvitel. Ez a különbség 10 évvel ezelőtt is megvolt, 2020-ra is megmarad. Miről beszélünk?

Egy dolgot figyelmet kívül hagytál, amiből egyenesen következik, hogy a reakciód alaptalan: én lakossági internet szolgáltatásról beszéltem. Annak, hogy a gerinchálózatokon milyen optikai technológiát (TbE) használnak, ennek a világon semmi köze.
Akárhogy nézzük, az utóbbi években jellemzően egyre inkább igyekszik utolérni sebességben a vezetékes internetszolgáltatást a vezeték nélküli. Aki ezt tagadja, az nemes egyszerűséggel elfogult. Jelenleg az ország 97 százalékán elérhető a 150 Mbps-os elméleti maximális sebességet nyújtó 4G szolgáltatás. Ehhez képest a legelterjedtebb gyors vezetékes internetszolgáltatás (ami nagy eséllyel a Telekom 120 Mbit-es szolgáltatása optikán vagy koaxon) lefedettsége valahol a béka feneke alatt van. És ez akkor is igaz, ha hozzácsapom az egyéb szolgáltatók nagy sebességű internetszolgáltatásait.
Így ha hozzáveszem mindehhez, hogy az 5G 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességet kínál felhasználónként, akkor abszolút reális jövőkép, hogy idővel kiszorítja a vezetékes internetszolgáltatást a lakossági szférából a vezeték nélküli szolgáltatás.
"Fizikai képtelenség a 20 Gbit/s felhasználónként."
Sok évtizeddel ezelőtt az optikai adatátvitelhez írtad volna ugyanezt. Semmi sem lehetetlen, vagy fizikai képtelenség. Mindössze az alkalmazott technológia kérdése. És mivel az 5G specifikációjában benne van, hogy képes 20 Gbit/s-os elméleti maximális sebességre felhasználónként, teljesen felesleges ezt alaptalanul tagadni.
Suker10 aktív tag

#21
#20 kakuk.tamas
2016-02-14 11:31:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Suker10

aktív tag

#20 kakuk.tamas

#20 kakuk.tamas
Ezek a szàmok max akkor igazak az àtlag felhasznàlóra, ha direktbe kötik be a netet hozzà. Egyébként lehetetlen ilyen sebességeket hozni otthoni környezetben

Igen. Pont annyira, amennyire vezeték nélkül is.
kakuk.tamas addikt

#20
#19 Suker10
2016-02-14 08:50:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kakuk.tamas

addikt

#19 Suker10

#19 Suker10
Ez tévedés. Itt egy eszköznek maximum 100 Mbit/s sebességet garantálnak, ami az LTE elméleti maximuma körül van. A valóságban ettől kevesebb lesz. Szó sem volt 20 Gbit/s-os sebességről. Fizikai képtelenség a 20 Gbit/s felhasználónként. Itt azzal számolnak, hogy megnő a hálózatra kapcsolt készülékek száma (nem telefonok és táblagépek). 2 éves hírről beszélünk, 2020-ra tervezik.
Vezetékes hálózatokon egyébként könnyen el lehet érni terabites sebességet is, 14 éve létezik 10 Gbit/s, 6 éve 100 Gbit/s, most 400 Gbit/s van (TbE). Vezetékes hálózatoknál is sok olyan probléma van, amire nem létezik megoldás, vezeték nélküli hálózatnál lényegesen több. Jelenleg legalább 1000-szer gyorsabb a vezetékes hálózat. Az nem kevés. Ha viszont azt nézzük, hogy technológiailag valahol 100 Tbit/s-nál járnak, akkor 1 milliószor gyorsabb az optikai kábelen történő adatátvitel. Ez a különbség 10 évvel ezelőtt is megvolt, 2020-ra is megmarad. Miről beszélünk?

Ezek a szàmok max akkor igazak az àtlag felhasznàlóra, ha direktbe kötik be a netet hozzà. Egyébként lehetetlen ilyen sebességeket hozni otthoni környezetben
Suker10 aktív tag

#19
#14 proradeon
2016-02-13 19:35:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Suker10

aktív tag

#14 proradeon

#14 proradeon
"Kizártnak tartom, hogy a vezetékes hálózatot kiszorítsa az 5G. Megbízhatóbb, gyorsabb és biztonságosabb."
Lakossági internetszolgáltatást tekintve szerintem teljesen reális jövőkép, hogy ki fogja szorítani. Ahogy a vezetékes telefon is szépen lassan kihal, úgy idővel a vezetékes internetszolgáltatás is ki fog. Sok-sok évbe - vagy inkább évtizedbe - fog telni, de véleményem szerint el fog jönni az az idő.
Minden a vezeték nélküli irányba tart. Ezt úgy gondolom kár vitatni. Senki sem szereti az otthonában a vezetékeket. Minden csak technológia kérdése. Az pedig fejlődik, rohamosan.

Ez tévedés. Itt egy eszköznek maximum 100 Mbit/s sebességet garantálnak, ami az LTE elméleti maximuma körül van. A valóságban ettől kevesebb lesz. Szó sem volt 20 Gbit/s-os sebességről. Fizikai képtelenség a 20 Gbit/s felhasználónként. Itt azzal számolnak, hogy megnő a hálózatra kapcsolt készülékek száma (nem telefonok és táblagépek). 2 éves hírről beszélünk, 2020-ra tervezik.
Vezetékes hálózatokon egyébként könnyen el lehet érni terabites sebességet is, 14 éve létezik 10 Gbit/s, 6 éve 100 Gbit/s, most 400 Gbit/s van (TbE). Vezetékes hálózatoknál is sok olyan probléma van, amire nem létezik megoldás, vezeték nélküli hálózatnál lényegesen több. Jelenleg legalább 1000-szer gyorsabb a vezetékes hálózat. Az nem kevés. Ha viszont azt nézzük, hogy technológiailag valahol 100 Tbit/s-nál járnak, akkor 1 milliószor gyorsabb az optikai kábelen történő adatátvitel. Ez a különbség 10 évvel ezelőtt is megvolt, 2020-ra is megmarad. Miről beszélünk?
intelMMX senior tag

#18 2016-02-13 19:34:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

intelMMX

senior tag

Maximum 15 év múlva keresett lesz az ideggyógyász
Rodzser Mór senior tag

#17 2016-02-13 16:43:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rodzser Mór

senior tag

Tök jó, hogy elterjednek ezek a brutálgyors adatátvitelek. Így a tartalomszolgáltatók meg egy fostos bannert csillvilli 3D 4K-val tudnak szórni 10GB-ot adatot forgalmazva.
BoB veterán

#16
#14 proradeon
2016-02-13 15:52:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

BoB

veterán

#14 proradeon

#14 proradeon
"Kizártnak tartom, hogy a vezetékes hálózatot kiszorítsa az 5G. Megbízhatóbb, gyorsabb és biztonságosabb."
Lakossági internetszolgáltatást tekintve szerintem teljesen reális jövőkép, hogy ki fogja szorítani. Ahogy a vezetékes telefon is szépen lassan kihal, úgy idővel a vezetékes internetszolgáltatás is ki fog. Sok-sok évbe - vagy inkább évtizedbe - fog telni, de véleményem szerint el fog jönni az az idő.
Minden a vezeték nélküli irányba tart. Ezt úgy gondolom kár vitatni. Senki sem szereti az otthonában a vezetékeket. Minden csak technológia kérdése. Az pedig fejlődik, rohamosan.

Ahoz előbb az kellene, hogy ugyanolyan áron korlátlan mobilnetet kapjál.
buherton őstag

#15
#14 proradeon
2016-02-13 14:00:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

buherton

őstag

#14 proradeon

#14 proradeon
"Kizártnak tartom, hogy a vezetékes hálózatot kiszorítsa az 5G. Megbízhatóbb, gyorsabb és biztonságosabb."
Lakossági internetszolgáltatást tekintve szerintem teljesen reális jövőkép, hogy ki fogja szorítani. Ahogy a vezetékes telefon is szépen lassan kihal, úgy idővel a vezetékes internetszolgáltatás is ki fog. Sok-sok évbe - vagy inkább évtizedbe - fog telni, de véleményem szerint el fog jönni az az idő.
Minden a vezeték nélküli irányba tart. Ezt úgy gondolom kár vitatni. Senki sem szereti az otthonában a vezetékeket. Minden csak technológia kérdése. Az pedig fejlődik, rohamosan.

Nem mondtál ellent nekem .
proradeon őstag

#14
#12 buherton
2016-02-13 13:08:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

proradeon

őstag

#12 buherton

#12 buherton
Fontos szempont a költség, de nem feltételnül van az első helyen. Vezeték nélküli hálózatok esetén a pontok közötti kapcsolat, ami eléggé macerás. Nem sok eszköz van, ami képes lenne önmagában 20 Gb/s sebességre, csak akkor ha bondingba kötöd, de akkor kétszer drágább. Nem beszélve arról, hogy a modulációt rossz időjárási viszonyok esetén csökkenteni kell, ami sávszélesség csökenéssel jár.
Kizártnak tartom, hogy a vezetékes hálózatot kiszorítsa az 5G. Megbízhatóbb, gyorsabb és biztonságosabb.

"Kizártnak tartom, hogy a vezetékes hálózatot kiszorítsa az 5G. Megbízhatóbb, gyorsabb és biztonságosabb."
Lakossági internetszolgáltatást tekintve szerintem teljesen reális jövőkép, hogy ki fogja szorítani. Ahogy a vezetékes telefon is szépen lassan kihal, úgy idővel a vezetékes internetszolgáltatás is ki fog. Sok-sok évbe - vagy inkább évtizedbe - fog telni, de véleményem szerint el fog jönni az az idő.
Minden a vezeték nélküli irányba tart. Ezt úgy gondolom kár vitatni. Senki sem szereti az otthonában a vezetékeket. Minden csak technológia kérdése. Az pedig fejlődik, rohamosan.
Eclips21 őstag

#13 2016-02-13 12:28:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Eclips21

őstag

Azert ez vicces, az emberek nagyreszenek meg gigabites routere sincs nem hogy mobilon 20gigabit XD de durva lehet majd az ember inkabb mobilneten tolt le nagyobb fajlokat mert a routere nem birja? 10Gbites routert meg venni se lehet otthoni felhasznalasra (nem mintha kene)
buherton őstag

#12
#4 moleculez
2016-02-13 12:03:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

buherton

őstag

#4 moleculez

#4 moleculez
Azért a kábeles infrastruktúra kiépítése-->karbantartása->bővítése--még több--karbantartása óriási pénzt és munkát igényel, ehhez képest mekkora lehet egy vezeték mentes hálózat ilyen jellegű költsége? Erre kíváncsi lennék. Persze eleinte sok a K+F, sőt az a meghatározó, de ha azt kivésszük jó lenne egy ilyen összehasonlítás.

Fontos szempont a költség, de nem feltételnül van az első helyen. Vezeték nélküli hálózatok esetén a pontok közötti kapcsolat, ami eléggé macerás. Nem sok eszköz van, ami képes lenne önmagában 20 Gb/s sebességre, csak akkor ha bondingba kötöd, de akkor kétszer drágább. Nem beszélve arról, hogy a modulációt rossz időjárási viszonyok esetén csökkenteni kell, ami sávszélesség csökenéssel jár.
Kizártnak tartom, hogy a vezetékes hálózatot kiszorítsa az 5G. Megbízhatóbb, gyorsabb és biztonságosabb.
kymera őstag

#11
#5 kakuk.tamas
2016-02-12 23:30:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kymera

őstag

#5 kakuk.tamas

#5 kakuk.tamas
Ekkora baromságot... Mégegyszer leírom/leírjuk a lényeget: a p*na.hu nem tartalmazz több adatot csak azért mert 100szor gyorsabb az adatkapcsolatod. Ergó, 500 mega is ugyamaddig tart 4G-n,mint 5G-n...
Suker10 aktív tag

#10
#9 laci1892
2016-02-12 23:01:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Suker10

aktív tag

#9 laci1892

#9 laci1892
Mondjuk utóbbi mondat kicsit érdekesebb számomra. Én is kíváncsi lennék, vajon milyen élettani hatásai vannak a rengeteg rádió hullámnak.

Káros.
laci1892 őstag

#9
#1 proradeon
2016-02-12 21:44:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

laci1892

őstag

#1 proradeon

#1 proradeon
Ez már komoly konkurenciát jelenthet a vezetékes internetelérést nyújtó szolgáltatóknak. Persze késleltetést tekintve nem hiszem, hogy megközelítené azt (pl. a Digi 1 ms-os késleltetését).
Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy ez a sok - és ezzel egyre több - rádióhullám milyen élettani hatással van az emberi szervezetre.

Mondjuk utóbbi mondat kicsit érdekesebb számomra. Én is kíváncsi lennék, vajon milyen élettani hatásai vannak a rengeteg rádió hullámnak.
Keem1 veterán

#8
#5 kakuk.tamas
2016-02-12 19:59:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Keem1

veterán

#5 kakuk.tamas

#5 kakuk.tamas
Ekkora baromságot... Mégegyszer leírom/leírjuk a lényeget: a p*na.hu nem tartalmazz több adatot csak azért mert 100szor gyorsabb az adatkapcsolatod. Ergó, 500 mega is ugyamaddig tart 4G-n,mint 5G-n...

Ez igaz, de ha már gyorsabb a neted, szeretnél több adatot is forgalmazni.
komputerdell csendes tag

#7
#5 kakuk.tamas
2016-02-12 18:34:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

komputerdell

csendes tag

#5 kakuk.tamas

#5 kakuk.tamas
Ekkora baromságot... Mégegyszer leírom/leírjuk a lényeget: a p*na.hu nem tartalmazz több adatot csak azért mert 100szor gyorsabb az adatkapcsolatod. Ergó, 500 mega is ugyamaddig tart 4G-n,mint 5G-n...

Nem, mert 5G-n olyan gyorsan jönnek a lapok hogy weblapcunami lesz és lefogy hamar
indigo aktív tag

#6
#5 kakuk.tamas
2016-02-12 17:22:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

indigo

aktív tag

#5 kakuk.tamas

#5 kakuk.tamas
Ekkora baromságot... Mégegyszer leírom/leírjuk a lényeget: a p*na.hu nem tartalmazz több adatot csak azért mert 100szor gyorsabb az adatkapcsolatod. Ergó, 500 mega is ugyamaddig tart 4G-n,mint 5G-n...

Elbeszélsz mellette.
kakuk.tamas addikt

#5
#3 Aron1988
2016-02-12 16:23:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kakuk.tamas

addikt

#3 Aron1988

#3 Aron1988
20 gigabit, nem semmi. Vajon ők is 300-500 megás havi keretet kapnak előfizu mellé?

Ekkora baromságot... Mégegyszer leírom/leírjuk a lényeget: a p*na.hu nem tartalmazz több adatot csak azért mert 100szor gyorsabb az adatkapcsolatod. Ergó, 500 mega is ugyamaddig tart 4G-n,mint 5G-n...
moleculez veterán

#4 2016-02-12 13:40:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

moleculez

veterán

Azért a kábeles infrastruktúra kiépítése-->karbantartása->bővítése--még több--karbantartása óriási pénzt és munkát igényel, ehhez képest mekkora lehet egy vezeték mentes hálózat ilyen jellegű költsége? Erre kíváncsi lennék. Persze eleinte sok a K+F, sőt az a meghatározó, de ha azt kivésszük jó lenne egy ilyen összehasonlítás.
Aron1988 tag

#3 2016-02-12 12:57:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Aron1988

tag

20 gigabit, nem semmi. Vajon ők is 300-500 megás havi keretet kapnak előfizu mellé?
Apollyon Korrektor

#2
#1 proradeon
2016-02-12 11:14:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Apollyon

Korrektor

#1 proradeon

#1 proradeon
Ez már komoly konkurenciát jelenthet a vezetékes internetelérést nyújtó szolgáltatóknak. Persze késleltetést tekintve nem hiszem, hogy megközelítené azt (pl. a Digi 1 ms-os késleltetését).
Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy ez a sok - és ezzel egyre több - rádióhullám milyen élettani hatással van az emberi szervezetre.

Konkurenciát lehet, de komolyat nem. A mobilnet valószínűleg sosem lesz olyan stabil mint egy jól kiépített és bekonfigurált vezetékes hálózat. Arról nem beszélve hogy utóbbi biztonságosabb is. A sebesség nem minden.
proradeon őstag

#1 2016-02-12 10:31:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

proradeon

őstag

Ez már komoly konkurenciát jelenthet a vezetékes internetelérést nyújtó szolgáltatóknak. Persze késleltetést tekintve nem hiszem, hogy megközelítené azt (pl. a Digi 1 ms-os késleltetését).
Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy ez a sok - és ezzel egyre több - rádióhullám milyen élettani hatással van az emberi szervezetre.