Új hozzászólás Aktív témák

• #3 RetepNyaraB veterán rovtiv3 #1

  Új Válasz 2021-02-01 17:38:59 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz rovtiv3 #1 üzenetére

  konkáv=homorú.
  Modjuk egy cpu kupaknyi felületnél nem sok értelmét látom, pláne, mivel nem DCU a talp, hanem benne futnak a csövek, ergo merev és jó eséllyel nem fog hajlani leszorítás közben. Viszont így a hűtőpaszta meg sok lehet a konkáv közepén. Ez nyilván mind feltételezés és nem feltétlenül van igazam, mindazonáltal én magam részéről dcu talpas hűtőt veszek csak és az meg legyen töksima. A tükrösség is marketing vakítás, nem a minimális köszörülési nyomoktól lesz rosszabb a hatásfok, hanem ha nem passzol rendesen a felület.

  Na de a lényegre: ez jó drága (persze minden az manapság ). Dícséretes az 5 cső (és nem 4), meg a nagy venti, de ennek ára a szélesség. Illetve nem dcu és az kár. Hétköznapi felhasználásban meg gyakorlatilag bármilyen konfigot meg lehet oldani félpasszívra, ez nem akkora királyság.

  Találtgyerek @
  A BQ azért nem pár ezres, hanem egy tizessel drágább, ezenkívül egy monstrum. Nem azonos liga...
  Mondjuk egy ratyi kis CoolerMaster hyper 212, ami olcsóbb egy ötössel, az hasonló. Utóbbinak pocsék a ventije, de ugyanúgy fut passzívban. Ha meg dolgoznia kell, úgyis megjön a hangja mindennek.

  [ Szerkesztve ]

  "I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Új hozzászólás Aktív témák