[Re:] CXL néven hozza a CCIX alternatíváját az Intel

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

$KIRA/\NOVA$ KIRA/\NOVA csendes tag

#11 2019-03-26 17:28:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

$KIRA/\NOVA$
KIRA/\NOVA

csendes tag

A Videoton Cleopátra már támogatja a 90s évekóta a CCIR teknológiát ami az OIRTet váltja ezzel elérhetővé vállik a Danúbius a Roxy és Juventus mellett a Petőfi rádió hallgatása is.
Abu85 HÁZIGAZDA

#10
#8 #06658560
2019-03-12 14:47:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

#8 #06658560

#8 #06658560
NV melyiket fogja támogatni? Ez le fog jönni desktop/WS/SOHO szintekre is?

Az NV a Mellanox miatt ugye a CCIX-et már támogatja.
Más lehetőség nincs a memóriakoherenciára, szóval le kell hozni asztalra is. Mobilba valószínűleg nem lesz, mert oda elég ha a processzor mellé bekötik a GPU-t Infinity Fabric vagy UPI interfésszel.
awexco őstag

#9
#4 #38075904
2019-03-12 14:45:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

awexco

őstag

#4 #38075904

#4 #38075904
2 Xeon kell 1 Epyc ellen? Gondolom azonos ár kategóriában gondolkodsz, ami aztán a szolgáltatót hidegen hagyja ha teljesítmény kell neki.
Illetve skálázhatóság szempontjából max 2 Epyc mehet egy lapban (ha nem akkor javítsatok, de sehol nem láttam hogy 4 vagy 8 tudna menni együtt) , míg a Xeonok skálázhatósága S8S.
Kizártnak tartom, h 2 epyccel szerencsétlenkedne bárki is akinek teljesitmény kell.

[link]
#06658560 törölt tag

#8 2019-03-12 14:04:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

NV melyiket fogja támogatni? Ez le fog jönni desktop/WS/SOHO szintekre is?
h_143570 addikt

#7 2019-03-12 10:10:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

h_143570

addikt

Hurra meg egy szabvany CCIX, GEN-Z es a CAPI melle. Visszont ebbol legalabb sikerult az AMD-t kihagyni. Ugytunik, hogy az Intel tovabbra is a regi trukokkel probalkozik.
Meg szerencse, hogy az IO Die-os megoldassal ez is tamogathato CPU ujratervezes nelkul.
polika senior tag

#6
#4 #38075904
2019-03-12 02:01:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

polika

senior tag

#4 #38075904

#4 #38075904
2 Xeon kell 1 Epyc ellen? Gondolom azonos ár kategóriában gondolkodsz, ami aztán a szolgáltatót hidegen hagyja ha teljesítmény kell neki.
Illetve skálázhatóság szempontjából max 2 Epyc mehet egy lapban (ha nem akkor javítsatok, de sehol nem láttam hogy 4 vagy 8 tudna menni együtt) , míg a Xeonok skálázhatósága S8S.
Kizártnak tartom, h 2 epyccel szerencsétlenkedne bárki is akinek teljesitmény kell.

feladat függő, hogy egy rendszerben hogy alakul az IO és a compute aránya... ritka az olyan feladat ahol szinte alig van adat csak számítás kell, általában ha nem is balanszolt az arány, de a sok számítási kapacitás sok adat feldolgozásához kell... emiatt egy 8 utas szerverben az IO lesz szűkös, mert azt a számítási kapacitást nem tudod etetni, csak sokkal drágább megoldásokkal, plusz maga a 8 utas CPU is brutál feláras. Emiatt összeségében olcsóbban hozod ki ugyanazt a teljesítményt ha 2 utas szerverekkel csinálod meg. Nézd meg ugyanazon specifikációjú 2 utas, 4 utas, vagy 8 utas intel proci lista árát...
Abu85 HÁZIGAZDA

#5
#4 #38075904
2019-03-11 20:59:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

#4 #38075904

#4 #38075904
2 Xeon kell 1 Epyc ellen? Gondolom azonos ár kategóriában gondolkodsz, ami aztán a szolgáltatót hidegen hagyja ha teljesítmény kell neki.
Illetve skálázhatóság szempontjából max 2 Epyc mehet egy lapban (ha nem akkor javítsatok, de sehol nem láttam hogy 4 vagy 8 tudna menni együtt) , míg a Xeonok skálázhatósága S8S.
Kizártnak tartom, h 2 epyccel szerencsétlenkedne bárki is akinek teljesitmény kell.

Ha teljesítmény kell neki nem tud választani. Két új generációs EPYC-nek a közelében nem lesz az Intel. Majd 2021-ben az Ice Lake-kel. Azzal az Ice Lake-kel, aminek papíron az előző évben kellett volna jönnie, csak csúszik, nagyon-nagyon-nagyon sokat.
A négyutas és nyolcutas konfigok a teljes piac 0,1%-át sem teszik ki együtt sem. Ez a vezető oka annak, amiért egyre többen inkább az egyutas rendszerbe próbálják bepréselni a kétutas teljesítményt. Elskálázhatod azt 16 foglalatra is, nem a megvalósíthatatlanság a probléma, hanem az, hogy nem sokra mész a fejlesztéssel, ha nem veszi meg senki.
#38075904 törölt tag

#4
#3 Abu85
2019-03-11 20:46:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#38075904

törölt tag

#3 Abu85

#3 Abu85
A Xilinxnek nincs is sok választása. Nekik kell a memóriakoherencia a 2019-es cuccaiknak. Ha az Intel nem kínál alternatívát, akkor azt választják, aki kínál. Azt nem nézik, hogy az Altera még mindig csak FPGA-ban gondolkodik, ők járják a saját útjukat. Ha az Intellel nem tudják, akkor keresnek mást.
Ha a Google teljesítményt akar, akkor nem lesz választása. Nagyon messze lesz az Intel az Ice Lake-ig. Leginkább kettő Xeon kell egy EPYC ellen.

2 Xeon kell 1 Epyc ellen? Gondolom azonos ár kategóriában gondolkodsz, ami aztán a szolgáltatót hidegen hagyja ha teljesítmény kell neki.
Illetve skálázhatóság szempontjából max 2 Epyc mehet egy lapban (ha nem akkor javítsatok, de sehol nem láttam hogy 4 vagy 8 tudna menni együtt) , míg a Xeonok skálázhatósága S8S.
Kizártnak tartom, h 2 epyccel szerencsétlenkedne bárki is akinek teljesitmény kell.
Abu85 HÁZIGAZDA

#3
#1 #38075904
2019-03-11 20:15:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

#1 #38075904

#1 #38075904
https://www.youtube.com/watch?v=BQovQUga0VE
Úgy néz ki nem igazán kérnek a CCIX-ből..
"Úgy néz ki, hogy a Xilinx nem igazán rettent meg attól, hogy az Intel korábban felvásárolta a legnagyobb konkurensének számító Alterát. A vállalat leginkább úgy védekezik, hogy szorosabbra fűzik a szálakat az AMD-vel, így az FPGA-kra vonatkozó terveiket megpróbálják az EPYC processzorok képességeihez igazítani"
valszeg ezért.
Google-nél nem hinném hogy lennének amd szerverek.
"AMD, re-entered the server market with the launch of its EPYC processor one year ago today. This launch was significant and could be described as a very big bet by AMD against a competitor that owns over 99% of the server processor market."
De legyen HARCZ.

A Xilinxnek nincs is sok választása. Nekik kell a memóriakoherencia a 2019-es cuccaiknak. Ha az Intel nem kínál alternatívát, akkor azt választják, aki kínál. Azt nem nézik, hogy az Altera még mindig csak FPGA-ban gondolkodik, ők járják a saját útjukat. Ha az Intellel nem tudják, akkor keresnek mást.
Ha a Google teljesítményt akar, akkor nem lesz választása. Nagyon messze lesz az Intel az Ice Lake-ig. Leginkább kettő Xeon kell egy EPYC ellen.
S_x96x_S veterán

#2 2019-03-11 20:09:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

S_x96x_S

veterán

"Everything else on the market will support CCIX although some vendors may support both specs. Is CXL anything more than a late attempt to claw back control of a key piece of enterprise tech by Intel? Ask us in three years. Could CXL have a killer feature or two that CCIX lacks? Possibly but doubtful. Should hardware makers trust Intel to do the right thing here and not pull a USB3 or Thunderbolt? Trust is earned and Intel is in a very deep self-dug hole, but if you are making hardware that is your call."
https://www.semiaccurate.com/2019/03/11/intel-releases-compute-express-link-spec/
#38075904 törölt tag

#1 2019-03-11 20:07:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#38075904

törölt tag

https://www.youtube.com/watch?v=BQovQUga0VE
Úgy néz ki nem igazán kérnek a CCIX-ből..
"Úgy néz ki, hogy a Xilinx nem igazán rettent meg attól, hogy az Intel korábban felvásárolta a legnagyobb konkurensének számító Alterát. A vállalat leginkább úgy védekezik, hogy szorosabbra fűzik a szálakat az AMD-vel, így az FPGA-kra vonatkozó terveiket megpróbálják az EPYC processzorok képességeihez igazítani"
valszeg ezért.
Google-nél nem hinném hogy lennének amd szerverek.
"AMD, re-entered the server market with the launch of its EPYC processor one year ago today. This launch was significant and could be described as a very big bet by AMD against a competitor that owns over 99% of the server processor market."
De legyen HARCZ.