Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • duracell89

    senior tag

    válasz Fall-N #32 üzenetére

    Nem sarkítás és még csak nem is a kis cégekre jellemzö a leginkább. Pl. ha a kinai mobilipar jelenlegi csúcsát a Xiaomi Mi 11 Uát nézzük, ránéztem csak poénból egy komponens listára

    - Kijelzö: nincs megjelölve a gyártó, de szinte biztos hogy Samsung panel és gyártás (Dél-Korea)
    - CPU/GPU/Chipset/Wifi/5G/GPS etc.: Qualcomm az összes (USA)
    - RAM: SK Hynix (Dél-Korea)
    - Kamerák: Samsung ISOCELL (Dél-Korea)
    - Hangchipek: NXP Semiconductor (Hollandia)
    - Szenzorok: STM (Svájc) és Bosch Sensortec (Németo.)
    - Szoftver: Android (USA)

    Teljes legózás az egész tényleges know-howt és technológiát/innoviácót csináló cégek komponensei közül, saját kútfobol kínában kb. 10%, ami a készülékház/akksi/PCB/összeszerelés és marketingen kívül semmire nem terjed ki.

    Szerk.: fontos hozzátenni a párhuzamot, hogy emiatt egy "Kínai" telefonon a komponens gyártóknál (USA, DK, EU) kb. hasonló profit csapódik le, mint magánál a "gyártónál", akinek a logója rá van plecsnizve a telefonra, esetünkben a Xiaominak. Azt meg még fontosabb megmutatni, hogy ök a telefon eladásának pillanatában csinálnak egy kis pénzt, de a legnagyobb kulcs a szoftver, és a telefon élettartamának az éveiben a szoftverirányból befutó bevétel óriási arányban jut USA/EU régióba.

    Tény hogy a kínaiak jönnek fel, mint a talajvíz, de a tudásukat és iparukat akárcsak a nyugatihoz hasonlítani és megmosolyogtató egyenlöre. Nem véletlenül fektetnek brutális pénzeket a félvezetögyártásba és fejlesztésbe, hogy talán 5-15 év múlva legyen egy darab értelmes SoC-juk, amivel bármit el lehet adni, ami nem egy Cubot (MediaTek)....

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák