Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Új hozzászólás Aktív témák

#1 szabi__memo nagyúr

Új Válasz 2021-07-01 18:47:23 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szabi__memo

nagyúr

Arról tudunk valamit, hogy egy Samsung 3nm finFet-hez képest a Samsung 3nm GAAFet milyen előnyöket jelent (ene ha létezne 3nm finFet)? Vagy mivel mindkét technológia száma marketing bullshit így semmit nem tudni?

Troll: személyes hitbeli meggyőződését sulykolja, azzal a konkrét szándékkal, hogy más felhasználókból heves reakciókat provokáljon ki, vagy más módon zavarja, ellehetetlenítse a témába vágó eszmecserét
#2 Abu85 HÁZIGAZDA szabi__memo #1

Új Válasz 2021-07-01 20:18:03 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz szabi__memo #1 üzenetére

3 nm körül már szinte minden paramétereben előnyt jelent a GAAFET. Szóval lenne különbség. De sosem fogjuk megtudni.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
#3 szabi__memo nagyúr Abu85 #2

Új Válasz 2021-07-01 20:20:04 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szabi__memo

nagyúr

válasz Abu85 #2 üzenetére

Gondoltam :( köszi a választ

Troll: személyes hitbeli meggyőződését sulykolja, azzal a konkrét szándékkal, hogy más felhasználókból heves reakciókat provokáljon ki, vagy más módon zavarja, ellehetetlenítse a témába vágó eszmecserét
#4 ShiTmano aktív tag szabi__memo #1

Új Válasz 2021-07-01 21:54:54 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ShiTmano

aktív tag

válasz szabi__memo #1 üzenetére

Volt egy cikk ahol azt írták, hogy GAAFETtel újra lehet érdemben csökkenteni a SRAM cellák méretét, míg FINFETnél már régóta alig, szinte csak a logika zsugorodik.

[ Szerkesztve ]

"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
#5 ShiTmano aktív tag

Új Válasz 2021-07-01 22:48:09 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ShiTmano

aktív tag

[GAAFET]

"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
#6 thunder6230 tag

Új Válasz 2021-07-02 07:18:18 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

thunder6230

tag

Kiv vok mi lesz majd sub 1nm kategóriában. Ami bizonyos h 2nm ->1nm az pont 2x annyi tranzisztort enged ami a kategoria legnagyobb ugrasa lesz ha jol feltetelezem.

Ma reggel arra ébredtem, hogy már nem alszom
#7 Z10N veterán Abu85 #2

Új Válasz 2021-07-03 04:33:39 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Z10N

veterán

válasz Abu85 #2 üzenetére

Arazasnal mire szamitsunk? Ket vese vagy egy is eleg lesz?

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
#8 kalimist aktív tag Abu85 #2

Új Válasz 2021-07-03 12:47:51 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kalimist

aktív tag

válasz Abu85 #2 üzenetére

Mondták ezt 2019-ben amikor a GAAFET-ről a következő slide-ot tette közzé a Samsung (itt a ph-n is lehoztátok):
Majd 2021-ben egy "picit" módosították:
forrás
Mindkét esetben a Samsung meglehetősen gyenge 7nm-hez hasonlítják a GAAFET-et.
2019-ben +35% teljesítmény / -50% energia / -45% terület előrelépést vizionáltak a 7nm-hez képest.
2021-ben már csak +10% teljesítmény / -20% energia / -25% terület az előny a 7nm-hez viszonyítva.
A Samsung is lassan felér az Intel mellé nagyotmondásban.
#9 Pingüino senior tag thunder6230 #6

Új Válasz 2021-07-03 14:18:26 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pingüino

senior tag

válasz thunder6230 #6 üzenetére

Nem jól feltételezed. A csíkszélességváltás egyértelműen hoz tranzisztorszám növekedést, de közel sem annyit, mint amennyi a számozásból feltételezhető.