- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- DirectX 11-es tempót kínál az új Arc meghajtó
- Amazon Fire TV stick/box
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Frissíti középkategóriás Dimensity rendszerchipjét a MediaTek
ph A Dimensity 6300 inkább számít ráncfelvarrásnak, mint innovációnak, de ettől még kellemes alternatíva lehet.
-
Bőrkötést kapott a Galaxy M55 Kínában
ma És új nevet. Az itthon is elérhető készülék arrafelé C55 néven fut.
-
Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
it A DSA keretében a Pornhubot, a Stripchatet és az XVideost is szigorú szabályokkal állítja szembe az EU.
Új hozzászólás Aktív témák
-
J00hnny
aktív tag
Jol hangzik. Szivesen lecserelnem erre a regebbi gepemet...
"There are 10 types of people in this world. Those that understand binary and those that don't."
-
b.vr
őstag
Ez elég komoly
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
L4mie
veterán
Na!
D400 kimaradtde ez nagyon kis babának tűnik D300 után
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Gulyopapa
addikt
Majd 2 év múlva, ha jó lesz az ára...
Amúgy finom gép. -
Kapanyél
őstag
Erről is lespórolták a kisvakut?!
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
-
Kapanyél
őstag
D3s-t használtam sokáig, gyűlöltem, hogy nincs rajta kisvaku. Csak emiatt vettem egy SB-400-at, amit kb. 2x tettem rá, mert egészen egyszerűen túl nagy ahhoz, hogy családi körülmények között cseszekedjek vele.
Mert azért az elég életszerű, hogy akinek van egy jobb gépe, az otthon is azt használja és nem a telefonjával bohóckodik.Remélem, a D8xx sorozatot is frissítik hamar ezzel az AF-rendszerrel.
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
atikó
őstag
már elő is rendeltem, mellék gépnek jó lesz a D4s mellé.
jövőhéten elvileg tudok egy minta példány nyomkodni.
-
fi:zi'k
nagyúr
Értettem elsőre is miért írtad és vhol igazat is adok.
Ellenben ezeket a vázakat nem a "családi körülmények között cseszekedéshez" szánja a gyártó, így talán érthető a beépített vaku hiánya. Persze ha éppen az is elég lenne, akkor fájó pont, hogy nincs.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
fi:zi'k
nagyúr
Igaz, mivel még nem kerültem hasonló helyzetbe, ezért erre nem is gondoltam. Tekinthető bizonyos szempontból lehúzásnak, a vásárlókkal történő kitolásnak, mivel rákényszerít a külső vaku vagy jeladó megvételére. De ez van, el kell fogadni.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
TeeJay
félisten
ez olyan drága lesz hogy akkor már megéri rádobni egy kicsit és D750 FX érzékelővel
nemde?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
Gulyopapa
addikt
Látom sokan nem értik a gép helyét a kínálatban, és FX-ekkel, meg consumer DX-ekkel hasonlítgatják.
Ez egy professzionális DX gèp és ennyi. Gyakorlatilag ugyanazt tudja mint a D5, csak kisebb érzékelővel.
Ez nem egy otthoni, kattintgatós ketyere...szerintem -
TeeJay
félisten
Mi az amit egy D750-el nem lehet megoldani de a D500-al igen?
A veszett gyors sorozat, cserében croppos váz...Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Throme
veterán
Laikus szemmel:
az említett sorozat, a nagyobb buffer, a D5-ös AF rendszer, a több AF pont (követő AF-nél gondolom van előnye), a több keresztszálas AF pont, a középen -4Fé érzékenység, auto AF tuning.
Valamennyit "csiszoltak" a zajtűrésen, ha az egekbe engedték az ISO-t. Ok ez valszeg nem lesz egyenértékű egy FF képességével.Egyre többet hallom/olvasom a D500 esetében a "munkagép" kifejezést.
-
atikó
őstag
én személy szerint a cf kártyát szeretem, mivel a d750 csak sd tud ezért nálam kilőve, ill. utolsó szempont ugyan de nem tetszik a kinézete, főleg a vezérlőtárcsálya, volt d300 és ezért ennek örülök hogy a nyomdokaiban van most mar egy gép, ideje volt az update!
-
darvak
senior tag
A menü felépítése, részletezettsége, a gép személyre szabhatósága/programozhatósága, a funkciói, ergonómiája + minden alapvető paraméter állítására külön gomb van a gyors eléréshez, teljes fémváz, teljes fém zárszerkezet, tartósság, időjárásállóság, kereső mérete, AF stb....
Akinek nem volt ilyen szintű gépe, az nem is tudhatja mitől profibb ez
[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
talán a "félprofi" sport fotósoknak lesz ez nagy öröm, hiszen croppos csúcsgép..
nekem legalábbis ez ugrott be róla...
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
HÁZIGAZDA
válasz Ed Parker #24 üzenetére
itt sem viccből kerül 2000 dollárba a d500. nem lesz olyan tank, mint a d5, de elég tank lesz ahhoz, hogy bármit csinálni lehessen vele. én egyáltalán nem írnám le, a különbség nagyját igenis a szenzor adja, a többi már apróság (ami persze van, akinek számít).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ed Parker
nagyúr
Ok, ez a te véleményed és tedd hozzá hogy szerinted
2 éve D4-el fotózok, a D700 v 5Dmkiii v D7100 után picikét más világ.
Sokkal komolyabb AF,nagyobb buffer,combos akksi,10fps sorozat, xqd kártya,ISO 204000 stb.
A D500 nem érhet fel a flagship szintjére, pláne nem 1/3 áron. Már találtam árakat, 6999€ vs 2399€.
Ettől független nem írom le egyáltalán, biztosan jó váz lesz a D500, de ha csak a szenzor lenne a különbség, a D5-re nem nagyon lenne kereslet.
Szerintem.
Várjuk meg az első képeket és teszteket a két vázról és utána lehet erről tovább mélázni.
A techradar már csinált egy előzetes tesztet a d500-ról.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Ed Parker #26 üzenetére
nem egészen értem, hogy mi köze a d4 kontra d700 (hány év is a különbség?) és a többi cuccnak ehhez. a d500 konkrétan ugyanazt a metering, af stb. modult kapta, mint a d5 (és ami a d5 legfőbb újítása, tehát a sokkal komolyabb af kilőve, sőt, a d500 keresőjét lefedi rendesen). iso-ban egy fé a különbség (logikus is), af-nél 10 fps kontra 12, xqd itt is van, ha valakinek erre állna a cerka stb. ez nem kérdés, meg hit, ez tény.
a combosabb aksi, full ágyúgolyó váz, nagyobb kereső, ilyesmi megmarad a d5-nek, hiszen más a formája és a szenzormérete neki, mint azt már a d3 óta tudjuk.
de nekem mindegy, nyugodtan ugorjon bele a sok übermegaprofi fotós a d5-be, jó cucc az. ahogy a d500 is, hiszen kb. ugyanaz, csak dx-ben. (4/3-ad fé különbség és a sok apróság azért sokaknak megérheti a felárat még így is, de az szükségtelen, hogy a felár miatti kognitív disszonanciájukat valótlanságokkal redukálják)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ed Parker
nagyúr
Tényleg csak a szenzor a különbség, Ja nem
Azert két év d4-ezés után kb ugyanezt írtam fentebb, szóval elég sok az a pont.
De leírom újból:
FF Szenzor
Nagyobb ISO
12fps
400.000 becsült zár élettartam
Magnézium váz
3x nagyobb akksi
Ezt így mind összeszedtem neked a listáról két év d4-ezés után.Parci te nem ilyen vagy, mi van veled?
-
tetrix
tag
- a D5 és D500 leginkább a használt objektív gyújtótáv oldalon válik ketté; már ami a felhasználási területet érinti..ebből következik hogy a másik kört a meglévő objektívpark adja, ami mondjuk ha csak a fix telefotó kópiát nézzük, mind Fx-es; ebből lehet szorozni! ..és megkapjuk az alkalmazható területeket! levezettem
-
FEDman
addikt
Jujj, azért remélem mindenki túlélte ezt a jelenetet..
-
atikó
őstag
nos, nagyon remek a d500 (a D5 is) megnyúztam őket, akinek d300 váza van és váltani akar akkor hajrá, a d500 jó utód lett!
Új hozzászólás Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Futás, futópályák
- Politika
- Fallout 4
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- Milyen asztali médialejátszót?
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- További aktív témák...