- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam Deck
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
hm... ez ugyanaz pepitában, mint a tegnapi titan x. az okozna 4-5e dodónyi árkülönbözetet, hogy egyedül pont ugyanannyira képes, viszont bővíthető egy tesla segédkártyával, amit természetesen szintén meg kell venni? nem ez tűnik elsőre az évszázad üzletének.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
westlake
félisten
Ezek szerint te is most jöttél a Marsról.
Tisztában vagy te azzal, hogy mit jelent a support szó. Vagy például azzal, hogy vannak olyan szerverek, amikbe csak Quadro szintű VGA-t lehet tenni. Vagy például azzal, hogy vannak olyan szoftverek, amik kizárólag(!) Quadro kártyákkal működnek. Tudtad, hogy vannak a Far Cry 4-nél komolyabb alkalmazások is?
Vannak olyan cégek, akik a Tesla kártyákat százasával veszik. Az említett kategóriákban egy 5000 dolláros VGA olyan, mint amikor te hónap elején megveszed a havi BKV bérletet.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
veterán
Maga PCIe 3.0-ás csatlakozó továbbra is csak 75W-ot tud leadni a szabvány szerint, az extra 25W-ot a 8 tűs tápcsatlakozó túlterhelésével veszi fel a kártya (150W helyett 175W).
Forrás: AnandTech.[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
Több helyről hallottam már, hogy valóban képes a PCI-e 3.0 átangedni 150W-ot. Egyébként azok az értékek még mindig nem köbe vésett határértékek.
"Maga PCIe 3.0-ás csatlakozó továbbra is csak 75W-ot tud leadni a szabvány szerint.."
Többen is le tud adni, mint 75W. 75W a leírt határérték, ami iránymutató. A többi értéket is pontosan így kell kezelni.
Egyébként egy PCI-e 3.0-ás VGA-val (6+8pin) hogy lehetne megetetni 400W-ot?[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
veterán
Ugyanmár Ugyan árat nem mondtak, de várhatóan ez is 5000 dolcsi körül lesz mint az eddigi quadro-k. A teslák a 3300 dolláros K20-tól vannak az 5000 dolcsis k80-ig... Ráadásul a K80-as is "csak" kb 2.5 TFLOPS DP teljesítményt nyújt, amit a 12 hónappal ezelőtt debütált K9100 is tudott, 4k dollárért. Szóval DP-re (raytracing és társai) FirePro úgy néz ki, singlre precisionra meg elég a TitanX/M6000 tesla nélkül is
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
copass
veterán
az a gond hogy nem tudod mire van fejlesztve egy quadro... kiscsávó elmagyarázza neked
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
az a baj hogy pontosan tudjuk. A Titan X-re azt mondtátok hogy nem gond hogy nincs DP ereje, mert nem munkakártya (pedig a titan-okat eleve reklámozták kutatásra és supercomputer szinten is, és linus is kiemeli a dp erejüket). De ez Quadro... Ez munkára kell, pláne ilyen áron. Linus ezt is külön kiemeli a DP-t 2:13-nál... Na ez az, ami ennek a kártyának nincs. Szóval nem csak hogy azt nem mondhatjuk hogy aki új Titant vesz, az olyan mintha régit venne, csak minden paramétere kissé erősebb, hanem már a Quadro-knál sem lehet elmondani. Mert el lehet akkor kezdeni magyarázni a komoly vásárlóknak, hogy igen, a K6000 szuper volt pl raytracing-re, de az újabb M6000 már hullagyenge erre, úgyhogy vegyen a 3-4-5 ezer dolláros kártya mellé egy másikl 3-4-5000 dolláros tesla kártyát is...
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
nagyúr
mellé. nagyon. csak az én irodámban lévő hardwarek közül a legidősebb, amire támogatást nyújtunk, van kb. 20 éves. de van élő támogatási szerződésünk ennél idősebb vasakra is. a maiakra szintén alsóhangon 10éves periódusokat vállalunk. ezek host és kliens megoldások, országonként, illetve nagyobb területi egységenként, pár száztól pár tízezerig van belőlük. egy mai hardwarekonfiguráció beszerzési ára nettó egy-másfél millió forintnak megfelelő usd árfolyamtól és konkrét konfigurációtól függően. ennyit rólam, és arról, mit tudok elképzelni.
5000USD vicc csak supportnak, arra más jellegű szerződést kötünk, többnyire egyedit. nekünk is van az nvidiával, pedig eléggé kis cég vagyunk, egy elég szűk piacon.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Régen sem és most sem vettünk át bullshitet sehonnan. Köszönjük a megértést.
(#6) Loha: Ha jól van megcsinálva a tápegység, akkor a túlterheléstől le fog állni. Erre van kitalálva a túlterhelés elleni védelem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
Ha a PCIe csati max. 75W-jára érted a bullshitet:
Ha a NVIDIA Quadro M6000 kapcsán:
We asked NVIDIA about this, and they have told us that the card is pulling the extra power from the 8-pin connector, and though not officially in spec, the kind of systems expected to house the M6000 are expected to have no problem delivering the extra amperage necessary.
A túlterhelés elleni védelem a táp túlterhelése ellen véd, nem a PCIe szabvány be nem betartása ellen, a kettő nem ugyan az.
-
westlake
félisten
Ezek fényében meg végépp nem értem, hogy miért is furcsa számodra a Quadro 5000$-os ára.
Azt kellene megérteni, hogy ez valójában nem az értékét mutatja meg az adott terméknek. Lehetne 20.000$-is, akkor is megvenék, mert amire használják őket, abban sokkal-sokkal több pénz van.#11: Ezek megint csak az iránymutató értékek, és megint csak nem bizonyítják, hogy a PCI-e 3.0-ás port nem engedhet át mondjuk 150W-ot.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nézz meg egy frissebb PCI Express leírást.
A workstationokben nem ugyanaz a slot van, ami a PC-kben. Lásd itt: [link] - a Dell jelzi, hogy 150 wattot tud leadni a slotjuk. De van 75 wattos verzió is.
Javaslom nekik, hogy ne a press csatornát használják. Sajna az NVIDIA-nak ez a részlege fullba nyomja a kretént, alig van pár emberük, aki ért hozzá.
Pontosan. És a táp számára az túlterhelés, ha egy hitelesített csatlakozóból 150 helyett 175 wattot ránt ki a rendszer.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Az nem tudom, hogy megvan-e, hogy 4 x 4k60p-t tud a kartya, tehat 8k60p-t lehet vele csinalni, mig az amd megoldasok csak 3x4k-t tudnak.
-
lenox
veterán
Csak mondanam, hogy nekem mar par honapja megvan az m6000, sok gepben probaltam, mindenhol ment, meg sandy idokbol szarmazo consumer lapban is probaltam, nem volt semmi baja, pedig toltam eleg kemenyen, szoval tuti nem kell neki 150 watt az alaplapbol. Viszont sikerult is par bugot talalni, lesznek cuda compiler update-ek.
Meg egy hint: nem elkepzelheto-e, hogy esetleg nem csak egy specifikacioju m6000 van/lesz?[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
-
veterán
Mutass egy PCI Express leírást amiben szerepel, hogy 150W-ot le tud adni önmagában, kiegészítő tápcsatik nélkül szabványosan a PCIe slot.
Amit linkeltél:
A 1 PCI Express x16, 150 watts azt jelenti, hogy 1db PCIe 6 tűs tápcsati (75W) van a tápon, meg 75W -ot tud leadni a slot.A táp számára az a túlterhelés, ha az adott 12V-os ágon eléri a gyártója által meghatározott maximális amperszámot.
lenox: M6000 BIOS-ából egyből kiderülne, hogy honnan hány wattot vehet fel...
[ Szerkesztve ]
-
Szergei
tag
Engem az érdekelne, hogy egy ehhez hasonló szituációban, az M6000-rel már végre nincs diavetítés a viewport-ban nemhogy (tíz)milliós, hanem akár néhány tízezer poligonnál is, miközben párhuzamosan fut egy preview gpgpu render?
Mert különben elég kellemetlen, ha a GM200-as gpu is képtelen erre, mint az összes GK110, és lehet venni mellé újabb kártyát (lehetőleg hasonló specifikációkkal/teljesítmény(-és árszinttel) csak ha már az AMD-vel való összehasonlítás felmerült, ahol egy töredékáron beszerezhető GCN-nek ez nem jelent problémát. Persze az NVIDIA Maximusnak ez a lényege , üzleti szempontból érhető, de legalább a flagship NV gpu-nál illene megcsinálni, főleg, hogy fp64-ben sem túl acélos - bár utóbbi még betudható a 28nm-es gyártástechnológia korlátjainak. .Amúgy Ha lesz más specifikációjú M6000, akkor esetleg egy duplaannyi memóriával szerelt modell várható
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
Tudtam, hogy innen fúj a szél.
Tisztában vagyok vele. De az is csak egy beállított érték. Módosítható, és a tápegységet egyáltalán nem érdekli. GTX 780 Ti, 416W-os fogyasztás. Nem égett le semmi, nem kapcsolt le semmi. És nem hiszem, hogy azért nem korlátozott le semmi, mert valami hibásan működött.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Reggie0
félisten
Semmi tulalaram sincs. Azt elfelejtette mondani, hogy a szokasos 24-pin es 4-pin csatikon felul van egy extra 20-pines csati(mas tipusokban 2 darab 10 pines van) ami teli van tolva 12V-al. Szoval nem a 6-pin-esen megy at 400W. Nem is mehet, mert a molex 5A/pin maximalis aramot hataroz meg a tuskekre, ami egy 6-pin-es csati eseten max 180W megengedheto teljesitmenyt jelent. Viszont azon a 20 pines csatin 600W siman kiszaladhathat, anelkul, hogy gondot okozna.
Szervertapoknal elegge gyakori, hogy van nem szokvanyos labszamu csati. Nekem a legutolso ilyen tapom egy lenovo 41A9761 tipusu 1066W-os tap, ami meg mindig kaphato, tehat ez a fajta tapkiosztas meg mindig nem halt ki.
Csak fogni kell egy molex kiszedo csipeszt es lehet belole 3 db 4 vagy 6 pines csatit csinalni, a csati haza 100 forint korul mozog boltban[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
Erről már szerinem beszéltünk a múltkor, de szerinted mi történne, ha például egy 6-pines PCI-e tápcsatlakozón nem 180W, hanem 200W "folyna át". A kérdés költői, tudom a választ.
#23: Nem egészen, mert te még mindig úgy fogalmazol, hgy azok az értékek limitált értékek. Pedig nem azok, vagy legalábbis nem a leírt értéknél vannak limitálva. Én pedig mindig is úgy írtam, hogy ezek iránymutató értékek, amik azért vannak, hogy a fogyasztókat (például VGA) gyártók tudják, hogy milyen értékekkel "gazdálkodhatnak".
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#06658560
törölt tag
válasz Menthirist #8 üzenetére
Milyen grafikus megjelenítésnél kell DP? Ugyanis a Quadro is arra van NV oldalán, HPC-re ott a Tesla. S igen, egy CAD WS-be pont jó ez is, ahogy a Titan X is, amennyiben nincsenek az embernek speciális driverre igényei.
-
#95904256
törölt tag
A PCI-E slotban 5 db 12V-os csatlakozó pont van és 3db 3,3V-os. Érdekes módon a 12V-os pontokra 1,1A, míg a 3,3V-os pontokra csak 1A limit van megadva. Ha beszorzom, összeadom... 75,9W jön ki. Persze ettől még 150W-ot is át lehetne tolni, de ahhoz illene plusz pontokat vagy nagyobb csatlakozó felületet kialakítani.
-
veterán
válasz #06658560 #27 üzenetére
Jah értem, tehát ezzel azt mondod, hogy dupla pontosság teljesen felesleges bármelyik firepro vagy quadro kártyába No, csak eljutottunk eddig is Eddig csak az volt mondva hogy a Titan-ban felesleges, az előtt meg hogy a Titan egyik fontos tulajdonsága
Legközelebb már az jön, hogy semmire sem szükséges
Amúgy nem grafikus megjelenítésnél kell elsősorban. Szimulációknál, terhelésvizsgálatoknál, raytracing kalkulációknál... tudod, kutatási és munkához köthető esetekben. Ezekre a feladatokra eddig teljesen jó megoldás volt a Quadro. Most meg keverd a quadrokat teslákkal, hogy kétszeres árért megkapd amit akarsz. Hülyének is megéri, hát még nekünk.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#06658560
törölt tag
válasz Menthirist #31 üzenetére
Javaslom a szövegértés 1.0 skill elsajátítását, mert eddig nem sikerült.
Ugyanis: egyrészt a Firepro-ról nem beszéltem, másik topikokban is csak vékonyan, másrészta többit soha nem is hangoztattam, szóval ne add a számba!
Amúgy: NV piaci szegmentálás, saját érdekében, pont. A Quadro nekem soha nem adott pluszt úgy, hogy éreztem volna, így a Titan nekem pont jobb is lenne- de nem vitatom el, hogy van, ahol megéri kifizetni a felárat hozzá.
"Amúgy nem grafikus megjelenítésnél kell elsősorban. Szimulációknál, terhelésvizsgálatoknál, raytracing kalkulációknál... tudod, kutatási és munkához köthető esetekben. "
Nem kell bemutatnod, tudom mikor kell, mikor nem. CAD alatt nem, pl. Avagy azt akarod mondani, hogy a CAd nem munka? Akkor viszotn megkérdezném, normális vagy?
-
veterán
válasz #06658560 #32 üzenetére
"Avagy azt akarod mondani, hogy a CAd nem munka? Akkor viszont megkérdezném, normális vagy?"
No igen, ha már mondatok másik szájába adásáról van szó, ahogy látom az nálad sem ritka. Földlapátoláshoz sem kell, pedig az is munka... De olyan munkákat és kutatási területeket soroltam fel, ahova kell."CAD alatt nem"
Amennyiben tervezel. Onnantól hogy már statikailag is szimulálod, már jól jön.Amúgy meg egy szó mint száz: A Quadro-kban eddig volt erős SP és DP számítási kapacitás is. Ez is hozzájárult a sikeréhez, mert így számos helyen tudták alkalmazni az ipar és kutatás minden területén.
Most ugyanolyan néven, ugyanolyan áron ezeknek már nem teljesen megfelelő eszközt kapunk. Akár csak a Titan esetén. A név ugyanaz, az ár ugyanaz, csak épp a funkció amire használni lehet, nem ugyanaz.Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#06658560
törölt tag
válasz Menthirist #33 üzenetére
Amikor szimulálsz az már nem CAD.
Szájba adás- idézlek:
"Amúgy nem grafikus megjelenítésnél kell elsősorban. Szimulációknál, terhelésvizsgálatoknál, raytracing kalkulációknál... tudod, kutatási és munkához köthető esetekben."
Pont ott zárod ki a CAD-t, mint munkát a három pont után. Mivel Szimuiláció, RT, stb. minden esetben igényleheti, kihasználhatja, nem csak akkor, ha munka, ha valaki ezzel szórakozik, akkor teheti.[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz Menthirist #33 üzenetére
"Amennyiben tervezel".
megjelenítés meg túró. te se használtál még egy cad-progit se geforce/quadro-val..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
válasz #06658560 #34 üzenetére
Pont nem zártam ki... Annyit mondtam, hogy nem a megjelenítési résznél van rá szükség, hanem amikor szimulálsz, terhelést vagy dinamikát vagy hasonlót. Amikor CAD-ban rajzolsz (igen, csináltam már egyetemen), akkor nem szimulálsz. Számos egyéb számítógéphez köthető munka van, amihez nem kell DP, de ezt engedelmeddel nem akartam felsorolni. Szóval annyit mondtam hogy hogy nem a megjelenítés részéhez kell általában a DP, hanem a munkafolyamat más részeiben, ahol egyszerűen kell hogy átkozott pontosan kiszámolj értékeket, pl szimulációkban.
copass: mi van? Amennyiben tervezel = fogod, rajzolod, gépeled, megjeleníted, nézed, forgatod, stb. De ez átkozott más, mint amikor statikai szimulációkat végzel az elkészített mintadarabon. Amúgy mint említettem, cad-eztem, sőt cad-eztem workstation kártyán is (nem tudom hogy quadro vagy firepro/gl volt)
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
copass
veterán
válasz Menthirist #36 üzenetére
a quadro-t "általában" a gyors és precíz megjelenítésre használják nagy pontosságú modelleknél. geforce elvérzik sok vonalkánál.
az hogy a gpu-t befogják szimulációra az egy lehetőség, de inkább procival számoltatják, mert az jobban van támogatva még. pölö a blender is a procit használja folyadékszimulációhoz. az archicad se használja a gpu-t renderre. de a blender cycles motorja igen."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
westlake
félisten
-
burriebonz
tag
Esetleg akad "bennfentes" akkor nagyobb tételbe cirka hogy alakulnak az árak? Mert az tényleg nonszensz lenne hogy teszem azt 20-30 kártya után is kifizesse az ember a support díját minden példány után!
-
adm
őstag
válasz burriebonz #40 üzenetére
20-30-nál még biztos nem, az csak itthon számít nagy mérnöki irodának. ennyinél max. a munkaállomás disztribútora ad némi mennyiségi kedvezményt, kapcsolatba sem kerülsz az nvidia-val.
200-300-nál már talán van valami, de inkább 2000-3000-nél ami pl. egy autógyár szintje, de ott meg bejönnek olyanok hogy saját tervező rendszerük vagy saját moduljaik vannak 1-1 programhoz, akkor meg azért lesz egyedi support ár.a célközönségnél nem az itthoni 4-5ezer forintos mérnöki rezsi óradíjakra kell gondolni, hanem a 100-150€-sokra.
[ Szerkesztve ]
16core - 32thread - 64gb
-
namaste
tag
válasz Menthirist #8 üzenetére
Több olyan Quadro és Tesla kártya van, amelyek nem túl acélosak DP-ben, pl. a GK104, GM107 alapú kártyák. A feladathoz kell kártyát választani, ha kell a DP, akkor olyat.
A Titan azt igéri, hogy olcsóbban hozza a pro kártyák DP teljesítményét. A Titan X hozza a M6000 teljesítményét.
Kiadtak egy Quadro VCA render szervert, 8 db M6000-VCA kártyával szerelik. Lehet vele grafikát számolni.
-
#Morcosmedve
veterán
Q M6000 és a Titan X ezek szerint tök ugyan az, leszámítva a szoftveres-és egyéb támogatást a quadro javára? Ha ez igaz az is igaz (lehet), hogy Ttitan-et Quadro Bios-al megokosítva átverhető a rendszer? Vagy ki van ez találva, tévedek?
Minden esetre szép az ára, de ahova veszik visszajön.
© asszongya'hogy
-
westlake
félisten
válasz #Morcosmedve #44 üzenetére
ECC meg miegymás. Szerintem más a panel is. Lehet, hogy még a GPU is meg van kicsit "vagdosva" (TITAN X).
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz #Morcosmedve #46 üzenetére
Arra gondoltam, hogy bizonyos Quadro funciók ne legyenek elérhetően a TITAN X-en.
Play nice!
-
lvgaben
csendes tag
Nem jobb megoldas akkor mar 6 darab titant slibe kotni???
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK