H​i​rd​e​t​és​

2017. november 24., péntek

Hozzászólások

(#1) Sinisi


Sinisi
(őstag)

Oldalról mint egy festőálvány :-). Jó vékonyra sikeredett, és az ára sem Milla fölötti.

(#2) hyperspace


hyperspace
(őstag)

Nem volt zavaró, hogy a panel nem teljesen párhuzamos a fallal (nem teljesen merőleges a padlóra)? Engem például az zavar, ha a monitorban van egy kis szög, és nem teljesen felém néz. Persze a tv-t nem egy méteren belülről nézzük, és a betekintésű szögek is jók az oled panelnél, csak hát na, mégis :) .

(#3) Ren Hoek, én sem olvastam benne, de régebbi hírben az volt, hogy az LG-től veszik a panelt.

[ Szerkesztve ]

ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)

(#3) Ren Hoek


Ren Hoek
(PH! kedvence)

Melóból csak átfutottam 2x, de nem találtam benne, hogy milyen panel van benne... LG?

(#4) adamssss válasza Ren Hoek (#3) üzenetére


adamssss
(PH! kedvence)

Igen.

(#5) elefant válasza hyperspace (#2) üzenetére


elefant
(HÁZIGAZDA)

de egy kicsit az volt, de meg lehet szokni hamar

(#6) elefant válasza Ren Hoek (#3) üzenetére


elefant
(HÁZIGAZDA)

Az, az!

(#7) tlac


tlac
(PH! nagyúr)

megnéztem az árat, utána inkább el se olvastam a tesztet

(#8) Lacok válasza Ren Hoek (#3) üzenetére


Lacok
(őstag)

(#9) Locutus


Locutus
(PH! kedvence)

Csak az input lagig olvastam el... sajna ez sem lesz a plazmám utódja...

(#10) Duracellm...


Duracellm...
(PH! kedvence)

Nagyon nagyon jó a képe, de játékra nem tudnám használni.

60Hz-en ez ~3 frame, meg kellene lesni hogy nagyobb frissítéssel támadva is ennyi marad az idő, vagy rövidül a frekvenciával arányosan.

Pacalos-Rizsa szemetesben.

(#11) secretgarden


secretgarden
(tag)

Nem értem miért nem képesek az Android TV-kbe erősebb processzort tenni, az árba biztos beleférne... Nálunk egy 55"-es Sony Bravia van, 4K, HDR, de nem OLED. Bekapcsolásra kb 15mp-t kell várni, Home menübe lépésre szintén 5-10mp-t. Menüpontok, opciók stb kiválasztása után is van pár mp késlekedés, ami miatt az ember nem tudja, hogy "megnyomtam a gombot rendesen, és a TV késlekedik, vagy nem nyomtam meg rendesen a gombot és meg kellene nyomnom újra". Idegesítő. De lehet hogy az Android TV rendszerrel is baj van, hogy lehet, hogy képes a TV tökéletesen lejátszani a 4K HDR tartalmat, ugyanakkor egy menüvel meg úgy küzd, mint anno egy alap Intel 386DX processzor a Windows 95-tel... Ezt alátámásztja az is, hogy pár hétnyi használat után egy teljes újraindítás után valamivel gyorsabb lesz a működése (de azért még mindig röhejesen lassú). Még a kikapcsolás is nehezen megy neki, kikapcsológomb megnyomása után pár másodpercig nem történik semmi, majd elsötétül a képernyő, de a hang még tovább megy pár mp-t, mire végül kikapcsolódik teljesen.... Azért 2017-ben ez gáz (oké, a TV tavalyi model, de akkor is)...

(#12) elefant válasza secretgarden (#11) üzenetére


elefant
(HÁZIGAZDA)

+ végtelen

(#13) t72killer


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Lassan-lassan közeledünk a ny-EU fogyasztó számára emészthető árcédulához, de tényleges terjedéshez még ezt is felezni kéne.

#11: Mit képzelsz, mégis hogy férne bele az 5$-ral drágább SoC a 3000$-os készülékbe :U ? (apropó, mennyi lenne pl egy displayport a készülékre?)

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#14) Blindmouse válasza secretgarden (#11) üzenetére


Blindmouse
(senior tag)
LOGOUT blog

Van Windows EC7-es Nvidia Tegrás fejlesztőpanelem. 1-2 másodperc a boot.
Ezt a TV-t meg láttam az áruházban két hete. Így önmagában lehet jól néz ki meg minden, de ha melléteszünk egy pár Samsung meg LG OLED-et, akkor már nem annyira meggyőző. Pl a másik két gyártónál sikerült megoldaniuk, hogy van: 1. Függőleges képernyő 2. Hangszóró 3. Állvány

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

(#15) kakuk.tamas válasza t72killer (#13) üzenetére


kakuk.tamas
(őstag)

A DP-ért licenszet kell fizetni, nem? Azért nem tesznek szinte egy tv-re sem.

Zalaegerszeg ~ Xiaomi Redmi 4X 3/32GB

(#16) Gicz válasza secretgarden (#11) üzenetére


Gicz
(őstag)

nagyon egyszerű, ár...

Egyik ismerősöm a toyota fedélzeti rendszerét fejleszti, és mondta h szarul ment a cucc, sírtak h legyen másik proci, a pontos adatokra már nem emlékszem, de nagyságrendileg olyan volt a dolog, h egyik proci 3 dollár, a 5x nagyobb teljesítményű 5 dollár, és nem engedték a jobbikat választani... pedig itt 5-10 milliós kocsikról beszélünk, akkor majd egy fél millás tv-be nem fog számítani 2 dollár spórolás? :W

Protos Max v2 -- https://youtu.be/Fjte6F4F-G0

(#17) Dr. X válasza Blindmouse (#14) üzenetére


Dr. X
(fanatikus tag)

Mutathatnál nekünk is egy Samsung OLED tévét, mert olyan nincs...
Én sem értem mi az oka az ennyire gyenge okosrendszereknek. Egy Snapdragon 835 nagyjából 50 dollár lehet, ami vicc kategória egy 500+ ezres tévénél. Az androidot megcsinálták mobilon normálisan, akkor itt miért nem fut rendesen ugyanaz a böngésző, youtube meg egy sima menü.

(#18) weiss válasza kakuk.tamas (#15) üzenetére


weiss
(őstag)
LOGOUT blog

Nem, az pont a HDMI.

https://hardverapro.hu/apro/elado_oraszij - I did nothing, the pavement was his enemy!

(#19) secretgarden válasza Gicz (#16) üzenetére


secretgarden
(tag)

Igen, ez lehet. Autoiparban en is lattam ilyent, £0.4-et sporoltak ajto-hangszigetelesen a £40000-tol indulo Range Rovernel... Meg mashol is van, pl. amikor Motorola elkezdte a G4-el (es azota is folytatja) az egyebkent filleres iranytu-modul kihagyasat a G szerias okostelefonjaibol... Stb :-(

(#20) Blindmouse válasza Dr. X (#17) üzenetére


Blindmouse
(senior tag)
LOGOUT blog

Akkor Philips. Nemtökmindegy, mondandó ugyanaz?

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

(#21) t72killer válasza kakuk.tamas (#15) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Ahogy a kolléga mondta, pont a HDMI fizetős. Dehát az ipar ilyen mazochista is tud lenni, ha a vásárló sz@rral szivatása a cél...

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#22) hemaka


hemaka
(PH! nagyúr)

Kicsit fura, hogy van egy dolesszoge, de arban OLED-hez kepest egesz jo, csak egy baj van, hogy nem nezek tv-t. :D

"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!" | Vasak: pici.tk/e

(#23) Kopi31415 válasza secretgarden (#19) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

De gondolom a megtakarított összeget örömmel láttad volna megérkezni a számládra.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#24) joey04


joey04
(PH! félisten)

Ennek mennyivel szebb a képe, mint mondjuk egy LG 55EG910V-nek?

Bazinga!

(#25) t72killer válasza Kopi31415 (#23) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Az r=1 PH!-s fórumozó és a Rover igazgatótanácsi tagjainak bankszámlái között szted hány nagyságrendnyi különbség van? És szted mekkora bukás, ha csak párszáz vásárló pártol át akár csak "ideiglenesen" egy kocsi-generáció kedvéért is a konkurrenciához? Vagy egyszerűen nem vesz újat, hanem megtartja a minőségi anyagokból készült régit?

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#26) adamssss válasza joey04 (#24) üzenetére


adamssss
(PH! kedvence)

HDR anyagoknál van némi különbség, de egyébként kb semmi, ha nem demo anyagokat nézel rajtuk. MM-ben régebben ki voltak egymás mellé rakva, és meg nem tudtam volna mondani, hogy melyik a jobb.

(#27) Tian66


Tian66
(fanatikus tag)

Megint végtelen kontraszt. Nincs olyan hogy végtelen, csak ha a fekete valójában egy black hole. Attól hogy nagyon picit tér el az elméleti feketétől , attól még eltér. Az abszolút feketéhez képest a középszürke is végtelen kontrasztot ad. Tehát ez így nem összemérhető, értelmetlen.

(#28) joey04 válasza adamssss (#26) üzenetére


joey04
(PH! félisten)

Akkor jól sejtettem... thx :)

Bazinga!

(#29) t72killer válasza joey04 (#28) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Kétlem, hogy szín és részletgazdagságban még1x hasonló ugrásban lesz részünk, mint amikor a régi csöves TV-kről plazmára váltottunk... (apropó, LCD-TV-nk régebbi plazmára cseréjén gondolkodom...)

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#30) salapp válasza hemaka (#22) üzenetére


salapp
(őstag)

Ezen te tévét nem is néznél, ha a jelenlegi magyarországi csatornák kínálatát értjük tévézés alatt. Agyontömörített SD vagy legfeljebb 720p körüli minőségben sugárzott, időnként ön- és másokat ismétlő vagy simán agyrohasztó műsorokkal megszakított gyógyszer- illetve szállásár-összehasonlító algoritmus reklámok.
Ha rájuk is fanyalodsz, ezek pocsékul fognak kinézni rajta.

t72killer Nyugodtan belevághatsz. Mi egy 2016-os 55-ös Sony W80C-t cseréltünk le a botrányos látószög miatt egy 2012-es 50-es Panára. Azóta nehéz panasszal élni, mindegy, hogy Ludas Matyi dvd-t vagy bluray-t nézünk, de még a kilencvenes évekből előhúzott Vészhelyzet is nézhető rajta.

Van még egy plazma a háztartásban, de gondolkodom rajta, hogy kéne még egy, tartalékba, a jövőre nézve, a múltéli technológiákból betárazva.

Úgy látom, az egyre újabb technológiák ugyanúgy ki akarják törölni majd a 4K előtti anyagokat a világból, mint ahogyan a színes televíziózás ölte meg a fekete-fehér filmeket a tömegek szemében.

[ Szerkesztve ]

Rickdiculous

(#31) t72killer válasza salapp (#30) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Még a Ny-€urópai TV-adásokhoz is bőven sok egy ilyen csoda, azokat is bőségesen kiszolgálja egy fHD LCDTV. Esetleg a komolyabb Netflix-es anyagoknál már mutatna valami újat. Igazából eredeti UHD-BD vagy saját forgatású anyag kellene hozzá, hogy értelmezhető legyen a felár.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#32) Kopi31415 válasza t72killer (#25) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Szerinted mennyi vásárló nem vesz meg egy JLR terméket, mert hangyafasznyit spóroltak valamin, ami egyébként ugyanazt a követelményt tudja?

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#33) Tian66 válasza salapp (#30) üzenetére


Tian66
(fanatikus tag)

Nem is tudom mi lesz ha nálam is megdöglik a plazma.
1 milláért nem veszek tv-t, lcd-t meg pláne nem szeretnék.

(#34) Pumma válasza secretgarden (#11) üzenetére


Pumma
(PH! nagyúr)

Szerintem nem a proci gyenge, hanem a szoftver. Úgy látszik zsákutca ez a tévés droid.

Xiaomíííjaú

(#35) KraX válasza Gicz (#16) üzenetére


KraX
(senior tag)

Nem a termek ara szamit, hanem az eladott peldanyszamon valo sporolas. Ha 10000000 darabot adnak el az adott termekbol akkor 2 usd vel szamolva mar tetemes osszeg jon ki, ha ehez hozzavesszuk, hogy minden mason is sporolnak akkor iszonyatos penzeket lehet egy termek szamlajan megsporolni. Mivel mindegyik gyarto ezt csinalja igy nem engedhetik meg maguknak, hogy ne sporoljanak, mert akkor kisporik oket a piacrol. Sajnos ez van.

I know kung fu!

(#36) t72killer válasza Kopi31415 (#32) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Számszakilag dunsztom sincs, aki olvas szaksajtót, az bizonyos hibák után inkább átfárad a konkurrenciához...

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#37) tixem


tixem
(PH! addikt)

Meglepően olcsó, mármint... Nem követem a tv-s piacot, megláttam a cikket és kb 2 millió Ft reppent el a képzeletbeli bankszámlmról :D Már csak a dizájn miatt is megvenném.

OnePlus 3 ||| Asus Vivotab Note 8 W10 ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■) ||| Origin / Uplay - tixem

(#38) hyperspace válasza tixem (#37) üzenetére


hyperspace
(őstag)

Szerintem ez azért is "csak" ennyi, mert 55". 65" meg 75" már ott mozognak. Persze van másfél millióért is, de a különbségeket nem ismerem.

ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)

(#39) zseko válasza KraX (#35) üzenetére


zseko
(PH! kedvence)

Gondolom ők is jól jártak a spórolással. A Toyota is biztos örült :)

(#40) joey04 válasza tixem (#37) üzenetére


joey04
(PH! félisten)

na pont ezért kérdeztem rá az lg képminőségére, mert az 350-ért tudja ezt a képminőséget, csak nincs benne annyi parasztvakító extra, meg csoda design.

[ Szerkesztve ]

Bazinga!

(#41) Kopi31415 válasza t72killer (#36) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Amely konkurenciánál ugyanúgy olvashat hibákat, vagy nem, de attól még léteznek.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#42) Kopi31415 válasza zseko (#39) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Mindkét esetben súlyos szakmai hibát is vétettek a management részéről, amikor CC paramétert kezdtek el spórolni. A Toyota ezt egy szándékossággal még megfejelte az elektronika fejlesztése során, amikor a gázpedál jelét a fékpedál jele elé priorizálta. Az utóbbihoz mérten olcsón megúszta a cég.

Viszont minden spórolásra igaz, a követelmények nem változnak.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#43) -Skylake-


-Skylake-
(senior tag)

Hat nem nez ki szarul az egyszer biztos. Kar a droidert, szerintem az lesz a leggyengebb pontja az egesz keszuleknek.

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#44) -Skylake- válasza Locutus (#9) üzenetére


-Skylake-
(senior tag)

Jo hat ez egyertelmu, mindenki tudja hogy Pana plazma alatt nincs is elet. Az nem tre, hogy osszesegeben ezen egy nagyjabol negyszazezerszer szebb kep van, az a franya input lag. Fontos is az mikor berakod rajta a Szulejmant majd. Panaplazma4ever.
Egyebkent nektek ez valami keybind ez a szoveg ? Mert baszki nem tud ugy megjelenni TV-s hir, hogy ne legyen alatta legalabb 1 ember, aki megmondja a frankot, hogy csakapanaplazma. Miert kell ezt ? Hidd el, szetalazza ez a tv a plazmat, akkor is ha nagyobb az input lag.

[ Szerkesztve ]

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#45) Ijk válasza -Skylake- (#44) üzenetére


Ijk
(PH! nagyúr)

Elgurult a gyógyszer? Van amiben jobb a plazma, remélem sikerül feldolgozni hiszti nélkül.
Az input lag azért egzaktabban mérhető tulajdonság mint a "negyszázezerszer szebb kép".

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#46) Teasüti


Teasüti
(PH! kedvence)

Kérek hozzá egy high-end telefon specifikációt, meg egy mozgásérzékelős tapipados távirányítót, amit a Samsung tévékhez adnak (ott belefér az árba, itt még külön sincs??) és Instant Get! :K
Egy hagyományos távirányítóval el se tudom képzelni hogy kéne böngésznem. Tudom, vegyek hozzá BT-s bill.-t meg egeret...
Kicsit olyan, mintha xbox-on kéne kontrollerrel bohóckodnom: kösz nem!

[ Szerkesztve ]

(#47) trydium


trydium
(újonc)

Biztosan nagyon szép képe van...

De vannak bizonyos (design) fenntartásaim:

1. ha a felső pánt valóban csuklós, lehet e például fixen, adott pozícióban rögzíteni ?
Csak arra a helyzetre gondolok, amikor a Zasszonyra a holdciklusok által vezérelve rátör a portörlési roham... Szerintem simán felborítaná a készüléket eme, szent ténykedés űzése közben...

2. A nagyim 35 éves Beijing CRT tévéjének formatervezettebb távbökője van.
No comment... Mint fentebb olvastam, LG Magic Remote távbökőt minden tévéhez! 1 perc beállítással még a STB is vezérelhető róla (többek között).

Ennyit a negatívumokról.

Műszaki emberként, egy hatalmas pozitív dolog tűnt fel nekem a készüléken.
Végre valahára, képesek voltak tervezni egy kábelrendezőt a gép fonákjára. Hatalmas gratula !!! :C :R

[ Szerkesztve ]

"Nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék..."

(#48) Scholes9


Scholes9
(PH! nagyúr)

Elfogadnám :)

(#49) ethernith válasza hyperspace (#2) üzenetére


ethernith
(fanatikus tag)

Egy fekete könyvet kell tenni a talp alá, aztán jól van. Úgyse látszik :)

(#50) duke válasza secretgarden (#11) üzenetére


duke
(tag)

Engem is zavar hogy kisse lassu az android, hogy masodperceket kell varakozni a menure, csatorna valtasra.
Tobb szaz ezer forintos tevek es gyengebb processzor van bennuk, mint egy 20 ezres kinai mobilban.
Igazan atirhatnak a szoftvert kisse dinamikusabbra. Felollem a funkciok felet elhagyhatnak, ha gyorsabb lenne.

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.