- Androidos fejegységek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Milyen videókártyát?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- iPad topik
Hirdetés
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz bLaCkDoGoNe #47 üzenetére
ó egy apple fan!
maradjunk a tényeknél:
- státuszszimbólum: igaz.
- trump kibaszta a huaweit, a google kénytelen kirakni (nemzetbiztonsági kockázat): igaz.
olyan furcsa nem hogy mást nem zavar a huawei, csak amerikát ahol véletlenül az apple a domináns mobil "márka"?
- apple nyomására baszta ki? nincs bizonyítva, de logikus. trump inkább üzletember, mint vezető. akkor lesz bizonyítva ha leváltják és az újélnök visszavonja a tiltást...[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Darmol
senior tag
válasz bLaCkDoGoNe #49 üzenetére
Készpénz? Látom lelki szemeim előtt a lubickoló Dagobert bácsit.
[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Ezekiell
veterán
De, mást is zavar. EUn belül is sorban tiltják ki, kanada a minap tiltotta ki a Huaweit az 5Gből, stb.
apple nyomására baszta ki? nincs bizonyítva, de eléggé adja.
Az alaptalan feltételezés semmit se ér, érvelni ilyenekkel meg konteó topikokban szoktak.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#52931072
törölt tag
válasz Tigerclaw #44 üzenetére
Érdekes, hogy ha behelyettesíted a szövegedbe a tencentet és a kínai kormányt, akkor még valami igazságtartalma is lesz az elméletednek. Asszem nem az apple húzza le a játékokon keresztül manipulált gyereket a mikrotranzakciókkal és úgy általában a játékipart sem az apple meg a google zülleszti le.
Emellett szimbiózisnak nevezik amikor mindkét fél számára hasznos az együttműködés. Esetünkben az apple eleve úgy árazza a termékeit, hogy aki meg tudja venni azt nem veri földhöz az esetleges felár a storbe-ban.
Amellett kétlem, hogy szifonnal villogó fortnájtozó hülyegyerekekre szabják az egész ökoszisztémát, akik apu lenyúlt hitelkártyájával veszik a gagyi szarokat a játékon belül.
Aztán meg sírnak a szülők, hogy ki kell fizetni, mert a teló és a kártya is apu nevén van és a “gyerek” apu nevében regelt be, mert csak 13 éves.
Az epic ténykedése viszont egyértelműen vérszívásnak minősül. Egy általában haszontalan, pusztán szórakoztató célokat szolgáló terméket kábítószerré változtatnak. Ez a viszony kizárólag az epicnek hasznos, a felhasználó csak önti a pénzét és az életidejét egy gyatrán kivitelezett feneketlen kútba. A parazitizmus mintapéldánya. -
Sinesol
veterán
Kényelmi szempontból sokkal jobb igy, szerintem nincs vele semmi gond. Több ilyen megujulo elofizum is van, eleg gaz lenne ha havonta manualisan kéne megujitgatni.
Amigy a mikrotranzakciokkal sem lenne olyan nagy gond, minden eszköze megvan a szülönek az ellenörzesre, persze ö sosem hibas...[ Szerkesztve ]
-
#52931072
törölt tag
válasz janeszgol #55 üzenetére
Nem fika, vélemény és kritika. Amennyiben elégedett vagyok egy termékkel és hasznos a számomra, megkönnyíti az életemet, akkor nem sajnálom a szolgáltatótól/gyártótól a profitot. Amikor szülőként azt látom, hogy a gyerek (szerencsére nem az enyém) őrjöngve veri a kontrollert a földhöz, aztán meg magát is, mert apu nem adja oda a hitelkártyát, akkor azt gondolom, az a termék kibaszás és bassza meg aki a nyakunkba varta. Az ilyen szarokra 60% sápot raknék az apple helyében.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz bLaCkDoGoNe #49 üzenetére
Igen, roviden meg lehet fogalmazni a velemenyem a cegrol igy is: "köcsögapple"
Persze ervekkel alatamasztva, de a konkluzio tenyleg ez.
writen by on my Macbook
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Hogy érted, hogy a "SAJÁT platformjain"?
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
janeszgol
félisten
válasz #52931072 #58 üzenetére
A gyártótól én sem. A szolgáltatótól sem ,de az éves díj, plusz az eladásból származó díj, plusz IAP csapolása már sok. Akkor mi marad a fejlesztőnek?
Biztos a termék a hibás ezekért. A szülő meg annyit ér, mint ló hátán egy fasz.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Giovan!
addikt
Reklámokból, amiknek a pontosításához a userek adatait gyűjti a szolgáltatásain keresztül. Nem mondtam hogy ezzel bajom lenne, én is használom a Google több szolgáltatását is (gmail, gdrive, a kereső, maps, youtube, stb), csak azt, hogy a két cég nagyon nem ugyanazt képviseli ha privacyról van szó.
Az Applenél meg a profitot nézd, ne a revenuet, és máris kijön, hogy a Services ága kb egy szinten van a telefoneladásokkal profittermelésben (ha nem előtte).
Ez kicsit mást mutat. Jönnek felfelé a szolgáltatások, ezt nem viatatom, de egyelőre még a vas eladások (ugye én az eredeti hozzászólásomban is erről beszéltem, nem szűkítettem le ezt a telefonokra) dominálnak a profit tekintetében is (már ha jól értelmeztem az első oldalon lévő táblázatot).
Nem mellesleg az Apple szolgáltatásai fizetősek, így termel velük pénzt, ez is különbség a Google koncepciójához képest (bár az utóbbi időben ott is megjelent pl. a youtube prémium).[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
copass
veterán
az a probléma hogy semmi sincs bizonyítva...amerika "bemondásra" komoly nyomást gyakorol mindenkire.
"Nem megerősített brit médiaértesülések szerint az amerikai kormány azt is kilátásba helyezte, hogy ha London hozzáférést ad a Huaweinek a brit 5G hálózat kiépítéséhez, az Egyesült Államok eltávolítja Nagy-Britanniát a Five Eyes (Öt Szem) hírszerzési szövetségből."
persze hogy betiltják, mert félnek.
azért érdekes ez, mivel semmilyen amerikai technológiát nem használhat a huawei, ezért mást használ. az meg ugye megint nem lesz megbízható, mert nem amerikai. csapda bezárult.
amerikai kormány meg ugye meg soha nem kémkedik senki után...[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
bLaCkDoGoNe
veterán
"maradjunk a tényeknél:"
"nincs bizonyítva, de logikus."Jól "leérvelted", tényleg a tényeknél maradtál; jár a mezei pirospont.
A tény az, hogy nem csak az USÁ-t zavarja a Huawei.[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
#52931072
törölt tag
válasz janeszgol #61 üzenetére
Az mind költség, beleépítik az árba, eldöntheted kifizeted vagy sem. A szülőnek esélye nincs ellenük. Több gyermek pszichológust, neurológust meg egyéb szakembert dolgoztatnak a témán, mint jogászt vagy programozót. Aztán meg a kölkök egymást is belehúzzák, kiokosítják. Cucli.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #52931072 #54 üzenetére
A freemium jatek koncepciot undoritonak tartom, ezert is nagyon keves jatekot vettem iPadre. Annyira egy kovet fuj az Apple az ilyen fejlesztokkel, hogy a Store-ban nincs lehetoseg kiszurni az ilyen jatekokat, pedig mar rengetegszer lett kerve ilyen, nagyon egyszeruen megvalosithato funkcio.
Az Apple ellenerdekelt abban, hogy freemium, p2w, es a szerencsejateknak minosulo penzert veheto lootladas jatekok kiszurhetoek legyenek a felhasznalo, szulo altal vasarlaskor. Mindenbol kap 30%-ot. O huzta fel azt a jatszoteret, ahol a gyerekeknek "drogot" arulnak, amiert sapot kap es meg ugy tetszeleg mintha o lenne a vedoszentje a digitalis korszaknak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#52931072
törölt tag
Jó ezt értjük, de azért ne egy államilag támogatott kínai cég legyen már a cyber szabadság élharcosa. Tudjuk az usa sem a szabad világ központja régóta, talán soha nem is volt. Nem tudom ki írta már ide, hogy trump egy sikeres üzletember, az is csak úgy igaz, ha egy sikeres rabló üzletembernek számít.
-
Giovan!
addikt
válasz bLaCkDoGoNe #65 üzenetére
Én azt nem értem, hogy jött egyáltalán ehhez a cikkhez a Huawei meg az USA?
Meg komolyan van aki elhiszi, hogy a Huawei fenyegette az USA-ban (!!!) az Apple pozícióit? Vagy hogy az Apple-t, aki a mobilpiac profitjának kétharmadát teszi zsebre még mindig, érdekli egy percig is, hogy a Huawei több készüléket ad el (amiknek a túlnyomó része ráadaásul nem is az iPhone-ok konkurenciája, hiszen az alsó és a közép kategóriákban versenyeznek, ahol az Apple jelen sincs)? Értem én hogy csúnyagonosz Apple, de a Huawei tiltása ennél jóval többről szól.
Na de ebbe én inkább nem mennék bele, abszolút off ez a topik itt és a moderátorok nem szokták az ilyet szeretni.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz Tigerclaw #67 üzenetére
Az Apple ellenerdekelt abban, hogy freemium, p2w, es a szerencsejateknak minosulo penzert veheto lootladas jatekok kiszurhetoek legyenek a felhasznalo, szulo altal vasarlaskor.
Persze hogy nem érdekelt az Apple ebben, teljesen logikus hogy nem akar kevesebb pénzt keresni. Ahogy a fejlesztők sem érdekeltek a freemium modell lecserélésében, messze a legprofitábilisabb megoldás, ha mobil játékokról van szó. Itt nincs védőszent, mindenki rosszfiú, ha ebből az irányból közelíted meg a kérdést. Amíg törvényi szabályozást nem kap az ilyen f2p modell, addig a szülő felelőssége, hogy a gyereke ne válljon függővé.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Ezekiell
veterán
válasz bLaCkDoGoNe #60 üzenetére
Amiket ő üzemeltet/birtokol. Youtube/Google kereső/stb. Ott van a reklámbevételének 70%a.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
copass
veterán
válasz bLaCkDoGoNe #65 üzenetére
olvass, ahelyett hogy okoskodsz...
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Ezekiell
veterán
Te még a törvényi szabályozás ellen érveltél, és a szabad piac mellett a minap - akkor most szabályozni kellene ezt a f2p/p2w modellen alapuló piacot vagy sem?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
janeszgol
félisten
válasz bLaCkDoGoNe #65 üzenetére
Nem csak őt, de minek kellett nyomás helyeznie Európára? Emlékszel még Trump kijelentéseire? Ez itt off, de ha már szóba került.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
De játsszunk el a gondolattal: tehát Trump rávette a Google-t (az Apple közvetlen versenytársát a mobil OS-ek piacán), hogy ne adjon GMS licencet a Huawei-nek, azért, hogy az Apple-nek jobb legyen; a Google pedig ezt boldogan és örömmel teljesítette. És a végén mindenki felállva tapsolt.
Valamint szerinted "amerikában meg csak apple-t használnak nagyrészt" (jelentsen ez bármit is, a "csak" meg a "nagyrészt" nem tudom, hogy kerül egy mondatba), "mert félnek minden mástól". Ehhez képest az elérhető statisztikák szerint az iOS piaci részesedése kicsit kevesebb, mint 60%, míg az Androidé 40% felett van picivel. Azért szerencsére mégis akad ott 40%-nyi bátor ember! (Egy másik statisztika szerint még ennél is jobb a helyzet, az amerikaiak egyre nagyobb hányada lesz bátor, és választ nem Apple készüléket: 54%-uk!)
Vannak még ilyen jó sztorijaid?
[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Giovan!
addikt
Mondtam, hogy most a törvényi szabályozás mellett lennék? Annyit írtam, hogy amíg nincs ilyen szabályozás, addig ez a szülő felelőssége.
De ha már itt tartunk, valóban, a p2w modell bizonyos elemeit, pl. a lootbox system-et szerintem is szabályozni kellene, mivel a szerencsejáték, amit gyerekek számára is elérhetővé tesznek, a jelenelgi törvényekkel is ütközik legjobb tudomásom szerint.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Ezekiell
veterán
válasz bLaCkDoGoNe #75 üzenetére
Trump rávette a Google
Nem, Trump konkrétan megtiltotta a Googlenek a GMS licenszelést a Huaweinek. Teljes hülyeség ez az Apple-konteó, de a tények maradjanak tényekAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Jogos, köszönöm a kiigazítást.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Giovan!
addikt
válasz janeszgol #74 üzenetére
Európában sok az amerikai szövetséges (katonai és gazdasági), az USA pedig nem akarja, hogy ezek a szövetségesek kínai céggel kínai technológiára építsék az 5g hálózatukat, mivel az közvetve rá (vagyis az USA-ra) is fenyegetést jelent.
Többször is el lett ez magyarázva, szerintem te is láttad már párszor...Mindenesetre ha adhatok egy tanácsot a kollégáknak, szerintem engedjük el ezt a Huawei-ban vonalat, nem akarok megint topikzárást
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
copass
veterán
válasz bLaCkDoGoNe #75 üzenetére
"trump 2021 májusáig meghosszabbítja azt a tilalmat, melynek értelmében amerikai vállalatok nem dolgozhatnak együtt és nem kereskedhetnek a nemzetbiztonsági szempontból kockázatosnak ítélt vállalatokkal."
a google szívesen maradna velük, csak a törvény nem engedi.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Ott valóban nem jól fogalmaztam, elnézést. A kolléga fentebb már kijavított.
(#74) janeszgol: Én csupán egy konkrét állítást cáfoltam, semmi többet. Tovább itt nem is mennék ebben a kérdésben.
[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Azért ez is egy érdekes kérdés: ott van pl. az AdWords. Ő üzemelteti, de bárhol (külsős weboldalakon, appokban, stb.) használható. Nyilván ez értelmezés kérdése, de nálam pl. ez erősen belecsúszik a "userek adataival való kereskedés" kategóriába. Nem közvetlenül adja el azokat persze, de harmadik fél szerez bevételt a megjelenített reklámokból.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
makkmarce
őstag
válasz tha_answer #45 üzenetére
elég ha több pénze van a képviselőknél. Őket kell megkenni, nem amerikát felvásárolni.
Ezt arrafelé lobbizásnak hívják, felénk meg jachtozásnak meg ibizai kokópartinak.okoskodom, tehát vagyok
-
azbest
félisten
válasz Tigerclaw #44 üzenetére
"Gyakorlatilag befeszkeltek az emberek es az Internet koze es minden atfolyo dolgon keresni akarnak. "
Ezzel csak egy bibi van. Ha kivonod az internetből a csúnya kapitalista cégeket, akkor nagyjából csak az állami oldalak maradnak és némi zaj. Még emlékszem arra, hogy '93 körül mi volt az internet. Nem hiszem, hogy bárki visszasírja azokat az időket. Szóval, manapság, a tutiban ülve könnyű arról panaszkodni, hogy mivé lett az internet (gyors, mindenféle téren tartalommal teli, olcsó, bárki számára elérhető...).
(#85) tha_answer
társasági adót nem nagyon fizetnek a cégek, valószínűleg az epic sem. A társasági adó pedig lényegében haszonadó. A vásárlást áfa / sales tax terheli. A gyár területét, irodákat helyi adók. A munkások fizetését is 30-50% adó terheli. Minden sokszorosan meg van adóztatva és a végén, ha a cég képes még ezután is profitot felmutatni, akkor aki hatékonyabban dolgozik, azt megbüntetik haszonadóval érte. A cégek pedig igyekeznek kevésbé ügyesnek látszani ezért.[ Szerkesztve ]
-
makkmarce
őstag
válasz tha_answer #85 üzenetére
nem tudom feltünt e, de az adózás nem az erősségük... Trumpi könyörgött nemrég, hogy elengedi az adó nagy részét, ha hazaviszik a pénzt az usa-ba az offshore számlákról.
okoskodom, tehát vagyok
-
Tigerclaw
nagyúr
Van millionyi csunya kapitalista ceg, amelyik nem akar olyan dolgokbol 30%-al reszesedni, amihez semmi koze, amihez nem tett hozza semmit.
Az Apple peldaja olyan mintha csak Amazon letezne es rajta keresztul kellene mindent megvenned, a reggeli kiflitol az auton keresztul, a nyaralasig. Ha igy halad, 50 ev mulva meg ez is bekovetkezhet. Talan csak annyi a kulonbseg, hogy az amazon nem ennyire moho, mert van tobb oldalrol is konkurenciaja, mig az Apple monopol helyzetben van.
Raadasul mig o jogosnak tartja hogy levegyen 30%-ra, amikor mikor ebbol adoznia kellene, barmit megtesz hogy ne kelljen. Ez a bagoly mondja.... vagy mas szemeben a szalkat is...
Abban szerintem van reszigazsag, hogy a Huawei nem csak Trump szemet csipte, hanem az Apple-et is es ok nem sajnalnak par milliardot az ugy erdekeben. Trump meg szereti a penzt nagyon. Mondjuk ha nagyon ugralnak ezt meg visszakaphatjak a Kinai piacon. Trump se bizonyitotta nyilvanosan hogy a Huawei kemkedik, szoval ilyen ugyet kinaban is lehet krealni az Apple ellen.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
azbest
félisten
válasz Tigerclaw #88 üzenetére
Ha nem lenne apple, akkor nem lenne ios app piac. Szóval némiképp túlzó azt mondani, hogy semmit sem tesz hozzá.
Az amazon és az apple pont egyforma helyzetben van. A saját platformjukon csak megfelelő jutalék leadásával lehet pénzt keresni. És ahogy az amazonnak van ebay, aliexpress és más konkurense, úgy az apple-nek is van play store és sok más kisebb konkurense is. Ha amazonon akarsz venni valamit, akkor nem követelheted, hogy ebay számlázzon neked rajta.
Az adózás pedig minden cégnél ugyanolyan. Amit nem muszáj befizetni, azt egy cég sem fizeti be. A vásárló által kifizetett végösszegben pedig hatalmas adó van, csak technikai részlet hogy milyen címszó alatt kell az állam felé átutalni. Csak a nem létező cég nem fizet semmilyen adót.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az allam rengeteg szolgaltatast nyujt, infrastrukturat tart fenn, megse szeretned ha 30% lenne az SZJA + 30% TB.
Egyebkent mennyi lenne szerintetek a jogos? Legyen 30 helyett 50%, 60% ...vagy miert ne legyen 90%?Egyiknek sincs koze a koltsegeikhez, mert az valahol mar 5% alatt is megterulne. Persze kovesse ezt a Google is, sot a dohanyboltok is emelhetnenek hiszen zart monopolium es biztos megerdemlik.
Persze az egesz temat lathatoan felesleges targyalni, mert a itt nagy tobbseg se nem fejleszto, se nem iPhone/iPad user, szoval nem az o zsebukben turkal az Apple, igy nyugodtan lehet trollkodni. Tipikus NIMBY / NAMBI eset.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Busterftw
veterán
válasz Tigerclaw #91 üzenetére
Felesleges igy es ezzel vitazni.
Majd ha 50%-60% akkor megnezzuk mi lesz. Ne ugy erveljunk a jelenlegi helyzetre, hogy irrealis, nem letezo faktorokat hozunk.Az Apple nem sufnyi garazsceg, komoly penzugyi es piacelemzoi csapattal rendelkeznek, tudjak ok nagyon jol mit mennyit hogyan.
A tobbseg szerint itt az user fizeti a 30%-ot, szerintem nem. Az usert nem erdekli, hogy a 10$ kamera appbol mennyi a fejlesztoe.
Eldonti megeri az app annyiert vagy sem.Tul van reagalva ez az egesz, ha a fejleszto 10$ akar keresni, adja az appot 13$-ert.
12 ev alatt multi milliardos uzlette notte ki magat az Apple Store, a fejlesztok 25% keres havi 5000$ felett a appokon.Ez boven eleg app, maradjanak azok akik minosegi appot tesznek le az asztalra, a 75% meg majd lemorzsolodik, ha nem eri meg nekik, csinaljanak jobbat.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Tigerclaw #91 üzenetére
Azt hiszem rájöttem, hogy egészen másról beszélünk. Te arról írsz véleményt, hogy szerinted milyen mértékek a morálisan korrektek. Én meg arról, hogy mi a törvényes.
Csak sajnos rendszeresen össze van mosva megfogalmazásilag az, hogy valakinek nem tetszik a kapitalizmus azzal, hogy a törvények mit tesznek lehetővé.
Azzal nincsen semmi baj, hogy sokallod a jutalékot.
(#92) Busterftw
annyiban korrigálnálak, hogy valószínűleg nem az összes fejlesztő 25%-a keres annyit a storeban. Hanem a valamilyen formában pénzt szedő alkalmazások készítőiről lehet szól. Mivel az app kínálat 84%-a ingyenes [link][ Szerkesztve ]
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz Tigerclaw #91 üzenetére
"Az allam rengeteg szolgaltatast nyujt, infrastrukturat tart fenn"
Te melyik államról beszélsz? Biztos nem a magyarról, ahol a befizetett adódból lovat kapsz, részletre, de nem szolgáltatást (max. ha a leadózott pénzedből újabb nem kevés zsetont költesz pl. magándokira, különben államilag finanszírozottan vagy megdöglesz, vagy meggyógyulsz amíg pl. eljutsz egy MR-re vagy CT-re, a gyerekedet járathatod magántanárhoz plusz pénzért, ha nem szalagmunkásnak szánod, stb.). Infrastruktúránál ugyanez: használatáért szintén az adózott pénzedből fizetsz újra (pl. az autópályánál).
Mégis mit adtak nekünk a rómaiak?!
[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
floatr
veterán
A kereskedelmi törvények megsértése például nem törvényes. Nem zavar, hogy ugyanazokat a köröket futod mindenkivel? Az árrés mértéke egyértelműen a verseny hiánya miatt van, ami rossz a fejlesztőknek és a felhasználóknak egyaránt. Én is félek, hogy mi lesz az Apple-el és a rendszerével, ha nem tud ennyi pénzt félretenni, de azért valahogy biztosan meg tudná törvényesen is oldani
-
azbest
félisten
emlékeztetlek, hogy a bíráság majd ezután kezdi vizsgálni, hogy történ-e bármilyen törvénysértés (epic támában).
A többiek már számtalan módon megmutatták neked is, hogy ez a jutalék mérték standard az elektronikus és a fizikai piacokon is.
Az, hogy az apple sok pénzt keres nem törvénytelen. Lehet őket utálni érte, de az irigység nem túl hasznos, helyette érdemesebb inkább dolgozni és pénzt keresni.
(#90) Polllen
épp szabadságon vagyok, fotelban hátradőlve, hideg üdítőt kortyolva olvasgatok, beszélgetek. Annyiból hasznos volt a történet, hogy kicsit felfrissítettem a szabályzatok és technikai megoldásokkal kapcsolatos ismereteimet.
Ma például ios-re fejlesztő kollégákkal ebédeltem és megkérdeztem, hogy lehet-e bármi igazság abban, hogy az asztali epic store-ból telepíthető unreal engine framework frissítését vagy a vele készült appok fejlesztését ellehetetlenítené az, hogyha zárolták volna az epic ezzel kapcsolatos fiókját. A válasza rövid és tömör volt: ez hülyeség, nem kell semmilyen külön aláírás a libekre, a vele készült appot pedig az app fejlesztője írja alá az ő kulcsával.(#98) floatr
ne viccel már, teljesen egyetértek dabadab-bal ebben. Gondolom arra számítasz, hogy mások nem kattintanak rá és olvassák el és értelmezik a linket, hanem alapból azt feltételezik, hogy téged igazol. Éppen azzal szoktam vitatkozni, hogy valaki már úgy beszél, mintha véget ért volna a tárgyalás és kimondták volna bűnösnek az applet.[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
-
Giovan!
addikt
Majd a bíróág eldönti, hogy sérti-e azokat a törvényeket az Apple. Téged nem zavar, hogy minden topikban le kell ezt tárgyalni?
De addig is a felhasználók tudnak ám gondolkodni maguk helyett, ha elégedetlenek, nem vesznek iPhone-t, és nem támogatják a pénzükkel ezt a céget. Ott a droid, mindenre tökéletesen alkalmas, amire az iOS, abszolút egyéni preferencia kérdése kinek melyik tetszik jobban.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új iPhone 15 Pro Max 512GB Független, Natur Titán
- Aspire VX5 591G 15.6" FHD IPS i5-7300HQ GTX 1050 16GB 500GB NVMe +1TB HDD magyar vbill gar
- Samsung Galaxy S21 FE 5G DS (6GB+128GB) Graphite
- VivoBook M515DAP 15.6" FHD Ryzen 3250U 12GB 256GB NVMe magyar vbill., gar
- Synology BeeStation 4TB NAS (Hálózati Tároló)