- Steam Deck
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Dell notebook topic
- Azonnali fotós kérdések órája
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86564352
törölt tag
Nekem is az elv a lényeg. Nagyon nem tetszik a részben kínai Epic fejese a pereskedés közben olyanokat ír tegyék lehetővé az iOS rendszeren bármilyen forrásból lehessen telepíteni és bárki árulhasson saját fizetési módszerrel. Le akarják rombolni bíróságon, amitől az Apple módszere sikeres lett? Amivel mellesleg az Epic is gazdag lett, mert van egy olyan érzésem a több Fortnite bevételük nem az Android userektől jött.
A piac most is döntött. Egy része annak tudatában vesz iOS készüléket, hogy tudja az Apple zártabb rendszer, az Apple boltja van csak ennek minden előnyével, a külső böngészők csak a Safari motorját használhatják stb. Apple szabályok minden előnyével. A piac másik része dönthet úgy megy a nyíltabb Androidra. Ha leülök a Playstation elé, nem fogom verni az asztalt miért nem tudok Xbox exkluzívval játszani rajta és fordítva. Egyébként a Google-t is pereli az Epic.
-
janeszgol
félisten
"A piac életképesnek találta az Apple zárt rendszer koncepcióját, emberek a saját akaratukból döntenek e mellett a konkurenciával szemben."
- Ne haragudj, de te ezt honnan tudod? Most kezd izgi lenni a mobil gaming, amiből az Apple totál kimarad. Ráadásul én például nem örülnék neki, ha csak úgy eltűnne játék, aztán sehogy máshogy nem tudom legálisan telepíteni. A vegyek droidos telefont választ nem fogadom el.
Pont ezeket nehezményezem, de ezeket írtam is már neked.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
#86564352
törölt tag
Egyem meg milyen cuki ahogy a Facebook magyaráz átláthatóságról. Aki kíváncsi mennyi a jussa a platformot biztosító Apple, Google, Microsoft, Sony, Steam cégeknek, egy keresésre van user számára. Ha minden vásárláskor minden rendszeren tájékoztatni akarnak elég felesleges spam lenne ez az információ. Amikor veszek egy filmet, zenét, játékot, kenyeret akkor se részletezik a pénzemből mennyit kap a kiadó, előadó, a pékség és a pék.
janeszgol: onnan tudja hogy az App Store bevétele kb. kétszerese a Play Store-nál. Az Apple Arcade is jó irány, havidíjért elkerülöd az IAP őrületet.
Eltűnik egy játék: a jelenlegi ügyben iOS Fortnite játékosoknak az Epic-et kellene zaklatni tegyék ki a frissítést az App Store-be is (ha tényleg fontosak a cégnek a játékosaik)[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz janeszgol #152 üzenetére
Ne haragudj, de te ezt honnan tudod?
Onnan, hogy a mobilpiac fele az Apple-é az USA-ban.
Most kezd izgi lenni a mobil gaming, amiből az Apple totál kimarad.
Én a jelenlegi állapotokról beszélek, nem az esetleges jövőbeliekről. Az Apple reagálni fog, ha ez lesz az érdeke, ebben egészen biztos lehetsz (ahogy már meg is kezdte, lásd Apple Arcade).
Ráadásul én például nem örülnék neki, ha csak úgy eltűnne játék, aztán sehogy máshogy nem tudom legálisan telepíteni. A vegyek droidos telefont választ nem fogadom el.
Pont ezeket nehezményezem, de ezeket írtam is már neked.Nem az Apple szegett szerződést, hanem az Epic. Pontosan tudta mi lesz a következménye a userek számára is. Még csak az sem igaz, hogy kényszerítve lettek volna, simán perelhettek volna úgy is, hogy közben a Fortnite tovább termeli a pénzt az App Store-ban nekik is és az Apple-nek is. Tehát ha te mint iPhone user, nem tudsz Fortnite-ozni, akkor fordulj panasszal az Epichez, elvégre téged akarnak megmenteni a szabadságharcukkal, biztosan számítani fog nekik a véleményed.
Amúgy az Apple sosem garantálta sehol az iPhone megvételekor elfogadott szerződésedben, hogy lesz Fortnite iOS-re ha törik, ha szakad. Vagy tegyük fel nem az IAP-t érintő szabályt szegi meg az Epic, hanem mondjuk pornográf képeket rak az appba, szerinted akkor is fent kellett volna hagyniuk a store-ban, merthát neked jogod van fortnite-ozni?
Ugyan már...Az lehet, hogy a szerződés nem törvényes, simán hozhat majd ilyen ítéletet a bíróság. De addig is a bíró szerint is teljesen elfogadható a retorzió (vagyis a fortnite levétele a store-ból, az UE-es dev account törlését már nem találta annak) amivel az Apple az Epicet súlytotta.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
azbest
félisten
válasz janeszgol #152 üzenetére
"Ne haragudj, de te ezt honnan tudod?"
Mivel nem volt semmilyen erőszakos kényszerítés arra, hogy meg kell venned az iphone-t. Az nem kényszerítés, hogy neked az tetszik jobban." A vegyek droidos telefont választ nem fogadom el."
Ha kizárólag iphone-t vagy hajlandó vásárolni, az sem kényszerítés, hanem függőség. Nem, nem kényszer, hanem szenvedélybetegség.Nem véletlenül írok szenvedélybetegséget. Pláne, amikor loot boxokról és szerencsejátékról van szó. Régen gamblingnek hívták, csak az a kifejezés már alapból negatív mellékhangot kapott. Ma már gamingnek hívják. Gam(bl)ing.
[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
Erre írhatnám, sokan csak az Apple-t akarják büntetni az egész iparágban bevett szokások miatt. (30%, nincs külön tájékoztatás minden vásárláskor erről) Ha megnézed nincs akkora nagy különbség a különböző cégek szabályzata között. Érdekes az Apple "igazságtalan" módszerein hány cég felfutott és miután tőzsdére mentek már perelnek, hogy nem tetszenek a feltételek. Hozzáteszem nem tudom a jogi részét, talán amerikai precedens jogban direkt egy nagy szereplőt perelnek. Én annyit mondok ezek a dolgok amit az Epic és a Facebook magyaráz az nem Apple kérdés, hanem iparági. Mert máshol is van 30% és máshol sem írják ki részletesen user pénzéből mennyi a bolté, kiadóé, előadóé, fejlesztőé stb.
-
Giovan!
addikt
Ja hogy erre utalt volna a honnan tudom kérdés, ő a "saját akaratukból" részt vonta kétségbe.
Hát ezt mondjuk könnyű bizonyítani, tekintve, hogy androidos mobilt kb. ugyanolyan könnyű vásárolni az USA-ban is, mint iPhonet. Sőt, igazából könnyebb is, hiszen használható droidot már jóval olcsóbban kap az ember, mint használható iPhone-t. Funkcióit tekintve meg kb. mindkét rendszer ugyanazt tudja.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#86564352
törölt tag
Olvass vissza korábban mit írtam IAP kapcsán. Arról lehetne egyezkedni, viszont az Epic csávó totál háborút indított az Apple egész platformja ellen. (másrészt az Epic-ben 40%-os részvényes a kínai Tencent, nem tudom mennyi politika lehet ebben a balhéban? ha a Top Gun filmbe beleszólnak, kinézem belőlük ezt is)
-
makkmarce
őstag
válasz #86564352 #158 üzenetére
nem az applénak, hanem mindenkinek nekiment az epic
kezdte a steam-mel, és folytatta az appléval és googléval.
és az se igaz, hogy most találta ki, az epic vezetője már 2018-ban erről nyilatkozott, hogy le a 30%-al. Ők konkrétan nullára vitték le az UE árát, régen enginekért 50-100.000 USD volt a beugró, néha platformonként.
Az se igaz, hogy a kínaiak miatt, mivel ők csak most léptek be.okoskodom, tehát vagyok
-
janeszgol
félisten
iPadjaim vannak, meg egy Ipod Touch 6G. Semmiféle függőség nincs, meg gambling. Amit levezettél, az ne haragudj, de baromság, ráadásul nem is igaz*. A Fortnite-nak elég nagy a gépigénye androidon. Tab S5e-n nem fut normálisan, míg iPhone-nál 6S a minimum, és már azon is kiválóan fut.
Tehát ezt gondolom megbeszéltük.*"Ha kizárólag iphone-t vagy hajlandó vásárolni, az sem kényszerítés, hanem függőség. Nem, nem kényszer, hanem szenvedélybetegség"
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Ezekiell
veterán
válasz #86564352 #158 üzenetére
Mindig van egy első per, ami az elsőt bünteti, és lesz 2. meg 3. meg sokadik per is... Ez nem érv, hogy miért szegény Applet veszik előre. Valakivel kezdeni kell
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Giovan!
addikt
válasz janeszgol #166 üzenetére
Ha nem felel meg neki az iOS zártsága, akkor droidot vesz. Mondom, minden funkció elérhető azon is, a fő külöbséget a nyíltság/zártság jelenti, a kezdetektől fogva, szóval még változás sincs ebben a kérdésben, ami esetleg összezavarhatná a vásárlót. Ne tegyünk már úgy mintha bárki kényszerítve lenne hogy iPhone-t használjon...
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz makkmarce #170 üzenetére
Pontosan. A droidot mindenre fel lehet rakni, szóval az az 50%-os amerikai részesedés végtelenül sok HW között oszlik meg. De mivel az Apple mindent egy kézben tart, vasat, szoftvert, mindent, ezért itt jóval kevesebb készülék lesz, következésképp konnyebb dolga van a fejlesztőnek, vagyis jobb appot tud fejleszteni, amiért a userek hajlamosabbak fizetni, amivel meg nagyobb profitot tud termelni.
Az Apple koncepciójának is megvannak ám az előnyei, másképp nem tartana ott, ahol.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
floatr
veterán
válasz #86564352 #161 üzenetére
Értem egyrészről a védelem részét, és a kényelmet, hiszen valahol ez lenne a jó, és mondjuk én is jobban szeretném, ha csak steam alól kellene indítani dolgokat. De a szolgáltatások árai annyira versenyképtelenek, és mégis kötelezőek, hogy ez nagyon b..ssza mindenki csőrét. Lehet, hogy neked nem, de én mondjuk (fejlesztőként) megértem, hogy a fejlesztő szeretne többet kapni a munkájáért, ami más pénzügyi/marketinges /kereskedelmi szolgáltatásokkal összemérve vet fel kérdéseket.
Itt jön a képbe az alap, a zárt rendszer, ami mint a diktatúrák, tudnak kényelmesek is lenni. Lehet h nem érthető egy ios júzer számára, de androidon eleve több bolt van, samsung, huawei, amilyen telefonod éppen van, tehát nem ördögtől való a dolog. Bár még mindig nem eléggé nyitott, mint ahogy egy PC-n.
Ami a "totál háborút" illeti, cikkeztek arról is, bár sokan átsiklottak felette, hogy Sweeney már évek óta szóvá teszi ezt, és hónapok óta konkrétan levelezik az Apple-el a témában. Ahogy a spotify, a netflix, a WP, a MS és a FB is szóvá tette és teszi is. Szóval ez sem igaz, hogy ne próbált volna meg tárgyalni, bár az Apple-el úgy vettem észre, hogy sosem lehet tárgyalni, csak jogi oldalról lehet kényszeríteni. Nem a fortnite a tét, és ezt Sweeney is hangsúlyozta, még csak pénzt sem akar követelni rajtuk kártérítések gyanánt, csak hogy szüntessék be a korlátozásokat, amik a fenti cégek jogászai szerint törvénysértőek.
-
#86564352
törölt tag
válasz makkmarce #162 üzenetére
Igen, erről is írtam korábban, hogy a Google-t is perelik. Mégis a hsz-ek 90%-a a témában csak az fúj Apple 30%. Az Epic kapcsán a kérdésem: ők mit szólnának ahhoz más fejlesztők perelnék őket, hogy nyissák ki a Fortnite platformjuk a szabadság jegyében, hogy más kereskedők is árulhassanak kiegészítőket a játékban a saját fizetési módszerükkel az Epic-től függetlenül?
-
Ezekiell
veterán
válasz #86564352 #175 üzenetére
Azt, hogy annak semmi köze se lenne jelen perekhez mert teljesen más dolog, és hajrá, lehet perelni érte.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
janeszgol
félisten
válasz #86564352 #175 üzenetére
Őszinte leszek: ha választanom kell, hogy kinek maradjon meg a 30%, a Google-nek vagy az Apple-nek, gondolkodás nélkül az utóbbit választom. A Google aztán valóban szart se csinál. Nem követel, nem ellenőriz.
De ez off.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
#86564352
törölt tag
Nekem nem fáj az Androidon a nyíltság, lehet sideload, ROM főzés, többféle bolt stb. Akiknek erre van igénye ott a lehetőség.
Cserébe tőlem se vegyék el erővel a számomra előnyösebb zárt rendszert. Lehet nem érthető egy Android user számára miért választják sokan az iOS-t.
Egyébként technológiában aki jót vagy előbb csinál valamit könnyen kerül "monopol" helyzetbe, az igaz elég sok szürke zóna van és sok részletkérdés pl. ugye vicces a Netflix, Spotify esetén most az van a honlapjukon előfizetek közvetlenül náluk, az appban csak bejelentkezek.Az Apple diktálása: erről sokat lehet pro és kontra elmélkedni, a százalékokon egyezkedni, én sem fekete-fehéren látom. Viszont alapvetően ők építettek egy platformot, és az biztos, hogy örülök annak az Apple diktálása miatt már nem Flash weboldalak vannak, hogy a zenekiadók már nem csak ötezer forintos CD eladásban látják az üzletet, hogy ha letöltök egy appot nem vírusos és tudok hol központi helyen reklamálni a pénzemért, hogy alávágnak a tracking reklámozásnak, próbálnak a privacy terén intézkedni.
Pluszban számomra érdekes, hogy a Facebooktól a Spotify-ig minden cég mondja a magáét és megy a szabadságharcozás a platform ellen ahol ők is meggazdagodtak. Nekem az a Facebook ne magyarázzon, aki a rivális Whatsapp, Instagram stb. felvásárolja izomból, és bár Spotify előfizető vagyok úgy olvastam a lánc végén a zenész többet kap az Apple Music-től.
-
Giovan!
addikt
Itt jön a képbe az alap, a zárt rendszer, ami mint a diktatúrák, tudnak kényelmesek is lenni. Lehet h nem érthető egy ios júzer számára, de androidon eleve több bolt van, samsung, huawei, amilyen telefonod éppen van, tehát nem ördögtől való a dolog. Bár még mindig nem eléggé nyitott, mint ahogy egy PC-n.
Ez abszolút egyéni preferencia kérdése. De nem is akarja elvenni senki amúgy a droidosoktól ezt a szabadságot, szóval nem értem ez hogy jön ide. Ha az zárt rendszert diktatúrának nevezed (bár elég fura diktatúra, hiszen bármikor elhagyhatod ha úgy érzed túl messzire ment), akkor a nyílt rendszer meg sokak számára a káoszt jelenti, amibe nem mindenki akar fejest ugrani egy telefonnal. Mindkét hasonlat túlzó és leegyszerűsítő szerintem.Használtam droidot, élveztem, rootoltam, Cyanogen Mode-ot is raktam fel rá (mivel nem kapta meg hivatalosan az akkori telóm az ICS-et, kénytelen voltam), de nekem elég volt, meguntam, ezért váltottam WP-re, mert az zárt volt. Minden egy helyen, a gyártó által szabályozott környezetben. Ez a mentalitás a későbbiekben egyre inkább eltorzult, ezért váltottam iPhone-ra, amivel azóta is meg vagyok elégedve.
Nem vagyunk egyformák, nem is kell annak lennünk, örüljünk neki hogy mindenki használhatja azt ami neki tetszik.Nem a fortnite a tét, és ezt Sweeney is hangsúlyozta, még csak pénzt sem akar követelni rajtuk kártérítések gyanánt, csak hogy szüntessék be a korlátozásokat, amik a fenti cégek jogászai szerint törvénysértőek.
A fenti cégek miért nem csatlakoztak akkor a perben az Epichez? Csak mert utalni rá, hogy nem tetszik egy gyakorlat, meg konkrétan úgy vélekedni, hogy az törvénysértő lenne, az két külön dolog.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
drotsztyuart
tag
Az epic 16-ot húz magának a sajátjával ami azért szerintem komolyabb cucc is lehet mint az apple store amihez elég 2db 8 teras vinyó. Így van alapja pampogni a 30 miatt.
Kívancsi lennék a fortnite öszbevételét tekintve mennyi ami a cefrés berendezések oldaláról jön . (Vegyük bele azt a két embert is akinek asztali mac-je van.)
2-5% ?
Az android meg max 5-8%
A maradék 80+% meg a pc, xbox, ps, switch.
Cumi.
Szerintem az epic ebbe nem sántul bele, az apple viszont kegyetenül megszívhatja ha másoknak is kinyílik csipája.
És bár úgy lenne.
Beszállnának a pár ezer dollárosra értékelt cupertino-i ufojukba és elhúznának errőla planétáról a francba...
Tetűből nélkülük is maradna éppen elég.[ Szerkesztve ]
-
makkmarce
őstag
nem ezt írtam.
azt írtam, hogy vannak droidon gyengébb hw-ek.
ez az apple optimalizáció egy bullshit, itt van mellettem 2 mac, meg 2 ios eszköz. az ios hozza a kötelezőt, a mac meg egy rakás szar, és 2 évvel a vásárlás után már használhatatlanra lassult.okoskodom, tehát vagyok
-
Giovan!
addikt
válasz makkmarce #181 üzenetére
Nem a rendszer optimalizáltságáról beszéltem, hanem arról, hogy a fejlesztőnek alapból kevesebb fajta vasra kell optimalizálnia az appját.
Hogy droidon vannak gyengébb HW-ek, az épp amiatt van, mert nyílt és mindenki felrakhatja mindenre. Persze a Google a GMS-el legalább egy minimumot azért megszab, ami alá nem lehet menni, de ez a minimum azért sokszor kevés tud lenni.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
makkmarce
őstag
nincs különösebb jelentősege, egyszerűen nem optimalizálták, hanem mindenre ugyanazt küldték ki. Hivatalosan 820-as snapdragon kell a normális futáshoz(ami 2015-ös csúcs hw volt akkor). Ha ehhez hozzávesszük, hogy droidon sokszor nagyobb felbontású a kijelző, gyengébb HW mellé, egyből kijön, hogy sok eszközön nem fog jól futni. Nem lehet 30.000 forintból ugyanazt a 3d-s teljesítményt megvenni, mint 300.000-ból. 5 év után sem. Viszont aki 30.000ért vett droidot az tudhatja, hogy csak az angrybirds fog rendesen futni, nem a legújabb 3d-s játékok.
okoskodom, tehát vagyok
-
Giovan!
addikt
válasz janeszgol #184 üzenetére
Ha lesz még pár millió hozzád hasonlóan gondolkodó user, aki droidra vált a cloud gaming szolgáltatások hiánya miatt, akkor egészen biztos lehetsz benne, hogy az Apple is módosítani fog az álláspontján (és mondjuk megveszi az egyik ilyen szolgáltatást ) . De jelenleg még nem tudják összeegyeztetni az üzleti modelljükkel, így kivárnak, hogy egyáltalán van-e igény erre az egészre a userek részéről.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
janeszgol
félisten
Mondjuk ez is igaz. Pollen említette az Arcade-ot. Nem rossz, de megkésett. Ott is telepíteni kell az eszközökre a játékokat. Mondjuk a HW és az optimizálás az Apple oldalán van (még), de az Xcloud tök más. Akkor végképp nem kell erős HW, csak jó netkapcsolat.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Giovan!
addikt
válasz janeszgol #187 üzenetére
Az Arcade az inkább az ilyen klasszikus mobiljátékokat szállít, amikkel el lehet ütni mondjuk egy fél órát a buszmegállóban. Persze akadnak kivételek, de a nagyja az ilyen a felhozatalnak (legalábbis egy fél éve, mikor utoljára próbáltam, még ilyen volt).
Az Xcloud az teljesen más szintet képvisel (konzol játékok bárhol elérhető formában, akár egy kávéfőzőn is), szerintem a célközönsége is más lesz. Én speciel mostanában elég ritkán játszom mobilon, de akkor is inkább szükségből, ha nem vagyok otthon és kénytelen vagyok várakozni. Szóval nem mondom, hogy nem örülnék, ha lenne Xcloud iOS, és hogy nem próbálnám ki (egy HALO 5 mondjuk durva lehet ilyen kis kijelzőn ), de ha mégsem lesz elérhető, az sem fog nagyon megrázni, mert számomra ez nem egy dealbreaker szolgáltatás.Mindenesetre én is kíváncsian várom, hogy alakul a cloud gaming sorsa. Az 5G berobbanása bizonyára nagy lökést fog adni az elterjedésének.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Ezekiell
veterán
Az 5G berobbanása bizonyára nagy lökést fog adni az elterjedésének.
Kivéve iOSen ugye, mert az Apple nem tudja levenni a sápját, így inkább tiltja.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #190 üzenetére
Én mondjuk kicsit diplomatikusabban fogalmaztam, de a lényeg valóban ez
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#86564352
törölt tag
Ugyanezt érzem az "Apple diktatúra, zárt rendszer rossz" szövegek ismétlése után. Azt nem értem, ha annyire előnytelen, versenyképtelen és annyira lehúzás és annyira nem ad semmit az Apple a jutalékért cserébe, hogy lehet mégis az ő platformjukon keresnek többet a fejlesztők? Az Epic Games is.
Epic: Apple is blocking Fortnite updates and new installs on the App Store, and has said they will terminate our ability to develop Fortnite for Apple devices.
Miközben arról van szó, megszegték a feltételeket, ha megfelelően adnák ki akkor az iOS Fortnite játékosok ma is nyomkodhatnák. Ezt a bíró is megmondta nekik "Judge Yvonne Gonzalez Rogers, however, said she will not require Apple to allow Fortnite on the App Store once again, as the game in fact infringed Apple’s terms." csak hát az Epic a média és közvélemény "ítélete" miatt fogalmaz úgy ahogy. Jelenleg csak az EG-n múlik miért nem játszhatnak az iOS userek, magyarul a saját játékosaikkal szúrtak ki akikért elvileg szabadságharcolnak. Még az Apple-Samsung szabadalom perekben is megegyeztek abban ítéletig üzlet megy tovább ahogy eddig, max. a bíró kompenzálja egyiket vagy másikat utólag, de addig user ne szívjon.
A Facebook mostani panaszára azt is lehet mondani a 30% a Facebook és Apple közötti szerződéses dolog, userre nem tartozik. Persze tőlem aztán kiírhatnák minden tranzakció során ki mennyit kap a pénzemből, de akkor mindenhol. A Facebookot is kötelezzék jelezzék az arcomba tolt reklámból mennyit keresnek stb.
(#190) Ezekiell: nincs még 5G iPhone se, szerintem kicsit odébb van még a szélesebb 5G forradalom, majd ha 3-4 év múlva kikopnak az utóbbi időben forgalmazott iPhone-ok és lehet az Apple is megcsinálja a maga felhős játékszolgáltatását. Nem mindig elsőként ugranak be egy buliba. Ilyen cég, a feedback is sokáig tart pl. iOS hangerő ikon hány évbe telt vagy most 14-nél annyit engednek lehet default email, böngésző appot megadni
-
Ezekiell
veterán
válasz #86564352 #192 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy az Apple mikor lép be Ezt nyilván az Apple is tudja, hogy esetleg majd ők is belépnének (meg most is van Arcade), épp ezért + mert nem bírják lenyúlni a 30%ot nem engedik be pl most az xCloudot. Most vs majd egyszer.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#54625216
törölt tag
válasz drotsztyuart #180 üzenetére
"Szerintem az epic ebbe nem sántul bele, az apple viszont kegyetenül megszívhatja ha másoknak is kinyílik csipája."
Azok a mások inkább lapítanak, mert ha az Epicnek sikerülne megnyernie a pert (nem fogja, de tételezzük fel), akkor az összes konzol platformokat és a szoftver kereskedések kb. 99%-át (amik jééé, mind 30% jutalékkal dolgoznak) szét fogják szopatni az erre szakosodott jogi trollkodásból élő cégek, hogy vagy engedik őket a platformjukon kereskedni, vagy lesznek szívesek x milliót lepengetni peren kívül.
Az Epic is tudja, hogy az egész hisztikampányából nem lesz semmi, mert ha tényleg találnak is valami jogi kiskaput, amivel az Apple kényszeríthető lesz bármire, azzal precedenst teremtenének kb. minden komolyabb iparági szereplő ellen, azt pedig már az USA törvényhozása se szokta félválról venni. Túl sokaknak túl sok pénze forog itt kockán, hogy pár kattintásvadász szalagcímen túl bármi érdemi is történjen. -
arty
veterán
Dehogy tudod. Pillanatnyi érdekeid, igényeid tudod maximum érvényesíteni, hosszabb távon meg valószínűbb, hogy "önmagad ellensége vagy".
Mennyiben okozna számodra hátrányt, ha lenne az almatelefonodon boltválasztási lehetőség (első beállításkor, pl/akár) ? Te dönthetnél úgy, hogy maradsz a zárt rendszernél - nem telepítenéd fel az Epic boltját.
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
arty
veterán
válasz #86564352 #151 üzenetére
tehát az alma userek azért vettek almatelefont, mert szafari a böngésző és appstore a bolt és méginkább azért, mert nincs ezekre alternatíva?
(#157) azbest tehát az áramszolgáltató is megtehetNE VELED bármit, mert minek kötöttél velük szerződést? üzemeltess benzines aggregátort a kertben, ugye?
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Ezekiell
veterán
Mert attól tart, hogy egyes appok csak az alternatív boltban lennének fellelhetők, ahol nem érvényesülnének az Apple szigorú app development guidelinejai, és egy idő után nem lenne választása, mint használni ezt az alternatív storet.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
arty
veterán
válasz Ezekiell #198 üzenetére
Ezt a kényszert úgy kell elképzelni, ahogy egy dev kényszerül az alma IOS-ére jelenleg? (ha kell a pénz......) Vagy ez másféle kényszer?
És egyébként az okos almahasználó olyan okos, hogy ő tudja neki mi a jó - nem tenne fel más boltot a telóra, nem használna más böngészőt, hiszen az almatelefon fő előnye, hogy "ezt sem lehet". Mitől fél az alma?
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Giovan!
addikt
Nincs kényszere a devnek, mehet droidra fejleszteni, vagy csinálhat bármi mást, ha nem tetszenek a szabályok (tudom, egyesek szerint ezt nem lehet valós érvként elfogadni, de szerintem meg el lehet). Én viszont kényszerítve leszek a nyílt rendszer használatára ha feltörik az iOS-t, hiszen nem marad zárt rendszer a piacon.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
Új hozzászólás Aktív témák
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 36GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel