- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- NVIDIA® driverek topikja
- Billentyűzet gondom van
Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Állandó probláma az árazás.
460GTX 1G 60-70k ? Hol lapni olyan drágán?
45-50k. A 2gigásat kapni 53k-ért.
6870 tényleg 60-70k.
5770 ugyancsak 35k körül van, nem 40-50k.[ Szerkesztve ]
-
mghltm
addikt
a regota vart osszehasonlito teszt, koszonet erte
megyek olvasgatok
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Roxbury
őstag
Köszi a tesztet!
| Galaxy S23 | Watch5 Pro |
-
kenwood3
őstag
gratula a teszthez
legjobban a Resident Evil-nél látottak tetszettek , mivel azt én is észre vettem , hogy az E8400+5770-em sokkal gyengébben teljesített mint a mostani Q9550+5770...kb én is így jártam , duplájára emelkedtek az fps-ek
de azon is nagyon meglepődtem , hogy néhol elverte az 5770 a gtx 460-at[ Szerkesztve ]
Mi az az ekezet dragasag??
-
CsiguszMaxim
senior tag
Rég nem olvastam alaposan végig cikket de ezt elfogom. Ideje volt már egy ilyennek
Best teaparty evaaaaaaaaa!
-
Hatvan9
senior tag
Egyetértek Giga duplaventis OC 1GB 48K IPonba.
Nagyon vártam ezt a tesztet, köszi
-
oxox
addikt
jo cikk
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
VIC20
őstag
Korábban itt a PH!-n többször is hangoztattuk, hogy játékhoz elég egy kétmagos processzor. Ezt az állításunkat immár revideálhatjuk, hiszen kiderült, hogy a legújabb játékokban két mag bizony nem elég; az eredmények önmagukért beszélnek.
Nos, ezt a kijelentést - bizonyos értelemben - nagyon vártam már! (Zavaró volt, hogy voltak erre utaló jelek, de a legutóbbi "hivatalos" álláspont valóban a "játékra elég a kétmagos" volt.)
Köszönöm szépen a tesztet!
-
Pickle Rick
senior tag
Jó teszt nagyon. Resident Evil tesztnél meglepődtem hogy i3-as proci esetén az 5770 több FPS-t produkál mint a GTX460.
• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick
-
GegeWarrior
senior tag
-
syberia
veterán
Örülök ennek a tesztnek, jogosan cseréltem le az E8200-at Q8300-ra
(GTX275 mellé) , +1k ráfizetéssel megértehttps://howbad.info/
-
Seirus
tag
Köszönjük a tesztet
Engem egyszer érdekelne egy ilyen teszt közben mért CPU kihasználtság is, mert nem egyszer jártam már úgy hogy CPU limitesnek tűnt a játék mégis csak 50-60% körül volt a terhelés.
Telefonszám adatlapomon.
-
kenwood3
őstag
+1
én is éreztem már rég ezt , ezért is cseréltem le az e8400-at q9550-re még a nyáron...de úgy látom a tesztből kiderült , hogy igenis kellett már a csere
pedig rudi-nak mikor írtam ez ügyben , nem tartotta ezt fontosnak anno[ Módosította: ollie ]
Mi az az ekezet dragasag??
-
Taranti
senior tag
Szép teszt, kellett már, köszi!
A különbség más játékoknál is ugyanúgy előjön (még olyanoknál is, amelyeket "kétmagosnak" mondanak), pl. Stalker.
Még talán a Fifa Manager 11-et lehetett volna bevenni, mert úgy hallottam, egyszerre "fekteti" a CPU-t és a VGA-t is. (Valami olyasmi, hogy amíg megy a saját meccs, a vele párhuzamosan futó más meccseket a háttérben játssza le a CPU-n.)
Még egyszer köszönet, respect!
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
aktív tag
Jó teszt lett.
Az F1 2010 1920×1080-as táblázatában van egy elírás i5+GTX460-nál: 35 (45).
-
pmheros
senior tag
Köszönjük a tesztet
Kicsit örülök hogy megerősítést nyertem abban hogy kell az a 4 mag.
Amikor kb másfél éve megvettem a Q6600 -osomat mindenki lehülyézett a környezetemben hogy sokat eszik meg melegszik, minek az nekem. Amikor arról számoltam be hogy egyes játékok szemre is sokkal folyamatosabbnak tűnnek, nem hittek nekem. Most már tudom hogy a minimum FPS volt az amit az ember megérzett, és jó hogy mostantól már a barátaim is tudni fogják hogy nem vagyok hülye[ Szerkesztve ]
nem vagyok tökéletes
-
shteer
titán
i5-750 powa!
a hd 6950/70-hez is elég, de szépen meg kell rángatni úgy 4G környékére - érezhető a különbség
..szerintem jónak tűnik
-
rumkola
veterán
na igen
én phenom2 x4-ről váltottam vissza athlon2 x2-re, mondván nem kell a 4 mag
eltelt pár hét, vettem egy gts450-et majd rá 2 hétre egy gtx460-at és majdnem sírva fakadtammanapság igenis kell a 4mag, nehogy gtx-hez de még gts-hez is
úgyhogy jön vissza az x4 -
Mappa
addikt
tehát egy E8500 mellé vehetek pl. GTX560 vagy 6950-est ...csak ??????????
nem kötelező megadni
-
vhunor
őstag
1920x1080, 2x/4x AA és high beállítások mellett (azaz amit használok) a teszt alapján még mindig nem látom értelmét, hogy visszatérjek i5-750-re az i3-530-ról.
Szerk: i7-920-ról indultam, aztán downgrade-eltem i5-750-re, azt pedig az i3-530-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Zoleee19
csendes tag
Zsír teszt! Tanulságos!
-
MZsoltee
veterán
Köszönöm!
Többen voltak a fórumon, akik nyaggattak titeket ezzel a kérdéssel, köztük és is. De örülök, mert jól láttam a dolgokat és a kis skót nem is olyan kicsi. Elég lesz még egy darabig 1650x1080-ban még egy 6870-es szintű vga mellé is. Csak pénzzel bírjam... Szóval nesze neked Szandi, meg bulldozer, nem kelletek, marad az X2 5000 @ FX-5000@3,1ghz a maga bolti 12k-s árával.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
addikt
Itt az a kérdés, hogy Phenom vagy Core i5: szerintünk teljesen mindegy, a Core i5 néhány szituációban gyorsabb, de ez már inkább a CPU-limites beállításokra igaz, ezekben a helyzetekben viszont elég magas fps-ekről beszélhetünk, tehát egyikkel sem járunk jobban vagy rosszabbul.
A fenti sorokat nem értem... amd 945 ~33ezer intel i5 760 (750 nem volt listán) ~48 ezer
Az intel 45% drágább... kérdés, ennyivel jobb is, mert akkor bizony nem járunk túl jól vele, nem úgy mint fentebb írva vanA kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
motorhead
aktív tag
Ezek szerint akkor az én GTX460 OC 1GB-om mellé kevés az E6550@3GhZ? " magocska LGA775. Nem tudom mire mennék egy ugyanilyen sebességgel futó 4 magossal.
..--OLDSCHOOL FOREVER--..
-
Moddingboy
Modder
Köszönjük, jó kis teszt lett!
http://www.facebook.com/pages/Moddingboy-Mods/293405150688776
-
MZsoltee
veterán
válasz motorhead #26 üzenetére
Azt hogy kevés-e azt neked kell eldönteni, mármint, ha arra elég amire te használod, akkor nem kevés ez relatív. Ha az a kérdés, hogy mennyit gyorsulna a géped, ha 4magos procira váltanál, akkor a válasz az, hogy sokat, főleg a minimum fps-ekben.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
antikomcsi
veterán
"Nemrég" még az volt a konkluzió, hogy inkább 1 mag magas órajellel, mintsem 2 magos cpu, ha játékokról van szó, mostanra meg eljutottunk oda, hogy bizony kell a 4 mag.
Nem semmi hova jutunk, bár azt látom, hogy a hardver gyorsabban fejlődik, mint maga a látvány.
-
TomLion
tag
Na végre, már nagyon vártuk ezt a cikket, jó lett, grat!
A kártya és a cpu választás tuti, sikerült jó áttekintést nyújtani.
Tudom, idejétmúlt, de a Crysis kár hogy kimaradt, FC2 helyett inkább befért volna nálam, hasznos régi cucc
A RE5 különösen jól skálázódik a CPU-tól, még egy i7-tel is limites lett volna 1650-ben 2AA val
[ Szerkesztve ]
''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''
-
Male
nagyúr
Még nem olvastam végig, de örülök, hogy ilyen teszt is kijött újra
Viszont ezt a részt nem értem:
"A hatmagos Phenomról a következő részben lesz szó, ez ára miatt már nem fért bele ebbe a keretbe."
Majd:
"Az Intel CPU-i közül [...] a négymagos, 2,67 GHz-es Core i5-750 (kb. 55 000 forint) vagy ennek utódja, az i5-760."Namost ha az Intel részéről belefér a keretbe az 55.000Ft-os proci, akkor az AMD oldalról miért nem fér bele az X6 a maga 48.000Ft-os árával? (X6 1075T)
-
#19617792
törölt tag
Pont erről volt szó a tesztben, hogy egy GTX460-hoz és ami erősebb nála, már nagyon ajánlott egy négymagos proci, mert anélkül csak félkarú óriás.
Más: Remek teszt! Bár az árak most nem éppen a legjobbak, remélhetőleg idővel kicsit lejjebb mennek. Ez a teszt jobban érdekel, mint a majdani felső- és csúcskategóriával foglalkozó, mert azok számomra abszolút megfizethetetlenek... A 945 az 555-höz képest egyes esetekben azért nem tudott duplázni, mert "csak" 3.0 GHz, míg az 555 3.2 GHz, jobb lett volna, ha a 955 kerül a tesztbe. Vagy egy B55.
(#29) Hatvan9: "+ Az Intelhez új lapot és ramot is kell venni míg az AMD elvan egy AM2+ -ba DDR2 -vel"
Ez az összehasonlítás így ebben a formában abszolút nem helytálló. Így persze, hogy sokkal olcsóbb az AMD. Itt rendre új konfigurációban kell gondolkodni, ahol DDR3 van AMD-hez is. Így rögvest elolvad az előnye. Jöhetnek a fanboyok megbélyegezni... Amúgy nem sokáig élvezhetjük majd az AM2+ & DDR2 vonalat, mert pl. Bulldozer csak DDR3-at fog kezelni és AM3+ lapban fog menni.
Intelnél is simán megoldható egy proci cserével a fejlesztés, pl eddig G6950-et használt a user, utána bepattint egy i5-760-at. Bár, érdemes megfontolni a Sandy Bridget is, a nemrég közölt SATA problémával is, gariban cserélniük kell a lapot. LGA1156-ról szerintem nincs nagy értelme váltani LGA1155-re, mert még bőven jó az is.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz #19617792 #36 üzenetére
"egy GTX460-hoz és ami erősebb nála, már nagyon ajánlott egy négymagos proci, mert anélkül csak félkarú óriás"
Egyet értek, X3 720-am volt, 3 giga körül ment, X4 955-re váltottam, ez már 3.6-on bírja, megduplázódtak az fps-ek BC2 multiban és végre a GTX 460 sem 60-70%-os használtsággal megy, hanem 90-100-on.
-
toldy
őstag
Ez jó volt, köszönjük. Várjuk a felső kategóriás tesztet.
Az 55k-s i5-760 kontra 50k-s amd x6-ot én sem értem ( szigorúan ár szerint, mert úgy viszont megértem hogy az x6 mégis csak hatmagos így jobban befér a felső kategóriába).
Ezekszerint jó döntés volt a gépem, i3-530/gts450/4gb @ 1600x900-ra, márcsak egy ssd kéne.
[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta.
-
Osynho
addikt
Jó teszt, köszi! Azt szűrtem le belőle, hogy a 3,45Ghz-re húzott B45-öm elég a 6870 mellé 1680-ban
Egyébként az érdekelt volna, hogy egy 2 magos cpu jól megrángatva hogy viszonyul a 4 magosokhoz. Sok ember használ 3,6-4ghz-re húzott E8400-et, Athlon II-t. Kíváncsi lennék, mennyit dolgozik le a 2 mag hátrányából a magas órajellel egy ilyen cpu.
[ Szerkesztve ]
-
kpal
veterán
Ez jó lett olyan vga szerepel benne ami most sláger
-
hfrankee
senior tag
Na,szép teszt köszönet érte.
Csak eljutottunk oda,hogy már nem elég mindenre a két mag. -
mghltm
addikt
válasz antikomcsi #32 üzenetére
igy valahogy, egy jatek a negyszeres cpu/gpu teljesitmeny igeny ellenere nem ad negyszer annyi elmenyt/szemet gyonyorkodteto latvanyt
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
-
#19617792
törölt tag
Én még a "kis" 4830-cal (alapórajelen hajtva) is érzékeltem gyorsulást, mikor a 3.5 GHz-en ketyegő E5200-at lecseréltem a mostani X4-re.
(#40) toldy: Az a baj az X6-tal, hogy játékok alatt zömmel lassabb, mint az X4, már az X4-nél is erősebb egy i5-750/760, X6-hoz képest meg még jobb. Nem rossz az X6, de valahogy nem az igazi, szerintem.
(#38) motorhead: Eléggé meg fogja dobni a min fps-t a négy magra váltás, illetve stabilabban fogja tartani azt az fps-t.
[ Szerkesztve ]
-
Roxbury
őstag
Nem kell oda Phenom, teljesen elég az ATHLON II X4, ami játék alatt kb 3-4%-al tud csak kevesebbet azonos frekin, és olcsóbb sokkal.
Athlon fórumban akik tesztelték aktivált L3-al őket (tehát Phenomként), azt mondták, hogy 3-4% a teljesítmény javulás, tehát ennyivel tud csak többet a Phenom JÁTÉKOK alatt.Tehát játékra Athlon II X4 3GHz környékén. Ennyi...
| Galaxy S23 | Watch5 Pro |
-
rumkola
veterán
válasz motorhead #38 üzenetére
fps majd a duplájára nőne, pláne a minimumon javít sokat (én sokszor látok 30-akat gtx460-al 1680-ban, 3800mhz X2-vel blood stoneban, moh-ban és blac opsban is)
tesztek szerint X4-el ilyen nem fordulna előBlood Stone Quaddal:
I3 540 pedig bőven rosszabbul teljesít mint az X4-ek
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
Az itt tesztelt játékok nagy többsége totál vga limites modern játék, ezért szerintem itt tök mind1 milyen cpu van alatta, mert nem az fogja meghatározni a sebességet, max 800x600ban jöttek volna ki különbségek, de senki nem játszik olyan felbontáson csak, hogy lássa mennyit tud a procija!VGA a lényeg többnyire