- Azonnali fotós kérdések órája
- Monitor hiba topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Androidos fejegységek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
Új órával készül a Black Shark
ma A Xiaomi gaming brandje az S1 Pro formavilágát viszi tovább, amit immár MIL-STD szabványokkal egészít ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
Hali, jó teszt, hiánypótló, de azért egy kérdést ha szabad: "A Battlefield: Bad Company 2-t és a Dragon Age: Originst úgy teszteltük le, hogy a játékban egy előre rögzített útvonal bejárása közben a FRAPS-szel lemértük az fps-eket. "
A BFBC2-t hogyan teszteltétek? Valami éles szerveren? Vagy egy csont üres pályán? Voltak ott egyáltalán játékosok? A VGA-limit megállapításának hitelességét felderítendő kérdezem.
ps.: még egy kis magyarázat: a BFBC2 (akárcsak a CS:S) nagyon szépen elfut egy alapgépen is, amikor nem online játszol, vagy csak 1-2 ember van fenn a szerveren, de amikor a szokásos 16+ (de nem ritkán 32) ember tapossa az aknákat, akkor tapasztalataim szerint brutálisan kiütköznek a processzorok közti különbségek még fullhd-ban is egy 6850/GTX460 társaságában (elsősorban a magok számára mutogatok most).
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
GerykO
aktív tag
válasz Silentfrog #187 üzenetére
Azt se felejtsd el, hogy a 785G 10W-al eszik többet, mint a 770. A gigabyte, ugye dupla rézzel gyártja a lapjait, ez is csökkenti az ellenállást, javítja a hővezetést, illetve a hűtésen is múlik sok minden.
Asszem tom's hardveren olvastam egy napelemes pc-ről, és ott igencsak méregették a fogyasztást, és bizony kijött, hogy az aktív hűtő miatti alacsonyabb proci-hőmérséklet bizony csökkentette a fogyasztást, annak ellenére hogy olyan 40~50W körül fogyasztott a teljes konfig, a venti meg asszem 2W-ot tett rá, és mégis olyan 8W-al csökkent a teljes fogyasztás, a hőmérséklet pedig ~15 celsiusszal. De mondom proci és proci közt is van a szórás még adott steppingen belül is. 920BE-t adtak ki 125W TDP-vel, meg 95W TDP-vel is... De mára sokat finomodott a gyártás, és a hatmagosak is 95W TDP-be beleférnek... Ez a fogyasztás dolog azért elég komplex.
A feszültséggel emeléssel négyzetesen emelkedik a fogyasztás, de fesz. csökkentéssel, pedig ugye gyök alatti mértékben csökken csak. Az órajellel pedig lineárisan változik a fogyasztás.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
nagyúr
Fantasztikus teszt, köszönöm.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
benjemin1994
tag
válasz yakuza.tora #195 üzenetére
nah én azt várom mert a 2magról már rég letettem, de tervezem 955-ről 1090t-re cserét, és kicsit félek!Hogy megéri e?
-
csucsbicep
nagyúr
válasz benjemin1994 #204 üzenetére
Ha játszol nem éri meg. Helyette inkább vegyél erősebb vga-t.
-
Kroni1
veterán
persze, nekem sem mindegy! de van olyan ismerősöm (több is sajnos) aki ha nem megy torrent akkor se kapcsolja ki a gépét, 24/7-ben megy feleslegesen a PC-je.
Nekem a C3-as steppinges van, most már szerintem csak azt lehet kapni, idle-ben igy 30C-osak a magok, a Hűtőjét meg nem is hallani..
-
benjemin1994
tag
Ja most azt csinálom: holnap veszek 5870 et sz.miki-től!
-
agemate
addikt
válasz benjemin1994 #204 üzenetére
Játékokban még néha lassabb is az X6-os Phenom, 955-ről maximum Sandy Bridge-re válts, de azzal is bőven ráérsz! (főleg, hogy szärok az alaplapok és visszahívták őket..)
-
benjemin1994
tag
A PH-nak miből van bevétele az ilyen és hasonló tesztekhez és más egyebekhez?A reklámokból?
-
fagy53
nagyúr
válasz csucsbicep #198 üzenetére
Jó, lehet, hogy a három is elég, de az nem elég életszerű!
Korábban a magas órajel, a minél nagyobb cache és még elegendő a két mag, volt a végső megállapítás, mára picit ez változott... -
Silentfrog
veterán
Ráadásul van ph topic ahol leirták,hogy xarok a 10 k alatti fogy, mérők,vagyis csak a villoanyora amit mér az a pontos.
Igy a franc sem tudja mi mennyit fogyaszt,de ha az ember csökkenti a feszültséget az biztos nem eredményez áramfogyasztás többletet.
Szerintem aki nem csucsgéppel játszik és maga fizeti a számlájit annak ez is fontos. -
Kroni1
veterán
válasz benjemin1994 #207 üzenetére
jó választás!
-
addikt
Lehet igazad van... de úgy vélem a többségnek nem adatik meg, hogy "csak úgy" válasszanak, nekik pénzt kell adni érte !
Az a bajom, ha valaki kevésbé jártas olvassa az jön le neki, hogy rendben ha egyforma, akkor inkább intel, pedig 45% drágább (a vizsgált tevékenységet tekintve majdnem feleslegesen)
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
GerykO
aktív tag
válasz Silentfrog #212 üzenetére
Persze , nem is állítottam az ellenkezőjét.
Hidd el nekem sem véletlen van fent a speed-fan és a rmclock K7 energiagazdálkodás, 1833 és 2200 @1.65V között állítgatja a speed-fan, a rmclock pedig a halt utasítást adja ki. Ha meg torrentezek, akkor pedig 1467-en @ 1.6V(nincs kisebb ) bootolok, és 1100-re veszi le az órajelet a speed-fan... és akkor a vindóz energiagazdálkodásában is másik profilt állítok be, és amit lehet leállít. És alapból a BIOS-ban az LTP-, COM-, GAME-port, és egyéb nem használt dolgokat is letiltottam. Mérni nem mértem de szerintem elég nagy a különbség. Csak túlméretezett a tápomVálaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
félisten
"Ő az első, általad idézett részben szigorúan a teljesítmény szempontjából értékelt,"
Te olvastál korábbi cikkeket?
Hányszor kapott kisebb plecsnit, vagy egyáltalán nem, mert az ár nem volt rendben?
VGA-CPU választó meg tényleg érdekes lenne az árak figyelembe vétele nélkül.
"Nem értetted meg fLeSs gondolatmenetét!"
Dehogynem.(#216) kleinguru: Az a baj, hogy még a kicsit jártasabbnak is.
[ Szerkesztve ]
-
GerykO
aktív tag
válasz yakuza.tora #215 üzenetére
Ennyi erővel az igazsághoz hozzátartozik, hogy turbo-val 3GHz feletti.
A fejlődés érzékeltetéshez nagyon is jó példa, és azt el is felejtettem, hogy az első 920BE bizony a 140W TDP besorolást nyerte el!Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Gude
senior tag
Nagyon jó lett a teszt.Köszi
Ha leöltétek az utólsó vadat,ha kivágtátok az utólsó fát,ha megmérgeztétek az utolsó folyót,majd rájöttök,hogy a pénzt nem lehet megenni. -indián mondás-
-
- = Zk = -
félisten
áhh, szuper
most már tudom, hol helyezkedhet el a gépem. ( 940 be + 5770.... )
és végre 1920X1080-as felbontású tesztek..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
pengegyerek
aktív tag
Nagyon jó volt a tesztet olvasni és elgondolkodtató, hogy mit várok akkor én Core 2 Duo E6420- as processzortól
Egyébként bocsánat ha már szólt valaki előttem ez ügyben nem olvastam vissza de az írás végén a konklúziónál a kövi mondatnál "A Radeon HD 5770, illetve a HD 5770 teljesítményéhez közel teljesítő VGA-k..." itt az egyik 5770 valami más szeretne lenni szerintem."Aki pálinkát iszik a temetőbe kiviszik ki pálinkát nem iszik azt is oda temetik."
-
fagy53
nagyúr
Persze olvastam, de itt, nézd meg mégegyszer, nincs plecsni, mert ez a cikk nem erről szól!
Még mindig nem érted, hogy nem ár szempontjából készült tesztek ezek, hanem a CPU-VGA párosításáról szólnak és kifejezetten a CPU-VGA képességek a döntőek.
Az ár persze nem marad el, de nem elsődleges mint sokaknak itt a topikban, akik kihasználják az Intel/AMD szembeállítás céljára, Legyen az egy másik teszt célja, hogy Intel vagy AMD procit érdemesebb venni játékra, bár szerintem tök felesleges..
"A Phenom II X4 (vagy mondhatnánk akár a Core 2 Quadot is) picit lassabb, mint a négymagos Core i5, de a különbség elhanyagolható (árban már nem annyira...)," - a konklúzióban szerepel ez az idézet, ami jelzi, hogy fLeSs nem hülye, de a teszt célja nem az ár/teljesítmény mutatók összehasonlítása. -
Fairplays
aktív tag
Jò kis teszt! Szûksèg is volt màr rà!
-
Sicilian
addikt
Jó kis cikk, gratulálok..
nothing is true everything is permitted..
-
yakuza.tora
addikt
válasz benjemin1994 #204 üzenetére
Én meg Athlon II 240-ről váltok majd, de asszem várok még a Bull megjelenéséig, hátha lejjebb tolja a Ph árakat.
Esetleg addig jön egy újabb X6 stepping...Alléz Olympique de Marseille!
-
mexicanraven
aktív tag
válasz kleinguru #25 üzenetére
Pont a bátyámmal beszéltük, hogy manapság az itteni topikokban is leszoktak az AMD processzorok ajánlásáról, mert hogy itt a(z) SB, meg etc etc.
Kérdem én aki most akar gépet váltani, vagy ha 1 hónap múlva is, kinek ér meg ekkora árkülönbözetet?
Intel párti voltam, nemrég váltottunk AMD-re, sem pénzben, sem teljesítményben nem bántam meg.
A fenti tesztek is jól mutatják, hogy az X4-es Phenomok remek ár/érték aránnyal rendelkeznek és most is megéri beruházni rájuk.
(tudom, hogy az új procik gyorsabbak és kevesebbet fogyasztanak, de ez még nem egy olyan tényező ami teljes mértékben eldönti auz állást)
A tesztért meg köszönet!when the sun shines, we'll shine together
-
Silentfrog
veterán
Én egy dolot nem értek.
A Far cry 2 kb másfél éves játék.és akkor egy 4870 kártyával is tesztelték.
Akkor az volt a végszo,hogy egy 3ghzre huzott kétmagos böven /!!!/ elég a játékhoz.
Most másfél év mulva szinte ugyanolyan géppel tesztelve már simán kell a 4 mag hozzá?
Mindig ellentmondásokat fedezek fel a régebbi és az uj cikkek olvasása közben... -
i750 esetleg később még jól jöhet (bár akkor már ugranék egyel feljebb x2500ra), lehet két év múlva már kevésbé lesz ilyen pici a különbség a 945ös és a 750es között. más kérdés, hogy árban nagy a differencia. arról nem is beszélve, hogy intelnél a lap is sokkal drágább. szóval félidőnél lehet a pénzből kijön az upgrade a megmaradó pénzből.
szvsz jelenleg amit érdemes venni, az valami olcsó (akár kitesztelt) AMD négymagos, alá egy rendes lap, aztán megküldeni 4.0-4.2ig. másik verzió az x2600, amint kijön a ráncfelvarrot chipset (és a kettő közül a nem leégő foglalattal), fel megint csak 4.0 körülre, és akkor sok időre megint elég lesz a cpu teljesítménye.
mexicanraven: ha kell a plussz teljesítmény, akkor az x2600 megéri. nem olcsó, de cserébe tényleg nagyon gyors, nem fogyaszt, nem melegszik. más kérdés, hogy ha az ember nem tudja kihasználni, akkor felesleges. aki meg ár/érték orientált és nem akar annyit kiadni, annak játékra az x4esek is bőven nagyon jók. ha valaki meg munkára használja, annak vissza tudja hozni az árát.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
hemaka
nagyúr
válasz benjemin1994 #209 üzenetére
Kapják a gyártótól vagy egy adott bolttól a reklámért cserébe(gondolom én). Minek vennék meg ha csak egy tesztre kell?
-
Yany
addikt
Valaki látja említve, hogy a Bad Company 2-t milyen körülmények között tesztelik? Ha igen, megköszönném a felvilágosítást (természetesen az általam korábban beidézett szövegen kívüli részletek érdekelnének, vagyis, hogy hány játékos volt fenn a teszt alatt és egyéb hasonló CPU terhelését meghatározó tényező).
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
GerykO
aktív tag
válasz yakuza.tora #230 üzenetére
Igazából a Bulldozer jön a csúcskategóriába, vagyis az x4 975BE, illetve az 1100T leváltására, a középkategóriát pedig a Llano fogja betámadni. A Zacateból kiindulva pedig az alkalmi játékos igényeit az ki is elégíti, vagy mellé dob egy alsó kategóriás vga-t hybridcfx-ben. És a szandállal harcol majd, és marketing szempontból most találtak is rajta fogást. Régen mennyit hallottam, hogy Intel proci alá Intel chipset dukál, hát most izé . Persze ez a teljesítményén nem ront semmit, de a megbízhatóságához odanyomott egy kérdőjelet.
De egyik kutya másik eb, van egy szint ami felett felesleges többet áldozni procira, mert nem érzel marginális különbséget, ez emberenként és felbontásonként változó, amire a cikk is rávilágít.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Kroni1
veterán
válasz #19617792 #224 üzenetére
"15 perc Prime nem ér semmit, amúgy az ilyen tesztprogik amúgy sem érnek semmit."
Szerintem gyorstesztnek pedig igenis jók. Én megnéztem vele hol fagy a gép.. Ahol leállt annál 0.5V-al magasabbra visszatettem a feszt és azóta megy tökéletesen. De ez a progi csak kiindulópont, ezért irtam én is hogy pár nap hosszas játék után kiderül, hogy valóban stabil-e a rendszer..
-
Osynho
addikt
Ha nem nézzük az árakat, akkor a középkategóriát se lehet belőni Vagy szerinted nem az ár dönti el, hogy mi a középkategória? Azért a piacon eléggé jól skálázódnak ár szempontjából a hardverek. Ráadásul az első oldalon végig az árakat hasonlítják egymáshoz A te gondolatmenetedet követve, miszerint: "úgy képzeld el, mintha letettek volna az asztalra eléd két procit, hogy válassz közülük a fenti tesztek alapján, nem kerül egy filléredbe sem!" akár egy gtx580 is szerepelhetne a tesztben. Viszont akkor már nem középkategória lenne a vizsgálat tárgya. Szerintem.
És abban is van valami, hogy "a mindegy, hogy i5, vagy Phenom II" érdekes kijelentés az árkülönbséget tekintve, még akkor is, ha nem az ár/érték arány megállapítása a teszt célja. -
mrhitoshi
veterán
"A Phenom II X4 (vagy mondhatnánk akár a Core 2 Quadot is) picit lassabb, mint a négymagos Core i5, de a különbség elhanyagolható (árban már nem annyira...), ahol meg soknak tűnik, ott magasak az fps-számok a CPU-limit miatt."
Hát igen, akinek megéri a +15-20e FT az vegyen i5-750-t, de ez a + költség játékokban elenyésző, ilyen VGA-k társaságában. Az már más kérdés, hogy tuningolva hogyan teljesít az i5, erősebb VGA-k mellett, de ha már valaki vesz egy 6970-t az nem aprózza el egy kis i5-750-el, hanem legalább mellé kell egy i7 920, és még úgyis jól jár. Szóval ez az i5-750 ilyen kell is meg nem is kategória. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
fagy53
nagyúr
Kár, hogy fLeSs valamit tesztel éppen és nem néz be ide......
Az árak a kategória besorolás miatt voltak feltüntetve, persze nagy a szórás, de azért jellemzik a procik és VGA-k teljesítményét. Attól kezdve, hogy így ki lettek választva a teszt szereplői, nem az árak különbsége volt a kérdés, hanem a játékban nyújtott teljesítmény. Itt kiemelném mégegyszer, hogy a prociknál sem az ár/telj viszony volt a teszt tárgya.
A GTX 580 hogyan jön ide azt nem értem, mivel a példaként felhozott mondatom két procira vonatkozott, azok teljesítményére.
"És abban is van valami, hogy "a mindegy, hogy i5, vagy Phenom II" érdekes kijelentés az árkülönbséget tekintve,"
Pedig az ilyen CPU-VGA párosításnál különösen nagy felbontásban, több grafikai beállításon elkövetett maximalizáláson mindig kibukik, hogy a 25k proci ugyanannyi FPS-t hoz a konyhára mint a 140k-s és ebből a szempontból bizony mindegy melyik van a konfigban. -
GerykO
aktív tag
válasz kleinguru #242 üzenetére
Jogos, csak már elvesztem a részletek közt. Ezért kérlek akkor végig 940-el képzeld el a mondandóm, a 920 helyett. De igaz az állításom, amire példaként hoztam fel.
(#245) Yany: Pontosan azt akartam mondani, hogy olyan pici a különbség, hogy nem fogod azt megérezni. Akárhányszor olvasom el, nem látom hibásnak. Talán fogalmazhattam volna úgy, azt a marginális különbséget úgysem fogod érezni.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Solten
addikt
Koszonjuk, johetnek a 6-magossal a tesztek...
Saor Alba
-
Osynho
addikt
Úgy értettem, hogy a proci választás analógiáját követve (mivel ez a teszt cpu + vga párosításról szól), a vga-kat is lehetne úgy választani, hogy elém tesznek több példányt és válasszak, az ár nem számít. Persze a gtx580 nem volt a tesztben, ez csak sarkítás.
"több grafikai beállításon elkövetett maximalizáláson mindig kibukik, hogya 25k proci ugyanannyi FPS-t hoz a konyhára mint a 140k-s és ebből a szempontból bizony mindegy melyik van a konfigban."
Pont erre céloztam! Ezért nem mindegy, hogy mennyit fizetek érte! Értem én, hogy nem az ár számít jelen esetben, de akkor vagy nem írom le ezt a mondatot, hogy nem járok rosszul egyik proci választása esetén sem, vagy ha belemegyek a gondolatmenetbe, akkor hozzáteszem, hogy mivel nagy felbontásban + AA-val (amire való egy ilyen vga), szinte mindegy, hogy melyiket választom (teljesítmény szempontjából), az ár is fontos tényező.
-
pottyantós
aktív tag
Köszönet a tesztért, már régóta vártam egy ilyenre!
!!!!Més que un Club Barcelona!!!