- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Milyen asztali médialejátszót?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Blu-ray lejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
Hirdetés
-
Frissíti középkategóriás Dimensity rendszerchipjét a MediaTek
ph A Dimensity 6300 inkább számít ráncfelvarrásnak, mint innovációnak, de ettől még kellemes alternatíva lehet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Bőrkötést kapott a Galaxy M55 Kínában
ma És új nevet. Az itthon is elérhető készülék arrafelé C55 néven fut.
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
ECC RAM-okkal végezném a gyorsítást szívem szerint.
⭐ Stella
-
LordX
veterán
Ööö, a Synapse Cache SSD-hez mellékelnek egy ReadyCache-szerű szoftvert, nagyon nem összetévesztendő azzal az SSD-vel, ami azért kicsi, mert arra szánják, hogy csak az OS-t tedd rá.
-
FireKeeper
nagyúr
szoftveres cache-elés SSD-re. csak ez hiányzott az életemből.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 IV || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Mittu88
senior tag
valaki felvilágosítana laikusnyelven, hogy mire jó ez egy sima ssd-hez képest?
-
Jim-Y
veterán
4x4 GB RAM megvan 24K-ből, az sokkal gyorsabb lenne ennél...
-
Daywalker
addikt
Nézd meg ezt: [link] Itt videóra is vettem...csak itt egy kisebb SSD van a notebookban.
Jim-Y és Radi8tor1: a lemezről kell betölteni az operációs rendszert és a programokat, így egy bizonyos memória mennyiség felett már a tároló teljesítménye lesz limitáló tényező, nem pedig a RAM mennyisége.
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
.mf
veterán
Arra, hogy a közvetlenül az SSD-re telepített rendszerben az adatok nagyrésze tökmindegy, milyen sebességgel éred el, olyan ritkán használod; amik igazán gyorsítanak, az egy kisebb halmaz. Tehát feleslegesen pazarlod az SSD drága tárolókapacitását. Így nem kell egy 128-256GB-os SSD-t venned, csak egy 32-64GB-osat.
FireKeeper: nekem ez hiányzott (ill. hiányzik továbbra is, hogy freeware és/vagy opensource cache software is legyen -- az nvelo dataplex sincs kereskedelmi forgalomban, ahogy a cachecade sem, az intel SRT pedig mesterségesen korlátozva van z68-ra, annak ellenére, hogy full szoftveres megoldás az is). Neked pedig egy kis gondolkozás hiányzik, benyögées és fikázás előtt.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
bteebi
veterán
Lehet, hogy hülye kérdés, de lehet ezeket "sima", bootolható SSD-ként használni? Mert egyébként kifejezetten jó áron vannak, már ha nem értettem félre a cikket. 60 GB-ért $99 ekkora teljesítménnyel egész baráti ár. Abból kellene mondjuk kettő RAID0-ba .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Daywalker
addikt
Lehet, de a Corsairnek ugyanennyibe kerül a Corsair Nova és Force (nem force 3!) SSD-je, csak ahhoz nincs ez a program. Azért is írtam a cikkbe, hogy valszeg ezek ugyanazok, mint a régi termékek csak új matricával.
Egy szó, mint száz: nem kell a programot használni és akkor simán megy normál SSD-ként."A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
proci985
MODERÁTOR
hm, és ez is néha dismountolja magát menet közben, mint pl a force széria?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Reggie0
félisten
Van ilyen, fokent dram ssd neven fogod megtalalni. Pl. HyperDrive4
-
G.A.
aktív tag
Üdv!
Az ilyen SSDk nekem nem jönnek be. Kicsi és lassú.
Mint már elhangzott a RAMDisk/Drive ötlet is, én is ebben látom a fantáziát. Vennék is vagy 8GB RAMot gépembe és abból csinálnék Cache-t. (Csak 8GB DDR2 már túl drága... annyiba kerül mint egy DDR3mas lap + 8GB 1600os DDR3mal együtt) Ha SSDm is lenne, akkor meg a temp fileoknak csinálnék RAMDisket... Meg egy UPS is jól jönne...Ha már ilyen hardveres megoldást akarnak, akkor jobban teccene egy PCI-e 4x-es sínen lévő 8-64GBos RAM-okból! épített eszköz + 5,25"ös helyen a back-up tápja.
Na vége az álmodozásnak, ideje felébrednem...
GA
-
banhammer
veterán
Kicsivel több pénzért már korrekt SSD meghajtókat lehet venni.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
Zotya84
őstag
Nekem nem dismountolta a Force 3 magát már október 23 után egyszer sem. (Akkor jelent meg hozzá az 1.3.3 fw. 1.2-vel gyakran, 1.3-tól felfele sokkal ritkábban csinálta.)
Úgyhogy amit állítasz már nem igaz.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Reggie0
félisten
-
Petike1007
tag
Ennek akkor lenne értelme,ha mondjuk 10.000HUF lenne...de SSD árban? Semmi
Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...
-
.mf
veterán
Csak pislogok az általános értetlenkedés előtt... Tisztázzuk már kicsit:
RAM drive: volatilis, így a gép bootolást nem gyorsítja, és utána is még jó ideig pörgeti a winyót, mire minden gyorsítandót betölt (addig pedig még lassabb is lehet a gép). Onnantól viszont szárnyal IOPS-ban.
SSD cache: nem volatilis, így már az OS bootolást is jelentősen gyorsítja. Mivel az OS és a programok indításának gyorsításához nem a teljes OS ill. program kell, hanem azoknak csak egy része (gondolj bele, egy 20-25GB-os W7 vagy játékból csak 1-2-3GB kerül RAMba), ezért ez a 30-45-60GB is bőven elég (Seagate Momentus XT mindössze 4GB-tal is elég jó eredményt ért el).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz djculture #20 üzenetére
Nem is azért, mert drága és kicsi a kapacitása... nyilván a flashmemória-gyártók összeesküvése volt. Ezért nem adták ki a nagyobb gyártók sem. Hoppá mégsem, Gigabyte iRAM (amit a Ph is tesztelt anno) és iRAM2
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
djculture
félisten
ddr3 chippekkel most simán meglehetne csinálni ha akarnák, ddr3 árak a béka s alatt vannak. Persze itt az is emelkedik a hazai helyzet miatt. Ne felejtsük el hogy az akksi amit cserélni kell ezekbe a többi részük élettartama ég és föld a flash chippes nyavajákhoz képest. Pont ezért nem érdekük elterjeszteni maximum a szerveres világban.
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
ez a RAM drive-ra akkor igaz, ha csak logikai és nem fizikai RAM drive-od van. Korábban voltak ramdisk-ek, amik külön táppal működtek, és SATA-n vagy PCI-E-en csatlakoztak. Egy SSD-t is oda-vissza vertek sebességben, nem hogy az SSD-cache-t...
Persze amúgy lehet szórakozni a cache-eléssel, beállítgatod, hogy miből mit használjon meg mit nem. Nem tudom az OS ezt mennyire tudja kihasználni, ugyanis ennek a használatához minden előre kell legyen kesselve. Ha egy, azaz egy apró pár kbyte-os dolog hiányzik, az már pozícionálási idő etc. Ha SSD-re telepítesz, akkor meg nincs ilyen. Ha már ennyi pénzt költesz, akkor ne félmegoldást csinálj, szerintem...
Amúgy a Gbyte-nak az i5-ösökkel meg valami lapjával ilyesmi megoldása van hardveresen, nem?
-
.mf
veterán
"Ha már ennyi pénzt költesz, akkor ne félmegoldást csinálj, szerintem..."
Gondold már végig kérlek, vagy költesz x-et egy 30Gb-osra, vagy 3,5x-et egy 128GB-osra vagy 7x-et egy 256GB-osra. A kettő között azért van egy kis különbség, esetenként egy fél konfig ára...
"ugyanis ennek a használatához minden előre kell legyen kesselve. Ha egy, azaz egy apró pár kbyte-os dolog hiányzik, az már pozícionálási idő etc."
Csak a betöltendő fájloknak kell ott lenniük, amit nem használsz, az feleslegesen foglalja a helyet egy drága SSD-n.
Annak a pár kB-nak a beolvasása HDD-ről még mindig gyorsabb, mintha az egészet HDD-ről olvasná. S ha egy 70-100k-s SSD helyett egy 15k-ssal megúszod, akkor azt a pár milliszekundomot már talán ki lehet bírni..."Nem tudom az OS ezt mennyire tudja kihasználni,"
Pár posttal feljebb már volt linkelve... kb 2-3 indítás után pár százalék eltéréssel hozza egy SSD sebességét.
"Amúgy a Gbyte-nak az i5-ösökkel meg valami lapjával ilyesmi megoldása van hardveresen, nem?"
Erről a régi vicc jut eszembe: "kedves hallgatóink, pontosítanánk előző hírünket. Nem Leningrádon, hanem Moszkvában, nem órákat, hanem órásboltokat, és nem osztogattak, hanem fosztogattak. A hír többi része stimmel."
Intelnek, Z68-as lapokkal, SRT néven, de valójában full szoftveres megoldás mesterséges korlátozással. Marvellnek van egy hardveres megoldása, de még kevés megoldás épül rá (talán Silverstone az OCZ mellett).Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
FefeeX
veterán
15ezer (ha nálunk annyiért lehet kapni) egy 30GB-osra, vagy 25ezer egy 64GB-osra (e kettő viszonyára árban még az x - 2x sem lehet igaz, általában ez nem így működik, ez nem alma meg két alma, a vezérlőt be kell építeni a kisebbe is, a NYÁK, a borítás, a csomagolás...), amin már elfér a Win az összes programjával (tehát office, photoshop és hasonlók is profitálnak belőle), esetleg még pár játékot is rátehetsz (Pl. nálam a StarCraft 2-nél érezhető gyorsulás)
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
-
.mf
veterán
"e kettő viszonyára árban még az x - 2x sem lehet igaz, általában ez nem így működik, "
Mintha erre én is utaltam volna, úgyhogy a kioktatás helyett az olvasást javaslom.
"amin már elfér a Win az összes programjával (tehát office, photoshop és hasonlók is profitálnak belőle), esetleg még pár játékot is rátehetsz"
Esetleg, pár játékot? Szerintem legtöbbünknél fontos szempont pedig, nemhogy esetleg. Nálam, ugyan alig van másfél-két tucat játék telepítve, mégis csak az a könyvtáram most 156GB. Sajnos manapság már a legtöbb játék 5 és 10GB között van, inkább az utóbbihoz közel, és 10-15GB-os vagy nagyobb darabok sem ritkák. Tehát simán lehet egy 128GB-os is kevés (miközben ára nem éppen az, 45-50k, ami egy felső-középkategóriás videókártya ára).
A másik pedig, hogyha már nem férsz el, s programokat kell átmozgatni SSD-ről HDD-re vagy vissza, az elég macera. Ezt a cachelő szoftver automatikusan végzi.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
LordX
veterán
Hibernálás letiltva, virtuális memória pont hogy az SSD-n a helye (legalábbis a Win7 virtuális memória kezelése SSD-aware), itunes-om nincs, Steam-ről kemény 1 GB-nyi játék van telepítve..
Az egyébként az, hogy a játékok nem csinálnak több FPS-t SSD-ről kéremszépen tévedés, van olyan játék, ami igenis csinál, ugyanis folyamatosan töltögeti be a pályát, modelleket, ilyesmiket - népszerű példa a WoW, gyakorlatilag folyamatosan töltögeti be a melletted szaladgálók modelljeit - én konkrétan kaptam +20-50% FPS-t tőle.
Valamint nemmellesleg ha el is férek 60 GB-n, akkor a 64 GB-s SSD nem éppen jó választás, mert nem jó az annyira az SSD-nek, ha majdnem tele van.
Egyébként ezt találtam ma a neten: [link]..
-
FefeeX
veterán
azt tudod, hogy win7ben hiába tiltod a hibernálást, a hiberfil.sys még ottmarad, a memória méretében? (ami nálam a 8GB RAM miatt épp nem egy jó dolog volt, ezért el is távolítottam)... mint ahogy 8GB RAM mellett nekem vagy egy másfél éve nincs virtuális memóriám sem... És játszom vagy 2 játékkal. De a WoW önmagában egy elég szélsőséges példa, ami 20 giga, de elég egyedi... (15 giga helyem van atm. )
-
.mf
veterán
Igen, ez a Silverstone cucca, amit feljebb említettem. Azt hittem, drágább lesz (főleg itthon). Viszont úgy tűnik, hogy nem Marvell HyperDuo chipes, sőt, a Storagereview teszt alapján kifejezetten buta megoldás, kár érte
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
FefeeX
veterán
ennyi pénzből, úgy, hogy ráadásul 3 SATA-t gyorsít, kb egyenesen következtetni is lehet a minőségre
LordX: nem feltétlen lámaság, inkább a Vista óta egy kib@szás, hogy csak parancssorban lehet törölni, root joggal meg dos parancsok ismeretével... Tehát az átlag számára elérhetetlenül...
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
Hagyjad, tök felesleges győzködni. Egyesek nem tudják elképzelni, hogy valaki nem játszik, hanem dolgozik egy számítógéppel.
Ez ugyanaz a kaptafa, hogy:
1. Minek 500MB/s-os olvasási sebesség?
2. Minek a 120megás net, amit úgyis "CSAK" warezolással lehet kihasználni.
3. Tök jó hogy fele annyiba kerül az SSD mint 6 hónapja, de még mindig rohadt drága és én majd akkor veszek, ha feleannyiba fog kerülni mint most.és a többi hasonló unalmas fröcsögés.
Nekem 60-as SSD-m van, minden le van tiltva, át van helyzeve, és mégis: van kb 4GB helyem, ami nem túl sok. Egy plusz virtuális gépet nem bírnék felrakni rá.
Ha az értelmetlen kommenteket kimoderálnák, az 5%-a sem maradna meg...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]