Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (GB206)
- Milyen egeret válasszak?
- OnePlus Pad 3
- Hisense LCD és LED TV-k
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#697
koko52
nagyúr
SECTORnooB
#693
koko52
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#693
üzenetére
Arra gondoltam, hogy a megjelenés után pár hónappal mindig lejjebb megy.
-
NandorHUN
addikt
Én 8 éves Intel CPU-ról váltottam.
Nekem megérte, mert látok különbséget.Lehet, hogy nyélre vannak húzva az Intel CPU-k, de nem tudom ezzel mi a baj, ez is az egyik képességük. Jól lehet OC-ozni. AMD-vel nem. Az ár amit kifizetsz érte úgymond tartalmazza ezt a képességet is.
Meg ugyei mai játékok nagy része még mindig a nagy single órajelet szereti sajnos. Majd 4 év múlva talán máshogy lesz.
-
NandorHUN
addikt
Már bocs, de ez megint egy olyan dolog, hogy direkt úgy forgatod a dolgot, hogy AMD jöjjön ki jobban.
8700 egy jó proci, de fixált órajelei vannak, akkor már inkább K-t nézzed és hasonlítsad bármihez.
8700K meg eléggé túl van árazva. Játék alatt ki se jön a különbség az i5 és i7 között, szóval megint feleslgesen jössz a 8700-al, mert alíg lesz különbség gamingnél a jóval olcsóbb 8600K és 8700K között.Árban pedig 8600K de még 9600K is olcsóbb mint egy 3700X vagy 3800X ... az órajelek meg nagyobbak, legtöbb játék alá meg az fog kelleni, nem az hogy 18 szálon tud futtatni valamit a proci.
9600K játszva hozza az 5ghz-et, jelenleg meg gaming alatt ez számít. Nem az hogy 10 magos az amd, de minden mag csak 4,pár ghzen fut.Másik, hogy pont BF-el jössz, ami egy "különleges" játék, mert az pont szereti a több magot és szálat. Kb. 2 ilyen játék van összesen jelenleg AC meg BF és ennyi.
"amúgy meg az átlag gamer hosszú távon szeretne a pénzért egy jó processzort"
Persze, senki se szeret költeni, szóval midnenki hosszú távon akar venni valamit.
A probléma csak az, hogy jelenleg játékok nem annyira szeretik ezt a sok mag sok szálas dolot, fejlesztés nem erre megy. MÉG.És mire oda jutunk, hogy megérje majd ilyen procira költeni addigra pedig már 3900x is elavult lesz - ahogy egy 9600K is. Egyik azért mert kevés a mag, másik azért mert kevés az órajel.
Szóval ha valakinek játékra kell proci ÉS nem csak AC-vel meg BF-el játszik (bár gyanúm, hogy 9600K még azon is jobban fut), akkor inkább vegyen i5-t a pénzén, mert olcsóbb és jobb.Ha meg steam-el akkor i7-et.
Ha munkára kell akkor jó az AMD.
-
jokeph
nagyúr
válasz
NandorHUN
#629
üzenetére
Mindenkinek, aki most vált pár generációval előrébbről való gépéről új gépre.
így pl. akár nekem is, 6/7. gen core i5-öm van, nem látom értelmét nemhogy 8, de még 9. gen-re sem váltani.
Akárhány CPU játéktesztet nézek (pl. YT-on), egy dolog mindig megragadta a figyelmemet:
Ha van benne 8/9. gen i7/i9, akkor azok mindig nyélre vannak húzva (többnyire 5 GHZ-re).
Az AMD RyZen-jei meg max XFR turbóval mennek... azaz 4,5-nél nem nagyobb órajelen.
Ami a legviccesebb az egészben, hogy ha alapon volna hagyva az i9-9900k pl, nem vagyok benne biztos, hogy házon belül nem porolná el egy másik Intel CPU...
Nem kapkodok sehová, majd esnek még az árak, addig elvagyok a régiségeimmel, többek között egy E5-1650v2 XEON-al... igazából jelenleg még ez is elég nekem, és a fogyasztása sincs az egekben.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#683) carl18 :
Úgy legyen !
Mondjuk, a HT-t én már régen OFF-oltam, teljesen függetlenül az előkerült hibáktól, még az i3-7350k-n is ki van kapcsolva.
(#684) carl18:
Ez nagyon jóóóó.
Mondjuk, kíváncsi lennék, mennyit húz ki a falból az i9-9900k alapon, és mennyit 5 GHZ-en.
Az a gyanúm, hogy megdőlt az FX9xxx fogyasztása.
-
Chaser
legenda
válasz
hobizoli
#680
üzenetére
nem feltétlen
veszel egy xbox s-t, mostanában 70-75e-ért dobálják, fhd-ra, 4k-ra az x, 125-130e-ért, 4k 30 v 60fps, 4k br player, 1tb hdd, azt a grafikai tudást kb 250e-ből rakod össze pc-ben, csak az térfogatban és fogyasztásban is sokkal rosszabb lesz utóbbiban már azért nem annyira, gtx 1070 szintű tudása van, csak mivel a monzolra valóban fejlesztenek és optimalizálnak, így sokkal több minden kihozható belőle, mint egy pc-ben használt 1070-ből -
mellé veszel egy hordozós használt üzleti gépet 50e-ért
lehet otthon játszani, de nem kell a winnel és driverekkel szenvedni, meg az optimizálatlan konzol portokkal ( :, notebook meg adja a mobilitást, persze lehet drágábbat is venni, meg ha valakinek új kell akkor 70-ért már vannak bontószökevények, de azokat nem élkmény használni, mindenesetre 200e ft-ből megvan a legerősebb konzol + egy korrekt használt üzleti gép ssd-vel, de akár még a konzol mellé is belefér egy 500-asszerk:
az x-ben egyébként 8 magos amd cpu van 2,3ghz-en, még zen előtti verzió, de finomhangolva, 12gb ddr5, ami a rendszeré és az amd alapú vga-é közösen, az újak meg valószínűleg ezekre drasztikusan "rá fognak még verni" 1-2 év múlva -
válasz
hobizoli
#680
üzenetére
Hogy tudsz ilyen lekezelően írni a konzolokról úgy, hogy egy 2 magos proci van a gépedben?
A jelek szerint se azt nem tudod milyen jó egy konzolon játszani, se abban nincs tapasztalatod, hogy milyen leülni egy normális PC elé Szóval az én notebookomon nem lehet melózni, mert 2 magos 4 szálas i5 van benne, de a Te asztali gépeden lehet, mert 2 magos 4 szálas i3 van benne? He? Miket hordasz itt össze? Ennyire nem kéne már lenézni a konzolokat, mert konkrétan a Xbox One X-ben komolyabb GPU van, mint a gépedben... Részemről vegyesen szoktam játszani konzolon és PC-n egyaránt. -
carl18
addikt
Még pár aranyköpés
Intel 14 nanométeréről van szó Már a 9900K is hűthetetlen volt....Martin Mueller
6 hónapja
10 Core Water Boiler, 12 Core Sauna, 16 Core Fusion Reactor
116 LikeOs / Hs
6 hónapja
Lol.. intel is trying too hard to be AMD.
Times have changedkaleb Powell
6 hónapja
Next
Heat lake
Nuclear lake
Fusion reactor lake
Fission reactor lake
Thermo nuclear lake41 Like
Itt a videó ahonnan kukáztam, egész szórakoztató megjegyzéseket talál az ember.
Tény is való egy 10 magos 5 ghz-es intel cpu valóban csak a hidrogén lesz az egyetlen ami le tudja hűteni, lassan a téli fűtést is ki tudja egészíteni
[link] -
carl18
addikt
válasz
NandorHUN
#619
üzenetére
Hát de az intel oldalán ott a sebezhetőség, Az Zen 2 alapból védett mindegyik ellen, az Intelnél meg maga a microsoft jelentette ki aki teljes védelmet akar offolja a Hyper treadingot. Egy teljes védelmet nyújtó Intel CPU valszeg már ki fog kapni egy Zen 2 ellen.
Amúgy ez a elég irreális, ha megnézzük már egy Zen 2600 is 20-30 fps-el maradt el idáig egy I7-8700-tól.
Szóval teszem azt 180 fps helyet volt 150 battlefieldbe, amúgy meg az átlag gamer hosszú távon szeretne a pénzért egy jó processzort. Ezt a AMD megadja + én körül néztem pár külföldi forumon és a youtube koment szekciót is böngészem és komolyan szinte mindegyik videó alatt fikázzák azt intelt.Rengeteg tulaj fog egy Sandy bridget Zen 3700X-re fejleszteni, szóval az emberek nem hülyék. A Fanboyok meg azt vesznek amit akarnak, de értelmes ember nem az alapján fog cpu-t venni mert logó miatt vásárolja a terméket hanem a tulajdonságai végett. Most egy 9900K is Hyper Treading nélkül már csak 9700K magyarán, sokat veszt a teljesítményből.
Egyik legjobb elterjedt youtube mém
📂 INTEL
└📁Good Deals
└⚠️ This folder is emptySzerintem kár a Zen 2-őt előre lehordani mikor még nincs is róla játék teszt, szerintem egálba lesz a csúcs intel procikat, de meg is verheti őket. Az Intel meg kénytelen lesz fizikai magot adni a HT helyet, szóval jövőre jön a 10 magvas i7
350 dolcsiért az se volna rossz vétel -
DudeHUN
senior tag
válasz
hobizoli
#680
üzenetére
Ne nekem mond. Én sem vennék magamnak notit. Viszont úgy vettem észre, hogy ezek a szempontok a vásárlókat nagyon nem érdeklik. Nem akarnak egy nagy dögöt, hanem valami kicsit netezni, youtube-ozni, filmezni meg Office-t. Erősebbet nem is keresnek. Hacsak nem melóra kell nekik. Plusz nem az 1000 dolláros laposokból és tabletekből fogy a legtöbb.
A konzol meg más. Azt megveszed egyszer aztán annyi 5-6 évig. Mindenki Playstation-t akar. Nem tudod ezt racionálisan levezetni. -
hobizoli
nagyúr
ja, amig nem ulnek egy normalis PC ele ehhez
egy tablet/noti meg konzol siman tobbe kerul egy gamer PC-nel
es a gamer PC-vel tudsz melozni is
notival is lehet vmennyire, csak az vhogy megsem lesz olyan, mert CPU fikabb, GPU detto, melegszik, kicsi a kijelzo, serulekeny stbarrol nem is beszelve, hogy amikor a noti cserelodik, akkor mindig mindenbol ujat veszel benne
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
hokuszpk
#676
üzenetére
na lejart a szerkesztesi ido. szoval vartad a 16 magos csodat. de en a 12 magot is annak minositenem.
es egyszalas teljesitmenyben is valoszinuleg meg fogja verni az Inteleket ( majd biztosat akkor, ha lesz teszt ) , szoval orulok, hogy beruhaztal 8700 -ra, de ha most kerdezned, akkor mar nem feltetlen javasolnam ezt meg ugysem, hogy nem a szalloige szerinti orajeleken, magszamokkal es arral jon a Zen2. -
DudeHUN
senior tag
válasz
NandorHUN
#677
üzenetére
Wut? De gondolom azt értetted mit akartam mondani.
A lényeg meg itt van: számodra. Számomra meg a legnagyobb videojátékos élményt idén a Super Mario Odyssey okozta. Switchen. Sajnos csak kölcsönben volt nálam. Ezek olyan szubjektív dolgok, hogy balgaság ilyet tényként/igazságként kezelni egy vitában.
És manapság már nem kell minden háztartásba PC. Laptop és tablet van már rengeteg helyen. A felhasználók túlnyomó részének elegek ezek is. -
NandorHUN
addikt
GTA V egy 8 éves játék? Szóval nem kell úgy csinálni, mintha PC-re csak régi játékok lennének.
Az ára egy PC-nek meg nem 4x-e egy Xbox One X-hez képest.Nyilván az élményt nem lehet mérni, de számomra az 1440p és szebb grafika megéri a (kb.) 2,5x felárat egy konzolhoz képest. Jobb irányítás, szebb grafika és sokkal jobb képfrissítés.
Konzolos játékosok 144Hz-re is legtöbbször azért legyintenek,mert még nem próbálták.
Az meg a másik dolog, hogy PC minden háztartásba kell ma már ... szóval akkor meg már nem is akkora felár, mert így is úgyis kell egy gép egyetemhez, munkához, vásárláshoz stb.Egyébként én nem szólom le a konzolokat, PS4 beszerzését én is tervezem majd generáció vége felé.
God of Wart, Bloodbornt és Last of Us 2-t ki akarom majd játszani, de ennyi. Használtan megveszem 3 hét múlva eladom. PS3 esetén is anno ugyanezt csináltam, 4 hét alatt kivittem ami érdekelt aztán eladtam.(#676) hokuszpk
Grat! Vissza tudtál olvasni! Látod, tudsz te ha akarsz!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
NandorHUN
#674
üzenetére
akkor idezzuk be az egeszet ahonnan indultunk :
"
Egyébként statokat és árakat elnézve, nem értem redditen meg minenhol neten miért mert a hatalmas Zen2 éjenzés.Pár hete anno legdrágább 3900X-hez voltak cikkek amik 5 meg 5,1Ghz-es turbót írtak. Illetve még magyar cikkek is jóval olcsóbb árakat.
Ehhez képest drágább is és gyengébb is. Persze jó és szép, hogy sok mag, sok thread, de ha single core teljesítményben megint nincs ott az Intel mellett, akkor legtöbb felhasználó még mindig Intelt fogja választani ha játék a cél és nem munka.
"szoktak itt szapulni a PH! -t, hogy keson hoz le hireket. mondjuk most jar a pacsi, hogy ezt az adoredes
// "3900X-hez voltak cikkek amik 5 meg 5,1Ghz-es turbót " // oruloetet emlekeimszerint nem hoztak le.#677: szoval nekem tovabbra is ugytunik ebbol, vartad a csodat. evvan.
-
Ragnar_
addikt
válasz
NandorHUN
#655
üzenetére
Attól függ melyik irányból nézed. Ha nem lett volna ekkora IPC ugrás a Ryzen3 részéről akkor lehet, hogy kellettek volna a magasabb órajelek, a magszámok de a jelenlegi setup és termékpaletta is többet kínál ár/értékben, mint az üveghangon járó (és ahhoz mérten fogyasztó) jelenlegi Intel termékpaletta.
-
NandorHUN
addikt
válasz
hokuszpk
#671
üzenetére
Szövegértés 0.
Ez a felháborodás a részemről csak a te elméd szülöttje, ezt írtam:
"Egyébként statokat és árakat elnézve, nem értem redditen meg minenhol neten miért mert a hatalmas Zen2 éjenzés."
Ha a Zen2 hozta volna a lehozott híreknek megfelelő statokat se ruháznék rá be most, de hogy nem hozta egy okkal több, hogy maradjak mostani Intel konfogomnál. Pont.
Persze az olyan gáncsoskodó emberek mint te ebbe is bele tudnak kötni.
Költői kérdésedre pedig, nem vártam erre semmit. -
hokuszpk
nagyúr
"Ez az olcsóbb azonos áron dolgot"
logikai ellentmondast detektaltam.
ez tenyleg nem all."Engedjük már el az esti meséket."
ez az, ezt magyarazom picivel feljebb, de allitolag nem a megfelelo stilusban.
"Intel most elfelejtett Cput fejleszteni?"
a tudas valoszinuleg megvan még, csak felretettek a projektet, mert hova kapkodjanak, aztan hirtelen nemvolt keznel a kovi gen amikor bejelzett a veszcsengo.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
NandorHUN
#669
üzenetére
felultel egy hirlapi kacsanak, es mivel a joslat nem jott be, felhaborodsz.
mit varsz, simogassam a buksidat, hogy "csak igy tovabb" ?
tudodmit. hogy valamivel kiengeszteljelek, megosztok veled egy belsos infot : az Intel jovore 3 nm -es 11.1Ghz -s 24 magos 96 szalas procit hoz desktopra. de ne terjeszd, ez még szigoruan bizalmas, mondhatni topsecret. -
DudeHUN
senior tag
válasz
NandorHUN
#669
üzenetére
A többi alkatrészt meg a Windowst gondolom ajándékba adják. És az élmény pontosan 3.75x jobb, mint konzolon. Mert a szórakozást és az átélt élményt már számokban fejezzük ki.
Az egyiknek van 144fps-es GTA V, a másiknak meg mondjuk egy God of War. Lehet találgatni ki szórakozik jobban. Csak semmi értelme. -
NandorHUN
addikt
Azért konzolok szoktak trükközni pl. felskáláznak stb...
Meg belső címek mondjuk jól néznek ki, de multi AAA játékok azért PC-n sokkal jobbak.
4K is sok játék esetén nem valódi 4K konzolon PC-vel ellentétben. Szóval erről ennyit.A másik, hogy felbontás lehet, hogy megvan, de nevetséges 30fps-en.
Nekem már 60fps is kevés. Jelenleg QHD 1440p 144Hz-en játszok és ezt a szinet egyik konzol se közelíti meg.Árra meg nem mondanám, hogy húzós egy PC. Alap+CPU megvan 100-120 ezerből. Egy GTX 1080 meg szintén oldalon 100 ezer körül van. Gép így kijön olyan 250 ezerből és az élmény ami ad az nem 2x jobb, mint egy 30 fps-es konzol...
(#662) hokuszpk
Ok, gartulálok. Legalább magadra ismertél és megy a homeschooling. Stílusodat azért inkább tarsd meg magadnak. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Miért kellene drága lap a Ryzen alá? Nézz meg egy Asus Prime Plus B350 vagy most már B450 lapot. A B450-es olcsó és jó.
Minimális extrát tud csak az X470-es chipsetes "prémium" lap egy jó B450-es laphoz képest. Se tuning, se fps előnyöd nem lesz egy X470-es lappal egy B450-es laphoz képest.
A másik meg, céges gépben ritkán van gémer vga. Az enyémben 1060 van, viszont a cégnek nem számított mit vesz és mennyiért, így röhögve megvették a 8700K-t ősszel, mikor 130..150000Ft körül volt az ára, hogy egyforma gépek legyenek... Nyilván cégnél nem fogom felrakni a Steam-et és így nem nyomok játék tesztet se a gépen. A CB viszont van annyira elterjedt tesztprogi, hogy össze lehet vele hasonlítani két procit gyorsban.
Persze nem benchmarkkal játszunk, de arra a témára jön majd ilyen meg olyan alapos teszt és meglátjuk mit fejlődtek IPC terén a Ryzenek.
sati: csak nem volt neked is Tomato alaplapod Via chipsettel? Áldás a köbön.
DudeHUN: még be is jöhetett volna a Bulldozer, ha nem zabál annyit 4GHz felett.
-
DudeHUN
senior tag
Az utolsó bekezdéshez: senki nem felejtett el semmit se most se anno. Most az Intel került a fejlesztésekkel hátrányba. A Zen gyártása gazdaságosabb, és maga az architektúra is versenyképes az Intelével. Mellé most nem az Intel van gyártástechnólógiai előnyben kivételesen, hanem az AMD. Ez ezen a Ryzen 3000-es szérián az eddigi infók alapján nagyon is látszik.
Btw. nem az első eset lesz, hogy szinte minden tekintetben az AMD-nek lesz gyorsabb processzora. Csak a Bulldozer anno egy szép kis melléfogás lett, ezért is lett ekkora dominanciája a kékeknek. -
-
lacus83
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#644
üzenetére
Nem tudom de én még mindig játékokkal játszom és nem Geekbench el. Mint ahogy vga esetbén sem 3DMarkal és társaival.
Ez az olcsóbb azonos áron dolgot meg el kellene engedni mint érvet, mert ha jó konfigot akar az ember ugyanúgy meg kell venni a drága lapot Ryzen alá is. A gyorsabb ram sem mindegy még akkor sem ha már olcsóbbak a ramok.
A hűtő kérdést én nem venném ide, mert aki komolyabb gépet épít úgy is vesz jó hűtőt ha Intel ha Ryzen.
Aki pedig a szoftveres veszélyes, nukrealis katasztrófát előidéző I7 8700et ki akarja dobni egy papíron és Pr anyagban tuti Ryzen 3xxx miatt az szóljon nyugodtan. Szívesen keresek Csóri Intel Cpujanak helyet.
Szerintem várjunk hivatalos tesztre, árra és stb infokra.
Utánna koronázza meg bárki a Ryzen 3XXX szériát.
De az is beszédes hogy a Ryzen 3XXX esetben arat emelt az Amd a 2XXXhez képest.Vagy azt hisszük ha valami jó és versenyképes azt olcsón is adják amíg világ a világ. Engedjük már el az esti meséket.
Amúgy pedig ha valaki ráér magyarázza már el mikor tanult meg az Amd Cput csinálni, vagyis azt tudom 10 év kellett hozzá. Azt mondjátok meg az Intel most elfelejtett Cput fejleszteni? -
#664
Interceptor
addikt
Chaser
#462
Interceptor
addikt
Személy szerint megőrülnék ha konzolon kellene játszanom. Mi lenne pl a moddinggal, vagy az olyan jobb fajta indie/middleground játék játékokkal(igen, itt nem a mai AAA "valóságszimulátorokra" gondolok) amiket csak pc-re lehet elérni? Egér, klaviatúra használat mennyire működik konzolon?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
NandorHUN
#655
üzenetére
"Nem tudom mire ez a fölényes lekezelő stílus."
jogodban all annak erezni, ha visszaolvasol a forumban, en feleve azt promotaltam, hogy kamu az egesz, es karos az AMDnek. A reakciodbol az jon le, hogy sajnos igazam volt.
ha bedoltel, hat bedoltel, nem kell ezt szepiteni."Akinek tanulnia kéne - mondjuk modort - az inkább te vagy"
lehet. de sajnos a hiszekeny Dezsoket csak egy pici pofozkodas aran lehet raebreszteni, hogy nem kell bedolni mindennek. Foleg nem a netrol innen-onnan szarmazo infoknak.
Majd ne lepodj meg, kuldok par phising levelet, hogy ellenorizzem mukodik-e a smirglimodor. -
-
NandorHUN
addikt
válasz
wwenigma
#656
üzenetére
Mint írtam specs fényében attól függ mire.
Játékra benchmarkok alapján jelenleg még mindig a single core teljesímény a nyerő.
Egyedül talán új AC amiben 2700X jobb volt, mint egy 8600K (azért ezt mondom, mert ez jóval olcsóbb, mint a 2700X). Többi játékban pedig még olcsóbb 8600K is "nyert" 2700X szemben.Ha munkára lenne a gép akkor AMD nyer, ha játékra akkor én még maradok Intelnél.
Előző procim egy 2700K-volt 8 éves ... és már akkor is mikor vettem jött a nép, hogy hyperthred mennyire jó lesz,meg majd fejlesztenek rá,stb.. hát 8 év eltelt és látok 2 olyan címet, ami tényleg használja és él vele.
Ennek még kell pár év.De ha valakinek munkára kell az AMD vegye azt inkább én is azt mondom
Vagy be akar fektetni az alapba, hogy majd később AMD milyen jó lesz sinle core-ban is.
-
NandorHUN
addikt
válasz
hokuszpk
#645
üzenetére
Nem tudom mire ez a fölényes lekezelő stílus.
Én nem játszottam el semmit, mindenhol folyt a csapból is a Zen2 mese, magyar oldalakon is a hivatalosnak feltüntetett specs-ekkel. Amúgy se értem miért ne lehetne hinni vagy gondolni arra, hogy AMD pár héttel hónappal hivatalos megjelenés előtt szivárogtat infókat a CPU képességeiről. Intel és konkurencia megjelenés sehol a láthatáron, szóval ha több vevőt be akarnak vonzani és megvan a specs akkor se értem miért ne tennék meg, hogy szivárogtatnak.
Egyébként én csak örülök a hírnek,mert Intelbe már beruháztam.
Akinek tanulnia kéne - mondjuk modort - az inkább te vagy
-
joey04
titán
Egy csomó tesztben látni, hogy 2600 mellett egy 2060 nem pörög végig 99%-on, plusz ahogy írták is, az, hogy 30-50-et ír a procira, nem azt jelenti, hogy csak annyit használ. Az is látható, hogy a legtöbb játékban egy 9400 is több fps-t hoz ki egy 2060-ból. Tehát egy 2600 elégséges a 2060/1080-hoz, de hagy benne azért. Majd a 3000 talán már beéri ebben is az Intelt.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
NandorHUN
#619
üzenetére
az AMD elore __SEMMIT__ nem mondott a varhato frekirol, magszamrol, árrol, anyamtyukjarol.
a talalgatasok meg neha bejonnek, neha nem, de inkabb nem. mint pl. most.
aki keszpenznek vette, az igy jart. de ha tanulsz az esetbol, majd legkozelebb nem te jatszod el hiszekeny urat. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
wwenigma
#643
üzenetére
Ez a kép amit márciusban csináltam eléggé elmond mindent:
Baloldalt a most 47k körül kapható R5 2600 4.05GHz-en, jobboldalt meg a 8700k, ami 115k körül van.
Még úgy is brutális a difi mindössze kb. 10..15% extra teljesítményért, hogy rá kell szánni 10k-t egy rendes léghűtőre a Ryzennél all-core 4GHz vagy feletti tuninghoz. -
#643
wwenigma
Jómunkásember
turbokappa
#640
wwenigma
Jómunkásember
válasz
turbokappa
#640
üzenetére
Nem, itt az a baj hogy egy apróságot nem veszel észre miszerint ép ésszel felfogható hogy azonos teljesitmenyt intel logó alatt majd kétszeres árszorzóval kapsz meg. Ha van erős procid, SENKI nem mondta hogy váltanod KELL.
Viszont én továbbra is azt mondom hogy a helyedben a 8700-at eladnám és építenék egy Ryzen rendszert e miatt. És még pénzem is maradna.
Aki pedig most kérdezi tőlem hogy 8700 6/6 vagy 2600(x) 6/12 annak egyertelmuen a 2600(x) de inkabb varjon és 3600(x)...kivéve ha utálom, na akkor vehet intelt...egyszeruen azert mert 96ezret kérnek el minimum a 8700-ért és ugyanott 50ezerrel olcsóbban van 46ezerért 2600. Valóban 110%-kal gyorsabb az inteled? Gyk az árkülönbségből megvan egy normalis alaplap + 16GB DDR4-3000 ...
-
Ragnar_
addikt
Tudom tömörítésre és PUBG low 720p-re csak az Intel, renderelésre meg AMD.
De egyébként igaz, hogy ezzel a gennel érte be az AMD az Intelt egyértelműen, és sok program Intel optimális, hiszen 3 éve valószínűleg kevesen vettek volna AMD konfigot, de úgy tűnik az AMD jelen gennel tényleg pontot tesz az Intel 14++++++ -ére. És az is igaz, hogy sok játék pl. elvan még 6 maggal, de ha az AMD (használható) HT-t is ad ugyanazon az áron. Akkor az adott proci valamelyest jövőtállób. Kb. mint anno az i5/i7 esete. Azért van olyan játék ami egy 4c/4t régi i5-ön már nem problémamentes, viszont egy 4c/8t i7-en még problémamentes. -
#641
DraXoN
addikt
turbokappa
#638
válasz
turbokappa
#638
üzenetére
most tényleg nem tudom miről beszélsz ...
nem igazán érdekel ki milyen "fanboy" ... ha hülyeséget ír és van kedvem, és időm válaszolni akkor annak is írok... (nem egyik vagy másik módon tekintek a világra)
amire meg írsz most, abban egy a "troll szövegre" írtam egy teoretikus véleményt, hogy mi kéne ahhoz, hogy "földbe álljon" az intel (jelenleg NEM áll ez fent).. ha már a földbeállást emlegetted...
sosem mondtam, hogy mindenki csak ryzen 3xxx-et vegyen mostantól.. az viszont tény, hogy az amd útitervre az elmúlt 2 évre vonatkozólag sokkal biztatóbb mint az intelé...
hidd el, ha van egy keret amiből gépet kell építeni (venni) és az adott árkategóriában az intel jönne ki jobban (az adott célra), gondolkodás nélkül megvenném... a másik a "gép használati időtartam", nem kell mindig rohanni a legújabbért, én is a sajátomat igencsak régóta használom.. amíg elég a teljesítménye nem rohanok cserélni...
az asztali gépem esetén 10 év alatt összesen költöttem kb. annyit a gép alkatrészre mint az egy szem 8700 cpu jelenlegi ára (~90-100k).. persze a régi alkatrészek eladásával beleszámítva, de akkor is ez egy nagyon-nagyon jó ár-érték arányú megoldás volt, persze, ezt most már nem igen van hova fejleszteni értelmesen tovább, csak egy nagyobb összeg "ráköltésével".. az irodai gépem viszont intel (most még), a munkahelyi szerverem intel, az itthoni "home" szerverem újfent intel (ráadásul utóbbi egy n230-as intel atom).. laptop van a családban intel és amd is (mind én vettem ennek-annak, az alapján melyik éri meg).
persze örülök ha egyenlők az erőviszonyok és ha megéri akkor szívesen veszem a "kisebb cég" termékét.. de ha nem érné meg, nem venném azt. ez ennyi. -
#639
wwenigma
Jómunkásember
turbokappa
#638
wwenigma
Jómunkásember
válasz
turbokappa
#638
üzenetére
Rohadt unalmas vagy.
-
#638
turbokappa
senior tag
DraXoN
#627
turbokappa
senior tag
-
Azért a monitorozó progiknál érdemes figyelmbe venni, hogy ha a 4- 6-8 fizikai mag full terhelésen megy vagy éppen a virtuális szálakra csak pár százaléknyi terhelést tud rádobni az ütemező és a virtuális szálak malmoznak, akkor 50 % terhelést ír ki neked, miközben a CPU valós fizikai magjai valójában 100% on pörögnek
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
NandorHUN
#632
üzenetére
Jobb volt, oké. De kérdés az, hogy bármelyik kevés volt a megfelelő FPS eléréséhez?
Amúgy ahol tényleg jobb egy Intel proci, az az olyan játékok esete, mint pl. a Stellaris, ami midgame környékén már érezhetően lassul, lategame meg gyakorlatilag bármilyen gépet rakhatsz alá, nem lesz elég neki...
-
NandorHUN
addikt
Igazából ez a CPU mennyire tudja kiszolgáni a GPU-t egy elég neheze felmérhető kérdés szerintem.
Mert az, hogy 30%-on pörög a CPU nem jelent semmit, A 99% meg jó, látszik hogy nincs CPU bottleneck, de csak ez alapján nem fogod látni, hogy mennyi tartalék van a CPU-ban még.Nekem is 8 éves 2700K-m 4,7Ghz-en csak 40%-on pörgött, de GPU 86%-on volt, anno látszott, hogy már nem elég.
No meg az se mindegy mivel játszik az ember.
Pl. Assassins Creed új részében mintha 2700X egy használlal jobb lenne mint a 8600K/9600K. Minden más címben meg a 8600K győz. Én ezért vettem Intelt, olcsóbb és egyelőre jobb.Majd 3 év múlva ha jön a fejlesztés a több mag/szálra akkor megint körbenézek. De addigra se a 2700X, se a 8600K nem lesz elég más okokból. Egyik a single core teljesítmény miatt, másik meg a kevesebb szál miatt.
-
NandorHUN
addikt
Ezzel tisztában bagyok, de legtöbb játékban tesztek alapján akkor is még 8600k 9600K is jobb volt a 2700X-nél.
Nyilván ha játékfejlesztők a több mag és szál irányába fejlesztenének más lenne a felállás, de jelenleg talán 2 játék ha van amiben 2700X kicsivel jobb, mint egy Intel K szériás proci.A jövő az egy másik kérdés, de mire uda jutunk az kb. 3 év.
-
NandorHUN
addikt
Best buy kinek?
Én a gépemet játékra használom. 70-ért vettem egy 9600K-t ami tudja az 5ghz-et ha kell és kész.
Nyilván nem tud annyit, mint egy 2700X, de játék alatt jobban fog szerepelni, mert tudja az 5ghz-et és még olcsóbb is volt.
Ha munkagépet építenék, akkor talán vettem volna a 2700X-et. Kicsit aggódtam Zen 2 miatt, hogy várni kéne, de most látva a specs-et és árakat megnyugodtam.
-
#627
DraXoN
addikt
turbokappa
#615
válasz
turbokappa
#615
üzenetére
eleinte vicces volt, de szerintem már befejezheted
...attól független válaszolva ha valakit érdekelne:
két esetben állhat a földbe a 8700(K):
1. találnak még komolyabb hibát a mostaninál ami olyan szinten javíthatatlan, hogy igencsak vissza kell fogni a cput, hogy kiszűrje a "gondot".. alapjában nem mondanék ennek sok esélyt.. de figyelembe véve, hogy folyamatosan új dolgokat találnak... és nem 1 pontján a cpunak, találtak "hibát" a cache kezelés, a TH adatmegosztás, a memóriavezérlő esetében már .. pedig ezek különböző területek (ez pedig nem biztató, hogy lehet-e még "hiba")...
2. lényegében összefügg az első esettel, hogy a javítás látszólag nem csinálna komoly teljesítmény vesztést önmagában, de "fluktáló" teljesítményt okozna (bár azt hiszem ennek elkerülésében mindent megtenne az intel) ez okozhatna esetleg játékokban mikrolagokat...de ez kiemelném, kizárólag elméleti futtatás, hogy "hogy állhatna földbe"..
semmi se lehetetlen, akár csődbe is mehet az egész cég és akkor javítás se készül.. láttunk már nagy vállalatokat "bedőlni".. nagyobbat mint az intel olyan okból is mint amit Krzanich tett (profitmaximalizálás), de olyan miatt is, hogy nem követte le időben a piaci "trendeket", vagy ragaszkodott, hozzá, hogy más irányba halad (hiába volt piacvezető, beledőlt)... noha nem mindegyik vállalat szűnt meg közülük, de sokuk csak árnyéka egykori önmagának... és persze az amd-se szeretetszolgálat, ez nem volna jó dolog ha az intel megszűnne, vagy "bezsugorodna" a piaca elvesztésével, az árak megint hamar az egekben lennének (bár most is ott vannak a 10-15 évvel ezelőtti átlagárakhoz képest).pedig úgy néz ki egy 2 évig legalább nem lesz válasza az intelnek a jelenlegi generációra se (2 év múlva meg amd esetén is jön új holmi, úgyhogy teljes rejtély milyen erőviszonyok lesznek akkor)..
a biztonsági hibák nélkül is rosszul állna az intel "jövőképe", a szerver piac is ugyan lassan reagál (hosszú tesztek, szoftver felkészítések), de ott is elindult a mozgolódás... az első epic jó volt, de nem annyira, hogy megérje platformot váltani.. de a második nagyon jó, a jövőre jövő modell meg keresztbe nyelheti le az intelt az SMT4 miatt.. míg intel kénytelen kikapcsolni az alapból is gyengébb SMT implementációját
pár dolog biztos, év végére azt tippeli, hogy az amd szerver részesedése elérheti a 10%ot (a legpesszimistább becslések szerint is).. illetve, hogy TR az epic miatt csúszik, és, hogy 16 magos ryzen 3xxx csak az intel miatt nem lett (egyenlőre)...
u.i.: trollkodni nem így kell, túl sokáig ütötted a vasat, és túl is toltad, ez már így nagyon erőltetett.
-
-
#625
CPT.Pirk
Jómunkásember
turbokappa
#615
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
turbokappa
#615
üzenetére
A 8700K egy dolgot hajt ki, a pénztárcádat. Az ősz környékén ráadásul még 8600K-t sem kaptál 130.000Ft alatt.
-
DudeHUN
senior tag
-
Ragnar_
addikt
"Inkább élvezd azt a i7 8700-at. Jó kis proci az."
Mármint, hogy jó kis proci volt akár dupla áron is. Szinte érzem az elégedettséget, mikor bekapcsolod az FPS számlálót és attól a +5% FPS-től elégedetten hátradőlsz, és mondod magadnak, hogy életed legjobban elköltött 50k HUf-a volt az az Intel logó A sebezhetőség meg csak olyan amire minden Intel tulaj büszke lehet, csak azért rakták bele hardveresen, mert tudták, hogy az AMD-nek így sincs esélye.
-
#621
DudeHUN
senior tag
bajnokpityu
#620
DudeHUN
senior tag
válasz
bajnokpityu
#620
üzenetére
Ez mára teljesen a használt programtól függ. A te esetedben érthető, mert az a progi jobban szereti az Intel processzorait. De egy átlag felhasználónál a Ryzen megjelenése óta ez nagyon nem egyértelmű.
-
#620
bajnokpityu
félisten
turbokappa
#615
bajnokpityu
félisten
válasz
turbokappa
#615
üzenetére
amit nem hajt ki a 8700, azt ezek az AMDk se fogjákahogy irtam, nekem munkára is intel a gyorsabb, és nem is kevéssel. alig játszok, mégis intel irányban megyek tovább.
-
NandorHUN
addikt
Egyébként statokat és árakat elnézve, nem értem redditen meg minenhol neten miért mert a hatalmas Zen2 éjenzés.
Pár hete anno legdrágább 3900X-hez voltak cikkek amik 5 meg 5,1Ghz-es turbót írtak. Illetve még magyar cikkek is jóval olcsóbb árakat.
Ehhez képest drágább is és gyengébb is. Persze jó és szép, hogy sok mag, sok thread, de ha single core teljesítményben megint nincs ott az Intel mellett, akkor legtöbb felhasználó még mindig Intelt fogja választani ha játék a cél és nem munka.
-
#618
DudeHUN
senior tag
turbokappa
#615
DudeHUN
senior tag
válasz
turbokappa
#615
üzenetére
Ne haragudj, de az is sokat elmond a helyzetről, ha ilyen troll kommenteket kell nyomni, hogy jobban érezd magad. Inkább élvezd azt a i7 8700-at. Jó kis proci az. Viszont mint minden az informatikában le lesz nyomva. Most a rivális lesz, aki lenyomja. Evvan. Aki meg öröm táncot jár a sebezhetőségre, meg az Intel szopóágra... ez legyen a legnagyobb öröme. Én csak örülök, hogy lesz gyorsabb, olcsóbban és lesz késztetés a komoly fejlesztésre mindkét oldalon.
-
#616
awexco
őstag
turbokappa
#615
awexco
őstag
válasz
turbokappa
#615
üzenetére
Várd ki a 3700-et .
-
#615
turbokappa
senior tag
turbokappa
senior tag
Üdv
Hozzáértők válaszát várom! Szóval a helyzet az, hogy már napok óta (május 28-óta) stersszelek, hogy mi legyen. Rettegek hogy az oly megvigyazott i7 8700-am cserben fog hagyni. Nem tudja kihajtani a videókártyám és nem lessz meg a 60fps se csgóban. Most azonnal váltsak egy ryzen 2700x-re vagy várjak a 3700x-re míg megérkezik a tavaly leadott előrendelésemből? Ui: karikásak a szemeim mert már aludni sem tudok, teljesen összeomlott az életem...az asszony elhagyott mert amd-re akarok váltani, a gyerekek meg a gyermekotthonba kérték az elhelyezésük, még a macskám is undorral néz rám. -
#90088192
törölt tag
válasz
hokuszpk
#613
üzenetére
Csak egy érdekes adalék:
Above 4G decoding
Since there was never an official answer and this is one of the first Google results:
This allows 64-bit PCIe devices to use addresses in the 64-bit address space. Since 32-bit operating systems cannot access the 64-bit address space*, this option is for compatibility reasons. In most cases, it does not need to be enabled. In my experience, most motherboards default to having this setting off. There's generally no harm in enabling it if you have a 64-bit OS.
Generally, people enable it when they have many PCIe cards installed, such as with triple and quad SLI and using GPGPU compute modules such as NVIDIA's Tesla. It's more commonly used in workstations and servers.
Since neither setting should cause issues on a 64-bit operating system, you can enable or disable it without any ill effect most of the time.
-
#613
hokuszpk
nagyúr
bajnokpityu
#598
hokuszpk
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#598
üzenetére
"Annyi elorelepes történt, hogy felvetodott bennem, hogy esetleg a déli híd v annak drivere szar az AMD el."
mit is mondtal, milyen lapban van a cucc ?
nemvettem eszre, hogy az nvme ssd-m lassabb lenne, az viszont igaz, hogy az MSI egy idoben majd minden bioshoz odairta, hogy " Improve M.2 compatibility."** jut eszembe, van az msi biosban egy olyan, hogy "above 4G memory", nalam amig ezt nem engedelyeztem, akkor a windows esett - kelt, amikor az nvme ssd-t beroffentettem, azota viszont hibatlan.
-
ati3x
senior tag
válasz
syler123
#591
üzenetére
Memoria inkompatinilitás már a múlt. Én az elején vettem egy 1700-est. Corsair 3000-es rammal. Kb a megjelenés után 1-2 hónappal. Anno csak 2666-on ment. (Ne felejtsük, anno az 1xxx ryzeneknél ez volt a hivatalos csúcs memó órajel) de az Asus kb a vásárlásom után 1-2 hónappal kihozott egy olyan Bios updatet, hogy gond nélkül ment 3000-en. (B350-es mikros atx-es lap) szóval ezt a memo inkopatibilitást el kéne már engedni..
-
#608
schawo
titán
bajnokpityu
#596
schawo
titán
válasz
bajnokpityu
#596
üzenetére
Intelnél nincs fent a spectre javítás, ezek szerint. Spectre javítás nélkül az intel kisblokkos ssd átvitele sokkal jobb, mint az amd-é. De a 9xxx már gyárilag tartalmazza a spectre védelmet, ott ez az előny elolvadt.
-
Norman M249
tag
válasz
turistakolbi
#48
üzenetére
Sőt mi több, most az iponnál pofátlanul olcsó vadi újjonan 37k az 1600x ami abszolult pariban van a 2600-al.
-
#604
Geri Bátyó
addikt
koko52
#603
-
#601
Kvg
senior tag
SECTORnooB
#592
Kvg
senior tag
válasz
SECTORnooB
#592
üzenetére
Szúrni kell a lapátok közzé egy fogpiszkálot, vagy elvágni a sárga drótot és csendes lesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 7600X AM5 processzor eladó doboz+gari
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 9700K 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i7-10700
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core 3.4GHz (96M Cache Up to 4.5 GHz) AM4 Processzor! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest