- Amazon Kindle
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Gaming notebook topik
- Amazon Fire TV stick/box
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Inteles VGA-val jelentkezett a Biostar
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
ma Többszereplős együttműködés (HMD, Heineken, Bodega) keretein belül készült el a Nokia 2660 Flip alapjaira építő Boring Phone.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Inteles VGA-val jelentkezett a Biostar
ph Egy gyárilag húzott, 8 GB-os Arc A750 landolt a cég kínálatában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz bajnokpityu #250 üzenetére
Kétlem hogy kamuzik , pláne hgoy többet. De tetszik ahogy felültél az intel vonatra miszerint nemisszámit a cinebenchben kimért egyszálas teljesitmeny. Csak addig szamitott amig vezettek.
De nem szamit, majd a Principled Technologies kiméri hogy még mindig jobbak.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Chaser
titán
válasz wwenigma #251 üzenetére
((( :
kamuzik ott mindkettő, de aki nem elvakult az látja, h inteléknél csúnyán túlárazott volt minden, megtehették, üzletileg érthető, most meg van verseny, amd ár/értékben jobb, talán most még jobb is lesz, én ennek örülök, intelnél meg kénytelenek újra fejlesztésbe fogni, kidurrant a tik-tak lufijuk_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-FreaK-
veterán
Van infó, hogy mikor jár le az NDA?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz bajnokpityu #250 üzenetére
Ez a "kamu" téma valójában picit másképp fest, mint ahogy állítod..
Személyes tapasztalat, i7-8700 P95/FMA alatt 130Wig is felszaladt,
ugyanezt az értéket az R7-1700am 3.7Gs allcore OCval produkálja.
Mivel mindkét esetben default 65W TDPről beszélünk, elég vicces..
Mindenesetre nem kell félteni egyiket sem, csak jobb tudni erről is.. -
- = Zk = -
félisten
egyetértek, verseny van kialakulóban... "kapálózik" az AMD, és jól is teszi.. eredményes.. jár a lájk...
intelnél meg kénytelenek újra fejlesztésbe fogni, kidurrant a tik-tak lufijuk
ha az első gondolat számíthat, akkor azt mondanám, hogy idén árat csökkentenek, jövőre fejlesztenek.. bár ehhez én nem értek... csak az "első gondolat" ..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
wwenigma
Jómunkásember
Ha kikapcsolod a powerlimitet akkor tobbet fog enni. Mas kerdes hogy intelnel alapertelmezetten ki van kapcsolva sokszor míg AMD esetén az OC hozománya...ami teljesen normalis.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
sb
veterán
Tudtommal a Ryzen nem lépi át a TDP limitet (legalábbis hosszan) alapból egyik lapban sem. Csak ha tuningolod.
Ez alapon Intel Z lap feature...Viszont az AMD TDP szvsz (hwinfo alapján pl) csak a core részre igaz. Emellé jön még a SoC/uncore ami eszik még rendesen, főleg gyors rammal.
Nálam 2600-on kijön a 65W emlékeim szerint. Skylake-nél már nem emlékszem melyikkel tartotta a TDP-t (ott is hosszú távon, a long TDP-t), de lehet, hogy ott is a core rész volt csak.
-
-
TeeJay
félisten
válasz bajnokpityu #250 üzenetére
AIDA stressz teszt alatt i7-4790K-m 150wattot is nyal ha csak FPU terhelést tolod be
ahhoz képest hogy Intel bácsi 88w TDP-t adott rá... tudja az a dupláját is
szóval ekkora ordas nagy kamu
viszont akkor is egy 65W 8C/16T proci 7nm-en biztos jobb leszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Ragnar_
addikt
válasz Geller72 #244 üzenetére
Megnézném azokat a konfigokat amelyekben 24/7-ben azaz a hét minden napján bekapcsolástól lekapcsolásig 7.6GHzen járatják az Intel 9900k processzoraikat mondjuk egy 3 órás gaming sessiönben. Mikor volt egy pillanatig is releváns 24/7 használatra a nitrogénnel hűtött világrekord eredmény ? Remélem így a kiemelésekkel nem veszett el a fő mondanivaló, és ezúttal sikerül megbírkózni vele.
És ha a Cinebenchnek nincs értelme, mert render, akkor a régebben használt Superpi ? Ez csak egy viszonyítási alap, hogy jelenleg hol tart ipc-ben a Ryzen3. Abban egyetértünk, hogy várjunk reallife tesztre is, de egy cinebench single/multi teszt akárhogy is nézzük arányos a proci teljesítményével. A 2700x csak multiban volt ott az Intel mellett, de ezúttal singleben is ott van. Egyelőre ez a helyes megfejtés. A többit meg majd meglátjuk ha független tesztek is jönnek.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
válasz bajnokpityu #250 üzenetére
Többet hazudik az AMD?
Ez az én 9900K-m. 95W TDP-s proci 185W-ot eszik. Majdnem a dupláját a megadott TDP értéknek. Minden full auton van, semmilyen beállításhoz nem nyúltam. -
Ragnar_
addikt
válasz eldiablo #262 üzenetére
Nekem 103W-ra megy föl a Package Power a 95 W TDP-s procinál manuálisan húzva, CPUZ-vel stress CPU val terhelve, de nincs feszemelve. Ez elég korrekt szerintem. A 185W vs 95W azért lehet, hogy hibahatáron túl van. De a marketingesek biztos meg tudják magyarázni.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
__SF__
újonc
Valós fogyasztási adatok. Igaz, nem mai teszt, de a lényeg benne van:
https://www.tomshardware.co.uk/amd-ryzen-7-1700-cpu-review,review-33854-8.html[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz eldiablo #262 üzenetére
kivetted a power limitet annyi történt, ilyenkor hiába van auton minden. ha be van kapcsolva nem fog felkúszni 170 wattra. Nekem a 6800 K power limittel és 4.4 GHz OC val 110 watt,( de droppol is rednesen) anélkül 175 wattde csak spike, mint nálad is ahogy nézem.
De alapórajelen 95 wattot eszik és nincs drop. ( igaz 4 GHz sincs ) Mondjuk egy K-s procinál eleve hülyeség TDP kerethez tartást elvárni, hisz nem ez a tuning és a K-s végződés lényege.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Geller72
veterán
Teljesen mindegy, hogy a holdon tudja, vagy a Merkúron. Tudja vagy nem?Megint idézzem be a kommentet? Ugye nem kell..
Max meghűteni nem tudod, de tudni tudja. Az említett kommentben az volt az állítás, hogy az Intel k-s procik már rég nem tudják. Pontosan tudom, hogy milyen hőt termel egy 9900K, mert olyanom is volt. . De mivel nem azon vitatkoztunk, hogy milyen beállítással, milyen hűtéssel tudja, hanem azon hogy tudja vagy nem, nem igazán értem az értetlenkedést. . De 3 ember miatt nincs kedvem vitatkozni. Az állítással vitatkoztam, nem a körülményekkel. -
elektrotank
tag
Remélem bejön az AMD-nek. Jelenleg is egy 1600X-t "nyúzok", egy ideje, és semmi problémám sem volt vele (ettől függetlenül váltok 3700X-re, vagy majd nagyobbra, meglátjuk).
Leginkább a Navi-ra vagyok kíváncsi, ugyanis le szeretném váltani a mostani kis szerény kártyámat (1050) egy újra és nyilvánvalóan valami jóval nagyobb teljesítményűre.Bízom benne, hogy a rendes tesztek is hasonló eredményeket produkálnak majd.
[ Szerkesztve ]
Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok. - Isaac Asimov
-
Geller72
veterán
Ha megnézzük, a procik adatlapján van ott másik érték is. Azaz a 65W TDP a 8700-ra adott esetben áll és adott frekin. Nálam a 65W a 8700-nál alap/default beállításokkal (Z370-es lapban) 3800 Mhz All c.-n volt meg. (Hétköznapi használat, teljes terhelés progikban. Render, BOINC CPU-t használó számolások - Rosetta@home, stb - tehát nem AVX, IBT, meg ilyenek) Ha simogattam a biost, feszeket, ez felment 4Ghz-ig 65W TDP mellett. De a datasheetben is olvasható, hogy ez 130W is lehet simán. A TDP értékek már rég csak egy irányadó értékek. Mindenki tudja, hogy egy 9900K 95W-ja mekkora vicc. Az is kerek 4Ghz-ig áll all c. mellett, BIOS finomításokkal. De hogy 8 mag/16 száll all c. 5.0Ghz-en nem annyit fog enni, az eléggé nyilvánvaló. . Viszont most az 1700-on azért meglepődtem. Azt hittem, nem disszipál ennyire azon a (relatíve alacsony) frekin. Mivel mostanában nem volt AMD procim, igazából már azon is meglepődtem, hogy az 1800X gyári all c.-n csak 3.7Ghz a plafon. Ha azt nézzük, az nagyon közel van a base frekihez. 3.6Gh vs 3.7Ghz.
Azért a 8700-nál 3.2Ghz base freq. vs. 4.3Ghz all c. közt elég nagy a difi. -
-vitya-
őstag
válasz Geller72 #268 üzenetére
Intel azt 8 generáción át fejlesztette. (8700) A rizsák első generációja a gyártó szerint se olyan, amit valójában megcélzott. De itt a 2600as Ryzen pl. ami a 3.4 base helyett elszalad 4.2 all coreig ... Az már hasonló. Ehhez képest most megint új generáció jött. Meglátjuk mit tud, de a 2000es rizsák is nagyon jók voltak már, rosszabb nem lesz.
-=Витя=-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Geller72 #270 üzenetére
Julius 7 volt az elso tippekben is, ki tudjuk várni. A cumi az a 10nm a masik oldalon.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Geller72
veterán
-
addikt
válasz xNAGOYAx #175 üzenetére
Amíg az nvidia lesz több gépben addig szerintem ne úgy állj hozzá az új hardverekhez , hogy azonos vagy nagyobb teljesítményt kapsz.
Ezt értem, de ezen csak úgy tudsz változtatni, ha versenyképes termékeket dobsz a piacra. És minden szegmensben, nem elég az alsó kategóriában szerepelned.Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
nullpoint
senior tag
Egyik szemem sír, a másik nevet.
X99 platformot nem éri majd meg fejleszteni, hiszen amennyiért intel 10c/20t
procit kapok, annyiért veszek majd amd alaplapot meg 12c/24t procitkdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
#25068288
törölt tag
válasz SZKEBE75 #202 üzenetére
"..Már alig várom hogy bemenjek melóba és az AMD fun agyhalott kollégák mondják,hát az ájemdé má megen elpicsázta az intelt..."
...Hát de abszolúte 'elpicsázta' !
Nem?
De!
Akkor...?
AMD fun, ide-vagy oda, hogy a szavaid -val, -ből, -nak éljek!
^^^^^^^^
^^^^^^^^
^^^^^^^^[ Szerkesztve ]
-
#25068288
törölt tag
"..Az árazást tekintve az AMD nagyon agresszív. A Ryzen 9 3900X-et a cég a szintén 12-magos Intel Core i7-9920X ellen szánja, amely 1189 dollárért rendelhető. Ezzel szemben gyakorlatilag féláron kínál 14%-kal nagyobb egyszálú és 6%-kal jobb többszálú teljesítményt a Cinebench R20 tesztprogramban, ráadásul még a TDP fogyasztása is 60 wattal alacsonyabb..."
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz eldiablo #262 üzenetére
Ez azért tulkapas ott is. De azért kivételes proci.
Egyebkent pont most teszteltük melóra a 2600xet. Gyengébb veges elemes számítás an, mint a 4770,cirka 15%al. Kb a 2600 at tudja. Ez szememben nagyon gyenge, meg árához képest is. Ugyanazt felé idő alatt számolja a 8700k.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#25068288
törölt tag
válasz bajnokpityu #250 üzenetére
"..engem inkább az zavar, hogy cine teszt alapján akarják elmagyarázni milyen gyors a valós életben.."
De hát a cinebench arra lett kitalálva, hogy megmutassa mennyire erős egy cpu, ergo milyen gyors a való életben.
Másfelől, eddig az Intel erősködött, villogott és méltatta a cinebench fontosságát.
Most, hogy nem teszi, sőt épp nem preferálja, te sem preferálod, sőt állítod ...."tök szar, felesleges butaság az egész".Aha, értem !
Egyébként nem csak cinebenchel, de játékokkal is volt teszt.[link]
.....én sem vagyok AMD-fun, te sem vagy Intel-lover (...vagy Intel-Lavor), no de akkor is, tulképpen nna!!
-
titán
válasz eldiablo #262 üzenetére
Ne keverjük a szezont a fazonnal. OC, OC, OC
Overclock, ha olyan alaplapot (a Z lapok felső 10%-a) használsz, ami gyárilag kiüti a power limitet, tehát tuningol. Vagy ha te kézzel állítod az engedélyezett tdp-t, vagy ha tuning ramot használsz, vagy ha szorzót állítasz.
A másik, hogy a tdp-t csak tartósan nem lehet túllépni. Szóval pillanatnyi csúcsérték meghaladhatja, és rövid ideig meg is szokta, és nincs is jelentősége.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bajnokpityu
félisten
válasz #25068288 #278 üzenetére
A cine az mindig nagyon szélsőséges eredményeket hozott, nekem semennyire se mervado. Mondom, pont most próbáltuk ki a 2600x ellenében valós programmal, valós feladatra az i7 2600ot,4770et és a 8700kt. Mindegyik Intel gyorsabb volt.
25perc volt az i72600, 22 a 4770,es 14perc a 8700k. R7 2600x pedig 26perc alatt végzett.
Ha a cine tesztet néznem, gondolom elporona az AMD az összes Intelt.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
janeszgol
félisten
De abból a fejlesztők nem látnak pénzt. Pár éve talán a Pc Guruban olvastam, hogy akkori szemmel mérve egy játék reális ára kb 22 ezer ft. Ennyi kellett akkor, hogy ne legyenek állandó pénzszűkében a kiadók, ha játékot fejlesztenek. Bérek, bérlés, technológia, licenszek stb. Azóta emelkedtek az igények, a minőség, továbbá a fejlesztői bérek stb. Ki tudja ma hol van egy játék reális ára.
-
DudeHUN
senior tag
válasz bajnokpityu #280 üzenetére
Mi volt a valós feladat? Mert én is használom valós feladatra (videovágás, encoding) és ott meg a Ryzenes gépem mindenben gyorsabb. Elég program függő a dolog. Ami kevés szálat használ és késleltetés érzékeny, az még mindig az Intelnek kedvez. De ez is változni fog a 3000-res szériával úgy néz ki.
Gamer for Life
-
koko52
veterán
válasz bajnokpityu #280 üzenetére
Ez erősen programfüggő is. Teszteknél is váltják egymást sebességben attól függően melyik programot optimalizálták hozzá.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
bajnokpityu
félisten
AxisVM veges elemes program. Matrix szorzasok, osszeadasok nagyrészt. A folyamat eleje meg vége gondolom 1 szálú, közepe a blokkositas után tobbszalu. Mivel nagy a modell, ezert ez a nagyja. Ha 20-30% ot ígérnek, akkor lesz 10,amivel még mindig sehol sincs az AMD.
Videót azt nyilván jól modellezi a cine. Hamár
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
VirsLee
őstag
válasz Geller72 #266 üzenetére
Rajtad kívül mindenki értette az állítást. Szóval nem, a folyékony nitrogénes hűtés az nem számít, amikor arról beszélünk, hogy régebben lehetett a 3.4-3.8GHz-es Intelt 4.6-4.8 körül járatni, akkor volt benne tartalék. Most, hogy az 5GHz-es procit fel tudod húzni 5.1-re vagy szerencsével 5.2-re egy 35-50e forintos hűtővel, ez nem tartalék. Ha még mindig nem érted, az se baj. Fogj valami készségfejlesztő könyvet és ülj neki. Ha lassan is, de még fejlődhetsz
-
titán
válasz bajnokpityu #284 üzenetére
10%-ot az órajel javult önmagában. Ehhez jön hozzá 10-15% IPC (legyen 10, ahogy te számolod). Összesen mondjuk 20-21%. Választasz a 8700K-val egyenlő árú 3700X-et, akkor rájön még 33% a magtöbbletből eredően. Azaz +61% a 2600X-hez képest. Tehát 15 perc alatt végez. Ez már +/- a 8700K. Azonos áron ugyan nem jobb, de nem is számottevően rosszabb. Még ebben az felhasználásban sem.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bajnokpityu
félisten
A 2600x eleve 6 magos, az intelek meg még 4 maggal is gyorsabbak. Tehát nem hiszem, h a 33%os matek kijon. Ha vesz valaki, akkor atugranek a hardverkulccsal, de egyelőre nem látom az egyenletbol hogy jöhetne ki jól. Es akkor ott van a 9700k
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
félisten
válasz bajnokpityu #284 üzenetére
Használjátok, vagy fejlesztitek ezt a progit?
Mert nagyon érdekelne, hogy az erősen intelre optimalizált (pl. AVX512) kód miatt ez a szokatlan eredmény, vagy mert egy több éves Visual Studio fordítójával készítik a binárisokat?
Ismerős cégénél pont a jobb folyadékszimulációs eredmények miatt váltottak AMD-re.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
titán
válasz bajnokpityu #287 üzenetére
6 +33% = 8
intelnél 6+HT-t kapsz, míg AMD-nél azonos áron 8+HT-t
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bajnokpityu
félisten
Használjuk.
Engem azért lepett meg az eredmenyunk, mert a fejlesztok szerint jó a tapasztalatuk az új amdkkel. Ebből gondolom, olyan komoly Intel optimalizaciot nem használnak.Schawo, a 9700k nekem azért buli, mert nem használ a progi HT t. Azaz lassabb vele, mint nélküle. Egyébként az intelek bekapcsolt HT vel mentek
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
HUNszabi90
csendes tag
válasz bajnokpityu #284 üzenetére
Valószínűleg azért lassabb annyival az AMD, mert Intel multithread lib-et(MKL-t) használ. Sokan panaszkodnak erre pl: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9rx0rj/is_amd_working_on_an_alternative_to_intel_mkl_or/
Ha ilyen munkakörnyezeted van akkor sajnos az amd nem alternatíva.
-
awexco
őstag
válasz HUNszabi90 #291 üzenetére
A duplázott fpu nem számít ? Abban le volt maradva nagyon az amd .
[ Szerkesztve ]
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Geller72 #266 üzenetére
"As of 2011, the Guinness World Record for the highest CPU clock rate is an overclocked, 8.429 GHz AMD Bulldozer-based FX-8150 chip. It surpassed the previous record, an 8.308 GHz AMD FX "Piledriver" chip." Forrás
Aztán nézd meg milyen hamar eltűnt a süllyesztőben az egész munkagép-família (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator) egy hatékonyabb, gazdaságosabb processzorcsaláddal szemben. Most simán lehet, hogy ennek a tükörképe játszódik le előttünk, szóval bizonygatás meg ráfeszülés helyett dőljünk hátra és élvezzük a soha nem látott ár/teljesítmény arányt
Szerk.: további párhuzam, hogy a Bulldozer-rel kezdődő processzorcsalád a már alapból is elavult alapok megnyúzása, túlfeszítése, határokig való eltolása volt magasabb órajellel, nagyobb fogyasztással. Nem ismerős valahonnan?
[ Szerkesztve ]
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
veterán
Nem tudom embereknek mi baja van a Cinebench-el. Ha veszel egy sportosabb kocsit, akkor a max sebességét nem városban fogod tudni lemérni, mégha az időd túlnyomó részében ott is fogod használni, hanem versenypályán. Fogyasztást nézhetsz városban, a maximális teljesítmény felmérésére viszont nem alkalmas. A proci maximális erejét is egy arra alkalmas appal nézed meg, mégha amúgy nem is erre használod majd.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz bajnokpityu #280 üzenetére
"Mondom, pont most próbáltuk ki a 2600x ellenében valós programmal, valós feladatra az i7 2600ot,4770et és a 8700kt. Mindegyik Intel gyorsabb volt."
Egy adott valós feladatra próbáltátok, egy adott app egy adott verziójával. Értsd, más app, más feladatra más kihasználásra képes, és más eredményt hoz.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
-Skylake-
addikt
válasz SZKEBE75 #225 üzenetére
Ha tippelnem kene a kolega azert hasonlitotta a 9700K-val, mert majdnem egy arban van vele. Ameg mondjuk a 9900K tobb, mint 50% dragabb nala. Nem gyanus ?
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
rumkola
veterán
válasz Menthirist #297 üzenetére
szerintem pont ezt írta
Új hozzászólás Aktív témák
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- E-roller topik
- Futás, futópályák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Villanyszerelés
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...