Hirdetés

2018. december 14., péntek

Hozzászólások

(#1) -Atis-


-Atis-
(kvázi-tag)



[Szerkesztve]

(#2) TexT-BoY


TexT-BoY
(PH! addikt)

nemis drága:)
akinek x800van az biztos megveszi :)

HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."

(#3) erdoke


erdoke
(Jómunkásember)

Szívesen olvasnék a 193P-ről. Elvileg alacsonyabb a válaszideje, tehát még az a ritka utánhúzás is elmaradhat. A képéről viszont nem sokat tudok.

Not addicted to sugar and grain anymore...

(#4) Viktor77


Viktor77
(Jómunkásember)

Gombtalanság ide-vagy oda, az én kis 765MB-met is be lehet állítani csak egérrel.

(#5) engusz válasza Viktor77 (#4) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Igen? :B

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

(#6) Viktor77 válasza engusz (#5) üzenetére


Viktor77
(Jómunkásember)

Van USB kábel is a monitorcsatlakozón, és ha bedugom, akkor egérrel vezérelhetek mindent.

MOD: Képméretezés, forgatás, MagicBright állítgatása, stb.

[Szerkesztve]

(#7) engusz válasza Viktor77 (#6) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Nekem is 765MB-m van, de nincs USB. :(

Egyébként nagyon tetszetős darab ez a 173P. Szerintem megvárom az első normális widescreen-es TFT-ket.

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

(#8) Viktor77 válasza engusz (#7) üzenetére


Viktor77
(Jómunkásember)

Nekem MB2-es van. A Tied milyen?

(#9) engusz válasza Viktor77 (#8) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Akkor lehet, hogy nekem régebbi. SyncMaster 765MB. Már van egy éves, ha jól emlékszem.

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

(#10) eddie303


eddie303
(őstag)

Nagyon szép, s esküszöm nagyon tetszik, de nem értem, ha már írtak win alá proggyt hozzá, s gyanítom, MacOS alá is, miért mostohagyerek a Linux?

Linux.... The choice of a GNU generation.

(#11) Mice_007 válasza eddie303 (#10) üzenetére


Mice_007
(tag)

Hali

Linux ala tenyleg nincs progi, nekem 193P van, es meg a 2.00-as magictune-t adtak hozza... sot nekem a 2.5-os verzio sem mukodik, eleg gazos ez a dolog... de DVI-n osszekotve amugyse sok lehetoseg van amit piszkalni lehet.. szal sztem egyszer eleg az eletben :)

amugy tenyleg kellemes monitor, egy 19'' iiyama VisionMaster 451 utan valtottam at a 193P -re, es csak pozitiv dolgokat tudnek irni. :))

udv

AIDA64.com

(#12) Atlantis


Atlantis
(PH! nagyúr)

Külsőre nagyon szép ez monitor. Az oprendszer alól való állítgatás már a CRT-knél is megvolt Samsungéknál, többek közt a 757DFX-em is állítható így.

Nem értem, miért írjátok az előnyök között, hogy bírja a pörgösebb játékmenetet, ha előtte azt állítjátok, észlelhető az utánhúzás. Személy szerint ez a cikk is megerősit abban, hogy amíg MVA panellel el nem érik a 12ms RT-t,addig nem fogok TFT-t venni. Már most is vannak nyilvánvaló előnyei, de nem akarok ilyen árak mellett még ekkora kompromisszumot is kötni.

>>>>>>>Creo CAD System ; Allplan Engineering ; Go, McLaren!<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#13) eddie303 válasza Mice_007 (#11) üzenetére


eddie303
(őstag)

nem, de nem csak ez szól ellene, pl én arra is gondoltam, win asztal után átmész egy sötét játékba ill. filmet nézni, nem lesz zavaró, hogy át kell lépj, hogy állítsad a fényerõt?

Linux.... The choice of a GNU generation.

(#14) MLaca válasza Atlantis (#12) üzenetére


MLaca
(PH! addikt)

Az utánhúzés a Q3 esetén csak a nagyon vöröses és sötét pályákon volt észrevehető, máshol nem.

http://mlzphoto.hu/

(#15) Atlantis válasza MLaca (#14) üzenetére


Atlantis
(PH! nagyúr)

Ez épp elég.

>>>>>>>Creo CAD System ; Allplan Engineering ; Go, McLaren!<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#16) Loha


Loha
(PH! kedvence)

Samsung 959NF-en ugyan így lehet szinte mindent állítani, progiból, USB-n keresztül, de ott szükség is van rá, mivel azok a kis gumigombok gyorsan elkopnának ;]

(#17) Atlantis válasza Loha (#16) üzenetére


Atlantis
(PH! nagyúr)

Szerintem nem kell gyakran állítgatni a monitort. Én mikor megvettem beállítottam és kész, azóta így van.

>>>>>>>Creo CAD System ; Allplan Engineering ; Go, McLaren!<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#18) MLaca válasza Atlantis (#15) üzenetére


MLaca
(PH! addikt)

De megszokható ellenben a mindenhol utánhúzást produkálókkal.

http://mlzphoto.hu/

(#19) DonLeo


DonLeo
(őstag)

Lehet ezt olcsóbban is kapni úgy egy 20-assal:

Bővebben: link

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

(#20) Mice_007 válasza eddie303 (#13) üzenetére


Mice_007
(tag)

En egyszer beallitottam, azota nem kellett hozzanyulnom, szobaban nagyjabol konstans megvilagitas van (nem sut bele a nap a monitorba, es ejszaka nem toksotetben ulok) igy mindig jo a fenyero. CRT-n se allitgattam sosem a beallitasokat. Amugy szerintem az LCD-k alapvetoen munkahoz passzolnak leginkabb, filmnezeshez meg jatekhoz nem ez a legjobb valasztas.

[Szerkesztve]

AIDA64.com

(#21) Mice_007 válasza Atlantis (#12) üzenetére


Mice_007
(tag)

Aki inkabb jatszik a gepen, tenyleg jobb, olcsobb a CRT valasztasa, persze LCD kecsesebb meg jobban nez ki, kis helyen elfer...stb, de nem tokeletes... persze megszokhato szerintem, en nagyon keveset jatszom, de mar a legelejen sem zavart

AIDA64.com

(#22) Mice_007 válasza Mice_007 (#21) üzenetére


Mice_007
(tag)

ja, arrol nem is beszelve hogy a nativ felbontastol csak jelentos minosegromlas elleneben lehet elterni, ami ugye nem tul izmos gep eseteben nem tul elonyos... a tueles kep miatt bekapcsolt elsimitas plane :)

AIDA64.com

(#23) Pet_i


Pet_i
(senior tag)

Ha sok pénzem lesz, tuti ilyen monitort veszek majd!
Addig meg::O

(#24) dabadab válasza MLaca (#14) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Mert, van a Q3-ban masmilyen palya is? ;]

(Egyebkent meg nem ertem, hogy miert feature az, hogy vmi (konkretan gombok) NINCS rajta...)



[Szerkesztve]

DRM is theft

(#25) taltos


taltos
(senior tag)

Hli!

Szóval! Jónak találtam a cikket, élvezetes vol az olvasás (áá, csak tetcettek a képek... :) ), és örültem, hogy kitértetek a linuxra is. Viszont ezzel kapcsolatosan lenne egy kérdésem!

Szerintetek a linux már nem elég erős alternatíva ahhoz, hogy egy esetleges ilyen lépés után megemlítsétek a negatívumok között a progi hiányát? De akár a MacOS -ét is. Nem akarok flamelni, de most már elég nagy cégek (SUN, IBM, stb.) elég nagy pénzeket ölnek a linuxokba (SuSe, stb.). Ha egy komolyabb programról beszélünk, akkor ma már szinte minden ilyen progit megcsinálnak linux alá is (pl. Maya, VMware(asszem így írják...), openoffice, Quake, UT, NWN, stb., de pl a Photoshop-ot nem...), szóval a lényeg az, hogy nektek, mint haladó HW-s portalnak nem kellene vizsgálni a HW -ket ''multiplatformban''? :) Azaz megnézni, hogy csak egy fizetős op rendszerhez adnak-e drivert, vagy gondolnak a felhasználókra is, elvégre ezek a progik, driverek nélkül az csak egy vasdarab. Gondolok itt pl az ATI (rohadtul szarul van támogatva Linux alatt, bár most a DOOM3 kapcsán alapról újraírják a drivereket, hátha a Linuxra is jobban figyelnek majd...), és az nVidia (nagyon korrrekt támogatásuk van linux alatt, állítólag már a kezdetektől...) esete.

Szóval mégegyszer! Tényleg nem szeretnék flamelni, és örültem, hogy megjegyeztétek, hogy más op rendszer alatt lehetnek gondok, de az a baj, hogy sok HW teszt olyan ''csak win alá teszteltük'' szagú. Értem én, hogy az most az uralkodó, de azért azt is figyelembe kell venni, hogy nem egyeduralkodó. Szerintem az elsők között lennétek azzal (magyar lapok között mindenképpen), ha vizsgálnátok a drivereket más oprendszer alá is.

Végül is, ha egy HW -nél meg tudjátok jegyezni negatívumként, hogy rossz win alá a driver, akkor nem lenne sok megjegyezni más oprendszerekről sem. Ha esetleg beindulna az a tendencia, hogy a HW tesztel foglalkozó oldalak erre is figyelnének, esetleg ne adj isten le is húznák az értékelendő hw emiatt egy kicsit (nem nagyon, esetleg annak arányában, hogy napjainkban milyen arányban használnak linuxot), akkor lehet (mondom lehet), a gyártók is egy kicsit odafigyelnének erre a szempontra...

Végulis meg kell nézni, hogy országok(asszem talán Kína volt...?), városok közigazgatásai (pl. München, stb.) állnak át egy az egyben, teljesen linuxra, és nekik esetleg ez sem mindegy... Ha jól emlékszem a napokban olvastam hírt arról, hogy Székesfehérvár is át akar állni. Lehet, hogy az ottani rendszergazda is olvassa a Ph! -t... :)

Egy szó mint száz! SZVSZ előbb utóbb úgyis ez lesz amit mondtam, mert a multik feleslegesen nem ölik ilyesmibe a pénzt, ha nem látnak benne jövőt, és sajna a multik diktálnak. Esetleg nem akartok ebben a témában úttörők lenni? :) Én örülnék neki... :)

Parci?

u.i.: A linux alatti bütykölésre nem kell sok időt szánni. Tegyetek fel egy SuSe-t. Ha ott egyszerűen be tudjátok lőni, akkor a többi alatt is, ha meg nem, akkor meg hiába jó a driver, egy átlaguser úgysem tudja beüzemelni, mert elfogy a türelme. SZVSZ ennyi fáradságot megér, az, hogy valamiben Ti legyetek az elsők mo.-n...

(#26) djyangce válasza Mice_007 (#11) üzenetére


djyangce
(tag)

Szia!

Amúgy milyen Oprendszer alatt használod? Hol szerezted? Mennyibe volt? Szubjektív véleményedet nem bővítenéd ki légy szíves?


Miért van az, hogy a Samsung 19''-os TFT monitorai csak 1280*1024-es felbontást tudnak???

''Soha ne becsüld le egy olyan furgon sávszélességét, amely kazettákkal telepakolva száguld az autópályán!''

(#27) djyangce válasza djyangce (#26) üzenetére


djyangce
(tag)

[OFF]
A felbontást visszaszívtam... Más se igazán gyárt 1600x1200-at 19''-on csak 20''-on.

Amúgy csak érdekességképpen... Ez már MONITOR
Bővebben: link

''Soha ne becsüld le egy olyan furgon sávszélességét, amely kazettákkal telepakolva száguld az autópályán!''

(#28) ciao


ciao
(senior tag)

nics linuxos géééép a PH! házatáján???? elég szomorú!! :F

Mindenkit felpofoztatok a bakterral!

(#29) karib


karib
(PH! addikt)

Egy szavazat a jó öreg analóg potikra vagy a hozzá hasonló, szintén régen feltalált jog controllra. Jópofa extra a szoftveres kezelhetőség, még előnye is tud lenni, de szerintem orbitális ergonómiai baklövés, hogy nem tudom kb. fél másodperc alatt különösebb kutakodás nélkül egy mozdulattal állítani a fényerőt/kontrasztot. A ''lenyúlok a tálcára, megkeresem az ikont, húzok egyet a csúszkán'' nálam valahogy fényévekre van attól hogy odanézés nélkül, reflexből tekerek egyet egy kapcsolón.

Vagy csak nálam változnak a fényviszonyok napközben? :F

Nem értem, miért kell mindent menükbe bújtatni, sokmindenre tényleg a legjobb megoldás egy kapcsoló vagy poti (lásd még az autókban egyre divatosabb gyönyörűséges integrált rendszerei). Miért kell ennyire túlterhelni vizuális inputtal az embert, amikor van tapintása is?

(A válasz: mert csilivili és jól eladható.)

Amúgy teccik a kijelző :)

Department of Redundancy Department

(#30) karib válasza ciao (#28) üzenetére


karib
(PH! addikt)

De, a szerver :) Megy is szépen :)

Department of Redundancy Department

(#31) GabiWong válasza karib (#29) üzenetére


GabiWong
(újonc)

Hello!

2 kattintással megoldható a napviszonyoknak megfelelö beállítás.
És még a tálca közelébe sem kell menni, beépül a lenyiló menübe.

De a linux szoftverek hiánya tényleg nagy hiba.

(#32) djyangce válasza karib (#30) üzenetére


djyangce
(tag)


Apropó szerver.
Rosszul rémlik, lemaradtam, vagy csak még nem volt a beígért cikk az új vasról???

''Soha ne becsüld le egy olyan furgon sávszélességét, amely kazettákkal telepakolva száguld az autópályán!''

(#33) taltos válasza karib (#29) üzenetére


taltos
(senior tag)

Hali karib!

Végülis a kérdés nem kifejezetten parcinak szólt, hanem a házigazdáknak, csak nem emlékeztem, hogy Te moderator vagy-e, vagy házigazda...

Most komolyan érdekel, hogy ilyenre valamikor lehet -e számítani a PH! háza táján, vagy sem.. Esetleg ha nem, akkor a válaszra, hogy miért nem. Pl. sok vele a macera, nincs annyi linuxos, támogat a Microsoft, inkább követjük a hazai szokásokat, ... bármi. :)

(#34) karib válasza GabiWong (#31) üzenetére


karib
(PH! addikt)

Hurrá, újabb szemét a kontextus menübe, még jobban imádom. Nem tudom, miért kell megjavítani azt, amivel semmi gond nincs. Vagy legalább hagyják meg az opciót egy tekerő formájában, és mellette lehessen szoftveresen is állítani.

Department of Redundancy Department

(#35) tildy válasza karib (#34) üzenetére


tildy
(PH! nagyúr)

jaja.Főleg , hogy linuxhoz nuku driver!!!!

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

(#36) Jim Tonic


Jim Tonic
(PH! nagyúr)

A szoftveres vezérlés egy nagy sux. Nekem volt anno Philips Customaxom, és szívtam vele eleget. Ha nem azonos felbontáson és frekvencián játszol, mint az asztalod, a képed szépen el tudott mászni. Talán ez itt már megoldott.
Dos és Linux alatt szinte semmit nem tudtam csinálni.
Jó monitor, de az analóg kezelésnek nagy előnyei vannak.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#37) Viktor77 válasza karib (#29) üzenetére


Viktor77
(Jómunkásember)

Neked is a 765MB ajánlom (azaz a többi Samsungot), a menüben lépkedés gombok, ha nem lépsz be elötte a menübe, akkor a fényerőt, és a kontrasztot állítják.

(#38) karib válasza Viktor77 (#37) üzenetére


karib
(PH! addikt)

Ez általában így szokik lenni normális monitoroknál, a régi Panasonic PanaSync P70-em is így csinálta. Azóta már áttértem TFT-re, illetve notebookra :)

Department of Redundancy Department

(#39) Mice_007 válasza djyangce (#26) üzenetére


Mice_007
(tag)

Hi

XP -t hasznalok, boltban, es asszem vmi 210 brutto. ;)

nem tudom mire vagy kivancsi, szerintem nagyon jo kis monitor, kifejezetten szep, akarcsak a 173P, remekul allitgathato minden iranyban, kulso tapegyseggel megy, keveset fogyaszt (kis UPS-em igy mar majdnem negyed oraig elviszi a gepet elvileg) stb

filmnezesre, jatekra sotetben nem annyira jo, a fekete ugyanis nem teljesen fekete, dehat asszem ez minden LCD-re igaz. tobb negativumot nem tudok :))

udv

AIDA64.com

(#40) taltos válasza karib (#38) üzenetére


taltos
(senior tag)

Nekem miert nem valaszoltok? :(
Akkor legalabb e-mailben valaki, baaar ha jobban meggondolom, nem is kell. Ertettem...

(#41) karib válasza taltos (#40) üzenetére


karib
(PH! addikt)

A rendszergadákon kívül nem tudom, hogy valaki linuxozna.

Szerverről cikk: passz, illendő lenne, talán majd valaki szabad idejében összehegeszti (csak az meg nem akad...).

Department of Redundancy Department

(#42) 747 válasza karib (#29) üzenetére


747
(senior tag)

karib,

teljesen igazad van. ez kb ugyanolyan baromsag, mint az automata klima, ahol display jelzi a
hofokot, es gombokkal lehet beallitani a kivant homersekletet, mert az meno, es draga. ellenben en
a sima analog kliman egy modzulattal beallitom amit akarok, nem kell buzi gombokat nyomogatni,
es egy pillanatra sem kell levennem a szemem az utrol.

egyszeruen fel kene ismerni vegre, hogy vannak dolgok, amik ugy jok ahogy vannak, nem kell
buzeralni oket.

(#43) Husky


Husky
(fanatikus tag)

Kéne mán egy kellőképpen nagy nevű, objektív, népszerű [, stb] hardveres oldal, ahol jól lehúzzák az ilyen cuccokat. :DDD

Pl: Ezt a monitort nem ajánljuk, mivel csak Windows operációs rendszer alatt használható teljes mértékben. ;]

Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

(#44) LordX válasza Mice_007 (#22) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)

Huhh? 173P-m van, a nem natív felbontás az annyiban különbözik a natívtól, hogy mintha kisebb antialiason menne a kép, semmi látható minőségromlás nincs (nagyobb felbontásokat viszont nem próbáltam)

(#45) Mice_007 válasza LordX (#44) üzenetére


Mice_007
(tag)

Szamomra az mar jelentos minosegromlas, ha megnezed ugyanezt a felbontas variaciot CRT-n, ott vegig tueles marad a kep... LCD-n ugye ez nem megoldhato.

Nagyobb felbontasra nem tudod beallitani az LCD-t a nativnal.

AIDA64.com

(#46) brainticket


brainticket
(fanatikus tag)

most néztem, felemelték a 173P árát sulinetben 170-ről 180-ra! :Y
nem mintha eddig nem lett volna méregdrága. :(

(#47) LordX válasza Mice_007 (#45) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)

Hát a tűéles képben nem tud egy CRT sem versenyezni ezzel.. (700NF-em volt előtte, az egyik, ha nem ''a'' legélesebb képű CRT.) Pont hogy azért nem lehet látni kisebb felbontásokban CRT-nél az élek recésségét, mert elmossa őket.

És de, be tudom állítani nagyobb felbontásba is :) Csak egészen idióta (használhatatlan) kép lesz belőle :)

(#48) neduddki válasza djyangce (#27) üzenetére


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

JOkis ips-es panel, de nagyon kivancsi lennek az rt-jere!!!:- )))) pinzer egyszer ellunk meg egy ijjet:- ))))))))

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#49) Mice_007 válasza LordX (#47) üzenetére


Mice_007
(tag)

Nem pont ezert, olvass utanna kicsit a CRT monitorok mukodesenek es rajossz :)
udv

AIDA64.com

(#50) LordX válasza Mice_007 (#49) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)

Hát, egészen tisztában vagyok velük, köszönöm :) Továbbra is fent tartom az állításom.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.