Hirdetés
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
Aktív témák
-
Hactor
csendes tag
Az árakat fenntartással kezeljétek, mert elég régiek.
-
guest
veterán
HI!
ezek szerint Ti nem ismeritek a PLEXTOR márkát. ;)prohardver vendég
-
guest
veterán
Csak kis adalék.
A CD-W58E tudja a CD-Text írást, jól.
Az előző hozzászóláshoz.
Nem kétlem (bár nem ismerem), hogy a Plextor a nyerő, máshol, mások is mondták már. De azt speciel hogyan teszteled, hogy egyes íróval hány CD-t lehet hiba nélkül _majd_ megírni? :-))prohardver vendég
-
HÁZIGAZDA
Sehogy. De anno CD iros ismerosok mondtak, hogy a regi, eredeti Plexi 5k lemezig birta, a Pana 4X-es pl 1.5k-ig, a HP es Philips cuccok ugy 500 lemezig!
Nyilvan egy mostani tesztben erre nincs lehetosegunk (pedig valahol ugy lenne korrekt a dolog).dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
guest
veterán
a philips irok 500 lemezig birjak...
nekem egy cdd4201-es van hasznaltan szereztem es azota mar 700 cd felett jarok. ennyi.prohardver vendég
-
guest
veterán
Köszi, korrekt válasz volt.
Ám én arra próbáltam utalni, hogy hogy ugye a világ mozgásban van, egy terméknél - ne legyen így! - romolhat a minőség, miközben a konkurencia javulhat. Szóval, talán mégsem lehet tutira kijelenteni, hogy jelenleg is a Plextor a legstrapabíróbb. Nincs mese, ehhez idő kell, hogy kiderüljön.
Más. A cikk szerint:
"...nem létezik W512EB jelzésű meghajtó, a gyártó honlapján is csak a 512E a megnevezés."
Sajnálom, de létezik. A gyártó honlapján is. És jólnevelt PnP eszközként W512EB-nek is mutatkozik be.
Na persze, a TEAC honlapja a 'Products' alatt nem részletezi a dolgot (ahogy pl az ASUS sem a CUSL2-C alaplapnál, noha többféle is van belőle). Ám a firmware letöltéseknél bizony külön van egy a W512E-nek, és külön a W512EB-nek...prohardver vendég
-
HÁZIGAZDA
OK, nyertél :D. Ezek a hozzászólások amúgy nagyon fontosak is, ne tartsátok vissza magatokat - nyilván nem tudunk mindent letesztelni, és eleve csak 1-2 hétig van nálunk a cucc, amíg egy tulajdonos hónapok óta használhatja, és több tapasztalata lehet.
Plexi írókban én sem bíznék ugyanúgy, mint anno. Biztos, hogy egy 12X-es író nem ugyanaz, mint a masszívan megépített 4X-es volt. Ugyanakkor azt tippelném, hogy relatíve még mindig jó kell, hogy legyen. Ha nem, akkor ugyanis semmi sem indokolja a magas árát (erre is láttunk már példát).dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
guest
veterán
Olvasás lemez átlagos, CD-RW 25,09 24,11 22,14
Olvasás lemez eleje, CD-RW 15,00 14,25 14,59
Olvasás lemez vége, CD-RW 31,07 30,94
Azert ezek az ertekek szamomra meglepoek.
Furcsa hogy egy cd-olvaso az ujrairhato lemezeket is maximalis sebeseggel olvassa.Teszteltem mar nehany cd olvasot,irot,de az ujrairhato lemezeket,mindegyik 25-40%-al lasabban olvastak,a normal lemezeknel.prohardver vendég
-
Hactor
csendes tag
Igen ez furcsa, de nem egyedi eset. Nézd meg az előző tesztben a Yamaha-t esetleg a TDK-t vagy majd a jövő héten a Ricoh MP9120A eredményeit.
A jó meghajtók nem jönnek zavarba a CD-RW-től, de az igaz, hogy a legtöbb egység lelassul tőlük. Pont azért van a teszt, hogy kiderüljön melyik mit tud, melyiknek jobb a lelki világa. -
guest
veterán
Wow! Szerencsére én is Teac (W58E) tulajdonos vagyok és nagyon meg vagyok elégedve vele. Tényleg nagyon prosztó, ahogyan kinéz maga az egység, de annál jobb. Ami nagyon tetszik, hogy képes CD-R90-ek megkarcolására is - SVCD és VCD készítésénél nem hátrány. Én igazán ennek az oldalnak a segítségével választottam ki a pénzemhez mérten az írót.
[L]http://www.feurio.com/English/Writerdb/frame_list_all.html[/L]prohardver vendég
-
Hactor
csendes tag
A Teac W512E meghajtókkal kapcsolatban: A gyártó a firmware verzióknál tényleg megemlíti a két típust W512E és EB (külön lehet firmware-t letölteni), de ha fogtál már a kezedben ilyen meghajtókat, akkor láthattad, hogy a típusmegjelölés mindenhol 512E. Ez van rányomtatva a az egységre, ez áll a címkén. Én ennek alapján mondom, hogy minden W512-es E típusú, mert egyrészt ez van a meghajtó címkéjén és általában a dobozokon is.
A Plextor vitáról, meg annyit, hogy a TDK Cyclone-ját és a Yamaha új 2200-as meghajtóját lekörözni nem lenne kis teljesítmény (mellesleg szerintem nem is sikerült neki). -
Hactor
csendes tag
Csabi feltett nekem egy kérdést levélben, de a drótpostagalambbal egyszerűen nem tudtam a címét kideríteni, ezért ide válaszolok abban a reményben, hogy megnézi az oldalt.
A kérdés a következő volt:
Szerinted melyik jobb író az alábbiak közül:
1. LG/GoldStar 8x/4x/32x IDE OEM
2. NEC NR 7500 8x/4x/32x IDE OEM
3. CDRW TEAC CD-W58E-00 8X8X32XBulk
4. CDRW TEAC CD-W54E-00 4X4X32X OEM
A válaszom: 3 a tuti
Csaba tőled meg bocs, hogy nem tudtam magánba válaszolni. -
guest
veterán
Nekem 12X4X32X Plextor SCSI íróm van! Aki nem tudja, hogy miért jó, az engem nem izgat! :)))
prohardver vendég
-
LionKing
csendes tag
Hactor - miért ne tudná lekőrözni a Plextor a TDK Cyclone-t v. a Yamaha 2200-asát??? :-) A Plextornak is van már 24x-es írója, aminek egy egyedülálló új PowerRec II. v. milyen technológiája is van. Nézd meg a honlapjukjon! :-)
-
LionKing
csendes tag
Hali, csak úgy halkan megsúgom neked, hogy bár a tiéd 12x-es és újraíró is, de én a Teac 6/24-es SCSI írómat alig tudom eladni egy 8/4/32-es új LG IDE-s áráért! Hiába SCSI! :-) Sajna az SCSI már leágazóban van! Ez nem csak én állítom. Egyedüli előnye csak olyan szervereknél jelentkezik ahol több mint 8 IDE felület szükséges. (Abit alaplapok 8 IDE-t is tudnak kezelni). Szóval senki nem vesz SCSI-t, mert sokkal drágább és nem jobb annyival. Ja, hogy akkor miért futtatják így az árát? Mert a cégeknek tellik rá! :-))) Nézd meg a mai IDE-s írókat, lepipálják bármelyik SCSI-s írót... :-)
-
LionKing
csendes tag
Igazad van, tudom, hogy a SCSI a rendszertől/alaplaptól függetlenít, de én nem látom értelmét csak komolyabb szervereknél. Meg engem is kioktattak e téren :-) Amúgy 1-2 éve még érdemesebb volt SCSI írót venni, én is akkor cseréltem le az IDE-s 4/8-as Panát :-) Untam az állandó CD rontást :-))) Meg állítólag mostmár a software-ek is nagyrészt az IDE-s írókra írják, úgyhogy a burnproof-osak tényleg jól működnek :-))) Én is le akarom cserélni az SCSI írómat, csak még nincs rá vevőm :-) Amúgy mi az hogy: De szvsz a Plextor is ?
-
LionKing
csendes tag
Ja meg állítólag, már ezek az új 7200 rpm-es ATA100-as vinyók adatátvitelben leverik a régebbi SCSI vinyókat is? Lehetséges hogy ezek kb. 100 mb/s-ot másolnak? I don't know. :-) Ja és hogy ezeknél már csak az új SCSI 160mb/s-os vinyók jobbak, aminek hát az ára ... :-) elég vicces :-)
-
HÁZIGAZDA
szvsz = szerény véleményem szerint.
Semmilyen IDE-s winyó nem mozgat 100MB-ot, ez kizárt. Max Burst módban, azaz amikor cache-ből olvas, de az ritka. Átlagosan jó, ha 30-35MB-ot visznek... természetesen az SCSI-sek sem visznek 160MB-ot, az csak a csatorna max kapacitása (UDMA/100-nál 100MB/sec, SCSI-160-nál 160MB/sec).dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
LordX
veterán
Fiúk, tud a Teac CDW58E UDMA-t?
Most szereztem be egyet, és nem igazán tudom rábírni, és a honlapján se igazán lehet kideríteni... -
LordX
veterán
Ja, és ha mellékapcsolom a régi Aopen cd-m szolgaként, a windóz kifagy kb 10s-el a boot után.:( Valami megoldásfélét tud valaki?
-
guest
veterán
haholy!
Most vettem egy teac w58E-t.
Szerintem nagyon is tamogatja a CD-Text-et! Csak a megfelelő író program kell hozzá és nem olyan, amelynek valami régi drivere van átnevezve W58E-re...
Nagy Zoltán
u.i.: Egy kicsit zavar benne az, miután egy óráig másolgattam vele egy újraírható lemezen, a lemez úgyanolyan hideg volt, mint amikor beraktam... :-)prohardver vendég
-
LordX
veterán
Jó korán válaszoltam :D
Na mind1, nem voltam itthon -
LordX
veterán
Na, sosem tudom 1 üzenetben megoldani... :)))
-
The_Tom
senior tag
Hello
A tesztben az volt hogy az W512E gyorsan grabbel, nos en egy masik Teac tesztben ezt talaltam a W516E-rol :"The bad: Unusually slow audio extraction."
Most akkor az 512 gyors de az 516 mar nem vagy mi van?? Ha vkienek van tapasztalata pliiz irja meg, mert epp irovasarlas elott allok.
Elore is koszSzerintem.
-
guest
veterán
Hello,
Nemrég vettem egy TEAC W516E-t.
Mindent megpróbáltam, hogy hibás lemezt csináljak, pl. 16X sebeségű közvetlen (CD-CD) másolás közben grafikákat és nagy doc-okat buheráltam, ettől néha lelassult a másolás de nem rontott el egyetlen CD-t sem.
Más írótt nem ismerek de ezzel minden rendben.prohardver vendég
-
guest
veterán
Az LG 8160B -t nem akarjátok tesztelni?
prohardver vendég
-
guest
veterán
Hello!
Teac W540- es cdirót szeretnék vásárolni, de
elötte érdekelne, hogy van e már valakinek tapasztalata ezzel az iróval.
Válaszotokat elöre is köszi.prohardver vendég
-
-
guest
veterán
Nekem 1,5 hónapja van meg a 40x Teac. Ezalatt 1 db cd-t csesztem el, azt is a Nero miatt. Gyors, halk, nagyon jó minőségű, a legótvarabb fogkrémes Eurodata cd-t is simán olvassa, csúnya, mint a dög, egyszóval király! Főleg, hogy már bruttó 26e-ért is meg lehet venni kis utánajárással.
prohardver vendég
-
Nah, ide is felteszem, mer előbb bénáztam a topicnyitással-
Szal DVD olvasó/CD R/RW combo meghajtókkal kinek van tapasztalata. Érdemes, megbízható, oprendszerekkel együttműködő-e. Van-e másik topic, ahova át kellene látogatnom?
AM42
-
Max
csendes tag
Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kikérni.
Szeretnék venni egy Teac w540e-t.
Milyen ez az író? Lg-nél jobb? Érdemes ezt megvenni vagy inkább valami másikat?
Előre is köszönöm!!!
MAX -
guest
veterán
Tényleg, írjátok már le, miért olyan sz@r az LG, hogy sehol meg sem említitek?
prohardver vendég
-
HÁZIGAZDA
A Teac írók nagyon jók. Régi motoros a cég, minőségi cumókkal. Az LG-vel nem lehet összehasonlítani, az más kérdés, hogy ha dupla annyiba kerül, akkor el lehet kezdeni gondolkodni azon, hogy vajon tud-e kétszer annyit a cucc (szvsz nem).
Az LG-kel amúgy semmi baj, csak van jobb (hibajavítás, túlírás, élettartam, stb). De, mint mindenhol, itt is az ár adja a végső szót.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
guest
veterán
Azért a Sonynál, Philipsnél, Samsungnál biztos jobb, úgy, hogy egy tesztbe beférhetett volna, legalább látnánt, mennyivel rosszabb!
prohardver vendég
Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Notebook hibák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Külpolitika
- Gaming notebook topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Philips LCD és LED TV-k
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...