- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vitus
őstag
Fless jól érzem azt a cikkedből, hogy többet vártál az a64-től?
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
-
Docci
senior tag
Szerintem már egy átlagfelhasználonak bőven sok egy ekkora teljesírményű gép.
Legalábbis én így látom.
Egyébként nekm az athlon nagyon szimpatikus játékokban még mindig verhetetlen.P4 meg az egyéb alkalmazásokban.
A cikk szerintem jo lényeget elmondja.Erőt s erényt!
-
anulu
félisten
maximálisan csatlakozom a véleményedhez. annyi kiegészítéssel, hogy sajnos a P4 jóval olcsóbb, így AMD-éknek bele kell húzniuk, ha növelni akarják a részesedésüket... jöhetne már az S939!
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
b0unCe
aktív tag
igz van. mad jatek. intel tobbi.
ay a64 csak ayert draga mert tok uj fejlesytes es eddig nem siok fahta jottki.
2 ev mulva az osszes 64 olyan arba lessz mint a mostani athlonok''Beszél aki keres. Hallgat aki talál, de senki nem ért semmit. Az orvosok a halált. Senki nem ért semmit'' by: k&b: én, szeretlek, téged
-
LordX
veterán
-
Goose-T
veterán
Akkor viszont a kiforrottságával, jobb driver-ellátottságával, megbízhatóságával az Intel a nyerô választás. Na meg a memória-sávszélesség, amitôl sokkal kiegyensúlyozottabb az Intelek müködése.
[Szerkesztve]Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
marcee
addikt
Úgy tűnik jobban eltalálta a számozást az AMD, mint az XP vonal végefelé.
\m/
-
_Volkovy_
nagyúr
Akkor egyelőre kijelenthetjük hogy a híres A64 bizony nem jobb választás,mint a nagyobbacska Intelek..(a 30 ezerért 2.8@3.5 NW-ot meg már ne is emlegessük ugyebár..)
-
b.bone
senior tag
én azért reméltem ,hogy az A64 szanaszéjjel veri intelt
vagy fordítva
unom már hogy nehéz választani. legyen az egyik sokkal jobb mint a másik.
akkor egyértelmű hogy mivel jár jobban az ember.
egyébként chipset téren mivan ezekkel?
intel csipek még mindig atom stabilak?
és A64-hez egyáltalán mi a választék?"guilty until proven innocent" - Artisjus
-
_Volkovy_
nagyúr
Régen milyen egyszerű is volt..
Volt ugye a nagy Intel,aki drágáért adta a leggyorsabbat,meg voltak a kisebb gyártók(Cyrix,AMD..)akiknek a cucca lassabb volt ugyan,de olcsóbban is adták.. -
b.bone
senior tag
válasz _Volkovy_ #26 üzenetére
pontosan ezt hiányolom.
most meg ha erre kell ezt vegyél ,ha arra akkor meg amazt.
és tökmind1 mit veszek valaki úgyis lehüjéz ,hogy miért pont ezt/azt.
meg amúgy is ,mivan ha nekem erre meg arra is kell a gép. vegyek kettőt? vagy mivan. facért kell ennyire összejátszaniuk. szivassák egymást. ne a usereket!
szerk.ez lemaradt:
[Szerkesztve]"guilty until proven innocent" - Artisjus
-
_Volkovy_
nagyúr
Eegen..
Tetszik hogy a mai multimédiás-többfunkciós-agyonintegrált világban ilyen drága cuccra,mint a PC azt mondják,hogy ha erre kell ezt vegyél,ha arra kell,akkor meg azt..
A másik röhejes dolog:amikor az egyikben egy picivel ez a jobb,a másikban meg a másik,akkor mi az isten haragjának vitatkozunk. -
ne lökjed a hülye sódert...
-milyen drájverellátottságról beszélsz?
processzorokról van szó, nem chipsetekről...
-magasabb memória sávszélesség?
és mit érsz vele?
egyik dual channel a másik meg single, de ez is változni fog...
kiforrottság, megbízhatóság....
WM-Rambus P4 vagy az 1,13Ghz P3... meg 6XX Mhz nél is volt egy kiforrott gyári tunningos P3... -
mozso
senior tag
Goose-T:
Akkor viszont a kiforrottságával, jobb driver-ellátottságával, megbízhatóságával az Intel a nyerô választás. Na meg a memória-sávszélesség, amitôl sokkal kiegyensúlyozottabb az Intelek müködése.
Ekkora egy baromsagot..ezt te komolyan is gondolod? LOL
Egyebkent a melegedest kifelejtetted nem?? Mert meg az is elo szokott jonni ilyen roptu hozzaszolasoknal...
[Szerkesztve] -
P34k
tag
Üdv!
Néhány gondolat...
1. ScienceMark - Érdekes célfeladatot old meg, olptimalizálva van mintkét gyártó utasitáskészleteire. Tökéletesen kijön a számozás. AMD nagyot fejlődött.
2. Tömörítők - HT ide, HT oda, AMDék elszaladtak... ACE és RAR algoritmusaiban ott vannak az AMD optimalizációk, míg ZIP tesóban nincs . AMD mégjobbat fejlődött. Amúgy sztem itt is érződik az utasitáskészlet támogatása.
3. Video konvertálás - MPEG algoritmus egy nagyon egyszerű számítás igényes algoritmus. Semmi extrával, tisztán számítási teljesítmény és kész...valszeg SSE támogatással, talán SSE2-vel. DIVX kodek nem nagyon képes hasznositani az AMDben lévő erőt, fogalmam sincs, mért nem képesek optimalizálni...talán mert nem is akarják. Intel csúszópénz powa!
4. LAME encoder érthetetlen mér igy teljesitett, mig OGG kollégán már érződik, fejlesztették a srácok mindkét gyártó procijaira.
5. Renderelés - Sztem itt még csak nincs is AMD optimalizáció a SWekben. Régen még hallottam LightWave-hez valami kiegészítő DLL csomagot, amivel az AMD procikat jobban kihasználta, de manapság...??...
6. Játékok - No comment... 90% az emberek nek játszik, 5% renderel... AMD papírforma!
7. PhotoShop - Adobe-s fiúk értenek a szakmájukhoz. Tökéletes teljesitmény mindkét részről. SETI meg kit érdekel?
Konklúzió
2 gyártó, 2 úton, 2 megvalósitás, 1 cél... használd!!!
Hogy mennyiért? Az már csak rajtad áll, hogy mennyit tud kiénekelni a zsebedből a sok kicsi kék emberke...
Ééérdekes...míg nem volt A64 a piacon 200.000 volt egy csúcs P4, most meg...utánnad vágják, hogy a sok ''powajuza''' inteles legyen...
(Presscott villany-sütőről meg ne is beszéljünk!!! )
GG AMD!
[Szerkesztve]Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb
-
freya
aktív tag
2 grafikont is elrontottatok rendesen: Unreal es Splinter Cell elso grafikonjain minden ertek felbontasonkent megegyezik...
-
Alvin_ti4200
félisten
Jól vettem ki, hogy ezek a tesztek 32 bites környezetben futottak?
-
anulu
félisten
válasz Alvin_ti4200 #36 üzenetére
jól
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
dabadab
titán
válasz Alvin_ti4200 #36 üzenetére
Aha.
Pedig erdekes lenne megnezni, hogy egy A64 + 64 bitesre forditott progi mit csinal a P4+32 bites verzio elleneben, mert igy az A64 nemi hendikeppel indul.DRM is theft
-
dabadab
titán
-
fLeSs
nagyúr
Nincs elrontva semmi, mérd le te is, és meglátod, hogy mi fog kijönni.
Botmatch-nél nem számít a felbontás, CPU-teszt.
A Splinter Cell-ben pedig én is észrevettem, hogy full CPU-limitált 1024x768-ig, úgyhogy ez van. Lehetett volna a grafikonon csak 640x480, de ha már lemértem, akkor odarakom a többi eredményt is."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
_az
senior tag
Nekem a mostani cikk vége nem tetszik... 64 bites Intel, SSE3????????
Fogadjunk, hogy ha most vennék egy ilyen csúcs procit, akkor egyből bejönne valamelyik új technológia és mindenki ara fejlesztene... én meg hülyét kapok...
Egyszer azt mondták, hogy vegyek AMD-t ami azért jó, mert a játékokban gyors...
Aztán aszonták, hogy vegyek INTELT, ami azért jó, mert számolásban gyors...
Végül vettem biciklit és kottát, ami azért jó, mert jó!!!
[Szerkesztve]az
-
marcee
addikt
Többit nem tudom, de renderre biztosan nem igaz: a vray és a finalrender bucket renderinget használ: felosztja a képet 16x16, 32x32 vagy 64x64 pixeles területekre és procinként, hálózat esetén gépenként rendereli! Gondolom HTTesetén virtuális procinként egy bucket-> fLeSs tudná megmondani mit látott
Szerk: szemléltetés: Bővebben: link
[Szerkesztve]\m/
-
marcee
addikt
válasz Alvin_ti4200 #45 üzenetére
Ezt nem hiszem, max annyival amennyivel magasabb órajelen tudod hajtani, sajnos. Nem számít túl sokat a cache.
\m/
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- E-roller topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Robotporszívók
- További aktív témák...