Hozzászólok Aktív témák

• • Új
  • Válasz
  • 2019-09-30 13:06:57
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#1) Yany

  

  Yany

  addikt

  Vs. IF? Tudni valamit a paraméterekről összehasonlításban?

  Áron alul eladó Wraith Max, MSI Z270 A-Pro alaplap, 8GB DDR4: http://bit.ly/elacucc

• • Új
  • Válasz
  • 2019-09-30 13:52:19
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#2) Abu85 Yany (#1)

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  Az IF az olyan ~11-12 GT/s, és ~1,8-2 pJ/bit. Viszont nagy előnye, hogy nem kell neki interposer.

  A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

• • Új
  • Válasz
  • 2019-09-30 19:31:37
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#3) opr

  

  opr

  addikt

  "0,56 pJ/bit"
  Nezem, hogy 0,56 petaJoule?! Mi a f-om ez, ARM lezeragyu?! Aaaaaaaa, hogy pico, kis betu, oke, oke...
  Asszem ez nem az en napom.

  [ Szerkesztve ]

  "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

• • Új
  • Válasz
  • 2019-09-30 21:19:29
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#4) Petykemano Abu85 (#2)

  

  Petykemano

  addikt

  Az IF mennyi volna interposerrel?

• • Új
  • Válasz
  • 2019-09-30 21:25:04
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#5) Abu85 Petykemano (#4)

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  Nem tudni, az IF-et nem úgy tervezték. Az AIB Co-EMIB-et tervezte még interposer nélkülire az Intel. Az csak ~1 pJ/bit, viszont a teljesítménye is csak 2-3 GT/s körüli.

  [ Szerkesztve ]

  A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

• • Új
  • Válasz
  • 2019-09-30 23:52:41
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#6) Petykemano Abu85 (#5)

  

  Petykemano

  addikt

  Az, hogy mennyi pJ az egy bitre jutó adatátvitel energiaigénye az azért nem független a kapcsolási módtól, nem?
  Itt azért huzalok vannak, az interposer esetén meg rövidebb azért.
  Az IF nem is.alkalmas interposeres összekötésre, vagy csak nem tudjuk?

  Azt hittem, mindenképpen az interposeré a jövő, főleg az aktív interposeré. Hogy az IO lapka az egyben interposer is, amire rá vannak pakolva a CCD-k és arra meg 1-1 8GB-os HBM3 stack L4 cache céljából.

  Data-locality, vágod.

  Ezt nem tudja az IF

• • Új
  • Válasz
  • 2019-10-02 11:17:00
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#7) apatyas

  

  apatyas

  Korrektor

  Korr:
  amely a HPC-piacot célozza.
  Az efféle chiplet dizájnok hatékonyabbak lehetnek az olyan rendszerchipekhez viszonyítva

  Amit viszont kérdeznék is, hogy az 1,6 TB/s/mm² átviteli sűrűség hogy jön ki?
  Ha a maximális adatátviteli teljesítmény 320 GB/s -et osztom az egy tűre vetített 8 GT/s-al, 40 megvalósított vonalat kapok (a tű megnevezést hagyjuk el az interposeres esetben szerintem.. akkor inkább láb vagy összeköttetés). A sűrűséghez viszonyítva a teljes sávszélt, 0,195 mm² lefoglalt területet kapok, ami valahogy nem arányul az ábrán látható rajz méretarányaihoz.
  A Notebookcheck-en van egy ábra, amin az interconnectre 40 μm-es mikrobumpokat ír vagyis forraszgolyókat, akkor abból lineárisan mondjuk 100 μm a csatlakozások közötti távolság, az alapján a 0,195 mm² -be felkerekítve 0,2-re kb 9 csatlakozási pont fér bele. Nem értem, nem jön össze a korábban írt 40-es vonalszámmal.
  A lefoglalt mm² -be beleértendő mindkét oldali chip részlet + az interposeren lefedett felület?

  [ Szerkesztve ]

  pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

Hozzászólok Aktív témák