Új hozzászólás Aktív témák

• #29 huskydog17 addikt

  Új Válasz 2022-01-05 17:46:30 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  LOGOUT blog

  Na ez igen, az AMD-nek sikerült olyan szinten arcon köpnie a PC-seket, mint még senki másnak!
  Tehát adnak egy 64 bites VGA-t (6500xt) - melyek eddig mindig 100 dolcsi alatt voltak (pl.: GT 1030 -> 80 dolcsi) - 200 dolcsiért, amiben ráadásul az egyetlen hasznos funkciót kiszedik és kiherélik (enkóder, dekóder), ezzel az AMD minden idők egyik legértelmetlenebb VGA-ját prezentálta.
  Kapunk egy tetű lassú, semmire nem jó, brutálisan magas fogyasztással rendelkező, herélt fost, extrém mértékben túlárazva, gratula AMD!
  Úgy látom a vörösök tovább akarják csökkenteni a piaci részesedésüket, ez egy kiváló termék erre a célra.
  Ezt a borzalmat még akkor se ajánlanám senkinek, még az ellenségemnek se, ha 70 dolcsi lenne az MSRP ára (az kb. reális lenne, többet nem ér).

  Mily érdekes és ironikus, hogy a pirosak pont olyankor adják ki a legértelmetlenebb VGA-jukat, amikor a piac a legjobban ki van éhezve normális VGA-kra.

  Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

• #40 huskydog17 addikt Abu85 #30

  Új Válasz 2022-01-06 13:36:22 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #30 üzenetére

  "Radeon RX 590 környékén van a teljesítménye. Azzal semmi baj, ahogy a fogyasztása is jó 100 wattal."

  Bő 2 éve, 2019 végén hozta a GTX 1650 Super ugyanezt a tempót, ugyanilyen fogyasztással (100W), csak fényévekkel jobb multimédia támogatással és olcsóbban ($159).

  Az AMD két évvel a 1650 Super után kihoz egy ugyanolyan gyors kártyát ugyanolyan fogyasztással úgy, hogy az arch és a gyártástechnológia fejlettebb mint a Turing esetében, ráadásul a kategóriában egyetlen értelmes használható feature, a multimédia motorokat meg kiherélték. Ja és mindezt drágábban mint bő két éve.
  Ez szerinted jó?

  "A régi 64 bites berögzüléseket érdemes elfelejteni, mert az Infinity Cache miatt ez a kártya 256 bites busszal rendelkező modelleket ver."

  Oh várjá', ilyet én is tudok: a 64 bites GT 1030-as gyorsabb, mint az 512 bites Radeon HD 2900XT. Ugye hogy mennyire értelmetlen? Pont annyira amit te is írtál, szóval légyszi kímélj meg az ilyen bullshit terelésektől. Miért kéne elfelejteni bármit is a múltból? Miért kéne bárkinek is elfelejteni, hogy a 64 bites VGA-k mindig 100 dolcsi alatt voltak? Az egy dolog, hogy te legyintesz erre (ami alapból rendkívül szomorú), de azt senkitől nem várhatod el, hogy ugyanúgy szó nélkül tűrje ahogy egy árszintet a 2,5-szeresére növelik.
  Van még durvább:
  Az AMD 5 éve 80 dollárért adta az RX550-et (64 bites GT1030 ellenfele) ami 128 bites volt és akkor még nem volt ez a csodának kikiáltott gyorsítótár. Most 200-ért akarják adni a 64 bitest? Szerinted ez rendben van?

  "Az AMD pedig láthatóan nagyon tud árazni, ha náluk pattog a labda."
  Ja 17%-os piaci részesedéssel náluk pattog a labda. LOL

  "Ezt láttuk már a Ryzeneknél, és most látjuk a Radeonoknál."
  Így van, látjuk az AMD teljesen ignorálja a 300 dollár alatti (legnépszerűbb) árszegmenst az új Ryzenekkel.

  Arról pedig még csak említést sem tettem, hogy a 4 GB VRAM édes kevés, érdekes módon ezt maga az AMD közölte a világgal 2020-ban, aztán két évvel később mégis kiadnak egy 4 GB-os szemetet. Nem baj egy kis hazudozás belefér, miközben a vásárlók többségét jól pofán köpik.

  Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Új hozzászólás Aktív témák