- Bambu Lab X1 és P1P tulajok
- Az NVIDIA processzora volt az idei GTC sztárja
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Enermax Revolution tápegységek 12VHPWR csatlakozóval
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Kína-baráttá teszi legcombosabb gyorsítóját az NVIDIA
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen házat vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekem is ez jutott eszembe. Konkrétan az Entry-Level dVGA fogalma már vagy 5 éve le van tojva mind az nVidia, mind az AMD által. Erre kiadnak egy ígéretesnek induló megoldást, amiből végre lehetne low-profile verzió emberi áron a HTPC-kbe... de nem, inkább kiherélik.
Tényleg már csak a bányászoknak gyártanak kártyákat a gyártók...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
paprobert
senior tag
Ez a 6500XT egy olyan videokártya, ami nem "videó" kártya. Az elmúlt 10 évből nem emlékszem egy akkora semmire, mint amit most a RTG-nek sikerült összehoznia.
Volt itt szó mindenről... ilyen csúcs órajel, olyan gyártástechnológia, de a VRAM mennyiségével valahogy nem dicsekedtek. Véletlen lenne?
Bár miért is kellene tudni, amikor ipari hulladékról beszélünk, ennél nincs lejjebb. Pofám nem lenne ezért pénzt kérni.
Szégyen ez, AMD.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Egy dedikált asztali videókártyánál letiltani videókódoló és dekódoló képességeket, gratulálok AMD!
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800x - MSI Vega 56 \\ XMG Core 15 \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steam Deck \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
#14
balintdavid
tag
balintdavid
tag
6 éve jelent meg az RX480 kb ugyanezzel az MSRP-vel, fogyasztással, és teljesítménnyel
Kezdem úgy érezni hogy az életbe nem lesz már új videókártyámkazuár
-
#15
fatpingvin
senior tag
fatpingvin
senior tag
ezt a videokodek letiltás dolgot én sem tudom hova tenni.. ha egy később megjelenő fejlesztés felé terelnék ezzel a vásárlóerőt akkor is csak annyit tudnék rá mondani hogy valahol érthető, de akkor is shitty move.
ezt én is úgy látom reálisnak hogy elsősorban számoltatni érdemes vele... mondjuk ROCm meg persze nyilván nem lesz rajta mert ugye hogy nem szerver GPU...A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
sb
veterán
A belépő nekem a 250X/260X (volt ilyen, ugye?) indul. Ha innen nézzük akkor inkább 10 éve van ez letojva...
Mondjuk ha itt enkóderről van szó helyes fordításban az jóval kevesebb embernek hiányzik majd, bár HO/stream-es időkben az is eléggé jól jön.
AV1-et meg most is lehet cpu-val is dekódolni.Ez inkább elvi kérdés. Amikor elindítom az ezeréves, amúgy már fájdalmasan lassú Ivy Bridge notit és 2-3 stream-et is enkódol párhuzamosan cpu nélkül akkor nevetséges az egész.
Meg ha elvi kérdés akkor itt az elvszerű kib*szás esetéről van szó. Vegyél másikat ha ez is kell. Ezt meg nem jól viseli a fogyasztó. Szerintem.De most ilyen a világ. Még neked, fogyasztónak kell megköszönni ha 1-N talicska pénzért kapsz: notit, vga-t, bármilyen chipet, új autót, villanyszerelést, lakást... lehetne sorolni.
-
tasiadam
addikt
Lehet VP9 és AV1-et CPU-val, csak a GPU elviszi pár százalékon, addig egy CPU meg ha nem olyan erős, akkor lerág belőle nem ekvés százalékot, mire erőből kitolja. Próbáltam VP9-en i3-al (Haswell), nem tudta stabilan az fps-t tartani.
[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
#29
huskydog17
addikt
Na ez igen, az AMD-nek sikerült olyan szinten arcon köpnie a PC-seket, mint még senki másnak!
Tehát adnak egy 64 bites VGA-t (6500xt) - melyek eddig mindig 100 dolcsi alatt voltak (pl.: GT 1030 -> 80 dolcsi) - 200 dolcsiért, amiben ráadásul az egyetlen hasznos funkciót kiszedik és kiherélik (enkóder, dekóder), ezzel az AMD minden idők egyik legértelmetlenebb VGA-ját prezentálta.
Kapunk egy tetű lassú, semmire nem jó, brutálisan magas fogyasztással rendelkező, herélt fost, extrém mértékben túlárazva, gratula AMD!
Úgy látom a vörösök tovább akarják csökkenteni a piaci részesedésüket, ez egy kiváló termék erre a célra.
Ezt a borzalmat még akkor se ajánlanám senkinek, még az ellenségemnek se, ha 70 dolcsi lenne az MSRP ára (az kb. reális lenne, többet nem ér).Mily érdekes és ironikus, hogy a pirosak pont olyankor adják ki a legértelmetlenebb VGA-jukat, amikor a piac a legjobban ki van éhezve normális VGA-kra.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#30
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#29
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#29
üzenetére
Radeon RX 590 környékén van a teljesítménye. Azzal semmi baj, ahogy a fogyasztása is jó 100 wattal. A gond csak a multimédiás rész, hogy csak H.264 és H.265 dekóder van.
A régi 64 bites berögzüléseket érdemes elfelejteni, mert az Infinity Cache miatt ez a kártya 256 bites busszal rendelkező modelleket ver. A 64 bit csak az olcsó gyártáshoz kell, hogy minél többet tudjanak a 199 dolláros listaáron szakítani, mert előállítási költségben ez nagyjából 60 dollár mindent beleszámolva. Az AMD pedig láthatóan nagyon tud árazni, ha náluk pattog a labda. Ezt láttuk már a Ryzeneknél, és most látjuk a Radeonoknál.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt kb. le se szarják, mert könnyű felvinni azzal, hogy Ryzen+Radeon kombót adnak a gyártóknak. Lásd most a CES, ahol egyre több a Ryzen+Radeon notebook. Árukapcsolás, az Intel is éppen ezt csinálja az Arc-kal.
Ami a lényeges számukra, hogy 199 dollárért kihoztak egy olyan VGA-t, amit nagyjából 60 dollár gyártani, ennél olcsóbb új generációs modell pedig nincs. Ami nyilván nem számít, majd a kereskedelmi árak tekintetében, hiszen hiány van, de olcsó termékük van, amiből biztos minden egyes darabot eladnak, és az olcsó előállítási költség miatt durván kaszálnak mindegyiken.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Kelori
csendes tag
"Is this an out of season april fools joke?"
Az 590 gyakorlatilag csak a 2016-os Polaris újrakiadása volt. Én azt a kártyát 2 évvel ezelőtt vettem 90 ezer forint környékén.
Most ezért tényleg megérte kiadni ezt a kártyát? Ez mind 5-6 év kőkemény fejlesztés eredménye? Ugyanazon az árszinten, ugyanolyan teljesítményű kártya, picit kisebb fogyasztással? Akkor mondják inkább azt hogy bocs srácok, telibe leszarjuk az alsó-középkategóriát.
A polaris volt az utolsó népkártyájuk. Mondjuk az nvidia se csinált sok mindent a 1060 óta. Talán a 1660 és variánsai mondhatóak valamilyen szinten méltó utódnak a legendás RX 480/GTX 1060 duo után, de azok is csak akkor amikor épp valaki le tudja vadászni az ajánlott fogyasztói áron.
I mean like, so many positive waves... Maybe we can't loose!
-
KROK640
addikt
6500 XT ígéretes lenne csak két bajom vele :
1. Nagyon hallgatnak a VRAM mennyiségéről (félek 4GB lesz csak)
2. letiltják a H.264 és HEVC formátumot kódoló blokkot, illetve az AV1 dekodolásának képességétNehogy már jó legyen ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#37
KROK640
addikt
balintdavid
#14
KROK640
addikt
válasz
balintdavid
#14
üzenetére
2015-ös GTX950-esemmel ugyanezt érzem
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
#39
Petykemano
veterán
Abu85
#6
Petykemano
veterán
"az asztali kiadásnál az AMD némi korlátozással élt, és letiltják a H.264 és HEVC formátumot kódoló blokkot, illetve az AV1 dekodolásának képességét."
Az amd oldalán a 6500m-től is eltűntek ezek a képességek.
Most akkor nem tudja a hardver, vagy ott is le van tiltva?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#40
huskydog17
addikt
Abu85
#30
"Radeon RX 590 környékén van a teljesítménye. Azzal semmi baj, ahogy a fogyasztása is jó 100 wattal."
Bő 2 éve, 2019 végén hozta a GTX 1650 Super ugyanezt a tempót, ugyanilyen fogyasztással (100W), csak fényévekkel jobb multimédia támogatással és olcsóbban ($159).
Az AMD két évvel a 1650 Super után kihoz egy ugyanolyan gyors kártyát ugyanolyan fogyasztással úgy, hogy az arch és a gyártástechnológia fejlettebb mint a Turing esetében, ráadásul a kategóriában egyetlen értelmes használható feature, a multimédia motorokat meg kiherélték. Ja és mindezt drágábban mint bő két éve.
Ez szerinted jó?"A régi 64 bites berögzüléseket érdemes elfelejteni, mert az Infinity Cache miatt ez a kártya 256 bites busszal rendelkező modelleket ver."
Oh várjá', ilyet én is tudok: a 64 bites GT 1030-as gyorsabb, mint az 512 bites Radeon HD 2900XT. Ugye hogy mennyire értelmetlen? Pont annyira amit te is írtál, szóval légyszi kímélj meg az ilyen bullshit terelésektől. Miért kéne elfelejteni bármit is a múltból? Miért kéne bárkinek is elfelejteni, hogy a 64 bites VGA-k mindig 100 dolcsi alatt voltak? Az egy dolog, hogy te legyintesz erre (ami alapból rendkívül szomorú), de azt senkitől nem várhatod el, hogy ugyanúgy szó nélkül tűrje ahogy egy árszintet a 2,5-szeresére növelik.
Van még durvább:
Az AMD 5 éve 80 dollárért adta az RX550-et (64 bites GT1030 ellenfele) ami 128 bites volt és akkor még nem volt ez a csodának kikiáltott gyorsítótár. Most 200-ért akarják adni a 64 bitest? Szerinted ez rendben van?"Az AMD pedig láthatóan nagyon tud árazni, ha náluk pattog a labda."
Ja 17%-os piaci részesedéssel náluk pattog a labda. LOL"Ezt láttuk már a Ryzeneknél, és most látjuk a Radeonoknál."
Így van, látjuk az AMD teljesen ignorálja a 300 dollár alatti (legnépszerűbb) árszegmenst az új Ryzenekkel.Arról pedig még csak említést sem tettem, hogy a 4 GB VRAM édes kevés, érdekes módon ezt maga az AMD közölte a világgal 2020-ban, aztán két évvel később mégis kiadnak egy 4 GB-os szemetet. Nem baj egy kis hazudozás belefér, miközben a vásárlók többségét jól pofán köpik.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#41
KROK640
addikt
huskydog17
#40
KROK640
addikt
válasz
huskydog17
#40
üzenetére
"Az AMD két évvel a 1650 Super után kihoz egy ugyanolyan gyors kártyát ugyanolyan fogyasztással úgy, hogy az arch és a gyártástechnológia fejlettebb mint a Turing esetében, ráadásul a kategóriában egyetlen értelmes használható feature, a multimédia motorokat meg kiherélték. Ja és mindezt drágábban mint bő két éve.
Ez szerinted jó?"
Az sajnos, hogy ezt komolyan gondolják (és nem árpilis 1-es tréfa mert nem akkor jelentették be, és gyártani is akarják) azt mutatja, hogy a bányászok által eltorzított piac mennyire éhes az új VGA-kra (főleg alsóbb szinten) vagy pedig azt, hogy az AMD mostanra mennyire nem látja a fától az erdőt.
Ha slágerkártya lesz, akkor az előbbi, ha bukta, akkor az utóbbi."Arról pedig még csak említést sem tettem, hogy a 4 GB VRAM édes kevés, érdekes módon ezt maga az AMD közölte a világgal 2020-ban, aztán két évvel később mégis kiadnak egy 4 GB-os szemetet. " - igen, ez a másik felháborító dolog. Már tavaly előtt (2020) ilyenkor is a 8GB-os kártyák felé kacsingattam, nemhogy akkor mire ez megjelenik!
Gondolom most kell a sok bányász(oknak szánt gamer) kártyára a sok-sok RAM, nem tehetik me, hogya poor népnek is sok RAMmaladják a kártyát.
Mondjuk az egy dolog, hogy így legalább az ETH bányászok tuti nem kapkodják el... Csak lehet h más sem fogja.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A már elérhető lapkák mellé befutott a Navi 24, ami pénztárcabarát alternatíva lehet.
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futás, futópályák
- Renault, Dacia topik
- TP-LINK routerek
- Sorozatok
- Call of Duty: Modern Warfare II (2022)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- iPhone topik
- Bambu Lab X1 és P1P tulajok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- GIGABYTE GeForce RTX 3070 Ti GAMING OC 8GB GDDR6X - A GAMER ELLÁTÓNÁL! JÓTÁLLÁS, SZÁMLA, AZONNALI
- Vennék GTX 1660 Super ( Garanciális elönyben )
- ASUS GeForce GTX 970 DirectCU II OC 4GB GDDR5 256bit - Gari+Számla BeszámítOK!
- KERESEK 3Dfx Voodoo videokártyákat, teszteletlenül, hibásan is
- NVIDIA RTX 3070 8GB GDDR6 Founders Edition Eladó! 139.900.-
Állásajánlatok
Cég: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség
Város: Budapest
Cég: Fluffy Stone Media GmbH
Város: Budapest