Hirdetés
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
mad823
őstag
Szóval feleslegesen visz magával egy csomó dolgot. Illetve ha az élő képet nem a MILC adja, akkor hogy a túróban lehet vele dolgozni?
-
.mf
veterán
Ez a komment-szekció elég sok Facepalm-lovagrend várományos bejegyzést tartalmaz...
Mad: miért is lenne felesleges? Ha a drón előrefelé halad, de a fő kamerával oldalra fotóz, pl halad egy kocsi mellett, vele párhuzamosan; vagy ha hátrafelé fotóz/videóz. A komolyabb kamerás drónoknál évek óta opció a kétemberes használat, pl. DJI Phantom 3, 4, Inspire, Matrice, de még a kommerszebb Mavicnek is van 2-kezelős módja.
Kopi: már lassan 10 éve van Sony gépekhez wifis távvezérlés. Rekesz, záridő, ISO, és ha powerzoomos az obi, akkor gyútáv; a mobilon/tableten az élőképen ráböksz valahova, és a fgép oda fókuszál. Az új Sony vázaknak videóben is elég jó a követő autófókusza.
Polarstar: egy régi Samsung szörnyszülöttön és a most megjelent (és már egyből el is avult) Zeiss ZX1-en kívül nem androidosok a fényképezőgépek (honnan sikerült ilyet kitalálni?)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Egyáltalán nem biztos, hogy wifis lesz a kamera távvezérlése, csak leírtam, hogy erre is van már régóta példa náluk - a videóban úgy tűnik a fgép a drónnal össze van kötve egy kábellel, az is lehet, hogy fgép helyett a drón küldi a jelet, wifi helyett valami más 2.4 vagy 5 GHz-es rádiófrekvencián, mint a kisebb drónok saját kameráinál. Sőt, az is e mellett szól, hogy a gimbalt is a fotós/videós szokta kezelni, csak van annyi eszük, hogy ezt a kettőt összerakják, nem pedig külön eszközökkel kell egyszerre szerencsétlenkedni.
A késleltetés a felvevő-kameránál nem annyira kritikus, hiszen az nem a vezetéshez kell, csak a kompozícióhoz és fókusz- vagy gyútáv-váltáshoz.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
"Ez a tömeg jelentős része"
Nem. Amiket felsoroltál, az a videóben szereplő A7S3 váz 699 g-jából kb 200 g lehet. A váz tömegének negyede-harmada az IBIS és szenzor-alap. Sokat elvisz még az akku (majd' 100 g), az elektronika (nyákok, proci és a hűtőbordája). Na meg egy FF obi sem pehelysúly.
Vannak ilyen minimalista gépek, pl. Z-cam E1, Pana BGH1 (ami ugyanaz a szenzor, mint ami a GH5s-ben van - de hozzá képest csak 115 g-mal könnyebb). Volt egy talán Yuneec Typhoon, ami az akkori GH4-ből csak a szenzort, elektronikát és bajonettet használta egy kis házban, mint ahogy körbeírod. Egy full gép rugalmasabb, gyakrabban fejlesztik - megéri azon a 100-200 g-on szívni, amikor a drón úgyis elbírja, csak pár perc üzemidőt vesztesz?
"CCD"
CMOS már vagy 15 éve...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Dester31
tag
A váz tényleg nem nagy tömegű (nekem A7 III-am van), viszont nem minden FF objektív vasnehezék. Nyilván vannak nagyon nehezek is, de pl. a Samyang széleslátóm annyira könnyű, hogy szinte kerekítési hiba a vázhoz képest is. Viszont az 55mm-es Zeiss se rettentően nehéz, kiemelkedő képminőség és rajzolat mellett. Nem a két kilós 200-600 GM-et kell felszerelni rá és kész.
Szóval látom ebben a koncepciót, izgalmas, hogy pont a Sony jön ki ilyesmivel, de nincsenek illúzióim az árakat illetően, ez nem a mi játékszerünk lesz, az tuti.
A kis kamera valószínűleg valóban az élőkép miatt lesz rajta, mert amit a Sony kamerák adnak, az messze van a folyamatos képtől, legalábbis az A7 III. Ezt amúgy nem értem, miért nem tudták még megoldani.
No és akkor még a hatótávról sem ejtettünk szót.[ Szerkesztve ]
Des
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- EAFC 24
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen autót vegyek?
- OTP Bank topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- További aktív témák...