- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Blu-ray lejátszók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hobby elektronika
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A b450 tomahawk VRM-je simán elbírja a 16magos Ryzent is még PBO mellett is (bár utóbbihoz azért kell már valami "légáramlat" a VRM felé)..
sok x570 VRM-je vicc.. inkább csak a mennyiség sok rajta, de nem a minőség.
Ha minőségi VRM lenne rajtuk akár 4-6 fázisos is simán elbírná a 16magos cpu-t, közepes minőségű VRMből 8elég (erre példa a B450 Tomahawk lap).. De gyenge minőségű chipekből a 12-16 is kellhet (és még akkor is többet fog fogyasztani az alaplap)...
Inkább a minőségi VRM-chipeket kellet volna előírnia AMDnek...Remélem ez jobban sikerül mint a többi "olcsó" x570 MSI alaplap...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Walter_White
senior tag
VGA-nak totál felesleges a 4.0 mire odajutunk már 5.0 is lesz... sőt ahol a 2080Ti sem használ még 4.0-át, igy ebböl az jön, hogy nem a 3.0 vs 4.0 lesz a VGA-k szűk keresztmetszete még hosszu hosszu ideig.
X570 Ace MSI-t cseréltem le egy Asrock B450M Steel Legends-re. Semmi hátrányom nincs, tökéletesen muzsikál a 3600-as Ryzennel, és nem is tudom hol volt az eszem mikor be voltam zsongva na az X570 muszáj ... -
ha VGA miatt vennél 4.0 pcie-s alaplapot, amiatt felesleges, szerintem még 10 év múlva is csak "épp hogy" lesz a különbség kimutatható... még PCIE3 esetén is hibahatár körüli a különbség a x8 és x16 módok között.. azaz összességében, a pcie4 x4 tempóját ha "épp kinőttük" még csak... ez kb azt jelenti, hogy egy pcie 2-es x16 a tempó (úgy nagyjából) amire manapság szükség lenne, az meg már egy több mint 10 éves szabvány..
egyébként talán nem ide tartozik, de a most megjelenő ryzen 4000res APU-k nem támogatják a PCIE4-et csak a PCIE3-mat ... legalábbis a mobil változatok, de esélyes, hogy akkor az asztali változatok se fogják, mivel kvázi azonosak lesznek, csak magasabb órajelen.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Walter_White
senior tag
nem volt semmi gubanc, valószinüleg az a játék jobban skálázodott több magra, így több FPS-t kapott az illető, de nem a 4.0 miatt. Kevesen használnak 4.0-ás NVME-t, az AMD-nek valamivel el kellett adja a 4.0-át, így a 5xxx szériás kártyákat 4.0-ra tette, de semmi különbség nincs. (Már csak azt tegyük hozzá, hogy ugy volt a 4xx-es széria támogatni fogja a PCI-E 4.0-át Bios frissítéssel akkor hogy is van? - voltak is Biosok, aztán észbe kapott az AMD, hoppá, ha a 4xx szériát felvértezem 4.0-ás támogatással, akkor bizony hogy is adom el az X570-et)
[link] 5500 XT PCIe 3.0 vs. PCIe 4.0
[link] PCIe 4.0 vs 3.0 vs 2.0 (Gaming) ft. RX 5700 XT & Ryzen 9 3900X
1-2 FPS-ről beszélünk, hol ide- hol oda tehát[ Szerkesztve ]