Hirdetés

2017. november 18., szombat

Hozzászólások

(#1) gyiku


gyiku
(PH! nagyúr)

Es hol vannak a freesynces monitorok? :F

hüllő

(#2) QwErTy42


QwErTy42
(PH! addikt)

1000 cd.... Awwww... Dellből jöhetne ugyanez.

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#3) xeon.Szabi


xeon.Szabi
(senior tag)

Ez a PG27UQ nagyon finom cucc lesz, tftcentralon mintha 1200 dolláros/eurós árat olvastam volna tippnek ehhez a modellhez.

Less, But Better.

(#4) -FreaK-


-FreaK-
(PH! kedvence)

Designo Curve MS38VQ: ez biztos csak 27.5"? Nem véletlen 38"-os Ultrawide?

Fura, hogy egy gyors keresés után sem találok róla semmit a neten.

[ Szerkesztve ]

(#5) deja vu válasza gyiku (#1) üzenetére


deja vu
(PH! addikt)

Nincs is hozzá AMD kártya ami meghajtaná ezeket a monitorokat, minek? Ide 1070,1080, Titan X Pascal meg hasonló vasak kellenek.

Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan

(#6) Picco válasza deja vu (#5) üzenetére


Picco
(PH! addikt)

monitort nem cserelsz 1 max 2 evente mint grafikus kartyat. legalabbis en nem szoktam, 3-5 evre veszem oket.

Love doesn't show up on X-Ray...but it's there!

(#7) gyiku válasza deja vu (#5) üzenetére


gyiku
(PH! nagyúr)

fury x, vega?

hüllő

(#8) Daywalker válasza -FreaK- (#4) üzenetére


Daywalker
(HÁZIGAZDA)

Egyik sem:) 37,5". Melléütöttem, thx, javítva!

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#9) rottenbull válasza xeon.Szabi (#3) üzenetére


rottenbull
(senior tag)

En is arra varok, hogy hivatalosan bearazzak. Jo lenne bezsakolni meg iden.

(#10) ribizly


ribizly
(PH! addikt)

Felőlem aztán jöhet akármilyen monitor az elkövetkező években, de cserélni tuti nem fogok. :(
Nehezen hiszem el, hogy ez a HDR technológia akkorát tudna ütni, hogy ezért most azok akik már váltottak az elmúlt 1-1.5 évben esetleg egy IPS, 1440p, 144hz-es modellre jó néhány zsák $-ért azok most futnának a boltokba majd újra több zsák $-t otthagyni...

A WORD elszáll, az írás megmarad...

(#11) QwErTy42 válasza ribizly (#10) üzenetére


QwErTy42
(PH! addikt)

5 év múlva ha lemegy az ára 150 rongyra én már fixen befizetnék rá. :)

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

(#12) I3EI\ICE


I3EI\ICE
(fanatikus tag)

"A játékosoknak a ROG Swift PG27UQ lesz a befutó. Ez lényegében ugyanazt tudja, mint az imént kivesézett PA32U, csak 27 hüvelykes méretben és hardvere kalibrálás nélkül."

Ezek szerint ez is széles színterű lesz? Évek óta dédelgetett álmom válna valóra ha piacra kerülne egy 144Hz-es monitor 99,55% AdobeRGB fedéssel.

(#13) saen válasza I3EI\ICE (#12) üzenetére


saen
(PH! addikt)

Meglepődnék ha az lenne. Egy játékosnak semmi szüksége nincs AdobeRGB-re.

(#14) deja vu válasza saen (#13) üzenetére


deja vu
(PH! addikt)

Én sok évig játszottam AdobeRGB-n régebben. :D Minden egy kicsit túlszaturált volt.

I3EI\ICE lehet all in one monitort akar, tehát profi grafikus és profi játékos tulajdonságokkal bírjon egyszerre.

Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan

(#15) I3EI\ICE válasza deja vu (#14) üzenetére


I3EI\ICE
(fanatikus tag)

Én egyszerűen játéknál is előnyben részesíteném a széles színteret. Túlszaturáltnak szerintem csak az sRGB-hez szokottság miatt tűnhet a játék WCG-ben. Szerintem jó az, ha a vér rendesen vöröslik, nem ilyen fakó téglavörös, szintúgy a többi színnel. Akik túlszaturáltoznak az adobeRGB-re, azoknak nem tudom hogy nem túlszaturált a valóság. Nekem az sRGB iszonyat idejét múlt, filmeknél meg asztalon is zavar, hogy a látható színtartomány fele jelenik csak meg. Kb olyan ez megjelenítésben, mintha hangtechnikában valami 200Hz-8000Hz-ig terjedő átviteli tartományban járnánk. Lehet, hogy ha mindenki csak hordozható magón hallgatna zenét, akkor egy rendes hancucc "túl dübörgősnek", meg "túl sziszegősnek" tűnne. Nekem ilyen ez a túlszaturált duma is. Persze filmeknél, sorozatoknál főleg a régebbiek között akadnak valami sRGB közeli, keskeny színtérben felvett műsorok, na azok tényleg rosszul néznek ki WCG-n, de a műsorok többsége már nem ilyen. Aztán ha valami túlszaturáltan jelenik meg a WCG monitoron, még mindig lehet levenni a szaturációból az OSD-ben, vagy akár szoftveresen. Az sRGB monitoron viszont semmi nem lesz igazán színes, akárhogy erőszakoljuk meg az már tényleg csak rosszabb lesz ha beállításokkal próbáljuk kompenzálni a fakóságát.

[ Szerkesztve ]

(#16) saen válasza I3EI\ICE (#15) üzenetére


saen
(PH! addikt)

Azért a forrásnak is Adobe RGB-nek kell lennie ahhoz, hogy korrekt képet láss, nemcsak a kijelzőnek. Szerintem kb minden sRGB-ben van tárolva/bemutatva, de javítsatok ki ha tévedek. AdobeRGB-nek ott jön elő a szerepe ha fogod a fényképezőgépedet és átállítod erre a színtérre majd ezt a monitor meg tudja jeleníteni. Tudomásom szerint amit netre szánnak anyagot az minden sRGB, illetve a programok nagy része sem tud mit kezdeni az AdobeRGB-vel.

(#17) I3EI\ICE válasza saen (#16) üzenetére


I3EI\ICE
(fanatikus tag)

A böngészős tartalmak sRGB-re vannak optimalizálva, de nagyon sok esetben még azok is sokkal "élőbb" képet adnak széles színterű monitoron.

De a letöltött műsorokra pl ez sok esetben nem is vonatkozik (pláne nem a játékokra). Ha ugyan többnyire a filmek, sorozatok sem adobeRGB színterűek (annál azért keskenyebbnek tűnnek nekem), széles színterű kijelzőn nézve szemmel láthatóan nagyobb tartományban vannak felvéve, mint az sRGB (persze konverzió függvénye is, jártam már úgy hogy letöltöttem egy sorozat következő évadját, és újra kellett tölteni, mert tényleg sRGB-re zsugorított színterű ripet fogtam ki. Game of thrones-ból pl volt amelyik évad nem is volt "színes" ripben nCore-on)

Ha módóban áll, nézd meg az alábbi linken letölthető videót egy jobb széles színterű monitoron (mondjuk egy Dell U2713H). Egyszerűen rengeteg olyan színt látni, naplementékben, napsütötte tengervízen, növények zöldjén, amit egy sRGB monitor nem tud megjeleníteni, kívül esik a tartományán. Ezen a videón meg a "helyén van", nem túlszaturált, láthatóan sokkal élethűbb, mint ha sRGB monitoron néznéd.

Az sRGB színtér az emberi szem által érézkelt színtartomány felét fedi csak. Nagyon kompromisszumos. Azért ilyen elterjedt, és "szabványos" még mindig, mert a széles színtér jóval drágább háttérvilágítást követel a közönséges fehér ledek helyett, illetve komolyabb elektronikát, amennyiben a megszokottnál nagyobb sávosodás nélkül, viszonylag színhelyesen akarunk megjeleníteni vele. Nem azért, mert a széles színtérre csak profiknak lenne szükségük. Végfelhasználóként is jócskán van előnye, csak kábítják a népet, ahogy pár éve még azzal is kábították, hogy "a 120Hz, parasztvakítás, mert az emberi szem...". Én meg pont ebben reménykedek, hogy ez a kvantumpontos technológia, amivel elvileg olcsóbbá válik a széles színtér, végre ledönti ezt a makacs sRGB dogmát, ahogyan a 60Hz is megdőlt végre valahára. Pár éve még ugyanilyen csodabogárként rinyáltam tele monitoros fórumokat, meg kommentszekciókat a 120Hz kapcsán. Akkor is megvoltak a szólamok, hogy "nem is látni érdemi különbséget", meg hogy "csak hardcore gamereknek van rá szükségük". Aztán csak eljutottunk oda, hogy már nemhogy a létjogosultsága nem vitatott, hanem tán már vezető ágazattá vált a monitorpiacon.

https://ncore.cc/torrents.php?action=details&id=1023522

[ Szerkesztve ]

(#18) saen válasza I3EI\ICE (#17) üzenetére


saen
(PH! addikt)

Annyit akartam mondani csak, hogy sRGB tartalom nézésére nincs szükség széles szinterű monitorra. Hiába tetszik neked, semmivel se lesz pontosabb, csak más. Ha majd minden támogatja meg minden tartalom AdobeRGB-ben lenne elérhető, akkor persze lenne értelme. Ma azonban ez nem áll fennt.

(#19) t72killer válasza xeon.Szabi (#3) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

+1, a PG27UQ fogja nagyon valószínűleg váltani a mostani PG278Q-mat. Jó lesz színvisszaadásban és felbontásban is előrelépni - és végre valamin natívban nézhetem vissza a kirándulós 4k videóimat.

#17: még mindíg azon kőkorszaki elemek közé tartozom, akinek szimpatikus a 3D vision - amihez szuperjó a 144Hz (=szemenkénti 72):R. Tudom, VR meg minden - de egy VR szemüveg részletessége sehol sincs még a szemenkénti 4k-tól. Az immerziós játékélményt 100% h még egy hosszabb generáción keresztül monitorral fogom megoldani (már amennyit játszom:().

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.