- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen monitort vegyek?
- Mini PC
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- RAM topik
Hirdetés
-
Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
ma Érdekes egyveleg a középső Edge 50: a jó tulajdonságai közé becsúszott pár rossz, de vannak szerethető, egyedi megoldásai is.
-
No Rest for the Wicked - Megkaptuk a korai kiadás gépigényét
gp A PC-s early access változat a mai naptól végre elérhető lesz minden érdeklődő számára.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
"megbízhatóságát és tartósságát több tízezer órányi tesztelés garantálja."
nehogy valaki egy percig is azt higgye, hogy tv-nként lett több 10e órás teszt.
mert az ugye pl. 30.000 óránál azt jelentené, hogy
30.000 : (168*52) = 3,43 év.
valszeg fogtak 10 tv-t, és ment 3-4 hónapot.
mert nem hinném, hogy évek óta létezne belőle egy kisszériás sorozat, amivel tesztelnének.így ennek az oled kijelzőnek a valós élettartamára ebből következtetni nem lehet.
szerintem...***
nekem hajlíthatóból 3 db. 32"-os fullhd is jó lenne monitornak.
jó móka lenne.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
vittorio7
őstag
Szépek a Hölgyek!
Előbb-utóbb kihozzák a feltekerhetős TV-t is?
[ Szerkesztve ]
-
BazsiBazsi
aktív tag
Csak úgy lehet hajlítani hogyha mindkét sarkát hajlítod vagy lehet szeparáltan is trükközni?
-
#16939776
törölt tag
"A "rugalmas" OLED TV egyedülálló képernyőjének megbízhatóságát és tartósságát több tízezer órányi tesztelés garantálja."
Szóval használt terméket adnak, új áron?
A begörbített képernyő csak egy pontban ad optimális képet, így kifejezetten szingliknek szánják ezt a modellt
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz BazsiBazsi #3 üzenetére
" hiszen a sarkait "csak" 7,5 centivel lehet közelebb hozni a tv előtt üldögélőkhöz"
ez elég egyértelmű.
viszont gondolom ne szamárfület lehet a "sarkain" hajtogani, hanem az inkább "szélein" akart lenni...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
bteebi
veterán
Brutálisan (jól) néz ki , de egyébként is jónak tűnik . Mondjuk a több tízezer óra tesztelés nekem egy kicsit sántít: én azt hinném, hogy a több az mindenképp ≥2, de inkább ≥3. 10000 h = 416,7 nap, ami közel 1 év 2 hónap; 20 kh az már 2 év 3 hónap, 30 kh pedig már 3 és fél év - ergo 2-3 éve már kellett volna tudniuk gyártaniuk teljesen ugyanilyen TV-t (mert ha ez nem a piacra szánt végleges panelverzió, akkor értelmetlen a teszt), ami nekem egy kicsit soknak tűnik . Persze könnyen lehet, hogy rosszul gondolom.
#1: Ez így szerintem téves elképzelés. Hogyha 10 ezer TV-t járatok 3 órán keresztül, akkor igaz ugyan, hogy az 30 ezer tesztóra (∝gyártás megbízhatósága), de nem ugyanaz, mint egy TV-vel 30 ezer tesztóra (∝tartósság, az adott készülék megbízhatósága). Nagyon fontos tapasztalat mindkettő, de nem ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Antibazsi
aktív tag
Én simán el tudom képzelni, hogy a vezető fejlesztő cégek már 3 évvel előre tudják a megjelenő termékeik pontos specifikációit (és talán már rendelkeznek is vele), csak sosem szabad annyira előre rohanni minden egyes ötletért el kell kérni rendesen a pénzt. OLED azért már lassan 6-7 éve létezik piacon (2007-ben már volt a Sony-nak egy mini TV-je), fejlesztés szinten már könnyen lehet, hogy 15 éve is foglalkoznak vele. Simán eszébe juthatott már valakinek 6 évvel ezelőtt is, hogy "hajlítsunk már le egy panelt,'oszt nézzük meg mi lesz vele 3 év múlva..."
[ Szerkesztve ]
Üdv, Balázs
-
bteebi
veterán
Valószínű, bár nem tudom, hogy ez így mennyire jogos. Gondolom szabványban van rögzítve, szóval "hivatalosan jogos" . Nem igazán szeretem amúgy az ilyeneket, mert azért nem teljesen a valós használatot modellezi.
#12: Van benne valami . Sok elektronikai kütyü a garanciaidő + néhány napig működik.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
xmaas
őstag
Nagyon szep keszulek az biztos csak ehez mar kell kulon lakas is mert normalis panelben folosleges kb.
-
Fritz Teufel
addikt
Szerintem a sok ezer órás futást ORT teszttel hozták össze, így semmi hazugság nincs a dologban.
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
Zirowe
nagyúr
Azért majd kíváncsi leszek a gyakorlatban hogyan is néz ki ez a hajlítgatás.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
KFChicken
tag
A simán hajlított tévének sem látom létjogosultságát, ennek még annyira sem, arra viszont tökéletes hogy tudassák hogy hol tart a technológia
-
Háá most már tv-vel is lehet csajozni nem csak kocsival...
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
-
edward2
addikt
Kötekszem: a Samsung előbb mutatta be a saját flex TV-jét.
-
válasz ViiiiktorOC #21 üzenetére
Vagy pl/ "olyat mutatok, h leesik a bugyid"
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
-
Taky
senior tag
Ezek alapján az LG rájött, hogyan lehet görbíteni a teret?!
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
-
LackoMester
addikt
Szépjó tv & csajok.
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
Dr. X
aktív tag
Megelőztél és teljesen igazad van! A Samsung bemutatta a sajátját a konferenciáján ami előbb volt mint ez. Mondjuk az kb. 5-6 cm vastag volt és nagyon fapadosnak tűnt. Ez viszont szép vékony és jól is néz ki. Erődemonstrációnak nagyon jó vagy felvágni vele ha eljön hozzád valaki, de egyébként semmi értelme.
-
bteebi
veterán
Pedig pont hogy panelbe tervezték! Bármilyen kis helyre be lehet hajtogatni!
#17: Ez igaz, de nem mindegy, hogy sok pontból kicsit nem ideális, vagy hogy egy pontból ideális, de nagyon sokból meg kifejezetten nem ideális .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Zimmy88
tag
Miért ne lenne jogos? A több éves használatot lehet sokkal rövidebb extrém tesztekkel szimulálni. Ha még nem láttál ilyet, menj el pl az IKEA-ba, ott a szekrényajtókat, relax-foteleket úgy tesztelik, hogy egy gép folyamatosan nyitja-csukja/terheli. Gondolom ezt is úgy tervezték, hogy napi 10-20 hajlítást számolnak átlagos használatnak, de a teszten folyamatosan hajtogatták hetekig. Ha nem azért veszel ilyen TV-t, hogy 24/7-ben hajtogasd, akkor bírni fogja.
FZR2000 ®
-
azbest
félisten
Szerintem tudjuk, hogy bevett gyakorlat az ilyen teszt. Nem is haszontalan, de a való életben azért más is történik. Fizikai behatások egy részét jól lehet utánozni, de kémiai változást, hőingadozásokat, időbeli változásokat nehezebb lehet. (elszíneződik, lebomlik a környezetbarát műanyag, eltöredeznek a környezetbarát forrasztások, kiszáradnak az alul méretezett és átgondolatlanul elhelyezett kondenzátorok, elöregszik a tömítés és bemászik majd beledöglik pár bogár )
[ Szerkesztve ]
-
-
MeGabee
senior tag
Ezen azért el tudnék képzelni egy komolyabb konzolos játékpartit Kíváncsi leszek,hogy mekkora lesz belőle a legkisebb méret,de talán 50 col alatt nem is érdemes gyártani....
"Ha az ember elegendő információ nélkül dolgoztatja az agyát, az éppolyan, mintha üresen pörgetné nagy fordulatszámmal a motort."
-
Tian66
senior tag
Hát ez roppant fontos fejlesztés csilliókért. Pláne hogy a kép minősége már minden határon túl van.
-
azbest
félisten
válasz Fritz Teufel #33 üzenetére
Mivel vannak változások, amiknek időre van szüksége, így sosem lesz teljesen ugyanaz, mint a valóság. Érdekes is lenne, ha így modelleznék mondjuk azt, hogy egy boxoló élete során kapott ütéseknek mi a hatása. Elég messze lenne a valóságtól, ha fognánk 80 boxolót és mind kapna egy pofont. De éppen annyira hamis eredményt hozna, ha egyet vernének péppé a gyógyulásra szánt időt kihagyva. Szóval az idő múlásának faktorát nem igazán lehet kiváltani.
-
Prof
addikt
Oregszem, a TV-k a foton valahogy felesleges csicsanak hatnak
-
Fritz Teufel
addikt
Fizikailag azért az elektronikában szépen bejön ez a teszt, sőt! ORT bukott HDD-t használtam a céges gépembe évekig hiba nélkül. Vagyis még túl is szűrt. Csak ennyire megbízható ez a fajta teszt. Akár az évenkénti öregedés is modellezhető magas megbízhatósággal. Szakemberként, mi megbízunk benne. ;-) Egyébként pedig nem az örökkévalóságbak vannak tervezve, ez már nem az ötvenes évek. Különben nem várhatnánk vissza a felhasználókat öt-hat évente újat vásárolni.
ORT- ongoing reliability test[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
bteebi
veterán
Azokért nem, amiket Azbest a #32-ben és #36-ban tök jól leírt. Amúgy nem teljesen jó a példa. A hajlítgatásos tesztet egész jól el lehet végezni rövidebb idő alatt is, és persze a pixeleket is lehet gyorsabban "öregíteni", de míg az első szinte egy az egyben visszaadja a valós felhasználás során keletkező amortizációt, stresszt, addig az utóbbi nem. Persze stressz tesztet több területen is alkalmaznak, épp az időfaktor miatt. Hozok erre egy kicsit (túl)sarkított példát: vajon mennyire lehet jól modellezni a hosszabb távú rendkívül magas (mondjuk több héten keresztüli átlag 40°C-os) hőmérséklet emberekre gyakorolt egészségügyi többletkockázatot azzal, ha a "tesztalanyokat" 2 órára 200 fokos környezetbe helyezzük?
#39: Amúgy az, hogy volt egy fals pozitív eredmény, még nem jelenti szükségszerűen azt, hogy nincs nagyságrendekkel több fals negatív - persze ennek nem túl nagy a valószínűsége .
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Lomha 8V
addikt
Vagány! Bár értelmét nem látom, de vagány.