- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
Hirdetés
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Canon miért nem dob össsze ilyen finomságokat? Pár hete fogtam a kezemben egy 1100D-t, és szinte elsírtam magam mind a váz mind az obi tekintetében.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Rosep
senior tag
Ebben a kategóriában jól hangzik az 1080/50p videófelvétel meg a Wi-Fi. (Fura hogy a 7100 nem tudja, csak az 5300.)
Már csak egy dönthető LCD kéne rá meg valami Hybrid AF. Az majd 2015-ben.
Én olyan 180-as nyitóárra tippelem 18-55-el. Komolyan fontolóra vettem hogy megvárom a hazai forgalmazás kezdetét és veszek egyet.
Azér az se semmi, hogy ma már fent van a magyar Nikon oldalon![ Szerkesztve ]
-
Mr President
senior tag
Az árához képest rendkívül jól sikerült.Tökéletes belépő szintű gép. Nem vagyok szakértő a témában, de ezzel fel lett adva a lecke a canonnak.
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
Shing
őstag
Ez azt jelenti, hogy lejjebb fog menni a D3200 ára?
-
szilagyiv
senior tag
Aluláteresztő szűrő nélkül a belépő kategóriában? Meg 24mp képérzékelő... Hát WOW! Egyáltalán mitől lett belépő? Mert kicsi és... ésőő... miért is?
-
deja vu
addikt
Mert nem magnézium házas, nem vízálló, nem dupla tárcsás, nincs fölső kijelző, nincs két kártyafoglalat stb.. Hasonlítsd össze egy d7100, pentax k3-al, és megtudod.
HSM
Ja de a 600D árában kapni olyat ami a 60D-vel van pariban. Én nem vennék olyat.[ Szerkesztve ]
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
fi:zi'k
nagyúr
Úgy tűnik most az AA-szűrő (hiánya) lesz az innováció. Biztos, hogy szükség van erre egy belépő váznál.
Ez az a 24 Mp-es szenzor ami D7100-ban is van?(#1) lezso6
Vegyél Pentaxot.(#9) szilagyiv
Ez meg a másik.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
deja vu
addikt
Igen az, mi más lenne, a nikon sony szenzort használ. Örülj neki, ha ezt veszed marad egy csomó lóvéd, minek fizetnél dupla árat a k3-ra?
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
deja vu
addikt
130k pentax k500 sokkal jobb mint a 600d. Jobb minőségű váz, dupla tárcsa, 100%os kereső, sokkal jobb szenzor, beépített képstabilizátor.
150k Pentax k30 Vizálló, jobb minőségű váz, dupla tárcsa, 100%os kereső, sokkal jobb szenzor, beépített képstabilizátor, focus peaking stb...
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
szilagyiv
senior tag
Nem jól tettem fel a kérdést: ha ez belépő, akkor mondjuk az 5xxx széria micsoda?
Mert a belépő szint és a magnéziumvázas-vízálló-másodlagoskijelzős-duplabármis gépek között van még kategória. Ez valahogy nem illik bele a belépő szintbe - vagy 2014-ben ez az. Akkor viszont öö é bódottá! -
bteebi
veterán
Kifejezetten szimpatikus tudás, korrekt ár . A 24 MP azért nekem egy kicsit nevetséges, bár ha abból indulok ki, hogy már a mobilom is 13 MP-t tud...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
deja vu
addikt
válasz szilagyiv #16 üzenetére
A szolgáltatások miatt belépő kategória, hiába van ugyanaz a szenzor az D3300, D5300, D7100 gépekben. Az 5300 már lehet középkategória, bár sokan belépő kategóriának mondják az ötezres szériát is, és középkategóriás gépnek a D7100-at. Mondjuk a D7100 az most a kategóriájában a csúcsváz a nikonnál.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
bteebi
veterán
A mobil mindenképp az, de én továbbra sem támogatom a megapixel-háborút, pláne nem az alsó kategóriában . Régebben az EOS 1D-nek se volt ekkora a felbontása, de néhány éve még szerintem a Hasselblad gépeinek se. Oké, full frame-es gépeknél megértem a 24 MP-es felbontást, de az APS-C-nél szerintem bőven elég lenne a 16 MP is. Inkább adjanak a gépek mellé jobb kitobit .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Tomcat
őstag
Nem minden esteben. A régieknél még így volt, a Sony volt a szenzor szállítója, de az utóbbi időben kiadott gépekben már Toshiba gyártásúak a 24MP-es egységek. A felsőkategórában még mindig a Sony a beszállító de több forrás is arra hivatkozik hogy a Nikon szeretné minél inkább lecsökkenteni a SONY-val szemben álló függőségét és kiszolgáltatottságát.
D5200
D7100Tomcat
-
MaUser
addikt
AA szűrést remekül meg fogja oldani a rácsavarozott objektív. Nem hiszem, hogy innentől a csúcskategóriás obikkal nyomulnának a D3xxx tulajok. Nikon meg örül, hogy még egy dolgot árírhat az adatlapra.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
erdeirem
csendes tag
válasz Dare2Live #24 üzenetére
Ez engem is érdekelne, többet írták más fórumokon, hogy nem a D7100 lévő szenzort vitték át, hanem egy új szenzort használnak, bár a specifikációkban nagyjából megmeggyezik (24 MP és no AA) ha valakinek van valami tuti infója azt megoszthatná!
A másik ami igazán érdekel, mi lesz majd a D7200-ben(ha lesz, bár ez eléggé szanszos) lassan már mindent előtte az alsóbb szegmensben. Gondolom 1080/60p, meg wifi és/vagy gps, igazán lehetne valami jót is újítani.
"...sosem tudhatod meg, mit lát egy kutya, amíg képessé nem válsz túllépni önnön emberségeden..." - Coelho von Nietzsche
-
ledgeri
nagyúr
Az FPS p-t vagy i-t jelöl?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
gergo5991
őstag
a kit obin mi az a gomb a zoomgyürün? olyasmi, hogy csak akkor lehet tekerni, ha lenyomva tartjuk?
-
Stauffenberg
nagyúr
- 1920 x 1080, 60p (progressive)/50p/30p/25p/24p, high (fine)/normal
- 1280 x 720, 60p/50p, high (fine)/normal
- 640 x 424, 30p/25p, high (fine)/normal
- Frame rates of 30p (actual frame rate 29.97 fps) and 60p (actual frame rate 59.94 fps) are available when NTSC is selected for video mode; 25p and 50p are available when PAL is selected for video mode; Actual frame rate when 24p is selected is 23.976 fps
via Nikon.com
-
ledgeri
nagyúr
válasz Stauffenberg #28 üzenetére
Köszi... akkor a cikkben furcsaság van...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
fi:zi'k
nagyúr
APS-C esetén kicsit más, mint a tizen-huszon megapixeles telefonok vagy kompaktok.
Ettől függetlenül szerintem is elegendőd 14-18 Mpixel.(#22) MaUser
Na pont ez a gond.
A paraszt azt sem tudja mi fán terem az AA-szűrő, oszt'vakul.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
KőkorSzaki
tag
Annyira nem mondanám brutál olcsónak, mert 650 dolcsiért jön ki (a kis kitobival). Valaki megjegyezte, hogy majd a lowpass-t helyettesíti a kitobi, hát igen, egyben a 24 MP is megy majd a levesbe megint. Nikonos vagyok, de hiányolom tőlük az innovációt a dslr fronton (a megfizethetőbb kategóriákban, önös érdekből), a Canon azért nagyobbat gurított a 650d-vel és a 100d-vel (bár nem cserélném el a d5100-emet ezek közül semmire, d3300-ra sem...)
[ Szerkesztve ]
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz KőkorSzaki #31 üzenetére
A Canonosok meg Canonnál hiányolják az innovációt.
Szerintem térjen át mindenki Pentaxra.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Dare2Live
nagyúr
most végülis mért baj, hogy szürő eltünik? Moire kontrol alatt van és igen "minden obi élesebb lesz". Ami nagyon nem baj.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Habugi
addikt
Arról nem beszélve milyen lesújtó lehet egy fórum nikon topicjában az év vicce lenni
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
válasz #65675776 #38 üzenetére
De még a 8Mpixeles Xperia P-m is... Épp azon bosszankodtam mostanság, hogy nem tudok fónt fejleszteni, mert az összes 13Mpixeles lényegesen rosszabb képminőséget produkál.... Pedig szívesen cseréltem volna valami izmosabb procijú fónra... De még a 20Mpixeles Sony Z1-től se voltam elájulva, sőt, rossz fényviszonyok közt az is alulmúlja az enyém messze....
-
flexxx2
őstag
-
Stauffenberg
nagyúr
Az AA szűrő a moiré effektus szűrésére kellett, aminek az egyik hátulütője volt, hogy nagyon minimálisan, de veszített az élességből (vagy annak érzetéből) a fotó. Ma már azért nincs rá szükség, mert gondos tervezéssel és szoftveres szűréssel is kordában tartható. Aztán jött a D800E (van is egy példányunk a cégnél), amibe a sima D800 szenzora került, de AA (OLPF) szűrő nélkül. Ha nagyon erősen nézed pixel szinten kukkolva a fotót, akkor látod a különbséget, de azt is főleg csak akkor, ha egymás mellé teszed az AA szűrt és az AA nélküli fényképeket, de még ott is van nem kevés placebo hatás, érdemes úgy vizsgálni őket, hogy nem tudod melyik melyik, mert még elragadtatod magad és többnek érzed a különbséget mint amennyi valójában.
Ennek az egésznek nagyobb a füstje mint a lángja. Nem fogja megváltani a fotóipart, egyszerűen csak idejétmúlt lett az AA szűrő alkalmazása, egy meghaladott technológia, amit sorra hagynak el a gyártók, de persze nagy médiafelhajtást csinálnak belőle, mintha ez valami forradalmi dolog lenne.
Amikor elkezdték használni, akkor meg túlértékelték a "minőségromlást" a fotósok és azért ment a hiszti, hogy mennyire elrontja az élességet. Hogy mennyire rontja el, azt most jól össze lehet mérni, mert van bőven AA-val és anélkül szerelt gép a piacon.
-
bteebi
veterán
válasz #65675776 #38 üzenetére
Igen. És? Nagyon csúnya volna, ha nem így lenne. Kicsit mások a dimenziók egy telefonnál és egy DSLR-nél mind a szenzor, mind az optika tekintetében, és ez nyilván erősen érezhető a képminőségen. Amúgy nem véletlenül volt a kommentem végén smiley . Van DSLR-em, kompaktom, meg néhány mobilom is. Felbontásban sokkal jobban közelítik egymást, mint képminőségben .
A 13 MP-es felbontásra képes "fényképező" a csájnafónomban amúgy akkora zajtengert csinál (pedig ha jól tudom, BSI szenzoros, tehát a "jobbféle" mobil), hogy még a Samsung Wave-emmel (5 MP) is sokkal szebb képeket lehet készíteni. Én nem engedném, hogy mobillal 5-8 MP-nél nagyobb képeket lehessen készíteni, teljesen nevetséges. Mondjuk szerintem amatőr/félprofi fotósoknak (APS-C-s gép) is felesleges a 16+ MP; a 20+ MP szerintem megmaradhatna a profi fotósoknak a FF gépekhez. Persze önmagában nem feltétlenül baj a nagyobb felbontás, nem muszáj használni - persze szerencsésebb eset, ha nagy a felbontása, de nincs rá szükség, mintha fordítva lenne .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
MaUser
addikt
Ahogy Stauffenberg is írja, a gyári AA szűrők olyan finomak ma már, hogy érdemi difit nem hoz az elhagyásuk, cserébe néha bejátszhat moiré.
Itt egy remek teszt d800 és d800e viszonylatában. Ez alapján egyszeri fotósnál nem sok értelme van az elhagyásának.
Objektív ott szól bele, hogy az AA filter is tulajdonképpen egy sima aluláteresztű szűrő (a térfrekvencia szempontjából), ahogyan bármely optika is. Minden optikának megvan milyen térfrekvenciát tud feloldani. Olcsó objektíveknél ez messze azon határ alatt van, amilyen térfrekit a D3300 AA-s vagy AA nélküli érzékelője maximálisan tud. Azaz nem csúcsminőségű objektívvel, nem fog semmit látni a user az AA elhagyásából, mert az objektív megcsinálja neki a szűrést amúgy is (nem teljesen igaz, de nagyjából).
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Stauffenberg
nagyúr
Még a D800E-vel is az a tapasztalat, hogy amennyi extra élességet nyersz (ha nyersz), azt is könnyen értelmetlenné teheti az objektíved. Na most APS-C esetén még nehezebb igazán jó objektívet tervezni, főleg ilyen pixelsűrűségek mellé. A D3300 pixelsűrűsége 57%-kal nagyobb a D800E-nél.
D800E: 4.22 MP/cm²
D3300: 6.62 MP/cm² -
MaUser
addikt
válasz Stauffenberg #44 üzenetére
Pont ezt mondom én is. Főleg annak tükrében, hogy a számítások alapján milyen gyenge a használt AA szűrő jelenleg.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
FEDman
addikt
válasz gergo5991 #27 üzenetére
Úgy néz ki a Nikonnál átültettek pár mirrorless megoldást a DSLR vonalra is.
Azért van az gomb az új kit obin, mert az ezzel használaton kívül össze lehet csukni kisebbre, így kevesebb helyet foglal a fotóstáskában.Így néz ki használat közben kinyitva:
És így használaton kívül összecsukva:
Cuki és ötletes, hogy ilyenkor az MF gyűrűt is elrejti.
Kíváncsi voltam mennyivel lett így kisebb a kit obi, de nem találtam ilyen ábrát így összedobtam én egy ilyet.
-
Stauffenberg
nagyúr
Holy cow... mekkora megváltás, ezzel már tényleg nem olyan ormótlan bumfordi nagy dög... Ja de...
Nem értettem sosem DSLR-nél a miniatürizálási kényszert. Találjanak fel inkább könnyű, de erős kompozit anyagokat, amikkel a felszerelés tömege csökkenthető. Akinek méret problémái vannak az vegyen MILC-et.
Egy bizonyos méret alá a fizika törvényei miatt amúgy sem lehet menni. Legjobb példa a Canon EOS 100D, ami olyan kis nyomi, állítólag nagyon kompakt, de még a meghízottabb MILC-ek is röhögnek a méretein.
[ Szerkesztve ]
-
TooToTTo
csendes tag
Engem most hirtelen nem ejtett ámulatba az új kitobi mérete. Mennyivel kisebb? Némileg kisebb. Kitobival élő dslr használók (tudok ilyet) nem nyernek vele sokat. A kitobis usereknek egy milc kitobival jobb választás marad. Nem lehet nem összevetni az új sony a5000-el. Tudom, hogy most jön az, hogy de a d3300... De! Mégis.
besírtam a sok üres agymenéstől
-
#65675776
törölt tag
válasz Stauffenberg #47 üzenetére
Ez az összecsukhatóság elég baromságnak tűnik.
Az a baj, hogy a jelenleg létező erős kompozitanyagokból valószínűleg drágábban lehetne élőállítani egy ilyen vázat, mint magnéziumötvözetből. Plusz azokra a kompozitokra mág lemez esetén sem is csak úgy ahogy lehet garantálni időjárásállóságot, ilyen extrém alakoknál pedig lényegében kizárt. 5-6 éve hatalmas áttörésnek számított, hogy a Boeing képes volt automatizáltan készíteni kompozit lemezt. Addig ugyanis csak és kizárólag kézi megmunkálással, és minden réteg utáni zárványmentesség-ellenőrzéssel tudták garantálni, hogy nem fog a lemez delaminálódni akár 20-30°C-os hőmérsékletváltozás esetén. Egy dSLR vázat csak és kizárólag aprólékos kézi megmunkálással lehetne létrehozni. Az meg finoman fogalmazva sem lenne olcsó.
Egyébként ma is léteznek már elég erős sima műanyagok, felesleges kompozitokban gondolkodni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Mobilinternet
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Filmes gép gyűjtemény
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők