- ZIDOO médialejátszók
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- OLED TV topic
- iPad topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kompakt vízhűtés
- Fali konzol lapos tévékhez
- RAM topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
ph A német cég újdonsága relatíve tágas belülről, és a porvédelemről sem feledkezik meg.
-
Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
it Az USA-ban még nem volt rá példa, hogy törvényben védenék az agyhullámokat és a mentális adatokon való nyerészkedés miatt aggódnának. Colorado azonban most lépett, mert túl gyorsan fejlődik a neurotechnológia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Strezi
őstag
Na, akkor gyakorlatilag megcsinaltak a LightPeak-et Nesze neked Intel, kellett annyit tokolni
... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
dekoninck
aktív tag
"Persze a Zero Client koncepcióban is vannak kellemetlen részletek. Maga az egység nem tekinthető PC-nek, vagyis kiszolgáló nélkül működésképtelen."
B+, na és? Egy mai PC internetkapcsolat nélkül kvázi működésképtelen. Egy PC monitor nélkül működésképtelen. Ez kb ugyanolyan súlyosságú érv.
Hajrá VIA! -
dchard
veterán
"Ezzel a Zero Client tökéletesen alkalmas arra, hogy kiváltsa az Ethernet hálózatot használó vékonyklienseket, vagy PC-ket ebben a szegmensben."
A kérdés, hogy miért kéne kiváltani? A giga ethernet szabványos, kellően gyors és és elterjedt megoldás, és a legtöbb helyen most is ott van az irodákban, míg ezeket a nem szabványos cuccokat ki kéne építeni. Ami nem fér bele egy gigabitbe (ne felejtsük el, hogy vékony kliensekről van szó), arra az USB3 5gigabitje sem lesz elég.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Tigerclaw
nagyúr
Azért nem teljesen. A koncepcióban az optikai kapcsolat csak egy elem, egy eszköz, amit gondolom ki lehet váltani bármilyen elég nagy sávszélességű kapcsolattal. Az érdekes a dobozka, amin a portok vannak. Ezek szerint arról van szó, hogy oda vissza összegyűjtik az áramló adatokat és ráültetik egy soros kommunikációs csatornára. Tehát nem PC kommunikál a szerverrel, hanem közvetlenül a szerveren dolgozik mindenki ilyen porthosszabbítók segítségével. A probléma talán az lehet hogy már a régi koncepció se nagyon terjedt el igazán. Itt nagyon sok múlik azon, hogy ez tényleg jóval olcsóbb-e mint a hagyományos felépítés, illetve azon, hogy nem-e túl kockázatos dolog az ilyen mértékű központosítás.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
domi007
őstag
Azért mert az ethernetes megoldáshoz képest itt kimarad a kliens PC, ami megtakarítás minden szempontból.
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
zoltanz
nagyúr
Mondjuk nekem FireWire S3200 színpatikusabb az USB3-nál.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
dchard
veterán
válasz kretenallat #9 üzenetére
??
Valaminek kell a madzag végén lennie, és a mai vékonyklienseknél lényegesen olcsóbb vagy kevesebbet fogyasztó eszközt gyártani nem nagyon lehet. Gondolj csak arra, hogy például az USB3 adatforgalmából hogyan lesz DVI. Csak simán enkapszulálni a DVI jelet nem túl gazdaságos, ha viszont on-the-fly tömörítem, már mindjárt ugrott az alacsony fogyasztás.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
mrhitoshi
veterán
Ezt nem értem. Mivel jobb egy optikai kábel USB3-as interfésszel, mint egy sima optikai kábel ?
PS4
-
kraftxld
nagyúr
-
kraftxld
nagyúr
Nekem úgy tűnik, hogy ez csak az MS féle Multipoint szerverhez való, nem RDP, ICA vagy PCoIP protokollt használ, hanem egy vashoz csatlakozik a sok monitor, billentyű és egér.
[link]
Szerintem őrültség meg csak a szívás van vele, de biztos van ahol használják.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Translator
tag
:: A vékonyklienshez már hogy a viharba ne kellene mondjuk egy Terminal Server, Citrix XenApp/XenDesktop vagy VMware view infrastruktúra?
Puhányak vagytok gyerekek, én az utóbbi három évben vi alatt programozok
(Mint munka, és még aránylag meg is fizetik...)
szóval a mottó: ha telnet van, minden van
[ Szerkesztve ]
Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin
-
Amacs
aktív tag
Maga az elképzelés nagyon hasznos, hogy fogyasszunk kevesebbet, de az ilyen rendszerek gyakorlatban sokszor olyan képet mutatnak, mint a mobiltelefon hálózatok. Amíg nem mindenki telefonál, addig nagyon jól működik, de az összes ügyfél egyidejű kiszolgálása már komoly gondokat okoz.
-
buherton
őstag
USB-t sokkal könnyebb leprogramozni mint mondjuk az Ethernetet. Program osrban kifejezve kb 10x-szerese. Oké tudom ez a legkevesebb, de ez is egy szempont.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
osztraksajt
őstag
Ez csak méretezés és optimalizálás kérdése, attól hogy a szolgáltatók az utolsó csavaron is spórolnak nem jelenti az hogy ne lehetne jól megcsinálni. Csak ugye átlagos terhelésre méreteznek, mert sokkal kisebb a beruházásigény, ha meg kapnak egy nagyobb terhelést az neked gond istenigazából nem pedig a szolgáltatónak....
-
Amacs
aktív tag
válasz osztraksajt #18 üzenetére
Pont erre az "utolsó csavaron is spórolnak" dologra akartam utalni.
Egyértelmű, kivitelezés kérdése. -
dabadab
titán
"USB-t sokkal könnyebb leprogramozni mint mondjuk az Ethernetet."
[citation needed]
Raadasul mar mindketto le van programozva, minden valamirevalo OS-ben ott a halozati meg az USB stack, szoval igazabol nem nagyon lenyeges, hogy melyiket hasznalja az ember.Egyebkent meg ez a zero client nekem rendes szamitogepnek tunik, ahogy nagyjabol barmelyik masik SoC-ra epulo cucc is.
DRM is theft
-
osztraksajt
őstag
Lehet én értem félre, de ez nem tűnik SoC-ra épülőnek, hanem mintha egy gépre rádugnál pl 10 billentyűzetet meg 10 monitort csak baromi hosszú vezetékkel, aminek a fizikai hosszát egy optikai hordozóval oldották meg. Termeészetesen mindegyik külön dedikált virtuális gépre csatlakozik.
-
Dr. Akula
nagyúr
Ilyen már volt netpc néven, meg is bukott vagy 10-15 éve. Most újra feltalálják a spanyolviaszt?
-
dabadab
titán
válasz osztraksajt #21 üzenetére
Es mi dekodolja az USB-n bejovo jelet? (Azt ugyanis alapbol ki lehet zarni, hogy magat a DVI/displayport jelet kuldenek, ahhoz keves a savszelesseg, valami remote desktop-szeru cuccot (vagy konkretan azt) hasznalnak.) Tutira valami SoC Egyebkent a Semiaccurate-en van kep az alaplapjarol.
(#22) Dr. Akula: meg azelott is volt, X terminalnak hivtak es sikeres volt, illetve meg regebben meg a userek szinte kizarolag csak mindenfele terminalokon keresztul csatlakoztak a szamitogepekhez. A thin clientek sikertelenseget valoszinuleg a Windows okozta.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
osztraksajt
őstag
Igazad van, most már látom mire gondolsz.
Konkrétan én nem gondoltam ennyire túlbonyolított megoldásra. Léteznek USB csatolójú monitorok (illetve USB->DVI adapterek is, gondolom itt valami ilyesmi lehet a lapra ráépítve) amiknél pl teljesen felesleges lenne ez a DVI USB fordítás, sőt ha jól látom itt analóg Dsubra is lefordítja a chip. Sokkal ésszerűbbnek tűnne egy hub amire rádugom az USB monitort, USB billt, USB egeret, esetleg USB hangszórót, adathordozót.szkennert, stb ami egy dedikált virtuális gépre csatlakozik be a szerverre. USB3-nál már a sávszél elég kell legyen ezeknek a kiszolgálására.
-
dabadab
titán
válasz osztraksajt #24 üzenetére
Amit linkeltel, az is kb ugyanezt csinalja (gondolom nem tul meglepo, hogy az USB 0,48 Gbps-en megy at az 1600x1200@60Hz 5 Gbps-e).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
osztraksajt
őstag
Persze, nincs is ezzel semmi gond tudom hogy tömörít, próbáltam hasonlót. Irodai munkára tökéletes, netre még elment, de videózni már igen necces volt rajta. De laptopnál muszáj volt a második és harmadik kijelzőt valahogy meghajtani ott nem volt más választás. De egy USB3 sávszéllel már tényleg egész jól működhet a dolog, ha tízszer akkora sávszél áll rendelkezésre a fullhd is simán mehet már minimális kompromisszummal, bár irodákba ahová ezeket szánják nem sok jelentősége van szerintem.
-
buherton
őstag
De amint te is jól tudod, a oprendszerben az osi modell alsó két rétegek kivételéel van megvalósítva. Emiatt lehet az hogy Ethernet kommunikáció legyen akár CAN-n, USB-n vagy akármin, mert az adott eszközre van megvalósítva az alsó két réteg.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Ghost of Tsushima: Director's Cut - Íme a gépigény
- ZIDOO médialejátszók
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- OLED TV topic
- Politika
- Autós topik
- iPad topik
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
- Goldshell SC LITE - készleten - azonnal vihető!
- WHITE GAMING PC // I5 // 24GB DDR4 // SSD+HDD // GTX 1060 6GB
- Komplett PC szett / i5 / 8GB / 1050 Ti / 250GB SSD / 1TB WD Black / BenQ GW2470 monitor /full konfig
- Belépő GAMER PC! i5-6600K / GTX 1070 / 32GB DDR4 / Z170 / 120GB + 1TB / 600w!
- GAMER PC! i5-12600KF / RTX 4070 / Z690 / 32GB 3200MHz / 1TB Gen4 / 700w! BeszámítOK