- Apple notebookok
- Milyen TV-t vegyek?
- Apple asztali gépek
- Projektor topic
- Mennyit lehet kérni egy használt videókártyáért?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Kompakt vízhűtés
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hack3er
őstag
Nem rosz kis kütyű,
-
DewiL
senior tag
az árára én is kíváncsi lennék, remélem winyó nélkül is meglehet majd venni és így elérhető árú lesz mert akkor tuti beruházok egybe
"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
antikomcsi
veterán
És miért nem teszed azt a négy terrás vinyót a gépházba? Akkor sem lennének tárhely problémáid, és kevésbé őszülnél meg, míg az adatokat mozgatod róla.
Tárhelynek otthonra én hülyeségnek tartom, maximum 2-3-4 gép közötti adat megosztásra, hogy bármely gép elérje a kívánt infót a másik gép állapotától függetlenül.
Az ára mellet az sem mellékes, hogy mennyi idő alatt mozgatsz át 10Gigányi adatot.
-
BRinyo
aktív tag
válasz antikomcsi #4 üzenetére
GBe mellett értelmét veszti amit mondasz. Igaz, ha RAID-ben használja valaki a lemezeket, akkor megál1Gbps-nél az átvitel sebessége. Viszont normál használat mellett jó kis ketyere lehet. Laptophoz is előnyös lehet...
-
Godefroy
senior tag
válasz janpotocki #6 üzenetére
Ez természetes, egyiket sem árulják ebben a kategoriában HDD-vel,vagy rosszul tudom?
[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
cova
csendes tag
Mondjuk ha van egy HTPC meg rendes asztali gep meg laptop is a haztartasban , akkor lehet h van ertelme...de amugy otthon nem sok sztem.
-
antikomcsi
veterán
Hiába van giga lan benne, ha a lapon 100-as van, de még ha 1000-es is a lap, akkor sem fog dőlni az adat utp kábelen. Láttál már olyan hálózatot ami képes rá? Lehet, hogy én csinálok valamit rosszul de az én vinyóim, még egymás közt se tudnak 100Mega/másodperccel másolni, nemhogy hálón keresztül, sata2 ide, vagy oda.
Jók ezek az elméleti nagy számok, csak a gyakorlatban nem léteznek.
-
jasohn
tag
válasz antikomcsi #4 üzenetére
Hát tudod elég nehéz lenne egy lapitopi gépházába beletenni 4 darab terás vinyót
Nem hülyeség otthonra, de odahazára inkább csak a célközönségnek(pl.:vidóvágás, képszerkesztés)ajánlott akiknek kell a bődületesen nagy tárhely na és persze a funkcionalitás és megbízhatóság -
Guruka
senior tag
Nem vagyok benne biztos, hogy normális ára lesz.
Én is ebből kiindulva fogok otthonra egy gépet erre a célra összeállítani. -
BRinyo
aktív tag
válasz antikomcsi #10 üzenetére
Ez egy 2 éves képem. A8N-SLI lapban 2x250GB RAID0 a rendszer és 2x250GB RAID0 a backup. kép
60-70%-os telítettség után már szépen leesik 100MB/s alá a sebesség. Nameg ha nem nagy file-okat másolsz, akkor nem is biztos, hogy menni fog 100mega fölött. Hálózaton nekem eddig 90MB/s körül volt a legnagyobb mért sebességem, igaz csak RAID0-ban voltak a lemezek... -
Larry303
addikt
válasz antikomcsi #10 üzenetére
egy hálózat sem képes 100%on használni a sávot, desktop hálókarik esetében jó az ha 80% körül alakul...a gigabitesknél pedig más buktatók is lehetnek pci-e / pci buszon közlekedő egyéb adatok stb....
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Godefroy
senior tag
Használtunk ilyen hálózati tárolókat olyan helyen ahol 10-20 gép volt, és csak file szerver funkció volt szükséges.
Sajnos nem nagyon váltak be meghibásodások miatt, (melegedés) de költséghatékonyabb mint egy szervert beállítani.[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
antikomcsi
veterán
Nem tudom, mennyit eszik egy ilyen, de manapság már egy gépet se olyan nagy pazarlás beállítani erre a célra.
Ha jól tudom az új amd lapka üresben nagyon impozáns 1W körül fogyaszt, egy ilyen lapba, egy olcsó, kis fogyasztású procit nyomunk, és szinte kész is a gép. Vga nem kell, arra ott az integrált videó, optika sem kell ilyen célú felhasználásra. Persze megkönnyíti egy akármilyen rendszer telepítését. Mellé teszünk ízlés szerinti memóriát, ami ha jól néztem kemény 4.5K/db. (1giga ddr2-800) és kész is a szerver. Igaz ebbe vagy teszünk sok háló karit, vagy be kell ruházni egy switch-be, de szerintem még így is jóval olcsóbb.
A monitort nem kell bekapcsolni csak ha valami gond van, így az sem fogyaszt.
Aztán meg lehet, hogy valakinek nincs kedve ilyennel tökölődni, és annak megéri, hogy csak bedugja, és kész. Sőt biztos. Ismerek egy pár ilyen sznob illetőt. Viszont Ők meg nem tudják, hogy ilyen létezik. Ott van nekik a router, amiről mennek a gépek, és ennek ellenére usb-s racken hurcolják az adatokat egyik gépről a másikra.
-
Godefroy
senior tag
válasz antikomcsi #23 üzenetére
Általában ezek olcsóbb megoldások, ráadásul készen vannak nem kell beszerezni gépet alkatrészenként, nem kell oprendszert telepíteni rá, kisebb helyet foglal el.
Ha ezeket legálisan szerzed be (szoftvert is) többe kerül mint egy ilyen célgép.
Csak HDD bele format és kész.Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
Godefroy
senior tag
Most látom ez is külön szoftvert igényel
"D-Link Easy Search Utility"
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
dabadab
titán
Attol fugg, hogy mit akarsz. Lehet ra Linuxot is rakni, az ingyen van, raadasul ott joval rugalmasabban lehet kezelni a lemezeket, pl ott az LVM, ami nelkul eleg maceras a rendszer utolagos bovitese v modositasa.
#25: minden bizonnyal a sajat programja nelkul is remekul lehet hasznalni, szokatlan visszalepes lenne, ha erre lenne szukseg.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Godefroy
senior tag
-
dabadab
titán
Ott csak azt irjak, hogy ha a windowsos kliensekre telepited a cuccukat, akkor magatol felmountolja, nem kell kezzel megcsinalni.
Linuxot lemezen meg ezer eve nem lattam, azert van a net A rendszergazda meg akkor is megkapja a fizeteset, ha csak cigizik meg kavezik, meg akkor is, ha szervert epit. Persze, nyilvan lehet olyan helyzet, amikor ez az esszeru valasztas (inkabb kis cegeknel, ahol nincs rendes informatikai tamogatas), de azert nem teljesen egyertelmu a helyzet.
DRM is theft
-
.mf
veterán
Intel Diamondville / Silverthorne?
A D201GLY2-t hamarosan váltó Diamondville (miniITX alaplap+proci) fogyasztására max 12W-ot mond az Intel; ha a 2 sata portjához még vki hozzátesz egy pci-s sata-kártyát és egy memória-modult, akkor sem hinném, hogy 15-20W-nál többet fogyasztana, és sokkal olcsóbb is lenne, mint ez. Hozzá 4db WD GP winyó, (ha végre itt is megjelennek ), egy 12cm-es venti 5V-on egy házban, picoPSU-szerűség, és kész a halk nas, fileserver, stb.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Godefroy
senior tag
Vállalatoknak fontos a legális szoftver beszerzés, és a támogatás ezért ők nem netről töltenek Linuxot sem.
Linuxos rendszergazdik többet kérnek, mert tudják (jól) kevesen értenek a pingvin etetéshez. (mondjuk az ablakpucoláshoz is )
Mi ilyeneket ki 10-05 fős irodákba tettünk, ahol nincs állandó rendszergazdai felügyelet, és így egy gonddal kevesebb.[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
dabadab
titán
"Vállalatoknak fontos a legális szoftver beszerzés, és a támogatás ezért ők nem netről töltenek Linuxot sem."
1. A legalitas persze fontos, de ez teljesen mellekes, hiszen letoltve is legalis a Linux.
2. A tamogatas meg vagy fontos, vagy nem: van keletje a SUSE Linux Enterprise-nak meg a Red Hat Enterprise Linuxnak (foleg, hogy altalaban ezek a celplatformjai a mindenfele fizetos programcsomagoknak) de ugyanakkor talalni nagyvallalatoknal is boven debianos szervereket (plane fajlszerverkent, amirol itt is szo van), amihez nincs kulso support, viszont a helyi rendszergazdak siman eladminisztraljak.
DRM is theft
-
marcee
addikt
Előbb talán a DNS-323-at kellene használhatóvá tenni! Nálunk az irodában van egy (amíg a kisker vissza nem veszi), de egy kalap szar, mondhatom. A gigabites csatolója ellenére fastethernet sebesség határait sem feszegeti (enyhe túlzás, 5-8MB/s a max) két raid-1-be kötött 320-as samuval, állandóan bealszik letiltott power save ellenére, 1-2(!) percekbe kerül néha egy-egy fájl elérése, könyvtár tallózása. A nyomtatószervere egy szutyok, más jön ki mint amit ráküldünk. És az ékezetes karatereket is csak azóta kezeli, mióta a hazai ügyfélszolgálat küldött egy non-public beta FW! Gratula. Megy is vissza a feladónak, építünk inkább számítógépből file és nyomtató szervert, még drágább sem lesz sokkal!!!
[ Szerkesztve ]
\m/
-
BRinyo
aktív tag
Szerintem aki linuxon nem tud beüzemelni egy komolyabb szervert, az win-en sem nagyon fogja. Illetve az első hibáig mindenki okos lesz. Viszont az ilyen embernek ugyanígy meggyűlik a baja egy nas-sal is... Nemteljesen amatőröknek, de akik nem kívánnak a windows-zal/linux-szal szenvedni, azoknak megfelel(het) egy ilyen kütyü.
-
próbakocka
senior tag
Nálunk az irodában van egy dns-323. Valóban nem éri el a gigabit-et, de 15-23 MB/s-el simán tudok másolni le/rá. szintén raid 1, szintén samsung, de 160-as vinyóval. Nem telik percekbe a file-ok elérése, az ékezetes karaktereket is helyesen kezeli. 1.03-as fw van asszem rajta. (valamért nekem erről a szar switch-ek jutnak eszembe, ott volt utoljára ilyen gond ... ja, minden gépben is gbit-es kártya van, de azt gondolnám ez már alap)
A nyomtatószerver részét meg sem próbáltam használni, mert csak egyes nyomtatókkal megy ... Vettünk külön rendes printszervert még korábban.
Először én is hulladékból építettem szervert, lassú volt, mert csak windowst tudtam rátenni, linuxhoz nem értek. Ez a megoldás nekem jobb, gyorsabb, biztonságosabb, stb .../// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
mindbender
csendes tag
Nekem volt egy DNS-313-am, fél évi vártam, hogy a D-Link kiadjon egy olyan Firmware-t, ami nem okoz adatvesztést, a reklámozott Torrent kliens persze nem működött, fél év után frissítették a FW-t a magyar képviseleten (cserére, pénzvisszafizetésre nem voltak hajlandóak), megkértem, a szervízes srácot hogy ami olvasható azt azért mentse le (a rossz FW miatt CRC hibát produkált minden - családi fotók, filmek fele oda), persze nem mentette le, mert kajla volt, így a maradék is elveszett... Az új FW-el sem lehetett torrentezni, és nem működött az USB csatlakozó sem, de legalább a fálok CRC hiba nélkül olvashatók lettek volna. Ha nem hiszed el ezeket: http://www.dlinkhelp.eu/index.php?board=25.0 Szóval ezek után SOHA semmilyen D-Link terméket nem vásárolok, és nem is javaslom senkinek... !!!