- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
Szép méretes darab lesz - ha egyáltalán igaz...
-
kowk
tag
"egyes forrasokat" nem illik megnevezni?
igenytelen.
-
KTTech
veterán
Inkább ezt vinném magammal, mint a mostani rendszerem egy túrázásra Ha 100E körül lesz (már, ha igaz a hír), meggondolnám a vásárlását.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Még annyit se sajnálnék érte A 15-85 IS is ennyibe kerül, kb. ilyen átfogással, de összességében, ha a vázamat minden cuccomat vinnem kell, akkor nem biztos, hogy emellett tenném le a voksom... A hétvégén "kicsit" megkínoztam magam a Mátrában, pedig csak a 40D+markolat, 17-55/2.8 IS USM, 11-16/2.8 és 70-200/2.8L IS USM volt nálam... (+akkuk és apróságok).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
leeate
senior tag
Igényes kompakt? Hiányzott már egy ilyen, főleg, hogy a mostanság kijött bridge-szerű gépek is sorra leszerepelnek képminőségben. Bezzeg a hőskorban...
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
leeate
senior tag
A hőskori gépek képminősége szerintem bizonyos szempontokból jobb volt. Pl. ennek a Pro1-nek a képminősége köröket ver a mai Finepixes szerencsétlenkedésekre (bocs a FinePix tulajoktól!).
Bár a hőskor a Pro1-től régebben volt De azóta is eltelt már 5 év.[ Szerkesztve ]
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
adik
őstag
Pótaksival legyen (kizárt!) 600g! Azt hiszem pöttyet elmarad az általad említett 5-6 Kg-tól. Arról nem is beszélve, hogy ennek a gépnek nem kell egy külön táska. Igen, én is sokszor filozofálok egy ilyesmi masina beszerzésén, csak egyenlőre még annyi minden másra kell a lóvé...
Kettő, csipkebokor vessző!
-
leeate
senior tag
Persze, de azóta a technika fejlődött némileg. Most, hogy mindenki digitgépet vesz, simán el lehetne adni olcsóbban sokkal jobbat is, de úgy látszik, nincsen nagy igény rá, és ez így nem is biznisz a gyártónak. Talán a Pro2 majd befoltozza ezt.
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
fairi
addikt
Ez a pro2 se lesz nagyon könnyű,nem 300 grammos UZ kompakt lesz...
"40D+markolat, 17-55/2.8 IS USM, 11-16/2.8 és 70-200/2.8L IS USM volt nálam... (+akkuk és apróságok)."
így erősödik az ember,nincs ezzel semmi probléma,még egy tégla bele és szupernem lett volna elég 40D+17-55 IS? Pro2 is csak 26-130mm lesz elvileg!
-
KTTech
veterán
A 11-16 nagyon jól jött, a 17-55 magában kevés volt, volt, hogy elővettem a 70-200-at is. Viszont a 17-55 "csak" 28-90-nek felel meg magában. Ezért gondolkodom a 15-85 IS-ben, ami 24-136, tehát közel van az elvi Pro2-nek a paramétereihez. Nem is 300g-ban gondolkodom, de ha már 1 kg alatt van, akkor jó (a nagyon könnyű sem jó, mert az csak a bemozdulásnak tesz jót...)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Dare2Live
nagyúr
Fontos a súly számít az itt lévő ~-500-600?gramm is de hamár van 40D én inkább a15-85öt választanám.
akinek meg Nikonja van/lesz mégjobban jár ott egy 18-105Vrt 60-70K és kész.... Nekem is ez a kombó él, ezt viszem mindenhova, kivéve ahova nagyon pici kell mert oda a 190grammos "farmerzseb" Canon ultrakompaktot.
Akinek mondjuk nincs váza meg nem élete/hobbija a fotózás (mint nekünk muhahaha...) vszeg jobban jár ha vesz egy ilyet.
Szóval 15-85 vagy Pro2?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
ROBOTER
addikt
válasz Dare2Live #18 üzenetére
Ha igaz amit a szenzorról írnak, akkor egy 4-5-szörös zoom-mal ekkora képmérettel nem lesz 2.8-tól nagyobb fényerő nagylátónál, a tele felé pedig csökkenni fog.
Tehát fele felület egy APS-C-hez képest, kötött fényerő mellett.
A kompakt vs. dSLR ebben a viszonylatban nem kérdés hanem döntés.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
"Ha igaz amit a szenzorról írnak, akkor egy 4-5-szörös zoom-mal ekkora képmérettel nem lesz 2.8-tól nagyobb fényerő nagylátónál, a tele felé pedig csökkenni fog...."
egen ha csak nem történik vmi kissebb csoda ez így lesz.
"A kompakt vs. dSLR ebben a viszonylatban nem kérdés hanem döntés."
ez is egyételmű, igazábol KTTECHnek a hszére akartam reagálni, hogy "akinek nincs váza fontos a súly vszeg jobban jár egy pro2-vel akinek meg van és a súly kevésbé a képminőség meg jobban annak általánoságban az aktuális vázra egy pl 18-105 lehet a jobb döntés." és mivel KTTECHnek már van 40Dje.... ettől még persze számíthat a súly annyit, hogy vezs egy pro2is...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
KTTech
veterán
válasz Dare2Live #20 üzenetére
Van még valami, ami számít nálam és ez a mechanikai összetettség. A dSLR-ekben akárhogy nézem elég sok mozgó, elég érzékeny mechanikai cucc van (jelen esetben leginkább a tükörre és a féligáteresztő tükörre gondolok, aminek a pontossága létfontosságú a pontos AF-hez), és bizony én féltem a cuccomat (még "lógatva" sem szeretem a táskában tartani, volt már szerencsém így elmászott AF-hez).
A Lowepro hátizsákban is lógó tükörrel cipeltem a hátamon, és bizony féltettem rendesen egy-egy nagyobb zökkenőnél.
A 15-85 IS nekem kitobiként jönne, legkésőbb áprilisra meg lesz a 7D, ahhoz lenne kitobi, ha úgy rendelném. De HA tényleg igaz ez a rumour, akkor inkább egy kompaktabb gépre költeném a pénzem... feltéve, ha hozza azt a minőséget, amit elvárok. Igaza van Roboternek, ez már csak döntés kérdés
Ha azt nézzük a mostani rendszeremben sincs sok kompromisszum képminőséget tekintve, de most kezd helyrejönni a hátam a hétvége után
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
KTTech
veterán
Velem a gyakorlat mondatja, hogy jobb az óvatosság (2 Nikon, 2 Canon ment így AF beállításra, hogy elrázódott a tükör, mindkettőt lógatva, tüköraknával lefele cipelték). Csak kicsit mászott el az AF, kisebb fényerejű objektíveknél nem is igazán látszódott, de pont nagy fényerejűekkel voltak használva...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
fairi
addikt
-
Dare2Live
nagyúr
Most végre Canon csinált egy vázat amire aszondom ár/értékben gyak egyértelmüen veri a Nikon konkurenst erre az első végre jó uzt meg k*drágán adja. Egy 16-85VR ugye 150K bestbuynak meg van 18-105vr 70Kért.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
KTTech
veterán
válasz Dare2Live #27 üzenetére
Igazad van... A Nikkorok olcsóbbak. A 18-105VR-el elég jó tapasztalataim vannak, nagyon megéri az árát. De fog ez az ár a Canonnál is csökkenni még A 16-85VR pedig egyértelműen jó áron van annyiért, azt is próbáltam, Parci egyszer kölcsönadta az övét a D90-el egy tesztre.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Az AI-ról szól a Galaxy S24
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Alkoholista nevelde
- Formula-1
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Milyen TV-t vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Környezetvédelem
- További aktív témák...