Hirdetés
- Milyen monitort vegyek?
- Dell notebook topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple notebookok
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- RAM topik
- NVIDIA IGP-vel hozza egyes rendszerchipjeit a MediaTek
- OLED TV topic
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
adamka16
őstag
most gyors ezt szúrtam be. De a lényeg tökéletesen látható.
"Mi nincs?" pariban a két szenzor.MongolZ: ugye milyen ügyes vagyok? akkor a teszt írója miért ehhez a géphez hasonlította a benne lévő szenzort ha ekkora árrés van kettejük között?
Amúgy meg.. nem csak Canon és Nikon vázakat kapni a piacon.[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
Nem. canon jpg motorja messze földön évek óta híresen fos. ( váztól kategóriától teljesen függetlenül. az 5DII is okádék )
Aki nem látja/nemérdekli/leszarja az meg is érdemli használja bátran, de én meg sem nézem a jpg tesztképeket, és főleg nem összehasonlítási alap semmire.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
adamka16
őstag
Klemice: én is csodálkoztam, hogy az kicsit sok lesz így utána nézve jobban az áraknak.Fattyu: +1 és a manuál üvegeket ki ne felejtsd
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz JoceeHunt #53 üzenetére
hogy teccik érteni?
Én arra hogy nem a váz számít hanem a jó üveg, az hogy mindenből veszteségmentes adja a legnagyobb szabadságot ( lásd raw képfájlok és flac zene ).
Ennek tükrében van egy 5dmkII vázam csak fix obim, de amit a legtöbbet használok az a dedikált makró vázam ami egy 350d.... ennyit a vázfetisizmusról.
* a linkelt galériában a képek nagy része 350dvel készült. Pár darab még az elejéről 5dII de a nagy nagyításúak már mind a 350d.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Gusztáv
addikt
Hát jó drága lett ez így belépőszintnek. Pár hónapja én is első tükörreflexes gép vásárlása előtt álltam, meg is lepődtem a árakon. Régen azért sokkal több gép volt a 100-1500e sávban. Persze azóta gyengült a forint is, de az inflációt nem hoznám ide, mert a tartós fogyasztási cikkeknél jellemzően kompenzálja a termelés felfutásával járó árcsökkenés. A végén egy használt D5100-at vettem és nem bántam meg.
Laci
-
ericssonfan2
tag
Kiváló teszt, mind mindig, MLaca!
De nem csábulok át, maradok Nippon Kogaku fanboy...
[ Szerkesztve ]
"A music lover listens to music with his sound system. An audiophile listens to his sound system with music."
-
MLaca
őstag
válasz ericssonfan2 #66 üzenetére
köszönöm, bár nem vagyok hasra esve tőle - eléggé sürgetett az idő.
http://mlzphoto.hu/
-
KőkorSzaki
tag
Szigorúan magánvélemény, de ezzel a kontrasztérzékelős live view-ra kihegyezett STM vonallal mellényúlnak majd. A videón is látszik, hogy elég súlyos focus hunting szükséges az élességállításhoz, és mivel egy furcsa huszárvágással kiteszik a léptetőmotort az obiba, így nem is csak a váz képességeitől függ majd az eredmény. Nem hiszem, hogy ebből valaha is lesz így folyamatos AF sem (bár a cikkíró máshogy gondolja: "tesztgépünk valószínűleg még nem a végleges alapszoftverrel rendelkezett (élőképes módban nem működött a folyamatos, automatikus élességállítás)", szerintem ez ennyit tud és kész, de hamarosan meglátjuk.
Akinek a folyamatos (videó közben is elérhető) AF fontos, vegyen Sony SLT-t, csak ott az AF-et kiszolgáló fix tükör a fényerőt érdemben rontja, tehát az elkészült kép minősége látja kárát. Viszont ez az STM sem lesz egy nyerő vonal SZVSZ.
-
chabeee
tag
na ilyet ne olyan vegyen aki csak kiakarja írni az fb képei alá, hogy "xy photography"
-
Tin
veterán
nem tudom a srácoknak milyen firmware volt a gépen a teszt alatt, de érdekes, mert
1) tud videózás közben folyamatos autófókuszt, persze a sebessége más kérdés
2) képminőségben ponthogy fikázzák a gépet a dpreview-n az ottani képösszehasonlítás tesztek alapján (mégpedig hogy a minősége rosszabb mint az 550D-é)szóval azért ez, mint teszt, érdekes, maradjunk annyiban. számomra a dpreview tesztje is érdekes volt, az ottani tesztképek sokkal rosszabbak, mint a várt, szóval lehet hogy azon is valami kísérleti firmware volt, csak más verzió.
itt az ottani kép-összehasonlítás mindenféle iso-val, sokféle géppel
-
magyarg
csendes tag
válasz KőkorSzaki #68 üzenetére
erre én is kíváncsi leszek, mert elvileg a video miatt találták ki az egyész STM vonalat
miért is nevezed huszárvágásnak?
-
k1csi
senior tag
válasz KőkorSzaki #68 üzenetére
Egyik EOS vázban sincs AF motor, ez nem Nikon.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
Egy dolog biztos, az STM obi olcsóbb mint az USM.
Azt, hogy jobb-e videóra fogalmam sincs. Elvileg az USM motor forgási sebessége tág határok között folyamatosan állítható.http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_9_EN.pdf
180-as oldal, 9-es pont:
"Rotation speed can be continuously controlled within a wide range from 0.2 rpm (one rotation every five minutes) to 80 rpm, enabling high-precision, high-speed lens drive control."Azaz aligha az USM motor sebessége a gátja a folyamatos vagy a gyors fókusznak.
Sokkal inkább a szenzor kiolvasási ill. a feldolgozás sebessége ami jelenleg nagyon gyenge lábakon áll a Canon esetében.
Egyébként jó lenne, ha cikk szerzője amikor alkalma adódik rá ezt is alaposabban megnézné. Vsz. érdekes kérdés.Viszont ugye egy ilyen tesztből megtudhatjuk, hogy valahol szűk keresztmetszet van. Viszont a pontos helyét ill. mit lehetne javítani azt nem. Azaz simán lehet algoritmus függő, hogy adott esetben az USM vagy az STM a jobb.
Vsz. a potenciál maximálisan benne van az USM-ben. Az STM-ről meg tapasztalat hiány van.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
MLaca
Ha rendelkezésedre fog állni a 22mm f/2-es meg a 24mm 2.8-as IS-es obi lehetne egy AF összehasonlítást kérni 650D-vel (fotó ill. videó is)?Persze lehet mások hamarabb meg fogják csinálni...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Mr.Csizmás
félisten
lol, tapicskáért és bohócfókuszért +35% ár? maargit normális?
inkább 600D (vagy 550) a maradékot eliszom és obira költöm inkább. (vagy secondhand 7D?)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
adamka16
őstag
válasz Mr.Csizmás #77 üzenetére
Inkább egy használt 7D...
-
zsoma92
csendes tag
Az az érzésem, hogy a 600D-met inkább egy 60D-re cserélném, mintsem erre
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
"A Canon EOS 650D fogása kategórián belülinek mondható."
Ezt csak én nem értem? Mintha hiányozna egy jelző: kategórián belül valamilyennek (pl. átlagosnak) mondható.
A legjobb aláírás a héten
-
Ed Parker
nagyúr
-
Ed Parker
nagyúr
ja ok
#88) adamka16:csak azért hasonlítottam őket össze,mert ezek a vázak voltak/vannak nálam.
nyilván más az FF,de hogy az eredeti kérdésedre válaszoljak,a 7D kép szempontjából nem lenne előrelépés,csupán a kényelmi funkciók változnak.
Én spec nem szerettem a 7D-t,pedig csúcs váz[ Szerkesztve ]
-
tntmax
aktív tag
Tetszett a teszt.
Ennyiért szerintem felejtős kategória.
[ Szerkesztve ]
-
Prof01
veterán
Jó kis teszt, de az ár szerintem is magas. Majd ha 200k alá csúszik, akkor érdemes lesz meggondolni a vételét.
Four wheels move the body. Two wheels move the soul.
-
flash-
veterán
mire jó a 9 pontos keresztfókusz?
tudnátok példát mondani?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
Új hozzászólás Aktív témák
- OTP Bank topic
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Autós topik
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Xbox Series X|S
- Windows 11
- Milyen monitort vegyek?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- További aktív témák...