- Egymásra licitálnak a kiadók, hogy kihasználják a GTA VI késését
- A GEEEK új házainak nem lesz gondja a szellőzéssel, és az áruk sem vészes
- 500 Hz-re képes, kvantumpontos OLED monitor érkezik a Samsung névjegyével
- Letisztult külsejű, "lopakodó" alaplapok a Gigabyte égisze alatt
- Középkorian pokoli lett az új GeForce driver
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Ez nem igazán a klasszikus értelemben vett "billentyűzettel egybeépített számítógép" kategória, hanem egy központi géphez hozzáépített terminál.
Igazából még az Apple 1 is ezt a logikát követte: a nyákon elkülönültek a központi gép és a terminál áramkörök. A hagyományos értelemben vett első "egybe PC-k" az Apple II és a TRS-80 voltak, amikben már a gép maga kezelte a perifériákat, állította elő a videó jelet, stb. -
ROBOTER
addikt
Ezt írta Parallaxis:
"mutass hasonló terméket 1976 előttről"Erre te:
link1: nincs billentyűzete, egy kapcsolópanelje van, mindez egy állvánnyal egybeépítve, nincs benne képernyőkezelés
link2: a CPU kártya monitorban van, nem a billentyűzetben, ott a kép
link3: release date: 1978
link4: release date: 1978100%-os találat...
-
#54625216
törölt tag
"Elméletben ez egy jó dolog. Gyakorlatban még nem láttam embert aki szeretne ilyennel dolgozni."
A koncepció nyilván vezeték nélküli megoldással számol. Amúgy meg igen: ez jelenleg nem több egy elméleti koncepciónál és lehet, hogy az is marad.
"Vannak vezetéknélküli hdmi továbbítók, de ezekből a valóban használhatók hasonló árban vannak mint egy m1-es air."
Mert jelenleg rétegigényt szolgálnak ki, nem maga a technológia drága.
-
#54625216
törölt tag
"Mi az újdonság az 1990-es 386-oshoz képest?"
Olvasd el a cikket, benne van. Nem általánosságban a billentyűzettel egybe épített gép koncepcióját védték le, hanem hogy a billentyűzet alapja trackpad-ként is funkcionál, illetve a saját specifikációjukat, hogy hol helyezkedik el a billentyűzet alatt a memória, az aksik, stb.
-
#49
strogov
senior tag
Parallaxis
#44
strogov
senior tag
válasz
Parallaxis
#44
üzenetére
Aztán ők se csináltak ilyet azóta mert annyira bejött.
-
#47
Pötyi
őstag
Parallaxis
#44
Pötyi
őstag
válasz
Parallaxis
#44
üzenetére
Olivetti P6060 - 1975.
-
#46
mad823
őstag
Parallaxis
#44
-
#44
Parallaxis
addikt
Pötyi
#26
Parallaxis
addikt
Nekem attól van viszkető érzésem, hogy úgy állítják be, mintha az Apple találta volna ki ezt a koncepciót és még csak meg sem említik a korábbi ilyen termékeket.
Ha szigorúan vesszük, akkor igen, Ők találták ki.
Vagy, ha gondolod mutass hasonló terméket 1976 előttről (Apple I)?
-
strogov
senior tag
válasz
zetor2000
#40
üzenetére
"Van már olyan technika, aminél nem kell feltétlen kábel, hogy a monitor kapjon jelet a számítógéptől."
Ezeknek nagy késleltetése van, és sok erőforrást esznek. Még böngészni is idegesítő egy chromecast-tal. A cast arra jó, hogy netes tartalmat kidobj rá. Onnantól, hogy átdobtad nem kell foglalkozni vele. Ha telefonról cast-olsz akkor gyakran megakad. Ha meg "lebutítod" akkor kifolyik a szemed.
Vannak vezetéknélküli hdmi továbbítók, de ezekből a valóban használhatók hasonló árban vannak mint egy m1-es air. -
nyunyu
félisten
Nem tudom, hogy az i186 meghajtású számológép belefér-e a koncepcióba.
-
nyunyu
félisten
Egyáltalán kié volt az első billentyűzettel egybeintegrált házas számítógép?
1977: Apple II, TRS-80 (+Commodore PET, de az eléggé kilóg a billzetbe integrált gép koncepcióból.)
1979: Atari 400/800, TI-99/4
1980: Commodore VIC-20, Sinclair ZX80, Acorn Atom
1981: BBC Micro, Sinclair ZX81 -
zetor2000
őstag
Van már olyan technika, aminél nem kell feltétlen kábel, hogy a monitor kapjon jelet a számítógéptől. Ez senki fejében fel nem merül?
Pl. a Google Chromecastja évek óta ezt használja, de egy csomó mobiltelefon is tud screencast / miracastot. Szerintem nem nagy truváj beletenni a technikát az eladni kívánt monitorokba... -
gliskard
senior tag
ez egy
érdekeskoncepció – amit próbálnak levédetni. Ez még nem jelenti azt, hogy belátható időn belül lesz ilyen vagy jelenleg az Apple PD csapata életképesnek gondolja. De hátha egyszer jó lesz...
Az apple jelenleg lefedi a mainstream user preferenciákat (imac, macbook, ipad, ipad+keyboard) a mai technológiai szinten ebbe a vonalba jelenleg nem illik bele, de lehet később olyan fejlesztés ami miatt életképes lehet. -
strogov
senior tag
válasz
#54625216
#18
üzenetére
"Mondjuk utazás közben laptopként használhatod egy táblagéppel"
Ehhez akkor egy állvány is kell a tablet-nek, meg egy kis hely ahová leteszed. Aztán még imádkozhatsz is, hogy egy bukkanónál ne boruljon le az egész kóceráj.Nem lenne egyszerűbb a tablet árát hozzácsapni, és venni egy egy air-t amit nyugodtan külső monitorra is dughatsz? Egy sima mini 120k-val olcsóbb mint egy air. Ez meg egy slim mini slim billentyűzetbe építve. Egy apple billentyűzetből a legolcsóbb ~45k. Biztos megéri egy ilyennel megspórolni maximum 75k-t (de valószínű annyit se), hogy ne legyen fix kijelződ? Nekem nem azt tudom.
"a munkahelyeden elég csak egy monitort biztosítani, otthon meg a kanapén folytathatod a melót (vagy a szórakozást) a 65" 8K TVden."Csak legyen elég hosszú hdmi kábeled hozzá, hogy a kanapé és a tv között legyen valami. Mondjuk 3 méter hdmi-vel az öledben melózni a kanapén igazi boldogság lehet.
Elméletben ez egy jó dolog. Gyakorlatban még nem láttam embert aki szeretne ilyennel dolgozni.
-
#32
tibaimp
nagyúr
Gargouille
#2
tibaimp
nagyúr
válasz
Gargouille
#2
üzenetére
Ugyan ezt akartam írni!
-
Pötyi
őstag
Nem a technika iránti rajongással van a gond, vagy a hájppal. Nekem attól van viszkető érzésem, hogy úgy állítják be, mintha az Apple találta volna ki ezt a koncepciót és még csak meg sem említik a korábbi ilyen termékeket. Meg ahogy a #4-es hozzászólásban írták, mi az az újdonság, ami ebben szabadalmi védelmet kaphat? Mi az újdonság az 1990-es 386-oshoz képest? A bill alá beépítve a számítógép. Ultrakompakt. Und so?
-
mad823
őstag
Sinclair ZX Spectrum, ha valaki kellően öreg...
-
Tyren
aktív tag
Sziasztok,
Mi értelme van annak, hogy vezeték nélküli a billentyűzet, amikor úgyis be kell dugni a monitort - gondolom vezetékkel?
Illetve az akkumulátort sem értem annyira, azon meglepődnék, ha ez hajtaná meg a monitort is energiával, inkább gondolom fordítva, akkor meg miért kell az akksi? Max azért, hogy ha alvó módba rakod, akkor át tudd vinni egyik monitortól a másikig?
Lehet, hogy csak én nem értem, őszinte kíváncsiságból kérdezem. -
ROBOTER
addikt
Ha lesz valaha is termék az Apple tervéből, az előrendelésben többet fognak eladni belőle, mint amit összesen valaha eladtak a teljes listából, amit beszúrtál. És ez nem az elvakultság miatt lesz, hanem mert egyesek a környezetszennyezésen kívül is érdeklődnek a technika iránt.
-
#54625216
törölt tag
"Semmi pluszt nem ad egy monitorba építetthez képest. "
Mondjuk utazás közben laptopként használhatod egy táblagéppel, a munkahelyeden elég csak egy monitort biztosítani, otthon meg a kanapén folytathatod a melót (vagy a szórakozást) a 65" 8K TVden.
Így a gép egyszerre lesz mobil, mégis ki tudod használni helyben a nagy képernyőméretet, ha rendelkezésre áll.
Ugyanez persze elérhető lenne egy laptop dokkolásával is, de szvsz a koncepció lényege pont a laptop szétválasztása gép + tabletre, így egymástól függetlenül upgradelhető lenne a kettő. -
#16
Pötyi
őstag
Gargouille
#2
Pötyi
őstag
válasz
Gargouille
#2
üzenetére
+1
Már 386-os is létezett ilyen kivitelben:
486-os:
De amúgy Core2 Quad is vótmá' 2008-ban:
Android PC:
-
#12
Patrik.Varga
tag
Patrik.Varga
tag
Apple és a spanyol viasz esete... Újra... :-D
-
#16939776
törölt tag
Szerintem jellemzően a “slim” bill. élettartama lehet majd a szűk keresztmetszet, ill. a forrasztásoknak, csatlakozóknak meg nem olyan frankó, ha gombokon keresztül bevitt ütéseket kell elszenvedniük.
Amúgy jelenleg pont örülnék nagyon egy ilyen gépnek, de azt elvárom, hogy a kompaktság ne menjen nagyon a használhatóság, gépelés közben tapasztalt visszajelzések rovására. Rakjanak bele anyagot rendesen! -
#10
Syl
nagyúr
pszihopata85
#9
Syl
nagyúr
válasz
pszihopata85
#9
üzenetére
Ha megdöglik az iMac-ben a gép, akkor a monitor is mehet a kukába. Ezért is nagyon nemgyerebe nekem az iMac. (bár, úgy tudom az MS Surface Studio-ja is pont ilyen vacak logika mentén épült)
-
strogov
senior tag
Meg egy kihúzható vászon, hogy legyen hová vetíteni
RPI-nél már morogtam. A koncepcióval alapjaiban van bajom. Semmi pluszt nem ad egy monitorba építetthez képest. A billentyűzetet mozgatja az ember munka/játék közben. Ha egy raklap kábel ebből lóg ki akkor ez nem kellemes. HDMI kábelt tök jó tekergetni ... ja nem.
Laptop-nál is az első dolgom, hogy odarakok egy vezetékmentes billentyűzetet és egeret ha asztalnál vagyok. -
#3
Czeky
Arcképgyáros
Gargouille
#2
válasz
Gargouille
#2
üzenetére
Inkább Apple II, ha már Apple.
-
#2
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
És ezennel vissza is térünk a C64-hez.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), és akkor minitor sem kell... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Hamarosan lehet, hogy különálló asztali egységek helyett elég lesz csak a vezeték nélküli billentyűzetünket a monitorunkhoz csatlakoztatni.
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Projektor topic
- Diablo IV
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- OLED monitor topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Subaru topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A Sony technológiáinak krémje lett az Xperia 1 VII
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H INTEL I9-14900HX RTX 4080 bolti ára 1.35 mill ft
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Teljes magyar Logitech Mx Keys Mini billentyűzeted lehet.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest