Hirdetés

2019. június 24., hétfő

Hozzászólások

(#251) - = Zk = - válasza TTomax (#52) üzenetére


- = Zk = -
(PH! félisten)

2070-et 1440p ultra gamingre?! well.. hm.. pont ezért vettem inkább a 2080-at...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#253) Interceptor válasza - = Zk = - (#251) üzenetére


Interceptor
(PH! addikt)

Menyi a két kártya között a különbség átlag? 15%? Nem tudom megéri e felárat, sőt továbbmegyek mindkettő túlárazott. Bár az tény, hogy szükség lenne a 2070/2080 teljesítményére itt ott, főleg nagyobb felbontásokon. A 4k-t már ki se merem mondani, bár a dota 2-őt 4k tolom 6gb-os 1060-al, azzal is már kiakasztja a 60fps-t kimaxolt grafikán :D

[ Szerkesztve ]

Nem kell drága gép, csak játékra kell

(#257) .Z.


.Z.
(fanatikus tag)

Ahhoz képest, hogy sokak szerint szóra sem érdemes a VGA, elég sok itt a komment :))

(#258) qad válasza arn (#69) üzenetére


qad
(senior tag)

Igen, igen és igen! Valaki végre azt írta le amire én is gondolok itt savanyú képpel nézegetve és olvasgatva az amd híreket. Mi a faszért pénzéheskednek az idióták ahelyett hogy a piacot tarolnák le. A kutya sem hallott az amd-ről, legalábbis a steam játékosok csak 18%-a rendelkezik amd processzoros pc-vel. Ebben benne van a zen és a zen + csodálatos intel alázó teljesítménye is. Most amikor tényleg alá pörkölhetnek/nének az intelnek a csúcs procijuk 240 000 Ft körül alakul. Hát nem tudom, de már rájuk férne egy pénzügyi igazgató csere is. A helyükben én beáldoznám a legjobb procit hiába 16 magos vagy 64 magos annyiért adnám mint a csúcs intelt, és a többi proci árát is ehhez igazítanám. Ezek után boldog-boldogtalan amd procis konfigot venne, 18% helyett lehetne mondjuk 50% részesedésük is és akkor már ugrálhatnának az árakkal a kövi procijuknál, főleg ha addigra sem szedi magát össze az intel a 10nm-es gyártásnál. Addig viszont mi a faszt akarnak?

(#259) Chaser válasza schawo (#250) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

komolyan 500w-ot bezabál?
végre hozhatnának már erre a szegmensre is, meg kb mindenhová és globálisa olyan rendelkezéseket, h x teljesítményhez maximum y energia felvétel járhat

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#260) .Z. válasza qad (#258) üzenetére


.Z.
(fanatikus tag)

Most akarok procit cserélni. i7 3770k -m van, amit anno 330 euróért vettem. Most egy Ryzen 2700 -at néztem ki, 230 euró, kapok hozzá egy használható hűtőt meg 2 játékot. Dupla magszámot kapok fele annyiért. Nekem ez elég.

(#261) Chaser válasza qad (#258) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

valószínűleg az említett pénzügyi igazgató tud arról, h a desktop cpu vonal csak egy szelet a tortából:)
igazi pénz a servereknél van, most "ért meg" annyira zenes történet, h komolyabb gyártók is rendeléseket adnak le az amd-nek server cpu-ra
én nagyon elégedett lennék amd részvényesként, ha a steames felhasználók 18%-a amd cpu-t használ, miközben az amd az intelnél nagyságrendileg 20x kisebb cég, itt minden egyes kis százalék sokat számít amd szempontjából, és meglepne, ha idővel ez a szám is nem emelkedne
egy külön szelet a konzol is, eddig "apróért" csinálták az xbox hw-eket - cpu+vga -, most már nem, talán ma volt cikk, h az ms "felvállalta" az amd-t hivatalos partnerként, a sonynak is ők csinálják a ps hw-t
és ott a notebbok szegmens, valószínűleg nem tévedek nagyot, ha már régen több a notebok eladás száma, mint a desktopoké, ott még érződik az intel marketing, de egyre több amd megoldású notebook is van és lesz, üzleti gépeknél is kezdenek szállingózni
szóval a matek annál kicsit bonyolultabb, mint ahogy te azt gondolod
aki meg váltani akar 2000-es szériáról és sokallja...tud venni intelt ( : az új vásárlók pedig tudnak dönteni zen/2 közt

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#262) Dragon3000 válasza qad (#258) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

A steam meg társait soha nem tartottam valósnak, ha csak azt nézem, hogy nálam az ilyen kliensek csak akkor mennek, ha ép használom is és lassan fél éve van ryzenem, de egy statisztikában se vettem még részt, mert amikor ezek készülnek, pont nem futot a kliens, de előtte az inteles gépeimmel is így voltam több év alatt, ha 3x vettem benne részt, mert ügye rá is kérdez erre. Vajon hányan lehetnek így és most mindegy a gép összeállítás.
Amúgy nem értem, hogy miért is lenne jelenleg drága az új széria:
Ryzen 1000, Ryzen 3000 nem igazán látom ezen két kép alapján az amd-s pénzéheskedést.

[ Szerkesztve ]

(#263) Abu85 válasza Raymond (#203) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Azon kívül, hogy ismét megmondtad a magadét (no comment :)) ), konkrét bizonyítékot tudsz-e rá hozni, hogy ők ezt így csinálták? Gondolok itt valami kiszivárgott beszélgetésre, stb. Ez lenne igazából a lényeg, nem egy kósza elmélet arról, amiből soha semmit nem láttál, de pökhendien, egyelőre bizonyíték nélkül jól odamondod a magadét. ;)

De persze én égetem magam, ez volt a csúcs... :C

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#264) .Z. válasza Abu85 (#263) üzenetére


.Z.
(fanatikus tag)

Olcsóbb Radeonokról nincsen hír? 200-250 dolcsi körül.

(#265) Raymond válasza Abu85 (#263) üzenetére


Raymond
(PH! félisten)

"...konkrét bizonyítékot tudsz-e rá hozni, hogy ők ezt így csinálták? Gondolok itt valami kiszivárgott beszélgetésre, stb."

Egyebkent minden rendben? :F

"Ez lenne igazából a lényeg, nem egy kósza elmélet arról, amiből soha semmit nem láttál.."

Bizonyitek nelkul? Kosza elmelet? Ember... :(

"De persze én égetem magam"

Igen, egeted. Meg mindig es ugy nez ki nem is veszed eszre.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#268) gbors


gbors
(PH! nagyúr)

Egyre szomorkásabbak ezek az AMD-s VGA-launchok. Úgy fest, hogy 3 évvel később, 40%-kal több tranzisztorból, másféllel lépcsővel kisebb csíkszélességen, de mégis 30%-kal több fogyasztással sikerül megverni a GTX 1080-at. Brutális ez a technológiai lemaradás :(
És ráadásul most még az ár / teljesítménynek sem lehet örülni, mint anno a Polaris esetében. De majd a következő... :U

"... egy alagútásásra tett kísérletet az ostromlottak inkább együttérzéssel, semmint aggodalommal figyeltek ..."

(#269) vhunor válasza gianni85 (#43) üzenetére


vhunor
(PH! addikt)

Ha van itx-es rtx 2060, vegyél egyet, vedd le a GPU feszt 0,93v körülre, aztán ott a vega 56 teljesítmény 120-130 wattbol.

You need a light?

(#270) Kansas válasza gbors (#268) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Nézőpont kérdése... nekem a RX480-am helyére pont jó lesz FHD/FQHD-ra, ha akár csak hozza a 2070 teljesítményét. Tud pár ügyes trükköt, és nem bukom a FreeSync-et.

Azért a független teszteket még megvárom...

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#271) arn válasza .Z. (#264) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

manapsag ez az olcsobb :)

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#272) TTomax válasza Kansas (#270) üzenetére


TTomax
(PH! félisten)

Aha csak hát még véletlen sem annyiba fog kerülni mint a 480ad anno...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#273) .Z. válasza arn (#271) üzenetére


.Z.
(fanatikus tag)

Be is sz@rok akkor :DDD

(#274) do3om válasza .Z. (#264) üzenetére


do3om
(PH! addikt)

Persze aztán meg mindjárt 1080 teljesítményt is akarsz hozzá 120W fogyasztással.
;] ;]

http://www.kephost.com/image/F37A

(#275) Kansas válasza TTomax (#272) üzenetére


Kansas
(senior tag)

A 2070 se annyiba kerülne... azért a 90e-ért most 1660-at kapni kb.(ipon-ra pislantottam rá) - ami alig tud többet az RX480OC-nál - esetleg kicsit többért 1660Ti-t vagy V56-ot.
Már az átlag 2060 is 120e körül van, ami kb. a sima RX5700 kezdőára lehet, ha EUR-ban számolom a listaárat.

2070-ből ugyanott a legolcsóbb ~160e, annál a RX5700XT se lesz többért...

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#276) sb válasza gbors (#268) üzenetére


sb
(PH! kedvence)

De legalább a compute menni fog... csak nincs mire.
Meg ott a 1TB/s sávszélesség... vagy az is elmaradt?

Viszont alulfeszelni ezt is biztos jól lehet majd. Órajelekben úgy látom nagy gap nincs, biztos lejjebb lesz a sweet spot. Fogyasztásban legalábbis, mert így meg azért árban is lejjebb kéne legyen.

Nem igazán látom én sem az átütő koncepcionális váltást, úgy sem, hogy már egy generáció óta a konzolokban is ez virít.

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#277) Televan válasza Kansas (#275) üzenetére


Televan
(PH! kedvence)

Nem érted! Az AMD drága,sokat fogyaszt és nincs benne RT. Jó lenne ha 2x ennyi fps lenne benne és fele annyiba kerülne. :)) ;]

???

(#278) leviske


leviske
(PH! nagyúr)

Nem tudom nem észrevenni, hogy ez a GPU végül nem 2TB/s memória sávszélességet kapott.

Mindenesetre frankó megoldásoknak tűnnek. Az kicsit fájó, hogy nem a 2060 alá lőtték a kisebbik modell árát. Így már elmondható, hogy 3 éve nem kínálnak hivatalosan a GTX1070 teljesítménye körül értelmes áron terméket. A RX590 elismerésre méltó próbálkozás volt, de mostanra elég hülyén mutat a piacon.

(#279) Chaser válasza Kansas (#275) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

amikor én néztem pár hete, 75-ért lehetett lőni beugró 1660-at, ti-t meg 80-ért, de volt 87-.ért is, nyilván nem msi gaming, csak sima alap használható vga-k, pl gw beugró modellek

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#280) TTomax válasza Kansas (#275) üzenetére


TTomax
(PH! félisten)

Várjunk csak egy picit,pontosítsunk melyiket is akarod te venni? Az XT-t?

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#281) Kansas válasza leviske (#278) üzenetére


Kansas
(senior tag)

"Az kicsit fájó, hogy nem a 2060 alá lőtték a kisebbik modell árát." Nem alá, kb pont ugyanoda.

Egyébként ha az XT tényleg 5-10%-kal tud többet a 2070-nél, akkor a sima se lesz a 2060 alatt tudásban sem...

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#282) Kansas válasza TTomax (#280) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Igen, az XT-t. Amire nekem kell, arra még évekig jó lesz. Se az RT, se a 4K nem hat meg különösebben.
Miért, olyan meglepő?

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#283) gbors válasza Kansas (#270) üzenetére


gbors
(PH! nagyúr)

Persze. Nem azt írtam, hogy senkinek nem lesz jó a kártya - csak éppen mass appealje nincs.

"... egy alagútásásra tett kísérletet az ostromlottak inkább együttérzéssel, semmint aggodalommal figyeltek ..."

(#284) Kansas válasza gbors (#283) üzenetére


Kansas
(senior tag)

A fogyasztáson kívül mégis miben rosszabb pl. az XT pl. egy 2070-nél(vagy a sima egy 2060-nál, esetleg 1660Ti-nél)? Kb annyi mass appeal-je lesz, mint annak, kivéve az elvakult NV szimpatizánsok körében.

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#285) TTomax válasza Kansas (#282) üzenetére


TTomax
(PH! félisten)

Aha,értem csak hát az igen messze van árban az anno vásárolt 480adtól,és attól nem lesz jó ára mert a 2070 is drága.Ha customot akarsz csak jelezném hogy úgy augusztus végén szeptember elején nyugodtan vehetsz olyan 170-200K között,karácsonyra talán beáll az ára.Nem lesz olyan hosszú életű mint ahogy most te azt gondolod,pont annyira fogja bírni mint az a 480amit anno vettél.Persze te ezt most nem igy gondolod,de kb olyan másfél két év múlva visszatérünk erre ha pc vonalon maradsz mert addigra ismét vga után fogsz nézni.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#286) TTomax válasza Kansas (#284) üzenetére


TTomax
(PH! félisten)

PL abban,hogy azt már bö 8hónapja élvezhetnéd....nem akarod elhinni ezt látom,de ez nem azért írjuk mert mindenkin zöld szemüveg van,hanem azért mert 2020ra elavult lesz több okból is,és az bizony nincs túl messze.A turingnak jól fog kijönni,2év felett lesz,de a Navinak nem.

Nekem mindegy mindenki azt csinál a pénzével amit akar,csak hát a Vega 64 sincs igen messze egy 2070töl,jóval olcsóbban két éve a piacon....persze lehet itt hivatkozni hogy a 2080,csak hát az a legértelmetlenebb vga a turingokból....

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#287) schawo válasza Kansas (#270) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Már a freesync sincs, mint AMD előny. Nvidián is éppúgy működik.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#288) Televan válasza schawo (#287) üzenetére


Televan
(PH! kedvence)

De nincs Chill! ;]

???

(#289) b. válasza Televan (#288) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

Az mire kellene egy Nv kártyához?
Ideális fogyasztással ideális teljesítménnyel megy automatikusan.
Nekem még OC-n kívül soha nem kellett bűvészkednem se a fogyasztással se, profilokkal semmivel.

Kansas:

Szinte az össze freesync monitoron megy.
Amiről te beszélsz az a Gsync ami kicsit szigorúbb követelményeket állít.
60 Hz-s FHD a monitorod ami necces. ahhoz eleve overkill egy 2070 teljesítményű kártya.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#290) Kansas válasza schawo (#287) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Aha, vagy 20 monitoron... az enyém nincs(sincs) köztük.

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#291) Csapoati válasza Kansas (#290) üzenetére


Csapoati
(PH! nagyúr)

Nagyon sok monitoron megy hiba nélkül, amik nem szerepelnek amúgy a hivatalos listában.

Haladni kell a korall (vagy Core-ral)!

(#292) .Z. válasza do3om (#274) üzenetére


.Z.
(fanatikus tag)

Elég egy Vega56 teljesítmény is.

(#293) leviske válasza Kansas (#281) üzenetére


leviske
(PH! nagyúr)

Láttunk már az AMD-től merészet lépni. Anno a HD4850 akkora pofont adott az nVidianak, amiből csak több évvel később jött ki teljesen. Az AMD pedig egy olyan hírnevet szerzett magának, amivel az RTG túlélte az utóbbi ~5 évet.

Ráadásul itt még csak azt se kérte senki, hogy $199-ra árazza a kisebbiket, csak mondjuk $330-ra, amivel nyugdíjazható lenne a Polaris10. Közel $400-ért sokszor csak alig megverni a RTX2060-at szerintem nem túl nagy teljesítmény.

szerk: elnézést, nem lett kattintható a kép

[ Szerkesztve ]

(#294) Televan válasza b. (#289) üzenetére


Televan
(PH! kedvence)

AMD -hez kell, én szeretem használni,bár először nem nagyon értettem hogy is működik. Hiányzott is mikor az RTX2060 -as kártyát használtam.

???

(#295) Kansas válasza TTomax (#285) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Lassan 3 éve(34 hónapja) használom a RX480-am, és most sem kényszer miatt váltok...
Szerintem ennyit simán kibír majd a RX5700XT is, de inkább többet. Ismétlem, RT nem mozgat meg, 4K-ra se mostanság váltok(1440p upgrade is csak jövőre van beütemezve, addig FHD), VR se izgat különösebben, mitől avulna el a Radeon jobban mint egy 2070?

Az ár jóslatoddal se értek egyet, mitől kerülne 40-50e-vel többe a custom?

Egyébként tulajdonképpen mi fáj? Hogy a csúcs alatt eggyel már az AMD is ugyanazt az ár/teljesítményt tudja, mint az NV?

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#296) lezso6 válasza b. (#289) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog (1)

A Chill csökkenti a késleltetést is. És az adott NV kártya még kevesebbet fogyasztana.

Az ideális fogyasztás meg teljesítmény amúgy az a 0 wattból végtelen FPS. Ilyet nem tud az NV. :D

Primitív kérdésre nincs helyes válasz.

(#297) Kansas válasza b. (#289) üzenetére


Kansas
(senior tag)

A 20 monitoron se Gsync megy, nincs benne a hardver, hanem FreeSync alapon VESA AdaptiveSync.

Az én monitorom 72Hz-s, bármiféle mod nélkül, bár most kaptam tippet rá, hogy tudnám 48-72Hz-ről 37-75Hz-re "tuningolni" a FreeSync-et, a hét végén tán ki is próbálom.

A 2070-szintű kártya nem is ehhez a monitorhoz kell feltétlenül, hanem ehhez, itt már erősen kevés lenne az RX480.

Az RX5700XT-ből pedig a Sapphire Nitro verzióra várok, remélem az is jön augusztusban.

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#298) janeszgol válasza -FreaK- (#56) üzenetére


janeszgol
(PH! nagyúr)

Szerintem igazad van. Tényleg Manbal stílusa ez. A töméntelen fikázásra sem reagál, semmire se. A sértegetés elmegy mellette. Ez csak ő lehet.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

(#299) schawo válasza lezso6 (#296) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Nvidiánál RT framerate limiter van, ami ugyanúgy csökkenti az input lagot és a fogyasztást. Ugyanazt csinálja, mint a chill.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#300) TTomax válasza Kansas (#295) üzenetére


TTomax
(PH! félisten)

Nekem nem fáj semmi,de maradjunk a tényeknél 449 dolcsi az 449font (aka 500euro,mert ugye az MSRP az USA ár netto) ami a bloweres,erre jön az 50-100font custom sarc meg egy kis magyar különadó.Olyan simán lesz 180K a jobb custom XT mint a sicc,nem tudom te mire számolsz de jól el vagy tévedve már ne haragudj,vagy te azt gondoltad custom XT kapsz majd szeptemberben 130ért?Senki nem mondta hogy a navi jobban fogna avulni mint a 2070 csak TE de már harmadjára,és azért mert nem érted amit irtam.500euroért a 2070 már 8hónapja a gépedben tudhatnád,és mire következő konzol gen jön két év felett lenne a lifetime,ami hónapokra lebontva sokkal kisebb bukás mint most egy navi.

És akkor most hagyjuk rá ezt a beszélgetést,mert az ilyen hozzászólások hogy "mi fáj" meg hasonlóak rendkívül méltánytalan és színvonalon aluli,majd két hónap múlva amikor lesz kinn custom XT,és nem 130-ért örömmel olvasnák egy "mea culpa-t".Söt már akkor is jöhet ha 130ért alap se lesz bloweresböl nem hogy XT.

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.