Hirdetés

2018. november 20., kedd

Hozzászólások

(#1) martin66


martin66
(senior tag)

Dögös "kis" jószág. Bár ekkora hőnél a víz szerintem megfontolandó.

Gyakori kérdések és válaszok helye - Kerdezdmeg.hu

(#2) tibaimp


tibaimp
(őstag)

Elég "nyers" az a megmunkált felület, ami a cpu-val érintkezik, nem?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#3) F e Z o


F e Z o
(PH! kedvence)

2750-es max fordulat 120-as ventinél, komoly szélzaj lehet... Simán dobhatnák piacra inkább AIO-val ezeket a procikat.

Powered by ASRock łł Eladó Phobya G-Changer 360 v2.0 radik --> https://goo.gl/yiYTq4 & https://goo.gl/jWpEcb

(#4) GodGamer5


GodGamer5
(senior tag)

Ilyet az Intelekhez is lehetne csinálni. :)

"Az emberek azt hiszik, hogy az optimalizacio egy olyan dolog, hogy a kocka felkel, haromszor raver a monitorra fallosszal, es bumm, egy mosogepen is 120fps-el fut realtime a reszecskeszimulacio szepen animalva, ezek a barmok meg inkabb szuperszámitogepekkel szopnak..."

(#5) bryant56


bryant56
(tag)

Miért cfm-ben van megadva a légszállítási adat? Szerintem sokkal relevánsabb lenne számunkra m3/h-ban megadni.

(#6) t72killer


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

"az összes modellt képes lehűteni, köszönhetően a 250 wattos hőelvezetési képességének."

Normális frekin leterhelve azt a 32 magot, mennyi is a hűtermelés? 5-600Watt? Ilyen procinál a víz kötelező, máskülönben effektíve egy feleannyi magos cucc teljesítményét fogja hozni.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#7) BiP válasza tibaimp (#2) üzenetére


BiP
(PH! nagyúr)

A lényeg, hogy rgb ledes. Innentől kezdve nem mindegy, milyen sima a hőátadó felület? ;]

(#8) Ribi válasza t72killer (#6) üzenetére


Ribi
(PH! nagyúr)

Már megint?
Normális freki az nem tuning. Nyilván aki a 32 magosat megveszi úgy indít, hogy tuningol. :O

(#9) csaba951 válasza t72killer (#6) üzenetére


csaba951
(PH! kedvence)

250 W. 500-600 W-os proci/alaplap eleve nincs is.

#5 bryant56
Pl. azért, mert a többi hasonló terméknél is így van megadva, így könnyen összevethetőek. Kb. olyan mint a TV-knél az inch. Most megy TV-ben egy reklám, ott direkt cm-ben adták meg, aztán lehet számolgatni hogy ez mekkora TV is! :DDD

[ Szerkesztve ]

(#10) csaba951 válasza Ribi (#8) üzenetére


csaba951
(PH! kedvence)

>úgy indít, hogy tuningol.

Nem feltétlenül. Termelésben sokkal hasznosabb, ha stabilan, kiszámíthatóan megy. Ha a tuning miatt össze-vissza megy, kiszámíthatatlan akkor az inkább hátrány, mint előny.

(#11) t72killer válasza Ribi (#8) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Jó, nevezzük tuningnak, de akkor mi haszna egy 250W-ig kifutó 32magosnak egy szintén 250W-ig futó 16 magossal szemben, ha ugyanaz a gyártástechnológia:F?

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#12) Balika911 válasza csaba951 (#10) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Ő is ironikusan írta.

(#13) Vikthor válasza GodGamer5 (#4) üzenetére


Vikthor
(PH! nagyúr)

Van csak nem 250 W-ra. Én Zalman FX-100 hűtöt használok venti nélkül. Igaz csak 95 W-ig felettá már venti kéne. Kár h nincs többé ez a Zalman, most vettem volna egy másodikat is.

~ B & B & L | Suomi Finland Perkele ~

(#14) Ribi válasza t72killer (#11) üzenetére


Ribi
(PH! nagyúr)

Mondjuk mert ahogy haladsz frekiben felfele, rendszerint gyorsabban nő a hőtermelés, nem lineárisan.
Emiatt mondjuk 32 mag befér 250W-ba 3Ghz-n, addig 16 mag mondjuk 4G-n (ezek csak hasraütéses számok).
Így ha barbár módon számolunk 50%-al még így is erősebb.
Jelzem a 16 magos 180W TDP-s.

(#15) westlake válasza csaba951 (#10) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

"Termelésben sokkal hasznosabb, ha stabilan, kiszámíthatóan megy. Ha a tuning miatt össze-vissza megy, kiszámíthatatlan akkor az inkább hátrány, mint előny."

A hangsúly a ha szón van. AMD-ben nem vagyok járatos, de Intelnél elég tetemes az a sebesség, amit majdnem minden CPU-ból ki lehet húzni bármiféle instabilitás nélkül. Munkánál is és játéknál is sokat számíthat.

#14: A hőtermelés a feszültség emelésétől nő, nem pedig a sebesség emelkedésétől. Vagyis nyilván attól is, de a kettő nem összehasonlítható.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#16) cyberwarfare


cyberwarfare
(őstag)

Nekem átjön. A tesztekre kíváncsi leszek, bár szerintem soha nem lesz threadripperem. :U

Origin: Gregfield90

(#17) t72killer válasza Ribi (#14) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Ja, a való életbeni alkalmazások - pl videószerkesztés, render - meg egyre kisebb hatásfokkal használják ki az újabb és újabb magokat. A tesztekben persze egy cinébencs lineárisan skálázódik a magok számával, de egy valós Premiere-t vagy Resolve-t ráeresztve a rendszerre, korántsem ilyen ideális a helyzet.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#18) westlake válasza cyberwarfare (#16) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

Állítólag bányászni nagyon jól lehet vele.

Play nice!

(#19) rii válasza westlake (#15) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

cégeknél szerintem sehol sem húzzák a cpu-t ... megveszik a gépet és kész .-)

szerintem elég szűk keresztmetszet, hogy valakinek munkára erős gép kell, és tud is tuningolni ...

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#20) cyberwarfare válasza westlake (#18) üzenetére


cyberwarfare
(őstag)

Akkor valami dual socketes asus lappal veszel 2-őt ;]

Origin: Gregfield90

(#21) ktamask


ktamask
(kvázi-tag)

https://prohardver.hu/hir/amd_ryzen_threadripper_masodik_elorendelheto.html

Itt azt írták, hogy 100 dolcsi lesz az ára, itt meg 110 EUR.
USD 100*283=28300
EUR 110*323=35500

(#22) westlake válasza cyberwarfare (#20) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

Kár, hogy AMD-nél csak szerver vonalon van egynél több socket. ;)

#21: Kár, hogy a legtöbben még mindig nem tudjátok elfelejteni végre ezt az "egy $ egyenlő egy €-val" hülyeséget. A legtöbb kereskedő mindent $-ból számol.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#23) t72killer válasza westlake (#22) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Ezek fognak menni Epyc lapokban? Mert akkor probléma megoldva ;] "kár" (inkább szerencsére), hogy már nemigen van mit bányászni:R

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#24) westlake válasza t72killer (#23) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

Dehogy mennek. Ennyi esze az AMD-nek is van.

Mindig van mit bányászni és értelme is van. Tagadni lehet, csak teljesen felesleges.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#25) Dilikutya válasza westlake (#15) üzenetére


Dilikutya
(PH! félisten)

A sufnirenderelőkön és hobbi CAD-eseken kívül ki tuningol egy munkaállomást? Megnézném ezt egy videóstúdióban, szoftverfejlesztőnél vagy tervezőirodában. Pláne, hogy a legtöbb munkagép márkás Dell, HP, ahol eleve nem opció a tuning. Szerintem aki esetleg saját maga rak össze egy ilyet, annak is igen alacsony statisztikai hibaszázaléka bohóckodik azzal, hogy végigpróbálgassa, mit bír még stabilan a CPU és a RAM (és ugye itt nem úgy kéne tesztelni mint az egyszeri gyerek otthon, hogy ha megy 10 percig kékhalál és füst nélkül, akkor a tuning sikeres volt), mekkora órajeleken, milyen feszültségekkel, milyen időzítéssel. Ez nem életszerű, lássuk be. :)
Elképzelem, ahogy a Pixarnál a Toy Story 4 előtt nekiállnak tuningolni a vadonatúj renderfarmot.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#26) Rayyy válasza tibaimp (#2) üzenetére


Rayyy
(senior tag)

...manapság már minden "kézműves" :D

A csapból tiszta víz folyik.

(#27) westlake válasza Dilikutya (#25) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

Nem tudom minek erőltetitek ezt a "tuningolt géppel nem lehet dolgozni" BS-t. Aki nem ért hozzá, ne tuningoljon! Aki meg ért hozzá, az tudja, hogy mikor instabil egy gép és mikor nem. Évek óta kódolnak a tuningolt gépemen videót, bármiféle hiba nélkül. Gondolom rettentő nagy titkot árulok el azzal, hogy a tuningnak van mértéke!

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#28) Ribi válasza t72killer (#17) üzenetére


Ribi
(PH! nagyúr)

Azért ha megnézed a 1950x-et viszonylag jól skálázódik a sok magja.
Premier talán az egyik legszarabbul megírt program ebből a szempontból, talán ne azt hozd fel mint példa, ha a többiben jó. :U

(#15) westlake: Bocs, pongyolán fogalmaztam. Freki emelés mellett a fesz elemést is értettem. Általában együtt jár a dolog. Persze vannak kivételes darabok amiknek alig kell fesz, de vegyük az átlagot.

(#27) westlake: Nem BS, csak az átlag nem ez. Mi itt a forumon nem átlag vagyunk.

[ Szerkesztve ]

(#29) t72killer válasza westlake (#24) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Európában, ha nem lopod az áramot, akkor előbb-utóbb buktás üzlet lesz a bánya.

#28: Nem estem hanyatt a Resolve eredményektől sem:

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#30) Zoch válasza westlake (#27) üzenetére


Zoch
(kvázi-tag)

Lehet dolgozni tuningolt géppel, huszonéves koromban nyomattam is otthon a celeron 366@450-en a photoshoppot vadul, és még pénzt is kerestem vele. Most viszont ha neadjisten elszáll egy gép munka közben, és kiderül, hogy tuningolva volt, a jóisten nem fizeti meg a kurvanagy bevételkiesést, amit pl. egy időre el nem készülő nyomtatás okoz. Pedig nem is az összes gép "márkás", de tuningot azokon sem engedünk a kollégáknak (nem mintha nagyon értene hozzá bárki ;] ). Inkább veszünk drágább procit, vagy várunk türelmesen.

(#31) Legyes


Legyes
(kvázi-tag)

Nekem kifejezetten tetszik. A PCX interjúban a Computexen már kvázi-hivatalos volt, hisz' a vezér mutatta be és mondott el róla mindent. Mellesleg fele ekkorát, ilyen külsővel dobhatnának a 8 magos AM4-gyekre is. Bár... ott van az Arctic-Cooling hűtője, jó árban.

-=LeGyEs=-

(#32) Kristof93 válasza t72killer (#17) üzenetére


Kristof93
(fanatikus tag)

A 3d render pont hogy lineárisan gyorsul, mint a cinebench. Még az SMT is nagyon hasznos tud lenni itt. Premiere azért nem lineáris, mert gpu gyorsított, és gyakran a háttértár a szűk keresztmetszet. Képfeldolgozás is lineárisan gyorsul, persze ha ezt engedi az algoritmus és a háttértár.

(#33) tibaimp válasza BiP (#7) üzenetére


tibaimp
(őstag)

Igazad van, de ;]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#34) Remusz911


Remusz911
(PH! kedvence)

Építés: [link]
teszt:[link]

Szerepel a hűtő is, meg a 32 hengeres proci

(#35) Ribi válasza Remusz911 (#34) üzenetére


Ribi
(PH! nagyúr)

Pont most akartam belinkelni t72killer-nek, hogy itt is van azért rendesen skálázódás.

(#36) Tapsyfüles


Tapsyfüles
(tag)

Manapság már meg sem lepődök hogy ennyit elkérnek egy hűtőért, inkább az ember kicsit drágábbért vesz egy vízhűtést rá, természetesen ami nem RGB-s. :DDD

Forza Ferrari

(#37) Remusz911 válasza Tapsyfüles (#36) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Ez csak az én véleményem, de nem hiszek a vízhűtésben, bár sose volt nekem olyan.

1. Halkabb? Ott a szivattyú, meg a radiátoron ugyanúgy vannak ventik. Tehát nem halkabb.

2. Drágább? Igen.

3. Több minden romolhat el? Igen. Ráadásul macerásabb javítani. (léghűtés esetén, ha esetleg tönkremenne a venti, bár ez nagyon ritka, legugrasz a sarki boltba és megoldva), nem tudom ha a szivattyú romlik el akkor megfő a cpu vagy mi?

4. Kifolyhat a víz. Akkor nem is tudom mi van, ráfolyik a gtx 1080 ti-re :D

5. A vízhűtés nem biztosít szellőt a CPU körül az alaplapi alkatrészeknek, oda egy plusz venti?

Én inkább hiszek a brutális méretű léghűtőkben, 1KG felettiek lehűtik jó és problémamentesek.

[ Szerkesztve ]

(#38) Tapsyfüles válasza Remusz911 (#37) üzenetére


Tapsyfüles
(tag)

Én veled vagyok, én csak is kizárólag ehhez a procihoz írtam a vízhűtést, mert igen forrófejű.
Egyébként én is léghűtéses párti vagyok, az alábbi felsorolt érvek miatt, nem hiába van Noctua NHD14-es hűtőm a mai napig. :K

Forza Ferrari

(#39) Ribi válasza Remusz911 (#37) üzenetére


Ribi
(PH! nagyúr)

Elég sokat fejlődtek az AIO-k az utóbbi pár évben és nagyobb a hűtési teljesítményük. Persze azokból is van vacak és hangos, de ugyan úgy van halk és nagyon jó is. Pont ahogy léghűtőkből is fel lehetne hozni pár igencsak selejtes dizájnt. Ne a xarok alapján ítélj.
Nyilván nem éri meg egy relatíve keveset fogyasztó procira vizet venni, de léggel nehezen hűtesz le 300W feletti procit. Illetve pár házba a vastagság miatt könnyebben elfér egy kis radi.

(#40) Remusz911 válasza Tapsyfüles (#38) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Szerintem ez az AMD hűtő alig maradhat el teljesítményben a Noctuádtól.

Ami neked van az legjobb teljesítményű léghűtő nem? Szerintem az elbírna a Threadripperrel, úgy hogy viszonylag halk is marad. Tehát minek a vízhűtés? Ha nincs tunning persze.

Egyébként amit belinkeltem tesztet még nem néztem végig (csak az építést), lehet hogy ott kiderül mennyire hangos ez az AMD hűtő.

Ribi Ez a proci 250 Wattos, ráadásul az AMD ezt a chipsettel együtt méri, tehát még annyi sincs. Biztos vagyok benne hogy tunning nélkül elbír vele ez az AMD hűtő viszonylag csendesen, az említett Noctua pedig kifejezetten csendesen :D De végig kéne nézni a tesztet hátha abba benne van mennyire "hangos"

Ha tunning is játszik akkor megéri a vízhűtés, de ha nem szerintem a brutál léghűtők legjobbjai elintézik a treadrippert.

[ Szerkesztve ]

(#41) Tapsyfüles válasza Remusz911 (#40) üzenetére


Tapsyfüles
(tag)

Hát nem akarok hülyeséget mondani, de szerintem ezt az AMD hűtőt lehagyja, már csak azért is mert ebben csak 1db 12cm-es venti dolgozik, az enyémen meg 1db 14cm, és 1db 12cm-es és ezen is vannak hővezetők, ha akarnék rátehetnék még egy ventit a hátuljára de nem kell. :DDD
Azt hogy a legjobb léghűtő-e nem tudom, biztos a top 5-be benne van, annyi a hátránya ezeknek a léghűtőknek, hogy közel van a VGA-hoz, nekem 1.5cm ha van a nyák meg a CPU hűtő bordája között, így azért adnak meleget egymásnak. Ha alsó slotba tenném a VGA-t már akkor nyernék 5 fokot, múltkor néztem, de annyira nem izgat.

Forza Ferrari

(#42) Remusz911 válasza Tapsyfüles (#41) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Jó de az AMD hűtőjében több a hőcső, meg mintha több lenne benne az anyag.

HA nem is éri el, de biztosan megközelíti a Noctuát.

Mondom, a belinkelt tesztet kéne megnézni, mit mond a figura, mennyire hangos terhelés alatt.

[ Szerkesztve ]

(#43) jacint78


jacint78
(PH! kedvence)

De miért épp a koller másztert találják meg ezek is... Francért nem kooperál az AMD az EKL-el, akik ipari hűtésben igenerősen ottvannak és kb. nyegyed áron megcsinálnálnák egyszerre jobbra és csendesebbre is.. :W

type your text here..

(#44) proci985 válasza Remusz911 (#37) üzenetére


proci985
(MODERÁTOR)

bár sose volt nekem olyan.
oke.

1. Halkabb? Ott a szivattyú, meg a radiátoron ugyanúgy vannak ventik. Tehát nem halkabb.
egy D5nek egyes fokozaton kb annyi hangja van mint egy SFlexnek 400rpmen, tehat kb elhanyagolhato ha nem 30 centirol direkt fuleled es tudod mit kell hallanod. ugy 100Wig amig elmegy minden passzivan a levego jobb, kb 400-500Wig egal van, ugy 700W folott a viz egyertelmuen jobb mert sokkal jobban skalazodik a holeado felulet. az enyem 900W korul meg elfogadhato, ertsd tobb oras terhelesnel azert a szabalyozo mar raad 1000rpmet is a ventire.

2. Drágább? Igen.
jellemzoen igen

3. Több minden romolhat el?
D5 / DDC alapvetoen megolhetetlen amig van folyadek. ha leall a szivattyu tulmelegedik a rendszer ami kellemetlen de olyankor jellemzoen lethrottlingolnak az alkatreszek.

4. Kifolyhat a víz. Akkor nem is tudom mi van, ráfolyik a gtx 1080 ti-re
normalis fittingekkel, esszel kell csinalni es tisztelni kell a vizet.

5. A vízhűtés nem biztosít szellőt a CPU körül az alaplapi alkatrészeknek, oda egy plusz venti?
Ez ugyanugy igaz a nagy tornyokra. Egy Thermalright IFX14 / Noctua D14 ugyanugy megfogja a legmozgast a hazban alacsonyra allitott ventikkel.

amit nem irtal: a viz torodesigenyesebb, ujra kell tolteni neha, eldugulhat a blokk. viszont szallithato, ami meg a kilos hutokre nem igaz.

---

szep nagy darab , jo nagy talppal szoval TR4en valoszinuleg korbefutja majd a D15ot a vizesblokkok alapjan. tetejeben eleg kompakt is.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club. // Social justice in lagom amount.

(#45) Remusz911 válasza proci985 (#44) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Nem azt mondtam hogy hülyeség a vízhűtés, de ha egyszer nekem le kéne hűteni egy erős melegedő procit, akkor én a batár léghűtést választanám inkább.

(Mondjuk épp a napokban rendeltem egy Xeon X5675 hatmagos procit, 4 ghz felett már kér enni, egyéb okok miatt nem tervezem az extrém tunningját, mert ahhoz jobb alaplap is kéne meg ugye jobb hűtés is, 4 Ghz-et célzok meg vele ami még emberi, de akár 4.6ghz-et is kipréselhető, de ahhoz már ugye talán víz se ártana)

Persze tudom, hogy a jobb vízhűtések felülmúlják a legbatárabb léghűtést is. Csak hát macera, meg az hogy kifolyhat, hát.

[ Szerkesztve ]

(#46) Remusz911


Remusz911
(PH! kedvence)

Itt van hogy teljesít a hűtő: [link]

26:46-nál, azt mondja 59 fokos és nem volt hangos, de azért hallható

Esetleg talán lehet csökkenteni még ezt is, ha rábiggyesztünk az elejére még egy ventit rásegítésnek.

Ajjaj utána jön a tunning, durva több 6000 cinebench, 786 watt...

[ Szerkesztve ]

(#47) Tapsyfüles válasza Remusz911 (#46) üzenetére


Tapsyfüles
(tag)

Az AMD sose melegedett annyira fel, mint az Intel. Nekik a TJ Max sokkal kevesebb szokott lenni.
Ennél a CPU-nál jelenleg a max hőfok határ 68°C.
A jelenlegi 8700K-s procim max hőfok határa 100°C, és ha alapon elmegy 50-60°C-al terheléssel az jóval jobb érték, mint egy 68°C-os értéknél az 59°C. Gondolom érted az érvemet.

Forza Ferrari

(#48) Remusz911 válasza Tapsyfüles (#47) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

Ez azért van mert az Intel pasztát használ forrasztás helyett.

Mondjuk én ebből én pont kimaradok, mert az X5675 Xeon forrasztott és ezután AMD-t veszek, úgyhogy nem érdekel az Intel takony. :)

(#49) Tapsyfüles válasza Remusz911 (#48) üzenetére


Tapsyfüles
(tag)

Az új i9-es procik forrasztva lesznek, ott kíváncsi leszek mi lesz megadva max hőfoknak.
Sok sikert AMD oldalon. :))

Forza Ferrari

(#50) Remusz911 válasza Tapsyfüles (#49) üzenetére


Remusz911
(PH! kedvence)

AMD-ból megvárom a 7nm-eseket.

Különben végignéztem a videót és engem annyira nem győzött meg a 32 magos, vannak hibái.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.