Hirdetés

2019. augusztus 25., vasárnap

Hozzászólások

(#1) TeeJay


TeeJay
(nagyúr)

Fene tudja követni már h egy nand "kocka" mennyi GB tárolására lesz képes

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#2) ncc1701


ncc1701
(addikt)

Jöhetnek is huszasér az 1 terás, tlc-s ssd-k! :)

(#3) Televan válasza ncc1701 (#2) üzenetére


Televan
(veterán)

1TB -s lenne a minimum! :DDD

???

(#4) Patice válasza ncc1701 (#2) üzenetére


Patice
(nagyúr)

Jöhetnének egy százasér a 10TB-osak is. :)

Szerintem.

(#5) Fred23


Fred23
(veterán)

Jó volt számomra az elmúlt 2 év SSD ügyileg; már tárolásra is nyugdíjazhattam a HDD-ket végre.

Szóval csak így tovább! :C

[ Szerkesztve ]

(#6) Balika911 válasza Fred23 (#5) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Nekem a NAS-ban még 2x10 TB HDD van. Egyelőre marad is, de ha így haladunk basszus, akkor nem túl sokáig. :)

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#7) Fred23 válasza Balika911 (#6) üzenetére


Fred23
(veterán)

Úgy érthető, de akinek ennek a tizede is elég, az már bőven vigyoroghat. Nekem is elég mindenre 2 TB, meg néhány felhő.

(#8) koko52 válasza Fred23 (#5) üzenetére


koko52
(addikt)

Hát nem tudom. 20 év alatt egy HDD-m sem halt meg. Most is van egy 10 éves a gépben.
Viszont már 2 SSD-m meghalt a 10-ből. Egyiken 5 TB írás volt és 1 éves, a másikon 8 TB és 2.5 éves, így a gari is ugrott. És ezek se szó se beszéd elhaláloztak, adatokkal együtt. A HDD-k meg azért adnak hanghatást ha valami szalajt, illetve elkezdenek belassulni, amiből tudod hogy menteni kell a dolgokat.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Ezért van a fórum, hogy más is lássa!

(#9) Fred23 válasza koko52 (#8) üzenetére


Fred23
(veterán)

Ami tényleg nagyon fontos, abból legyen több példány több SSD-n. Nálam ilyenből nincs sok. Meg rengeteg nem létfontosságú dolog, mint filmek, mehetnek akár az ingyenes mega.nz-re is. IP címenként van letöltési korlát, de vpn-nel simán kikerülhető. Ha meg nem sajnálsz egy kis pénzt, olcsón lehet már felhőben tárolni sok adatot.

Van mondjuk még 3 db HDD-m eltéve egyébként, sajnálnám őket kidobni, teljes rendszermentések vannak rajtuk. De meglennék nélkülük is, csak porosodnak.

(#10) TeeJay


TeeJay
(nagyúr)

Mondjuk a 20-25 ezres 1TB TLC már príma lenne

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#11) tibaimp válasza TeeJay (#10) üzenetére


tibaimp
(őstag)

Jó lenne, sőt legyen is, csak ehelyett inkább visszafogják a termelést, meg áramkimaradás, meg hasonlók, majd kitalálnak még valamit jövőre is...

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#12) t72killer


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

hogy állunk tartósság szempontjából, így, hogy az első vnand-okhoz képest töredéknyi elektron tárolja az infót?

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#13) Geri Bátyó


Geri Bátyó
(senior tag)

Nem lesz ez jó sehogy sem. :( Adott területen + 40% kapacitás, miközben már most sem győznek visszavenni a termelésből, mert túl olcsó lenne.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

(#14) pusszycat válasza Geri Bátyó (#13) üzenetére


pusszycat
(veterán)

Pénzt akarnak csináljanak nagyobbat. Ne a termelést fogdossák vissza.

Érdekelne vajon mennyi lehet a maximum cellaréteg,több 100 esetleg ezer? :U

[ Szerkesztve ]

" Minél előbb, annál hamarabb." - by pusszycat. Samsung 860 EVO SSD 500 GB inside :) Samsung Galaxy S9 Plus & Huawei P Smart

(#15) Geri Bátyó válasza pusszycat (#14) üzenetére


Geri Bátyó
(senior tag)

Inkább megoldják úgy, hogy mesterségesen hiányt generálnak és így prémium hasznot hoz minden.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

(#16) TeeJay válasza t72killer (#12) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

tudtommal nem csökkent a csíkszélesség
hanem csak több réteget raknak egymásra
az első VNAND 40nm körüli gyártósoron készült
szerintem most sem mentek 32nm alá csak éppen már 128+ réteg felett járnak
szimplán emiatt nőtt az adatsűrűség
nekem lassan 2éve megy torrent alatt 24/7-ben egy 500gigás 850EVO ami még csak 64layer volt tudtommal
de röhögve viszi

ha csak 3000x lehet újra írni egy ilyen TLC cellát az már 1TB-os SSD esetén is 3PB közeli terhelhetőség
kb. örökélet még seed szerverben is

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#17) TeeJay válasza pusszycat (#14) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

2-3-4év múlva 512layer lesz simán ha így fejlesztik
ami kb. azt jelentené hogy most egy 860 EVO 42ezer körül van 1TB méretben
pár év múlva ezért a pénzért alsó hangon 4TB-ot fogsz kapni
vagy az 1TB-os 15ezer lesz és nem is lesz kisebb mert nem éri meg gyártani majd

ha 2TB-os 2,5" SSD-t lehetne venni 25-30-ért akkor le is cserélni a torrentes gépben az összes 1TB HDD-t :R

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#18) Geri Bátyó válasza TeeJay (#16) üzenetére


Geri Bátyó
(senior tag)

Mintha az előző (96 cellaréteg) már 20 nm-es osztályú lett volna. De lehet, hogy a Toshibával keverem.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

(#19) TeeJay válasza Geri Bátyó (#18) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

igen valamelyik gyártó nem csak a rétegszámot növeli hanem mellé csökkentette a csíkszélességet is
gondolom csak úgy tudták befogni vele a Samsungot akik 1-2évvel előbb járnak
vagy lehet te már QLC-t néztél ott meg nem a tartósságra mennek

2év múlva egy 256layer VNAND TLC biztos hogy olcsó 2TB-os SSD-t fog majd hozni
reméljük nem lesz semmi természeti csapás arra felé és akkor szépen fog csökkenni az SSD-k ára
ha így haladnak a fejlesztésekkel a HDD gyártók kezdhetnek izgulni szerintem

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#20) t72killer válasza TeeJay (#16) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

850 meg 960 pro van a családban, nulla problémával, ezt várnám az utódoktól.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#21) Geri Bátyó válasza TeeJay (#19) üzenetére


Geri Bátyó
(senior tag)

Valóban az is lehet, hogy a QLC-nél olvastam, de tényleg nem tudom. (Mondjuk QLC-t akkor lássak, amikor a hátam közepét)

Tényleg szépen csökkennek az árak, de az RAID vinyókat még nem most fogom lecserélni SSD-re, az is biztos.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

(#22) TeeJay válasza Geri Bátyó (#21) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

én még 2éve 55-ért vettem az 500gigás 850 EVO-t
most 25-ből kijön ugyanaz és 42ezer az 1TB-os
2év múlva 20alatt lesz a TB-os márpedig az 1TB HDD már akkor nincs messze az SSD-nek
ráadásul 1TB 2,5" HDD 7200RPM-ben (WD Black) 20ezer körül van és akkor hoppá az SSD lesz a jobb vétel

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#23) Geri Bátyó válasza TeeJay (#22) üzenetére


Geri Bátyó
(senior tag)

Ezért mondtam, hogy még nem most fogok cserélni. Majd 2 év múlva, ha tényleg ilyen árak lesznek, akkor megéri.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

(#24) csicso82


csicso82
(nagyúr)

Nekem ez technohalandzsa, ameddig nem lesz "olcsó" 10-20TB-os SSD addig ez hidegen hagy.

(#25) joey04 válasza koko52 (#8) üzenetére


joey04
(félisten)

Nekem sosem halt meg se ssd-m, se hdd-m. :D

(#26) koko52 válasza joey04 (#25) üzenetére


koko52
(addikt)

Ha aprót nézegeted néha, és előre sorolod a legolcsóbbakat jó pénzért be lehet szerezni 5-10%-os SSD-ket amik a garantált TBW negyedénél sem járnak. De a leggyakoribb elhalálozás oka a gagyi vezérlők. És ott HDSentinel sem lát előre semmit. Csak kapsz egy fekete képernyőt, aztán újraindítás után not recommanded boot managger.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Ezért van a fórum, hogy más is lássa!

(#27) ncc1701 válasza joey04 (#25) üzenetére


ncc1701
(addikt)

Meghal mindkettő. SSD esetében a vezérlő, ez egyik napról a másikra, nincs előre jelzés. HDD esetén jobb esetben előre szól a smart, ha van valami managemented, akkor meg tudod előzni, de az is hal meg úgy, h egyszer csak kuka.

És én nem otthoni user vagyok, aki 10db valamiből általánosít.

(#28) joey04 válasza koko52 (#26) üzenetére


joey04
(félisten)

Te sem az apróból indultál ki, ahogy én sem ;)

(#29) joey04 válasza ncc1701 (#27) üzenetére


joey04
(félisten)

Tehát szerinted mindkettő döglik, szerintem meg egyik sem. Mindkettő cáfolja azt, hogy csak az ssd-k döglenek. :D

btw természetesen minden elromolhat, a lényeg az lett volna, hogy cáfoljam a 8-as kommentben sugalltakat. :K

(#30) MeszesKPT válasza TeeJay (#16) üzenetére


MeszesKPT
(aktív tag)

Még jó hogy örökélet seed szerverben, ahol kb. csak olvasás van.

(#31) A-hole válasza Geri Bátyó (#23) üzenetére


A-hole
(csendes tag)

2011-ben 120gb mlc, jó minőségű, ma is működő, 45 ezer, hasonló minőségűt, abban az árban most 500gb-osat tudok venni. 8 év alatt elég halovány áresés... Az áresés inkább a tlc, qlc meg akármi lc megjelenésében realizálódik, egyértelmű minőség eséssel.

(#32) csicso82 válasza A-hole (#31) üzenetére


csicso82
(nagyúr)

Ez logikus, sőt az MLC előtt volt az SLC - ha jól tudom a sorrendet - figyelj, minél sűrűbb lapkát tudnak csinálni nekik annál olcsóbb a gyártás ez a lényege.

(#33) pusszycat válasza A-hole (#31) üzenetére


pusszycat
(veterán)

Volt MLC is van TLC is QLC az nem lesz. De ha van valakinek QLC mondhatna róla valami biztatót. Én az SSD-ket most már hagyományosan BF. kor veszem meg, legutóbb is spóroltam 8.000 Ft még most is drágábban tudnám megvenni mint tavaly novemberben.
Most már az 1TB sem vészes árban van. Mindazonáltal ha 100 % teleirod hamar elhasználódik. Ezt is bele kell kalkulálni kapacitás választásnál.

" Minél előbb, annál hamarabb." - by pusszycat. Samsung 860 EVO SSD 500 GB inside :) Samsung Galaxy S9 Plus & Huawei P Smart

(#34) csicso82 válasza pusszycat (#33) üzenetére


csicso82
(nagyúr)

Otthoni környezetben a két fő használati módot szét kellene választani:
1. ADATTÁROLÁS - ilyenkor nem feltétlen baj ha szinte teljesen tele írjuk (igaz itt nincs töredezettség de valamennyi szabad hely sosem árt mondjuk 10 esetleg 20%) mert kevés újraírás történik hiszen valamit azért másolunk rá, hogy tartósan ott tároljuk legyen az film, zene, kép, vagy játék telepítő

2. Programok telepítésére, ezen belül is két csoportra osztanám:
- OS telepítése: itt elég sok írás-olvasási ciklus lesz de egy OS-nek egy 120GB-os lemez is bőven elegendő
- nagyobb méretű programok telepítésére egy külön SSD a rendszer mellett pl.: játékok itt sem feltétlen van túl sok írás-olvasás ciklus tehát ez sem annyira vészes.

Egyértelműen az OS-t futtató SSD az ami jobban van terhelve, de erre a célra bőven elég egy akármilyen kisebb SSD is.

(#35) pusszycat válasza csicso82 (#34) üzenetére


pusszycat
(veterán)

A legszebb megoldás ha van a gépedben M.2 foglalat és az M.2 SSD-re pakolod a rendszert. Na ez nekem nincs, ezért az 500 GB SSD (2.5'') van az OP. ami 2 parcticióra van szétválasztva a C. van a rendszer meg pár alap program a D meg filmek miegymás. De szerencsés vagyok mert van a laptopban egy második hely is amiben most van egy 750GB HDD. Na ezt gondolkodom lecserélni egy második SSD-vel mondjuk egy 1TB-al de ha hagyok 20% üresen kb. ugyanott vagyok. Persze vettem egy 4 TB+2TB+1TB külső HDD az adatoknak de az nem olyan mintha a gépben volna, előszedni,csatlakoztatni ,de pont nem ezen van stb. egy 2 TB SSD nem lenne rossz de nincs szívem kiadni annyi casht érte.

" Minél előbb, annál hamarabb." - by pusszycat. Samsung 860 EVO SSD 500 GB inside :) Samsung Galaxy S9 Plus & Huawei P Smart

(#36) MeszesKPT válasza pusszycat (#35) üzenetére


MeszesKPT
(aktív tag)

SSD esetén miért érdemes ketté partícionálni, sosem értettem?

(#37) csicso82 válasza MeszesKPT (#36) üzenetére


csicso82
(nagyúr)

Az attól függ, mekkora az az SSD és mire használnád. Ha mondjuk van a gépedben egy 1TB-os SSD és nincsenek játékaid csak a rendszer pár alap programmal és adatok (képek, filmek, zenék) akkor érdemes úgy felosztani, hogy 100GB a rendszernek 900GB az adatoknak, így amikor csinálni akar egy tiszta újratelepítést elég a 100GB-os részt törölni (minden a Windows 10 által létrehozott partícióval együtt) majd mehet a telepítés a Windows újra létrehozza magának a partíciókat ezen a lemezen és telepítés utána az adatok érintetlenül ott lesznek a 900GB-os részen.

Nekem pl úgy van, hogy a rendszer egy 120GB-os SSD-n van - ezt tiszta telepítés előtt törlöm és megy rá a rendszer a 2TB-os belső HDD-met pedig nem bántom.

Persze ha mondjuk van egy 1TB-os SSD a gépben amire az oprendszer mellett a játékok is mennek akkor akár lehet egyben is hagyni.

(#38) pusszycat válasza MeszesKPT (#36) üzenetére


pusszycat
(veterán)

Ha törölni kell a rendszer partíciót az SSD-n ne vesszen kárba minden. Ez HDD-re is igaz.

" Minél előbb, annál hamarabb." - by pusszycat. Samsung 860 EVO SSD 500 GB inside :) Samsung Galaxy S9 Plus & Huawei P Smart

(#39) TeeJay válasza csicso82 (#37) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

nem kell törölni a partíciót ha már win10 alatt hoztad létre azokat
elég csak win telepítőben formázásra menni (C: meghajtó) és kész mehet is a friss telepítés :K

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#40) csicso82 válasza TeeJay (#39) üzenetére


csicso82
(nagyúr)

Igaz, de én úgy szoktam, hogy - tiszta telepítésnél - minden partíciót törlök az SSD-n addig ameddig megint egyben nem látom az egészet és ez után kattintok a TOVÁBB-ra és a telepítő újra létrehozza azt ami neki kell.

(#41) TeeJay válasza csicso82 (#40) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

jó de ha C és D meghajtóra van partícionálva akkor ha törlöd a partíciót és a D-n tárolod a fontosabb cuccaidat annak game over :D
128GB felett illik két partíciót csinálni mert 100GB bőven elég a windows + programoknak
és ha befingik a rendszer elég csak azt gyalulni :R

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#42) csicso82 válasza TeeJay (#41) üzenetére


csicso82
(nagyúr)

Most egy 120GB-os SSD-én van a rendszer, de ha mondjuk ezt lecserélem egy 240 vagy 480GB-osra lehet ott is ezt csinálnám - tiszta telepítésnél - egyben hagynám csak annyi módosítás lenne, hogy a játékokat is a rendszer partícióra telepíteném.
Nem szeretem a fizikai lemezeket particionálni, csak ha muszáj az említett ok: egy fizikai lemezen van RENDSZER és ADAT partíció, DE ezt a jövőben tervezem elkerülni.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.