Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Macika66
addikt
Ha letéped, akkor törik. Aztán csinálsz utána vele, amit akarsz.
Ellenben, ha óvatosan leszeded és tényleg sértetlen marad a szilikonréteg rajta, akkor el lehet adni párezerért, hozzáértő ember fel tudja rakni újra úgy, mintha teljesen új lenne.Amúgy a gyári curved glassnál jobbat nem találsz, ezt hidd el nekem. Több, mint 60.000 Ft-ot költöttem el különböző OnePlus 3 és 5 üvegre 1 év alatt, így eléggé van rálátásom, hogy megtegyem ezt a kijelentést.
-
Macika66
addikt
válasz kulcsar_g #1990 üzenetére
....2017 van, amikor hang nélküli, gyatra bitrátájú lassított felvételt készíteni....
Ezen úgy elgondolkoztam. Miért kell egy 2-4x-es vagy még nagyobb léptékű lassított felvétel alá hang? Mit lehet azon hallani? Az infrahangokat? Én nem érzem hiányát, hiszen nem a hangot akarom lelassítani, hanem a képet.
Amúgy lassított felvételt már akkor is lehetett csinálni, amikor nem volt a telefonban lehetőség, free progival le lehetett lassítani a 60 fps-es FHD videot felére, harmadára.a felhasználók 90+ %-ának igénye kimerül abban, hogy automata módban előkapja a telefonját és lőjön egy random képet
Így van. És a fennmaradó <10 % pedig tudja, mi kell a jó minőségű fotóhoz és DSLR-t használ, drága obival, hosszú évek fotózni tanulásával, tapasztalatszerzésével megtanulva a kattintás művészetét.
Nincs ebben semmi baj.
Kevesen akarnak egy jobb állapotú középkategóriás használt autó árát DSLR-re költeni, inkább megértik és elfogadják egy 6x6 mm-es kamera-szerűség fizikai határait.És használják boldogan.
-
Hoorus
őstag
Az utóbbi 100 hsz. alapján egyértelművé vált, hogy maradok Honor 8-on, pedig nagy volt a csábítás.. Sajnálom, hogy sokan nem azt kapták, amit vártak ettől a telefontól..
-
f3rdzs0
senior tag
az azért hozzá tartozik, hogy az elégedetlenek általában a leghangosabbak. szerintem jóval többen elégedettek a telefonjukkal.
ráadásul nagyon sokat az OP3 és 3T mellett azt várták, hogy majd upgradelnek erre, holott nem is nekik szólt ez a telefon. OP2 és 3 közt se volt nagy lépés, és itt se (ami ott volt az nagyrészt az OP2 hiányosságai voltak mintsem fejlesztések).
a kamera hype egyértelműen OP hibája, de azért sokan elvártak mindenfélét a pletykák alapján, hogy jön a megváltó telefon 400 eurórét. a mostani ár mellett még mindig bőven az egyik legjobb telefon, ebben a kategóriában egyedül mi6 (ami jóval kisebb) és a G6 (ami jóval lassabb) tud vele versenyezni
f3rdzs0
-
MODERÁTOR
Én az egyetlen komolyabb hibának ezt a jelly effektet tartom, amit valszeg az emberek 10%-a lát csak, és most úgy tűnik, hogy orvosolható. Az meg, hogy a kamera nem olyan szintű, mint az 50%-kal többe kerülő S8-ban, hát na, ennyi pénzért belefér. De biztos vagyok benne, hogy javítani fognak azon is.
Volt még valami komolyabb kifogás?
***
-
Mate
nagyúr
válasz f3rdzs0 #2009 üzenetére
Illetve ha valaki megemlít egy hiányosságot, vagy hibát, attól még lehet elégedett a készülékkel. Nem hiszem, hogy tömeges visszaküldések lennének, vagy megbukna az 5-ös. Pár ember visszaküldi, majd elül a vihar. Legtöbb készülék megjelenésénél ugyan ezek a körök lemennek.
-
kulcsar_g
csendes tag
Pontosan. Abszolút elégedettséggel tölt el, hogy sebes a telefon, sok a tárhely, gyors az ujjlenyomatszenzor, tele van az OS beállítási lehetőséggel, végre kidobhattam a dualSIM miatt a gagyi céges telómat, satöbbi. Plusz én is azok közé tartozom, akiknek nem kell 1080p feletti felbontás egy 5,5-ös kijelzőbe és örülök, hogy ott nem szálltak be a nagy számok dömpingjébe a srácok.
Ettől függetlenül jogosnak érzem a nyavajgást, hogy a oneplus készülékei mindig kamerában járnak messze a minőségtől, főként videóképességekben, amiket az alma, a samu és a google készülékei hatalmas felárral, de rendre hoznak. Igaz, szépen lassan hozzák is be a lemaradást.
-
tobias88888
őstag
Amúgy a 6os számozású kijelzővel tapasztalt valaki jelly effektet? Ezt jó lenne tudni
Lehet hogy észrevették a hibát ők is, csak legyártottak már annyit, hogy muszáj volt felhasználniuk. Nyilván egy Honor 8ról jelenleg semmire sem érdemes amúgy váltani (kivéve annak aki minden évben új telefont akar).
Nálam még mindig első számú esélyes a telefon, csak ez a jelly effekt csengjen le
[ Szerkesztve ]
-
gilfoyle
őstag
Ismét hozzám került egy O5, fa5 a kijelző és nincs zselé vagy csak nem látom a zselét. Pedig görgettem képet, szöveget, képet+szöveget, fekete témával, fehér témával.
-
HardRic
addikt
válasz f3rdzs0 #2009 üzenetére
A para egyébként ott van, hogy egy LG G4, Nexus 5X jobb kamerában, kb. 50-70ezer forintért. Sajnos nem kifogás, hogy olcsó. Ha lenne más telefon normális közösséggel (itteni + XDA) előlapi ujjlenyomatolvasóval, AMOLED-del, 4+GB RAM-mal és normális kamerával akkor lecserélném.
Gondolom internetszerte azért annyira hangosak a userek a negatívumokkal, mert rákényszerültek ugyanígy az OP5-re, és így a nem várt hibákra is rá lettek kényszerítve. -
redst4r
tag
Nekem is early drop FA5, nincs jelly effect.
-
kulcsar_g
csendes tag
válasz HardRic #2017 üzenetére
A userek szerintem azért (is) hangosak, mert ötezerrel tolta a cég a kameramarketinget, erre kap az emberfia egy erős közepes kamerát, holott, ahogy írtad is, egy lassan két éves Nexus5x 80ezerért veri ezt a szoftveres optimalizálatlanságtengert fényképezésben és videózásban.
Ha halkabban fényezi magát és a készülékeit a cég és nem ezzel a nevetséges 'flagship killer' dumával jön évek óta, akkor nem kapna ekkora oltást sem. Erős hardver erősen közepes kamerával, holott a szenzorból más gyártó sokkal többet kifacsar.
-
dominating
tag
hogyan tudom megnézni a kijelző számát? próbáltam keresni de nem találtam
5800x3d + 6900xt
-
szpali
addikt
válasz dominating #2021 üzenetére
aida64 appal
azon belül displayiPhone 13 Pro/Mi13 || MBP M1 Pro 14 || Philips 55OLED805 | Denon X2400 | Wharfedale Diamond 240+220C+220+10.GX || Signum Z28NEL & Bertone Cabrio Z18XE
-
Ricardo
félisten
válasz Macika66 #2005 üzenetére
"Amúgy lassított felvételt már akkor is lehetett csinálni, amikor nem volt a telefonban lehetőség, free progival le lehetett lassítani a 60 fps-es FHD videot felére, harmadára."
Annak olyan is a minősége. minntha egy 5 MPX-es képet nagyítanál fel 12-re.
Így van. És a fennmaradó <10 % pedig tudja, mi kell a jó minőségű fotóhoz és DSLR-t használ, drága obival, hosszú évek fotózni tanulásával, tapasztalatszerzésével megtanulva a kattintás művészetét.
Csak a fényképezőgép nincs mindig az embernél. Természetesen, ha direkt fotózni indul az ember akkor ok, de csomó olyan helyzet van amikor jó lenne valamit normálisan megörökítenide nincs ott más csak a telefon.Ilyenkor nem árt, ha a lehetőségekhez mérten a legjobbat lehet kihozni belőle.
Itt el is értünk a lényeghez.Senki nem várja el hogy hozza egy minőségi DSLR fényképező szintjét.Azt viszont igen hogy hozza a konkurencia szintjét. Hiszen ők sem teleszkóp méretű optikát használnak.
Lehet az árára hivatkozni, de ahogy előttem is írták vannak jó áron is készülékek amik bizony lelépik ezen a téren. -
tobias88888
őstag
válasz kulcsar_g #2020 üzenetére
Hát, ahány teszt annyi írás. Valahol nagyon jónak írják a kamerát, van ahol gyengének...
Nekem anno LG Viewty-m volt, utána 5 évvel is jött ki olyan csúcs teló, ami nem tudott olyan videót készíteni. Szóval ez nem új keletű dolog amúgy...
Alternatíva amúgy a Honor 8 Pro, de annál is ahány teszt annyi féle kamera értékelés
-
axlfsi
veterán
válasz tobias88888 #2014 üzenetére
Miert, van itt valaki FA6 kijelzovel kozulunk?
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
Ricardo
félisten
válasz Macika66 #2025 üzenetére
Nem vagyok se filmes, se fényképész, de azt nem hiszem hogy egy 240fps-sel készült felvétel, ahol 240 kép készül másodpercenként, ne lenne sokkal jobb mint egy 60 fps-sel készült ahol 60 kép készül csupán enny idő alatt, és később a negyedére lassítják.Legyen akármilyen is a szoftver, a hiányzó 180 képet másodpercenként nem tudja pótolni.
-
darkpower
aktív tag
Számodra miből tűnik úgy, hogy orvosolható? lemaradtam valamiről?
Kamera esetén tényleg maga alatt vágta a fát a cég. Beharangozni,h milyen jó, aztán kijönni ezzel...
És abban se értek egyet,h nem lesz tömeges visszaküldés, szerintem komolyabb mennyiségű ember fogja visszaküldeni nekik, de majd meglátjuk. Vagyis valószínűleg sose tudjuk meg,h ténylegesen hány % küldte vissza[ Szerkesztve ]
-
kano
nagyúr
válasz tobias88888 #2007 üzenetére
Viszont ugye a visszaküldés költségét és az adminisztráció költségét felszámíthatják elvileg (de nekem az a tapasztalatom, hogy nem teszik).
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
HardRic
addikt
Szerintem van baj az érzékelővel. Sok külső appot próbálgattam mostanában, olyanokat, amelyek megkerülik a gyári képfeldolgozást, és sajátot használnak. Egy volt a közös mindig, ha visszavettem a zajszűrést: fényes nappal is zajos a kép, még az ég is. Nem véletlenül mos ennyire a gyári szoftver, kénytelen ezt tenni. Így már nem is várok update-re, hogy ez javuljon.
-
darkpower
aktív tag
Akkor sajnos tényleg nem maradtam le semmiről.
Azt láttam, de túl noname oldal, ha tényleg készülne a javítás, szerintem már sok helyen kint lenne, hogy megnyugtassák a tulajokat.
Ha normálisan kommunikálna a cég az ügyben, akkor lehet a többség várna is, de így, hogy kifuthatsz a 15 napból, eléggé rizikós -
darkpower
aktív tag
válasz f3rdzs0 #2037 üzenetére
Ne haragudj, de ha nincs hivatalos álláspont erről, akkor kérlek ne állíts olyat, ami nem bizonyított.
Csak megtéveszted a többieket. Egyelőre semmilyen információt nem adtak arra, hogy ez javítva lesz!
Vagy ha te láttál mást, akkor oszt meg velünk is, és örömmel ismerem el, hogy neked volt igazad. -
dannyl
addikt
válasz f3rdzs0 #2037 üzenetére
Ha te átlagemberként ennyire jól tudod, akkor ők miért nem álltak már elő szerinted egy kijelentéssel, hogy holnap jön az update?
Szerintem pont fordítva van: először azt hitték, hogy software-es, ki is tweet-elték. Aztán próbálgatták, de rájöttek, hogy mégis csak rossz ötlet volt a fordított kijelző, mert nem lehet egy frissítéssel megoldani. -
tothl
addikt
válasz f3rdzs0 #2037 üzenetére
Szerintem nem ilyen egyszerű. Ezek az áramkörök alacsony szintű vezérléssel is bírnak, amiket a driverek is csak használnak. Persze, hogy ebben az esetben mi az, amit driverrel befolyásolni lehet arról fingom sincs, de könnyen lehet, hogy a kijelző működésébe ilyen egyszerűen nem lehet belenyúlni.
Meglátjuk. -
Hujikolp
őstag
Az új töltő legalább nem sípol üresen.
Mindkét kamera színes amúgy. Már, hogy külön nem lehet váltani a kettő között. És vissza is butítja 16mp-re a 20-at.
[ Szerkesztve ]
-
csonka
tag
Hogy a zselén kívül legyen másról is szó.
1/ Hol a bánatban lehet beállítani, hogy egy program automatikusan elinduljon a telefon indításakor? Valahol láttam, de most az istenért sem találom.
2/ A rezgést le lehet tiltani teljesen? Csak enyhe, erős, közepes-t találok az intenzitásnál.
-
f3rdzs0
senior tag
válasz darkpower #2038 üzenetére
nem állítottam hogy javítani fogják. azt mondtam hogy ha csak annyi van hogy fejjel lefelé van, akkor az javítható display driverrel. amit tothl pontosított (bár azt is leirtam mar, hogy tudom hogy nem ilyen egyszerű de részletekbe felesleges belemenni, főleg ha csak elméletben beszélünk)
[ Szerkesztve ]
f3rdzs0
-
Macika66
addikt
Harmadszorra is leírom (más is megtette, ráadásul olyan, aki ezt tanulta felsőfokon), AMOLED kijelzőnél nincs alul vagy felül, nincs fejjel lefelé.
Megcímzett szubpixelek vannak. A frissítés iránya, sebessége, esetleges sorrendje mind vezérlés kérdése...
Tehát csak azért, mert máshol van az AMOLED-panel kivezető füle, az nem jelent semmit. Szerintem az újságírók ennyit értenek belőle. De ez nem jelenti azt, hogy úgy is van... -
szpali
addikt
válasz Hujikolp #2041 üzenetére
Én azt vettem észre, hogy Pro módban csak a széles (külső) kamerát használja, zoomoláskor is ezt a képet nagyítja fel.
A belső kamerát csak automata módban, nappali fényviszonyok között használja.iPhone 13 Pro/Mi13 || MBP M1 Pro 14 || Philips 55OLED805 | Denon X2400 | Wharfedale Diamond 240+220C+220+10.GX || Signum Z28NEL & Bertone Cabrio Z18XE
-
Macika66
addikt
Ez így van, de mindig csak a külsőt használja, kivéve, ha van annyi fény, amennyi a 2,6-os apertúrájú kamerának szükséges az értékelhető képek készítéséhez.
Talán emiatt parasztvakítás a kétkamerás rendszer, mert az esetek borzasztóan kicsi százalékában használja csak a NEM a külső oldali kamerát a készülék. Ebben alapvetően eltér a többi kétkamerás megoldásoktól.
-
dptrsk
addikt
válasz Macika66 #2045 üzenetére
Ez így ebben a formában nem biztos, hogy igaz, biztos rendszerszinten számít valahol, hogy fordítva van bekötve. Lehet, hogy megvilágítás szerint nincs alul-felül
De mégiscsak egy 1080*1920 méretű tábláról beszélünk. A videovezérlőnek valahogy ki kell rajzolnia a képet.
Ha normál esetben a [0,0] koordináta a bal felső sarok, akkor nálunk ez a [1080,1920].
A képfrissítés normál esetben elindul [0,0] -> [1080,0] soronként, teljesen [0,0] ==> [1080,1920].Mivel nem variáltak, így nálunk is a normál képfrissítés fut le, emiatt látjuk a zselét (néhányan), szerintem mindenkinél jelen van, csak van akinek a szeme nem érzékeli.
A felvetés az, hogy, ha a
[0,0] -> [1080,0] soronként, teljesen [0,0] ==> [1080,1920] képfrissítési függvényt lecseréljük egy
[1080,1920] -> [0,1920] soronként, teljesen [1080,1920] ==> [0,0] függvényre vélhetően nem lesz zselé sehol.
Új hozzászólás Aktív témák
Reflinket megosztani tilos!
Hirdetni tilos!
- iPhone 11 Pro 64GB Független Megkímélt/1 hónap gar./Akku 97%/p3363/
- iPhone 13 128GB Független Megkímélt/1 Hónap gar./Akku 87%/p3362/
- iPhone SE2022 3Gen. 128GB Független/Újszerű/2024.10.15.Apple Gar./p3361
- iPhone 12 Pro 128GB Fekete Független Újszerű/1 hónap gar/Akku 86%/p3360
- Samsung Galaxy S23 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával