- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- SONY LCD és LED TV-k
- Melyik tápegységet vegyem?
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- iPad topik
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
addikt
válasz Dilikutya #299 üzenetére
Na jah a cod is ilyen csak ott azért annyiban más a helyzet, hogy évente új rész jön, tehát akár új motor is lehetne, míg a wow egy folyamatosan futó játék, nincsenek leállások szóval úgymond on the fly történik az átalakulása. Pont ez benne a durva. Olyan mintha a cod2 nézne ki úgy most mint a legújabb rész és ezt szimplán patcheléssel érték volna el.
Plasticbomb
Én egy asztal távolságból nézem szóval nekem abszolút tökéletes a 43", nem kellene nagyobb, de kisebb se.[ Szerkesztve ]
-
Ranagol_5
senior tag
válasz Dilikutya #136 üzenetére
OFF
Van a bajbol eleg sok helyen, de csak hogy egy kardinalisat emlitsek a szamomra igen zavaroak kozul.:
Futnak konzolok, es ha teljes ablakos alkalmazast inditok (pl jatek, de barmi mas is), akkor nehany ablak random ugy viselkedik, mintha attetszo lenne, es nem lehet rakattintani, csak ha ujra inditod magat a programot. Ez pl egy ssh konzolnal egy "picit" zavaro. De emlithetnem meg a halozat kezelest, hogy vpn-ezni rajta agyfasz, mert ugye nem engedi a es nem kezeli normalisan a felpush-olt route-okat pl.. etc.Es hogy on is legyek, en epp a windows fuggosege miatt hianyolom az explicit apis fejleszteseket vagy barmit ami ezzel es az ehhez vonatkozo optimizacioval kapcsolatos.
Szeretnek mar olyan vilagban elni, ahol linuxon is lehet jatszani nativan.
Nem ugy mint ahogy a doom-ot futtattak nativ vulkannal wine-bol.Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Sinesol
veterán
Még ha egyelőre csak bizonyos effektekre is, de jó hogy lassan kezdik használni a ray tracinget, ez az út a valósághűbb játékok felé. Bitang kártyák lettek, szép munka.
-
chris0000
őstag
válasz Plasticbomb #300 üzenetére
próbáld ki az LGOLED55B7V-t...nyugodt szívvel ajánlom és inkább várj a pénz költéssel vmi másra...
én el is felejtettem a monitorozást...eladtam meg a tv-t is és vettem a B7-et...ez 3in1...filmek,pc,ps4.üdv. -
Ren Hoek
veterán
válasz Yodamest #255 üzenetére
"Szintén érdemes a felbontás csökkentésén elgondolkodni, mert ez is rendkívüli nagy teher ennek az eljárásnak, így már 1600x900 pixelre való visszaváltás is sokat jelenthet, de még jobb az 1280x720 pixelt célozni."
Nyilván lehet/van alapja... de azért egy ilyen hangvételű "troll" cikk várhatott volna még a megjelenésig. Felesleges flame keltés kb. Főleg amíg nem tudjuk a pontos eredményeket.
Ettől függetlenül itt én is azt érzem, hogy nagy felárral adják az RT magokat, amik marketing céllal maradtak benne a készülékben. A perf meg nem lépett előre sokat.
Egyre inkább úgy tűnik az új népkártya a használt 1080 Ti lesz. Főleg a bontott szénbányász verziók olcsón.
(#304) chris0000: Bizony, az a jó kis B7 OLED, abszolút adom én is Fotelből, egy 1080 Ti alá, és mehet a pc gaming is. Vagy konzol... Azóta nem bírok ránézni a fos szürkésfekete IPS monitorokra. Ha nem is kompetitív gamingre 21 ms input laggal, de látványra bármit aláz single játékokban. (Ps.: Azért én egy monitort is meghagytam netezni meg melózni)
[ Szerkesztve ]
-
veterán
A tensor magok száma nem lett véletlenül elírva? A Titan V-ben 640 volt, most ez 34 816-ra nőtt volna? 54x-esére?
Nem igazán találok ezt alátámasztó forrást, csak valami newsbeezer-t. Sehol máshol nem dobta ki a google ezt a számot (2080 Ti tensor core 34816 keresésre)
Wikin 544-et találtam.
4352:272:88:??:544
Shader processors : Texture mapping units : Render output units : RT Cores? : Tensor Cores[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Plasticbomb
addikt
válasz chris0000 #304 üzenetére
Én sem azért vettem ezt, amit most gariztatok, mert tvzek... Ugyan ott a funkció, de a másfél év alatt kb 10szer, ha bekapcsoltam a tvt rajta... (Abból kb 5ször meg csak azért, hogy lefuttassak egy csatorna frissítést, hogy ne akkor keressen, amikor véletlenül használnám...) Akkor már inkább a smart tv/android tv amit használtam rajta.
Oled... Szeretnék, de 1400€t még sokallok kiadni egy kijelzőre. (Pedig eljutok majd oda, ha még sokáig sóvárgok utána...)
Kár, hogy a Samsung elment inkább a qled vonalra...Egyébként, ha nem javítják, akkor jó lenne találni egy olyan oledet, ami kijelző, 43" - 55" 4k freesync hdr s nincs tv funkció... A hisense gyárt ilyesmi kijelzőket mindenféle smart feature nélkül, ha jól emlékszem... Veszek egy chromcast ultrat, s android tv is letudva.
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
veterán
válasz Menthirist #306 üzenetére
Plusz kevesebb tranzisztor (18.4 milliárd) mint a Titan V (21.1 milliárd). Persze ez nem garancia még semmire, de máshol is ilyen 368 magasságot látok pl 2080-nál.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Yodamest
addikt
válasz Plasticbomb #307 üzenetére
Én is sokallom még az oledeket, 190K-volt csak a 4K-s LG moncsim, de nem cserélném le. Jóval az ára felett teljesít, nagyon szép a képminősége, jó a feketéje, abszolút nem az a tipikus szürkés, inkább olyan mintha TN lenne vagy VA. Nincs utánhúzás, direkt ezért van benne game mode, így alacsony az input lag is és semmi kondenzcsík nem jelentkezik. Egyetlen hiányossága a manapság divatos 100+ Hz hiánya, de Asus PG279-ről váltottam szóval tudtam mit hagyok ott és miért, de nekem sokkal jobban megérte a 4K és nagy képméret, mint a 2K kicsi képméret és magas frissítés. Legtöbb játék úgy is 60fps lockos konzolport lényegében.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Ez a széria biztos kimarad nálam, jöhet a következő.
Nincs lehetetlen, csak maximum Te nem akarod eléggé!
-
flashpointer
őstag
Kicsit emlekeztet a helyzet az DX12 bevezetesere, volt egye csomo olyan kartya amire ra volt nyomtatva hogy dx12-es de annyiban ki is merult a kepessege hogy bekapcsolhattad megnezni a feature-oket hogy milyen szep lenne ha nem 10fps-el menne
-
MPowerPH
félisten
válasz Apollo_21 #312 üzenetére
Soknak. Azert az 1080ti az alatta volt boven, mar afaval. Most ugrottunk megint, mert az 1000 dodo az afa nelkuli ar, mire ideer, az inkabb mar 1000 juro lesz, es meg ha kifizeted a forgalmi adot, akkor mar boven tul vagy azon a hataron, amit ep esszel kifizetsz egy vga -ert. Tudom, mar a 1080ti ara is brutalisan magas volt, de az meg az eppen emesztheto kategoriaba esett.
Don't Tread On Me
-
addikt
válasz MCBASSTION #4 üzenetére
Teljesen más irányt, GDDR-ben nem utaznak.
Majd a tesztek megmutatják. -
veterán
válasz Menthirist #306 üzenetére
Na az 544 tensor core mindjárt nem 34816. A Titan V 640-éhez képest erős lett volna...
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Menthirist #306 üzenetére
Egyértelműsítettem. A magokat külön, az ALU-kat zárójelbe.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
Ez szerintem nem egyértelműsítés, amit az nvidia szerintem tensor core-nak nevez, abból 544 van a kártyán
És hagyott valamit az nv, amivel ez a teljesítmény összemérhető a Titan V-jével? Mert ott tensor tflops-ot írtak, itt most van gigaray, meg T (FP4 mellett). Van valami olyan teljesítménybeli érték, amit az nv hozott nyilvánosságra és objektíven összevethető az előzővel? Azt látom hogy nagyon nagy szeretettel hasonlítgatják össze a Pascallal, legalábbis RT téren, de hát nvidia, mit is várunk. Akár az Apple.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
SAS107
csendes tag
Sziasztok.
bocsi ha már volt de képtelen vagyok mindet végig olvasni.
Amúgy szerintem nagyszerű az nvidia újítása, én 3D animációkkal foglalkozom, úgyhogy inkább ebből a szemszögből közelítem meg a dolgot, nem játékos szemszögből, és jó látni hogy végre van már valami kézzel fogható hardveres gyorsítás e téren, és ez a teljesítmény ebben a formában még mindig sokkal olcsóbb mintha az ember egy dual xeonos konfigot rakna össze.
Na de mindegy, az én kérdésem az lenne, hogy jól látom hogy a rtx 2080ti és a quadró között most is csak annyi a különbség hogy a quadróban több a ram és ecc-s?
Illetve mindenhol olvasom ezt az nvlinket de sehol se láttam hogy akkor most ez mire is jó? Ez ugyan annyit tud mint az sli csak átnevezve?
Én most jelenleg 2x1080ti vel renderelgetek itthon, de az sli hid amit vettem hozzá nem ér semmit. Mert ugyan úgy csak 11gigát tud felhasználni a jelenetekhez, szóval ha komplexebb a jelenet és nem fér bele a 11gigába akkor megszívtam. Hiába van 2x11 giga vramom, nem lesz belöle 22.
A kátyák számitási teljesítményét meg sli híd nélkül is tudja külön külön használni, szóval nem is értem mire jó ez az sli.
Esetleg az NV Link erre megoldás tud lenni?
köszi -
Cassi
senior tag
Nagyon remélem, hogy a sima 2080 szólóban az ajánlás ellenére használható lesz 550W-os táppal is, mert azt nem szeretném cserélni. Talán a tesztekben kitérnek majd erre.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincs info. Ha lenne beleírnám. A ROP-ot és a textúrázókat sem árulták el, csak a partnerek nem titkolják annyira, amennyire az NV szeretné.
(#321) Menthirist: Ezért írtam zárójelben az ALU-kat. Abból számolhatsz FP16 TFLOPS-ot. ALU-k száma*2*órajel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Vesa
veterán
A Quadro-k esetén eddig sem a hardver volt a lényegi különbség, hanem az alkalmazás-specifikus "cél driverek". És ez nyilván nem fog változni most sem, vagyis munka környezetben a GTX/RTX lesz gyengébb, míg játékokban a Quadro muzsikál majd bénán.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
őstag
válasz Yodamest #221 üzenetére
Szerintem jobban néz ki egy játék 1080p-n raytracing-el, mint 1440p-n vagy 4K-n anélkül. Önmagában a nagyobb felbontástól nem lesz élethűbb a játék. Ellenben a raytracingtől sokkal inkább az lesz. Ugyanakkor itt nincs még teljes raytracing, csak néhány eleme van azzal számolva. Viszont stabil framerate az mindenképp kelleni fog.. Legalább egy stabil 50-60 FPS-t el kellene érni. Az ár viszont nagyon durva. A raytracing ebben a formában most ennyit biztos nem ér.
alza.hu - 468 590 Ft - EVGA GeForce RTX 2080 Ti XC ULTRA GAMING
-
chris0000
őstag
válasz Németh Péter #326 üzenetére
nah szépen nyitott... de ha eladja az ember a b@szott drága monitorát és visszavált 720p-re,akkor a maradék zséből kipótolja a 468ezret nem?aztán még el is hitetjük magunkkal,h...Tesa jó ez az a CRT 60fps-el... üdv.
-
Vesa
veterán
válasz Németh Péter #326 üzenetére
Egyrészt egyetértek a felbontás/minőség kapcsán. Másrészt igen, a valós és teljes real time raytracingre még várni kell, szerintem vagy 20évet minimum. Nem véletlen az, hogy egy komoly, több milliós munkaállomás is percekig renderel egyetlen bonyolultabb képkockát.
Az nvidia megoldása természetesen még nem igazi raytracing, de ezzel együtt örömteli, hogy elindultak ebbe az irányba.
A tudomány a valóság költészete!
-
Kratos77
csendes tag
Ne legyen igazam de szerintem az RTX 2070 nem fogja elérni a GTX 1080 sebességét sem Singel prec. perf. 7,9 TFLOPs kontra 8,9 TFLOPs.
-
Vesa
veterán
Nézz rá a csövön, hogy egy rendes raytrace engine (pl. 3D Studio MAX Vray, RenderMan, Indigo stb.), jelenleg mennyi idő alatt renderel le egy normálisan összerakott modellt, egy 10.000 dolláros Quadro kártyán! Ebből szerinted hogy lesz 5 év alatt, ilyen minőségben 30 képkocka/sec? Sehogy!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
félisten
10 év alatt az FP32 teljesítmény 40 szeresére nőtt.A jövőbe nem látunk bele, de én azt gondolom 10 év múlva ezeken a számokon és render időkön csak jót mosolygunk. 3-4 generáció szerintem, hogy ha az RT eljárást komolyan veszik.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
carl18
addikt
Szerintem itt az a gond hogy ez a Ray Tracing még túl korai, persze a mostani kártyák egyenlőre nem nagyon bírják az e-fajta kiképzést Van egy olyan érzésem hogy mi van akkor ha az Ray Tracing nem lesz kellően népszerű? Kukába megy mint anno a Phsyx? Mikor megjelent anno az is nagy dúrnak számítot, végül csúnya kudarba fulladt.
Másrészt legalább 2 generáció váltás mire valóban olyan kártyák jönnek ki nvidiától ami nagyobb felbontáson elbír a Ray Tracingal
2020-ban jön egy Next gen, 2022-es next gen ami talán már érdembeli előrelépést hozz ilyen téren.+ Egy közvélemény kutatás alapján a játékosok 75% nincs elájulva ettől a Featurerol
2020-ban jön az intel dedikált gpu-ja is, még mindig a kártya teljesítmény a legfontosabb tényező.
A Ray Tracing csak begy bekapcsolható opcionális grafika javító.
Ráért volna akkor a Ray Tracinget bedoni a piacra mikor egy dedikált GPU képes mondjuk 8K 60 fps-re
Akkor megértem hogy akarnak valahogy javítani a kép világon. De manapság még egy gpu-nak elég nagy kihívást jelent a 4K 60 fps is, főleg ultrán.Ray Tracing +4K 60 fps még elég távoli jövő úgy látszik. + Lehet az intel és amd erősebb gput dob piacra és a sugárkövetés mehet a kukába. Olyan ez mint a DX 12 azt is reklámozták a céget, még se hozott nagy áttörést.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Kratos77 #330 üzenetére
Nem hát (sajnos), kezdettől úgy írtak a kártyákról hogy nem lesznek nagy előrelépés, csak erre a réjtrészingre gyurmáznak. Gondolom a felárat ezzel tartják indokoltnak elkérni, de kétlem hogy ez a gémereket nagyon meghatná. Persze fHD-ban se lehet szar amit réjtrészingel, de hát ennyi pénzért az kevés.
-
marcarc
senior tag
Ne öljetek meg a kérdésért de ha tegyük fel nekem nem kell a real time ray tracing akkor a speciális magokat hagyományos fps re lehet vajon váltani?
-
Dr. Akula
nagyúr
Sztem a réjtrészingben a legnagyobb csalódás az volt hogy a demóban milyen lowpoly modelleken csillant meg élethűen a fény. Nyilván a nagyobb részletességű modellek már nem fértek bele, de ez így meg karcsú, tényleg csak techdemó, ami miatt nem sokan fognak 300k+-t kiadni.
-
stawros
tag
Ez a technológia szerintem akkor érné meg, ha kiforrott lenne vagy a szó értelmében közel lenne hozzá, s nem távol, ami jelen esetben éveket is takarhat fejlesztés terén.Ezen infók tudatában viszonyítva soknak tűnik a vételára, nálunk biztos nem lesz olcsó, a tudása az árhoz képest pedig, hát meglátjuk.Hamarosan úgyis kiderülnek az árak.
Ha nem érsz el telón hagyj privit, mindenképp válaszolok, ahogy időm engedi.Ha privátra nem válaszolok az azért van mert nem vagyok gép előtt, jelenleg.
-
carl18
addikt
válasz Dr. Akula #336 üzenetére
Hát az információk szerint ha ez a eljárás valóban ennyire teljesítmény igényes ráért volna még ezt a kártyát kidobni ez még 2-3 generációval később is kidobhatták volna a piacra.
Főként az a gond hogy túl teljesítmény ígényes ez az egész.Ez akkor kéne alkalmazni mikor már nem tudnak hogyan javítani a grafikán Mondjuk mikor egy közép kategóriás kártya is röhögve produkál 4K-ban 120 fps-t akkor megértem hogy bevetik.
Jelenleg még a 4K sincs annyira elterjedve. Aki meg vett egy 4K monitort az már nem fog vissza váltani 1080P-re csak azért hogy a Ray Tracing be legyen lőve.Ráérne még ezt 5-10 év múlva elővenni 10 év múlva úgy hogy Ray Tracing, Physix és TressFX 4K 60 fps-el + ilyen 4K texturákkal
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Dr. Akula
nagyúr
Kell néha nekik is egy FX széria hogy helyrejöjjön az eszük. Azt nem tudom hogy milyen piaci rést kívántak ezzel lefedni. Úgy gondolták hogy most majd mindenki raytracingelni akar hirtelen, még azon az áron is hogy lenegyedeli a 4K-s felbontást, amit épphogy csak sikerült elérnie? Aki meg eddig se vett 4K-s monitort, mert nem volt mivel kihajtania, az majd pont 300+-ért fog videokártyát venni? Sztem nem volt átgondolva milyen piaci igényt is fog ez kielégíteni.
Vagy: mi van ha nem tudtak javítani a teljesítményen (ezt azért kétlem, de nem ismerem a gyártástechnológia határait, rosszabb esetben simán lehetett volna 2 magos GPU-val előállni, olyan threadripperes módra), valamit meg így 2 év elteltével már illett volna lerakni az asztalra, így kerestek valamit amit el lehetne adni fejlesztés címszóval, és már épp rendelkezésükre állt? Aztán megörült a marketinges hogy a raytracing az jó, már hallott róla 20 évvel ezelőtt is, legyen ez az új buzzword, eladjuk ezt fejlődésnek.
-
Dr. Akula
nagyúr
Na itt van amiről beszéltem: 3 kép a tankkal + autóval. Amíg csak ilyen 2D textúra szerű tűz lobog a képen, addig felesleges rtracingre pazarolni az erőforrást, mert fel se tűnik mellette hogy szarvasgomba is úszkál a levesben a hányás mellett. Ami igazán kéne: részletesebb 3D modellek, jobb fizika, majd a legvégén ha már mindenre futotta izomból és még mindig nagyon malmozik a GPU, akkor lehet raytracingelni.
-
carl18
addikt
válasz Dr. Akula #339 üzenetére
Hát szerintem manapság a játékok grafikája ott van a szeren, inkább a fizikájuk van lemaradva
Ha erőforrást annyira el akarnak valamire pazarolni inkább a fizikára kellet volna.
Elég régen volt a játék ipar forradalmi újítás játékok terén.
Vagy elérhetnénk oda hogy végre 1 milliárd poligon képes legyen kezelni egy gpuMajd lesz valahogy Egyszer a jelenbe kell élni Van-lesz pascal jó áron
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
félisten
válasz Dr. Akula #340 üzenetére
Itt van 4 K ban, szerintem baromi szép.[link]
Mikor a tükröződik a repcsi és a robbanások a vízben, amikor száll a tenger felett az nagyon durva.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
- = Zk = -
félisten
ha FHD ultrában, 100+ FPS mellett egy 2080Ti kell a Cyberpunk 2077 alá, megveszem... MOST ....
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
hoolla
aktív tag
Szerintem is egy kicsit tul van tolva a Battlefieldben. Ha jol megnezed meg a "repeszen" is ott figyel a tukrozodo tuz.
Nekem pl it sokkal jobban tetszik [link].
Ez a Raytracing szerintem gyonyoru es rengeteg lehetoseget van benne.
Az is tiszta, hogy rendkivul eroforras igenyes, es el is fogadom. Nagyon varom a kovetkezo szintlepeseket.Sajnos ez, igy majdnem 3 ev utan lehet, hogy rossz idozites volt. Igy nem sokan "tisztelik" ami most le lett rakva az asztalra. Mindenki, en is, vartam egy olyan Gen-t ami fps szamokban lep feljebb, jelentosen akar.
De mindenkepp, ez egy rendkivuli elorelepes az en szememben. Az, hogy full HD-ban futogat jelenleg, az termeszetes. Lesz ez meg jobb is, es gyorsabban mint gondoljuk.
En elfogadom, hogy ha bekapcsolom, akkor max megnezem egy egy jelenetnel, hogy, hogy nez ki, azt kikapcsolva tolom a jatek maradek reszet.Egy dolog van, amit nem ertek, az az, hogy miert lehet elorendelni a kartyakat, ha nem tudjuk a teljesitmenyet a bekapcsolt RTX nelkul. Akkor bizony lesz siras, ha nyers teljesitmenyben alig hozott valamit a Pascalra, es az emberunk kilapatolta erte ezeket az osszegeket.
"It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."
-
félisten
válasz Carlos Padre #345 üzenetére
Te már csak tudod troll barátom.Vót má tőled a dx 11 alatt biztos gyorsabb duma?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
- = Zk = -
félisten
válasz Carlos Padre #345 üzenetére
hah, én örültem volna a legjobban ha ezt az újítást az AMD lépi meg .... de.. nem így lett...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
félisten
Egyetértek,szerintem is túl van tolva .Gondolom direkt a show kedvéért,hogy lássa az egyszeri ember,hogy mi az.De egyébként ha csak az álló,demó képeket nézted tegnap,,ott is eléggé sarkitották a dolgokat,az RTX off direkt butitottabb volt,mint amilyen lenne egyébként,de van benne lehetöseg az látszik.
Legtöbb szakújságíró 20-30% gyorsulást pedzeget."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ukrajnai háború
- E-roller topik
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sweet.tv - internetes TV
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Robotporszívók
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...