- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Milyen egeret válasszak?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- MILC felhasználók szakmai topikja
Hirdetés
-
Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
ma Három és fél éve is készült friss Nokia 225 4G-s upgrade-del, az idei verzió viszont visszahozza az eredeti formatervet is.
-
Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
ph A Windows 11 AI Explorer szolgáltatása jelenleg csak ARM-os processzoron üzemképes.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jhonny06
veterán
Engem nem győzött meg a tesztvideó (mármint nem az itteni cikkben linkelt). Oké, hogy sokkal kisebb, mint pl. egy Phantom 4 vagy Karma, de jóval gyengébb is.
-
Márton
nagyúr
A Karmában is van követő mód, nem?
"2 másodpercesek is lehetnek az új gimbalnak köszönhetően."
He?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
fi:zi'k
nagyúr
Nincs, legalábbis mindenhol ezt írják.
2 s hosszú lehet a záridő.
(#1) Jhonny06
Értelemszerűen nem a Phantom 4 ellen kell jól teljesítenie.
Nem hasonlítgattam a tesztvideókat a Karmával, de drón funkcionalitásban egyértelműen jobb. Persze a Karma eleve kicsit mást kínál, csak épp van közös metszetük is.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
kakuk.tamas
addikt
Alakul ez. Olyan drón kellene, amit így összecsukva feldobsz, és szétnyílik magátok, bekapcsol, és egy helyben 'lebeg', amíg nem kezded el irányítani. Ha ilyet tudna valamelyik, nem érdekelne mennyibe kerül, megvenném.
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz kakuk.tamas #7 üzenetére
A Snap már majdnem ilyen: széthajtod, kamerát rá pattintod és mehet a móka.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Akula
őstag
Ez egyszerűen kell!
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
Zimmy88
tag
Nekem tetszik Még egy kicsit lehetne olcsóbb
FZR2000 ®
-
hemaka
nagyúr
Elég praktikus kis kütyü, egy kisebb fotós táskában elfér a távirányítóval együtt.
-
Pompi
MODERÁTOR
Casey már kis is próbálta. Nyilván
Ütős cucc. Nem izgatott ez a drón téma idáig, de kezdenek elég érdekes dolgok történni ezen a fronton.
Feel Good Inc.
-
tecsu
addikt
Ezek már nem csinálnak olyat, hogy maguktól fejreállnak meg lezuhannak mint a kő?
Lehet programozni az útvonalat?https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
félisten
Hm, az első olyan ami a mérete/tudása miatt tetszik. Látom lassan elfelejtjük, hogy ha kicsi akkor nem bírja a szelet.
-
Alabástrom
senior tag
Nagyon ígéretes irány, de sajnos a tesztvideók tényleg nem túl meggyőzőek... Az ideális, lágy fényviszonyok között készült felvételek sem túl jók, a nagyobb dinamikaátfogást igénylő jelenetek (pl biciklis a szikla fölött direkt napsütésben), egyenesen siralmasak... A bemutatófilm lenne ennyire rossz minőségű, vagy a Mavic kamerája???
(sajnos az objektív nagyon picike, nyilván a szenzor is. Valahol a mobiltelefonok és a Phantom között lehet a valós képminőség, a bemutatófilm alapján inkább a mobiltelefonok környékén... Gondolom a buborék is ront a dolgon, néhol az volt az érzésem, hogy párás (pl tengerparton futó nő). De lehet, hogy csak rásütött a nap, és az zavart be (ami szinte természetes).Attól tartok, még mindíg várni kell, ha igazán kompakt és minőségi drónt akar az ember...
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Alabástrom
senior tag
válasz Alabástrom #16 üzenetére
Casey is nagyon diplomatikusan elkerüli a videóminőség témát. Vagy ennyire nem érdekli, vagy kitömték a zsebét.
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz Alabástrom #17 üzenetére
A "brace yourself" sztem arra utal, hogy tetszik neki, de majd meglátjuk mit fog használni
Feel Good Inc.
-
.mf
veterán
Tetszik, kezd alakulni. Amikor pár éve nagyon gondolkoztam egy drón építésén, hasonló összehajtható H-váz volt nálam is a cél.
Már csak az kéne, hogy 20-25%-ot nőjön méreteiben, motorerejében, akkujában, egy komolyabb kamerát (1/2.3" helyett mondjuk 2/3", esetleg a Sony 1"-ese) kapjon, s egy normálisabb legalább 6 de inkább 8 csatornás programozható távvezérlőt.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
sityak
tag
válasz Alabástrom #16 üzenetére
ugyanaz az érzékelő van benne mint a P4/X3 kamerában
én inkább a kezdeti tesztdarabok és a szotfveres összehányásra tippelnék a minőség kapcsán
várjuk meg a valós teszteket, ne ebből a pár legyártott darabból ítéljünk
decemberben ugyanitthttp://legipanorama.hu
-
Lacok
őstag
válasz Alabástrom #17 üzenetére
Az utóbbi valószínűbb.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
MeszesKPT
őstag
Mint drón egészen bámulatos képességekkel bír ilyen méret mellett. A kamera képminősége viszont elfogadhatatlan.
-
félisten
Én elnézve a bemutatót először látok fantáziát felhasználásra. Videó minőség ide vagy oda. Csakhogy 347K MO-i boltban kissé drága egy olyan dologra ami hobby célokat szolgálna. Bár asszony biztosan támogatná, ha megígérem, hogy nem veszek ismét motort. Olcsóbb is és életben is maradok.
-
DonDennis
senior tag
DJI részéről egyértelműen hiba történt a teszt példányok kiosztása során, mert nem hívták fel a figyelmüket a tesztelők 80%nak arra, hogy a Mavic-ben ugyan úgy focusálni kell a képet mintha egy iphone vagy bármilyen telefonnal fotóznák tehát rá kell tapizni a kijelzőre, a legtöbb ember aki soft képekre panaszkodik azok bizony outfocusos felvételek, egy két tesztelő rájött erre és feltöltött focusos és outfocusos felvételeket, focusban a képek gyakroltilag 1in1 P4. Sajnálatos hiba DJI részéről mert azért ez így első körben nem túl jó reklám.
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
DonDennis
senior tag
Szerintem is lesz szoftveres módosítás, minden esetre az jó hír, hogy a kamera és a cucc képest gyönyörű képek rögzítésére ilyen pici és hordozható méretben is, még a programon kell reszelni, de azért szólhattak volna a tesztelőknek mert akkor senki sem a néha nem éles képen rágódna hanem mindenki már a megjelenést várná, bár én azért egy már kiadott Karma vs Mavic tesztet megvárok mert azért kb hasonló árért a Karma ha csak kicsit rosszabb képet nyújt akkor azért egy dron+stabilizátor+go pro+ nem merül a mobilod az irányítással ...szerintem átlag embernek sokkal jobb üzlet mint egy pici drón aminek jobb a képe picit de másra nem tudod használni.
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
Alabástrom
senior tag
"ugyanaz az érzékelő van benne mint a P4/X3 kamerában"
Ez biztos? A képek/videók alapján kisebbnek tűnik az objektív. Ráadásul nagyon fura lenne, ha a P4 videóminőségét nyújtaná, ezzel saját magát rúgná tökön a DJI...
De tényleg várjuk meg a "kiforrott" példányokat és teszteket, aztán kiderül.
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Alabástrom
senior tag
válasz Kolondrum #30 üzenetére
Gondolom szoftveresen úgy lesz megoldva, hogy a követésre kiválasztott tárgyra próbál folyamatosan fókuszálni. És annyira azért nem szük a mélységélesség egy ilyen alkalmazásnál, sőt. Szerintem ez megoldható.
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
claire78
senior tag
válasz Alabástrom #34 üzenetére
(Nem)Biztos. Egyedül a látószöge kisebb 78°, míg a P4 98, ha jól emlékszem.
Egyébként itt egy érdekes videó: [link]
Karma helyett Bepop.
Sokkal rosszabb a képe, mint a P4-nek.. Hát ezen van mit javítani..Utána olvasva viszont nem ua.
[link][ Szerkesztve ]
-
claire78
senior tag
válasz Alabástrom #36 üzenetére
Ige, kiszedhető. A saját programjában egy kattintás. Fényképeknél próbáltam, hát köze sem volt az eredeti képhez.
Van aki kifejezetten szereti, szeritnem csak megszokás kérdése. Az biztos, hogy a 180° látószög verhetetlen. -
félisten
Valójában amúgy mit tud egy ilyen hatótávban? Mert a leírás szép. Pl egy épület mennyit ront?
-
.mf
veterán
válasz Kolondrum #41 üzenetére
Európában 500 m és szabad rálátás az előírás.
Épület? Lakott területet meg jobb, ha elkerülöd, itt ugyan nem lövik le, mint Amerikában, de lakott terület felett ha jól emlékszem továbbra is engedélyköteles egy ekkora.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
modeller
aktív tag
válasz Alabástrom #45 üzenetére
Tudsz valami linket adni erről a jogi 500m-es korlátozásról?
-
sityak
tag
válasz Alabástrom #34 üzenetére
biztos
én az érzékelőről beszélek, nem a lencsetagokról
ráadásul a fókusz és lencserendszer elvileg változott is, a P4/X3 teljeen fix végtelen fókuszra állított tagokból áll, a Mavic kamerája meg tudja a tap2focus-t ami elvileg fejletteb rendszert feltételez.http://legipanorama.hu