Hirdetés

2019. augusztus 21., szerda

Hozzászólások

(#201) sb válasza Chaser (#192) üzenetére


sb
(veterán)

2/2 felállással az egy Celeron. Az is tök használható kis netezős/irodai gép, de azért nem villám. Itt a HT is rengeteget számít. Sokszor többet mint a natív HT ereje, mert egyszerűen már 2-nél több szálra van optimalizálva a program, nomeg fut mellette az OS és egy rakás más szolgáltatás.
Én biztos nem kapcsolnám ki...

A render meg főleg nem a terepe. Mondjuk ott inkább a natív HT gyorsulást kapod csak inkább (átlag használatban meg simán megkockáztatok egy 30-60%-ot). Viszont cserébe ugye a leginkább cpu-igényes alkalmazás kb. :)

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#202) sb válasza satz18 (#198) üzenetére


sb
(veterán)

Dell Latitude 5590. Ez üzleti(!) és nem a leggagyibb széria(!).
Allcore 30-40mp alatt szépen beáll 1.7-2.1GHz-re.

Biosfüggően, mert közben javítgattak rajta... Volt amikor 4mp alatt throttlingolt le 99 fokról mert a venti nem indult el. Cserébe utána idle-ben is még 15 percig 3000-4500rpm-mel süvített, amíg 55 fok alá nem hűlt. :D

1-200MHz-et segített rajta -0.1V. Most ThrottleStop-pal kilőve az egész power limitet 2.8-3GHz-en 22-24W-ból elvan.

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#203) ncc1701 válasza Chaser (#196) üzenetére


ncc1701
(addikt)

Volt 2 mag +ht-s mobil i7-es, valami 1.1GHz körül. Igen acélos volt, de ez van, sokat nem evett, az tény.

(#204) Prof


Prof
(addikt)

Mindegyik programhoz elég bármelyik proci.
Játékhoz továbbra is elsősorban GPU kell, aminek a fejlesztése nagyon lelassult. 8k-s kijelzők korában gyakorlatilag nincs gép/GPU ami 4k / 60fps-t tud... aranyáron se, csak bizonyos címekben/alacsony részletességgel. Sosem gondoltam volna, hogy az Inteltől fogom várni, hogy megmentse a PC GPU piacot. :O

"Yesterday is gone, tomorrow is not yet come. We have only today. Let us begin"

(#205) capulet75 válasza Prof (#204) üzenetére


capulet75
(addikt)

Na azt várhatod. :DDD

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

(#206) Noukoum válasza Prof (#204) üzenetére


Noukoum
(senior tag)

Intel mint megmentő? Ajaj.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

(#207) Chaser válasza Geller72 (#200) üzenetére


Chaser
(titán)
LOGOUT blog

félreértések elkerülése végett, nem mintha nem lett volna egyértelmű, néztem 4 magossal is, ugyanilyen felállásban 4702mq sem szárnyalt ( : lezabálja a render cpu-t
aranyos vagy, h ilyenekről akarsz felvilágosítani, köszönöm az igyekezetet ((( :
szekrénybe elraktam egy ilyen gépet, 16gb rammal, 1tb ssd-vel, kijelzője nekem fosch', ezért cseréltem le a 6. genesre, bármikor jöhetsz és megmutathatod h szűnnek meg a problémáim vele :K ;]
allcore 2,6ghz-et 24/7-ben tud ebben a gépben a 4702mq

sb
turbo megy neki, ez korrekt gép, lehűti, de sokat nem ér
tisztában vagyok vele, ha tudnék beszélni intel képviselettel fejükre is borítanám az asztalt és kérném vissza a cpu árát
kikapcsoltam azt a nyomorult ht-t, épp eleget olvastam róla, kösz nem
de megnyugtatlak, ht-val sem repült a render ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#208) Silenzio válasza Geller72 (#194) üzenetére


Silenzio
(addikt)

Kösz. Intel® Core™ i7-7700HQ van benne, annál jobb úgy tudom nemigen volt a 7. generációban. A ram sajnos csak 8 giga, az édeskevésnek tűnik. SSHDD van benne, vagy egy SSD és egy külön HDD, minden esetre a szoftver az SSD-ről fut de a HDD-re pakolja a tempet, mert sajnos nem volt elég neki a 250-es SSD.

(#209) Chaser válasza Silenzio (#208) üzenetére


Chaser
(titán)
LOGOUT blog

hitványul optimalizálják ezeket a programokat, ott a gond, szóval lehet alá pakolni a cpu-t, zen 2600-tal megnéztem volna mennyit változik a render ideje, de olyan sűrűn nem használom a sw-t, én csak magamnak tervezek:) így kibírható
melyik sw?

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#210) Jatsumoto


Jatsumoto
(lelkes újonc)

Na látom, az intelfanok a tesztek eredménye ellenére is újra bebizonyították, hogy az AMD szar, az intel a király.

Nem baj, azért külföld kb. 75% -a velem együtt maradunk idióták és kitartunk a szar AMD mellett ! :)

...na ne zsongíts.

(#211) Silenzio válasza Chaser (#209) üzenetére


Silenzio
(addikt)

Ez a csoda.

https://www.archlinexp.com/archline-xp/about-archline-xp

Én Adobe Premiere-rel vágok, ahhoz kell a 32 Giga RAM, sőt még kevés is, de ilyen őrületes faszságokat még én se láttam, mint amiket ez a program képes művelni. Lazán eltüntet komplett lerenderelt tárgyakat, ha kifut valami erőforrásból. És évről évre rosszabb.

Hogy ne offoljam szét a topikot: Én csak 2012-ben váltottam Intelre, előtte vagy 15-20 évig mindig AMD-m volt. De az Ivy Bridge fogyasztásához képesti tudása miatt inkább kiperkáltam 300 ropit. Azóta voltam gazdag, voltam földönfutó, volt, hogy el kellett adnom a számítógépem, hogy legyen mit enni. Most abszolút nincsenek nagy igényeim, egy 7 éves leselejtezett Ivy gépre tértem vissza, HP irodai gép i7 3770-nel. Eddig a 1060-nal elég volt mindenhez, játékhoz is, de a vágáshoz nagyon kéne a RAM sávszél, így lehet 7 év óta először új gépet veszek. Ez a 3600-as Ryzen még épp beleférhet a keretbe, nagyon tetszik.

[ Szerkesztve ]

(#212) sb válasza Chaser (#207) üzenetére


sb
(veterán)

A render jól skálázódik és 100%-os kb. a kihasználás, szóval ott +20-30% lett volna.
De napi használatban nagyon sokat jelent kevés mag mellett a HT.

Mindenesetre renderre nem itt hibádzik a sztori az biztos. :) Oda még a 6-8 magos procik is kevesek, 16-tól már lehet valamit kezdeni. :)

Mobilban meg ugye itt eleve elvérzik a történet. Opel Corsával szántani... mérsékelten lehet vele.
(Annyi nyilván azért beleférne notin is, hogy 4-6 maggal azért hatékonyabb. Alacsony órajelen sokkal jobb fogyasztással hatékonyabb a proci és a render ezt ki is tudja használni a jó skálázódással.
2 mag 25W-ból felturbózik 4GHz-ig. 4 mag meg mint írtam 3GHz-en elvan 25W-ból. Az azért jóval erősebb így.)

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#213) fotel


fotel
(aktív tag)

Ezek a grafikonok még midnig fájnak, miértn em lehet őket csökkenő sorrendbe állítani?

F1 2019-et komment nélkül hagyom, megtették mások.

(#214) Ragnar_ válasza Geller72 (#169) üzenetére


Ragnar_
(őstag)

"A 8700 2 éves proci. 6 mag, HT-val. És most xarjam össze magam, hogy 2 évvel később az AMD egy hasonló paraméterű, de 3x nagyobb cache mérettel, fejlettebb architektúrával, fele akkora csíkszélességgel ugyanitt tart?"

Azt ugye tudod, hogy a 8700 és a 9700 között van kb. 2% teljesítmény difi ? És a 10700 nem is létezik, mert az Intel eddig kb. egy 4/8-as alacsony fogyasztású procit tudott prezentálni notebookokba. Szóval az Intel jelenleg 10nm-en nem prezentált egy 3600 teljesítményszintű procit. Persze ez később változhat, de a jelenlegi helyzet az, hogy az Intel i7 teljesítménykategóriája az AMD R5 kategóriájának felel meg jelenleg. Szóval azért nem olyan egyszerű a helyzet. :)

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

(#215) wwenigma válasza Kopi31415 (#191) üzenetére


wwenigma
(Jómunkásember)

A 12/24-es felállású 3900x-et is ki tudnam hasznalni. :)

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#216) fotel válasza fotel (#213) üzenetére


fotel
(aktív tag)

Mi a szent szar ez az új titulus!?

Regisztrált

2002-06-08 14:02, azaz 6275 napja - aktív tag

Ragnar-t néztem, 5xxx nappal őstag - mondjuk teljesen megérdemelten.

(#217) koko52 válasza fotel (#216) üzenetére


koko52
(addikt)

Van topikja. A hsz száma is számít.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Ezért van a fórum, hogy más is lássa!

(#218) Tanisz válasza fotel (#216) üzenetére


Tanisz
(senior tag)

Bocsi mobilról vagyok:

https://m.logout.hu/bejegyzes/rios_gephaz/az_uj_rangrendszer.html

http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

(#219) ricsi99 válasza Silenzio (#211) üzenetére


ricsi99
(őstag)

Ws vagy server alaplappal nem járnál jobban? Abba igazán pakolhatsz memóriát... avagy dual socket... 2 ócó xeon nagyon sok valós maggal... pont neked van kitalálva

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

(#220) Silenzio válasza ricsi99 (#219) üzenetére


Silenzio
(addikt)

Ez a másik tippem. Mondjuk arra már meg is van a megoldás, egy haverom a 24 magos Xeon konfigját távoli asztallal már a rendelkezésemre bocsátotta. :) Kár, hogy szar T-s rézkábeles netem van.

(#221) Dr. Akula válasza warrior93 (#181) üzenetére


Dr. Akula
(nagyúr)

FullHD-ban a GTA5-öt elviszi egy belépő szintű notis MX130 is, itt tényleg nem sok értelme van a tesztnek. Érdekes az hogy 400 vagy 500 fps-t kapsz erősebb hardverrel? Miközben minimum WQHD-s a monitorod, de már elég sokaknak 4K-s, és nem azért vetted hogy visszabutítsd fullHD-ra.

Értem én hogy sokaknak nincs pénze jobbra, és érdekli hogy 1000 éves hardveren hogy fut, de hát ez egy vadiúj, nem is olcsó hardver tesztje, az az érdekes ha olyan infót tud közölni a teszt hogy miben jobb mint a már meglévő. Ez pont az hogy tudod-e magasabb felbontáson is futtatni a játékot, vagy nem.

Xbox One X - PS4 - Dell 5491 - i9-9900K, G.Skill Trident Z 32GB 3200/CL14, MSI 2080Ti Lightning Z, ASUS Maximus XI Extreme, Samsung 970Pro 1TB, Corsair K95 RGB Platinum, Logitech GPro, Benq PD3200U, Phanteks Enthoo Elite

(#222) Bandit79 válasza Cingáriusz (#120) üzenetére


Bandit79
(tag)

+ 9600k is elfért volna ,mert a másik oldalon meg az a gamer cpu a maga kis 5,2 Ghz-vel.. meg ugye occccsób a 9900k-tol :) . , dehát ,mintha nem lenne aki gondolkodik teszt elött..

(#223) capulet75 válasza Dr. Akula (#221) üzenetére


capulet75
(addikt)

Ja, persze. :DDD Notiban GTX780M nem vitte el FHD maxon.

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

(#224) Dr. Akula válasza capulet75 (#223) üzenetére


Dr. Akula
(nagyúr)

Maxon. De itt nem maxon. 4K maxon még 2080Ti-vel is lehet szaggatást elérni, csak fel kell tolni maxra mindenféle antialiasingot és egyebet.

Xbox One X - PS4 - Dell 5491 - i9-9900K, G.Skill Trident Z 32GB 3200/CL14, MSI 2080Ti Lightning Z, ASUS Maximus XI Extreme, Samsung 970Pro 1TB, Corsair K95 RGB Platinum, Logitech GPro, Benq PD3200U, Phanteks Enthoo Elite

(#225) Viszpi válasza Chaser (#183) üzenetére


Viszpi
(csendes tag)

+1 nagyon nag még a felár, pláne a 2000es szeria akcióival...

Ryzen 2600, 2x 8GB RAM, 250 GB samsung 850 EVO

(#226) ricsi99 válasza Silenzio (#220) üzenetére


ricsi99
(őstag)

Azzal jársz pedig a legjobban, süt mivel ilyen jófej a haverod ,szerintem meg is engedné ,hogy élőben kiprobáld.... aztán van itt 1-2 srác aki tud is neked olyan servert adni amire szükséged van.... A te munkádhoz nem való a desktop vas.

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

(#227) capulet75 válasza Dr. Akula (#224) üzenetére


capulet75
(addikt)

Jó, hát minden játékot le lehet tolni IGP-vel is ha az anyjába butítod.

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

(#228) DraXoN


DraXoN
(őstag)
LOGOUT blog

Hagy tegyek pár megjegyzést mind a teszthez, mind azokhoz akik értetlenül állnak az eredményekhez:

1. a teszt eredményei kicsit "izék", de érthető az is, ha nincs hardver, akkor nehéz újratesztelni.. Jó lenne, ha ti is rendelkeznétek olyan "polckészlettel" mint sok külföldi youtuber, de érthető, ez "kelet-európa", ide nem jár a gyártóktól "tartsd meg ajándék" hardver ... az van amiből "főzni" tud az ember... ipon tesztek azért jobbak mert saját boltjuk van, a kezük alatt átmenő procikat le-le tudják tesztelni mielőtt "beépül" a megrendelt gépbe ...

2. akik előre tudják az eredményeket (mert már tudják mit teljesít a hardver) akkor miért is akarják még jobban "megerősíteni" azt a nézetet.. ez egy anomália ami itt van, de otthoni környezetben rengeteg gépnek szintén létezik ilyen "anomáliás" effektje (talán többnek is mint eltudja képzelni az ember).. persze ez egy nem normális eredmény, de még is eredmény.. és ha egyszerűen nem megszüntethető, reprodukálható, akkor ott komoly gond van az ökoszisztémában (a saját tapasztalataim is az intel "hibapatcheiről" vegyesek, igen is meg tudja fogni a gépet egyes esetekben... lehet az F1 játékban pont ilyen eset van).. ki tudja mikor jelentkezik újra ilyen eset, ha egy nem AAA+ cím esetén jön ez elő, lehet sose javítják/kutatják a hiba okát.. Ez esetben új intel generációig a ryzenek kiegyensúlyozottabb vételek lehetnek (ez szemétség, de ez van, ezt intel kavarta össze magának/nekünk)...

3. Windows 7 (el kéne felejteni), nem patchelt, vagy inaktivált patchel ellátott rendszeren tesztek (el kéne felejteni) ... az aktuális hardvert, az aktuális szoftverrel kellene tesztelni, ez jól van a tesztben ... ha az aktuális eredmények "sz*rok" akkor azt azt jelenti gond van, de ez esetben sokan mások is ebbe belefuthatnak (főleg a nem PRO userek) és esetek többségében nem a PRO user veszi a gépet, persze a játék tesztek száma "kevés" és csak a "modern" motoros rendszerekkel tesztelnek, de érthető, általában DX11 és "e-sport" játékok esetében úgy is elegendő valamennyi CPU teljesítménye.. a jövőbeni motorok meg máshogy működnek/skálázódnak, első sorban erre feküdtek rá, a korlátozott időt mérlegelve mint "teszt irány". Jó lett volna még pár hardver a tesztbe, de ha nincs, akkor nem lehet berakni (meg kell érteni, újfent, ez "kelet-európa" ide nem jár ingyen hardver gyártóktól (mag megvehetik boltban sorban állva, vagy lehet saját bolt mint iPonnak).

lényegében:
ez is egy teszt, önmagában lehet nem jó, de jelent valamit, a többi hasonló tesztekkel összenézve teljesebb lehet a kép (sose érdemes 1 forrásból dönteni ezen területen).
Egy dolog biztos, a középkategória királya CPU-k esetén jelenleg az R5-3600 as ...az R5-3600X meg nem tud mint kezdeni a 95W-os TDP kerettel, alig pár wattal nagyobb a fogyasztása a R5-3600 nál... Így persze, hogy nem lesz gyorsabb sokkal, egyszerűen nem tudja kihasználni (vagy tényleg hibásak a BIOS-ok ahogy sokan mondják, és azért nem pörög ki se a 3600X se a 3800X jobban a 3600 és 3700X ekhez képest).

és még valami:
az emberek mindig a saját igazságképüknek megfelelő "képet"/"eredményt" keresik, ami más, az "fáj" ... esetenként ignorálják vagy tagadják... ez egy általános "szabály" az élet minden területére

The human head cannot turn 360 degrees... || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB || LG v20

(#229) Puma K válasza capulet75 (#227) üzenetére


Puma K
(veterán)

Korábban ~8 hónapig GTA V avagy az Online és Overwatch-ot toltam 720p-ben a 4790K-ban lévő HD4600-zal... a konzolos élmény megvolt grafika és átlag FPS szempontjából. Az FPS széles tartományban mozgott, de tudtam érvényesülni mind a 2 címben ha harcról volt szó.

Persze miután jött az 1080 Ti inkább az 1080p@60Hz-es tévé késleltetése volt ami zavart és éreztem hogy visszafog... majd jött egy G-Sync-es 165Hz-es 1440p monitor és teljes lett a világ.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#230) capulet75 válasza Puma K (#229) üzenetére


capulet75
(addikt)

Csak érdeklődés szinten,mivel hajtasz egy 1440p 165hz-es monitort? Mert nekem az RTX2070 szépen elfogy olyan 100 fps körül, természetesen ultra.

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

(#231) Akula


Akula
(senior tag)

Hát ez a TDP elvette a kedvem. Most tényleg lehetetlen lett volna a 65W?

az erő legyen veled!

(#232) snecy20 válasza capulet75 (#230) üzenetére


snecy20
(veterán)

Vissza kell rakni high-ra, élsimításokat lejjebb venni vagy kilőni és akkor nem fogy el. :DD

(#233) BerserkGuts válasza .Z. (#179) üzenetére


BerserkGuts
(aktív tag)

Ugyan akkor már egy minőségibb hűtőre cserélsz csak minek ???

Alapon a 3600 OC mentesen bőven elég mindenre.

Játékhoz is normál felhasználásra: pornhub meg játék normális áru videókártyával:
2060,
1660,
rx 580,
5700xt, stb...

A lényeg 2080ti-je normális felhasználónak nincsen .
Márpedig csak azzal jön ki rendesen a különbség.

FEATURES

CPUS
Ryzen 5 3600 vs. 3600X: Which should you buy?

Még elméletben sincs sok különbség de az ilyen szar programokra nem adok teljesen elméleti mert gyakorlatban sokszor ellentmondás jöhet ki de tudom a programozás miatt.

Gyakorlat:

Alapon boxcoolerrel nem kell szét OCzni a processzort: (még nem kell majd évek múlva amikor jön az új hogy utolérd jó példa én 2600-al de én már megvettem a jó hűtést abból az árdifiből amiben a 3600 vs 2600 volt 70.000 vs 50.000)

Ha nem a nyomorult 2080ti teszteket szajkózzuk ahol 10fps-en megy a vita simán behozható a lemaradás egy pl:1660ti-vel.

De a lényeg a két proci között égvilágon még semmi különbség nincsen mert procilimitesek a mostani programok majd ha összeszedik magukat a programozók és frissítenek vagyis dolgoznak végre akkor kifog jönni a gombostűnyi különbség 3600 3600x között viszont 8mag vs 6mag között szakadék lesz ha végre normálisan megírják a programokat.

[ Szerkesztve ]

(#234) Puma K válasza capulet75 (#230) üzenetére


Puma K
(veterán)

Jelenleg egy 1080 Ti van a gépben. De katt a nevemre és ott van minden.

Ami online lövölde az mind megy az 1TB-os SSD-re amiről a Win10 is fut.
A 4790K meg fixált órajelen és feszültségen fut már 2015 óta. Jelenleg kényelmes 4,7GHz@1,265v-on.

A grafikával meg foglalkozni kell és végigmenni a beállításokon, mert a very high, ultra és extreme nem minden esetben éri meg látvány szempontjából. Van mikor a high is elég, mert nem látod a különbséget ha feljebb állítod, de közben meg elfogy a géped teljesítménye teljesen feleslegesen. Én adott címeknél amik eszik a gépet azoknál első indítás után a grafikával kezdem a játékot. Ez persze pepecselős munka és nem kevés játék újraindítást igényel, de nekem megéri.

De pl nálam a bloom, depth of field és egyéb hasonló effektek ki vannak kapcsolva kapásból vagy ha kikapcsolni nem lehet akkor az elérhető legalacsonyabb beállításra belövöm.

Nvidia driver-ből meg adott programokra beállítom az energiasémát maximális előnyben részítésre, azaz nem veszi vissza az órajelet és feszültséget ameddig fut az adott program teljes képernyőn.

Az FPS az MSI AB-ből maximum 164-re van korlátozva.

Az fenti beállításoknak köszönhetően egyenletes a gép teljesítménye így a minimum és átlag FPS is egyenletes.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#235) BerserkGuts válasza Puma K (#234) üzenetére


BerserkGuts
(aktív tag)

+1 :K ;)
Na meg nem mindegy milyen beállítás.(ultra meg legmagasabb veryhigh minden nyomorult teszten csak hogy legyen különbség a teljesítményben de valójában látványban nincs meg de ez is majd évek múlva válik valóra szóval ezek csak feature-ek. Tesztekre alapozni :Y )

Jó példa ha low-ot nézzük elég sok pc konfig még mindig életképes és játékokra hivatkozva előjön a Battlefield :W Ahol pont az az egyetlen játékot veszik a hülyék alapul ahol nem kell ultrán játszani de még high-on sincs értelme sőőt dsr meg 4k minek :F

BFV Ultra 100%

BFV Ultra 200% 4k-ra renderelve

BFV full Low +Anisotropic filter High:

És a régi mondás aki nem hiszi járjon utánna ennyi :C

[ Szerkesztve ]

(#236) Atom_Anti válasza ricsi99 (#152) üzenetére


Atom_Anti
(senior tag)

Már a legújabb x570-el is működik, én x470-el használom. Érzésre is minden sokkal gyorsabb Win 7-en, de benchmarkban is látszódik, hogy míg win 10 volt fenn, nem tudtam elérni a 15000 3dmark 11 physics pontot, Win 7 alatt 15600-at kapok. Semmi tuning, alapon az R5-3600 asom.

(#237) Viszpi válasza DraXoN (#228) üzenetére


Viszpi
(csendes tag)

Miért a 3600 a középkategória királya? Nem értem... :F Egy 2600 40-42k a 3600 kb 10-15%-kal gyorsabb nála és 68-70e Ft. Ez +60% felár. Sokkal inkább a 2600 a király. A különbözet 26-28k-t meg RAM-ra, GPU-ra, SSD-re, stb-re fordíthatod (esetleg veszel egy jobb hűtést 8-12k-ért és még így is marad).

Ryzen 2600, 2x 8GB RAM, 250 GB samsung 850 EVO

(#238) DraXoN válasza Viszpi (#237) üzenetére


DraXoN
(őstag)
LOGOUT blog

"új" generációra gondoltam... a régi hardverek mindig is jobb ár/érték aránnyal bírtak... de be lehet venni a használt piacot is, akkor az jön ki, hogy nem éri meg új terméket venni (soha)..
De ha az aktuális legújabb generációt nézzük "játékra" a 3600nál jelenleg nincs jobb.. de ha már az "elmúlt 3 év CPU-t" nézzük, erősen az 1600 vagy 2600 felé billenhetne a mérleg (eléggé egy szinten van a kettő ár/teljesítményben), az 1600asok pl. baromi olcsók már (bár 570 lapok nem kezelik), talán a 2600 összességében a "két régi" közül a jobbik vétel.

Munkára meg nagyon jó lehet egyeseknek a 3900X ... sajnos alig kapható, ha "beesik egy készlet" egyből el is viszik.. ez sajnos az árakra is hatással van:

kíváncsi leszek a 3950X és később TR3 megjelenése mit változat majd ezen. (a 3900Xet én is kinéztem magamnak, majd valamikor "késő őszre")... de 3600 is lesz majd még olcsóbb, de jelenleg abból is akadoznak a készletek az igények miatt..

The human head cannot turn 360 degrees... || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB || LG v20

(#239) zseko válasza Gpety (#119) üzenetére


zseko
(veterán)

Mondjuk az 1800X 180e-ről indult, egy év múlva kb. 120e volt. A 2600 77e-ről kezdett, egy év múlva 52e-ért vettem. Teljesítményben viszont úgy látom, hogy annyival nem jobb az 1800X, mint amennyivel drágább.

(#240) Viszpi válasza DraXoN (#238) üzenetére


Viszpi
(csendes tag)

Értem. Bár a használtat nem keverném ide. Új termékekről írtam csak. A garancia sokaknak meg ér 20-40k pluszt, egy 70-100k-s terméknél. pl részemről soha nem vennék monitort gari nélkül 100k-ért, talán a CPU lehetne kivétel, de ilyen jó 2000-es széria árak mellett egész jó kis teljesítményt lehet venni teljesen elérhető áron.
A 3900x háááát igen... elég komoly konkurenciát csinált az AMD saját magának a 2950x ellen olcsóbban... a 3900x-et és a 3950x-et nem igazán értem minek hozta ki az AMD ebben a formában, hiszen ilyen olyan akár otthoni melóra jött kb a TR, és ezt a részt könnyebben meg tudta nyerni mint a szerver piacot, ami sokkal rugalmatlanabb és 99%-ban intel párti (még)
Részemről én már a 2600-ast is óriási előrelépésnek éreztem videóvágásnál a korábbi x4-emhez képest kb 8x gyorsabban meg van a render :)

[ Szerkesztve ]

Ryzen 2600, 2x 8GB RAM, 250 GB samsung 850 EVO

(#241) Dr. Akula válasza capulet75 (#227) üzenetére


Dr. Akula
(nagyúr)

MX130-tól mit vársz? Ha 2080Ti lenne benne, akkor meg nyilván a 4K@60fps lenne az elvárás tőle.Ferrarit se azért vesz az ember hogy hamarabb érje el az 50 km/h-t, és ott végigcsoszogjon annyival, hanem hogy meghuzathassa az autópályán. Bizonyos szint felett már nem a minimumteljesítmény az elvárás.

Xbox One X - PS4 - Dell 5491 - i9-9900K, G.Skill Trident Z 32GB 3200/CL14, MSI 2080Ti Lightning Z, ASUS Maximus XI Extreme, Samsung 970Pro 1TB, Corsair K95 RGB Platinum, Logitech GPro, Benq PD3200U, Phanteks Enthoo Elite

(#243) capulet75 válasza Dr. Akula (#241) üzenetére


capulet75
(addikt)

Én mit várok? :DDD Idézlek téged: "FullHD-ban a GTA5-öt elviszi egy belépő szintű notis MX130 is".
Én nem várok semmit az MX130-tól, soha eszembe se jutna ilyet venni, még a feleségem notijában is dedikált VGA van.

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

(#244) MZperX75 válasza capulet75 (#243) üzenetére


MZperX75
(addikt)

MX130-is notiban dedikàlt VGA

(#245) __SF__ válasza Televan (#8) üzenetére


__SF__
(újonc)

Én is most építek olcsón 1700-as alapú gépet :) majd pár év mulva váltok a 4000-es szériára ha kellőképpen leesnek az árak :)

(#246) __SF__ válasza Viszpi (#237) üzenetére


__SF__
(újonc)

Én használt 1700-ast vettem 27-ért :) A szerintem a legjobb ennyiért, kb ugyanazt tudja mint a 2600 :) 3.400 Ft magonként :D
És hála az AMD-nek nem kell alaplapcsere sem a következő upgrade-nél.

(#247) Puma K válasza __SF__ (#246) üzenetére


Puma K
(veterán)

"És hála az AMD-nek nem kell alaplapcsere sem a következő upgrade-nél."

Csak legyen elég nagy az alaplap ROM-ja az újabb procik támogatásához:

MSI MAX AM4 Boards Real: 32MB BIOS ROMs and Ryzen 3000 Out-of-the-Box Support

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#248) capulet75 válasza MZperX75 (#244) üzenetére


capulet75
(addikt)

Az csak egy chip. Rendes MXM VGA-ról beszélek, de a titulus természetesen jogos.

[ Szerkesztve ]

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

(#249) __SF__ válasza Puma K (#247) üzenetére


__SF__
(újonc)

Igen köszi szépen, erre figyeltem. B450-es Asrock lap, a 3000-es szériát támogatja, remélem a 4000-el sem lesz gond :)

(#250) Ragnar_ válasza Dr. Akula (#104) üzenetére


Ragnar_
(őstag)

"Értem én, de azért nem kéne elszakadni a valós használattól, mert egy lowend beállításban nagyobb különbséget lehet kimutatni. Aki ilyet vesz, az nem arra kíváncsi hogy 320x200-ban mit tud."

Az már a userre van bízva, hogy a tesztek alapján hogyan dönt. Nyilván az lenne a legátfogóbb teszt, ha mondjuk 2080Ti-tól 2060-ig végigtesztelnék kategóriánként a procikat FHD-4K felbontáson, de előbbutóbb az derülne ki, hogy minél inkább megyünk teljesítményben 2080Ti-tól a 2060 felé, és felbontásban az FHD-től a 4K felé annál inkább mindegy, hogy milyen procival hajtjuk a játékot. (De a legbiztosabb, ha a legtöbbet játszott játékot vesszük alapul, mert sokszor egyegy engine jobban fut egyik vagy másik gyártó hardverén)

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.